Сегодня наша страна прошла по краю. Это не фигура речи. Детали думаю мы начнем узнавать и офигевать от них в ближайшие дни. Вот только жизни ребят — погибших летчиков — это не вернет. Вечная память…
Я не хотел, но скажу.
У погибшего молодого пацана с Ка-52 осталась дочь младенец.
И я не сомневаюсь, что у каждого из погибших сегодня летчиков были семьи.
Государство — твой шаг. Донести детям этих Мужчин что их отцы Герои.
И сделать все, что бы семьи ни в чем не нуждались.
Пусть этот ушлепок кого хочешь цитирует, всех этих словоблудов-философов. Война, это когда одна сила «нагнет по-полной» другую физически. Вот тогда морально каждая получит свое…
Понятно. Человек в плену учебника 6 класса физики и окромя Ньютоновского раздела знать ничего не хочет. Больше отвечать не хочу — ибо бессмысленно. Особенно про «силу Архимеда»…
1. Я уже пояснил про закон Архимеда относительно тел в воздухе — его никто не отменял. Т.е. уже не нулевой вес.
2. Гравитационные силы воздействия никто не удалит из пространства. В воздухе или на поверхности тело находится — на него воздействует сила притяжения Земли в данном случае.
Я уже говорил, что ты оперируешь математическими параметрами, а я фундаментальными физическими.
Исходя из твоих рассуждений — я подпрыгнул и завис в воздухе. Забываешь про скорость и ускорение (можно для простоты опустить): подпрыгнул — вертикальная скорость должна быть выше скорости свободного падения и вектор противоположен. Тогда твой вес уменьшается. Потом верт. скорость выравнивается со скоростью свободного падения — вес якобы нулевой (но это математически), т.к фактически тело вымещает вес воздуха — а это уже не 0 (ты постоянно забываешь про закон Архимеда).
Плюс ко всему, на любое тело фактически, а не математически, воздействуют электромагнитные поля (как постоянные, так и переменные), силы трения и баллистика, квантовая электродинамика — отталкивание или притяжение фотонов и др. частиц.
В математической Ньютоновской физике все это просто не учитывается, как не учитывается кривизна пространства, нестабильность времени и многое другое, о чем мы просто не подозреваем.
В астрономических, технических прикладных и других расчетах практического характера Ньютоновская физика применяется только на начальном этапе, а иногда и мешает. А в квантовой механике не работает от слова совсем…
Вес — это сила воздействия на опору — если ты находишься в воздухе, то твой вес равен нулю.
— заблуждение… Дело в том, что закон Архимеда применим не только к жидкостям, но и к газам. Каждое тело в воздухе “теряет” из своего веса столько, сколько весит вытесненный телом объем воздуха.
Стало быть, нулю в воздухе вес тела не может быть равен. Иначе у тела была бы нулевая плотность, а такого быть не может.
Так же, вес тела равный нулю может быть в идеальных условиях — в вакууме (т.е. он не вытесняет объем газа) и если… это тело находится вне Вселенной, где на него не действуют силы гравитации других тел (особенно массивных — звезд, черных дыр).
Нужно помнить, что масса — это, сильно упрощенно, количество вещества, из которого состоит тело. А вес — это сила с которой тело массой М и скоростью S взаимодействует с «соседями».
Допустим, тело весит на Земле 80 кг (а точнее — Ньютонов).
На Луне ~ 13 кг. А в точке Лагранжа (Земля — Луна)- вроде бы как 0 кг. Да хрен там: относительно Солнца у тела будет какой-то другой вес. Даже если вычислить точку Лагранжа {Земля — Луна — Солнце}, то и тогда относительно других тел (планеты, астероиды, пыль в конце концов) вес тела все равно не будет нулевым — на него всегда будет действовать гравитация других тел, даже с другой стороны Вселенной. Стало быть, у гипотетического тела может быть бесконечное количество точек Лагранжа — сколько источников гравитации в космосе.
Поэтому не стоит путать математическое (идеальное) определение веса и реальное положение вещей (где все относительно и взаимосвязано).
Мда уж. Жопу с пальцем мешают в миксере.
Не путай массу и вес, во-первых. Во-вторых, не 0 ты будешь весить, что в воздухе, что на поверхности, а 70-80 кг. (не знаю сколько ты весишь).
Масса тела будет всегда одна и таже, а вес зависит от силы притяжения других, близких, тел.
В детстве помню, запустили такую штуку по реке, от поселка Усть-Баргузин, до Баргузина. Конец 70-х. Какое-то время ходила «Ракета», а потом запретили — размывает берега реки Баргузин.
Мне это напомнило исследования «ученых» из известной книги Дж.Свифта «Путешествия Гулливера»: Академики Лагадо...
Академики Лагадо — ученые Большой Академии, отряд прожектеров, которые «изобретают новые методы земледелия и архитектуры и новые орудия и инструменты для всякого рода ремесел и производств, с помощью которых, как они уверяют, один человек будет исполнять работу за десятерых; в течение недели можно будет воздвигнуть дворец из такого прочного материала, что он простоит вечно, не требуя никакого ремонта; все земные плоды будут созревать во всякое время года по желанию потребителей...».
Как убеждается Гулливер, ни один из этих грандиозных проектов не доведен до конца, тогда как страна «приведена в запустение, дома в развалинах, а население голодает и ходит в лохмотьях».
Один из А. Л. восемь лет разрабатывает проект извлечения солнечной энергии из огурцов, чтобы затем пользоваться ею для согревания воздуха в случае холодного и дождливого лета.
Другой «изобретательный архитектор» придумал новый способ постройки домов, начиная с крыши и кончая фундаментом.
Верхом безумия оказывается проект по превращению человеческих экскрементов в те питательные вещества, из которых они образовались.
Столь же абсурдной и невероятной выглядит деятельность прожектеров в области отвлеченных наук (философия, политика, поэзия, право, математика). При всей своей нелепости проекты до известной степени соответствовали реальности свифтовской эпохи и подразумевают действительно проводимые в то время опыты, отчёты о которых публиковались в трудах английского Королевского общества.
Эксперименты в политической сфере не менее абсурдны. Описывается проект ученого, который предлагает для примирения враждующих партий разрезать головы их лидеров, меняя местами затылки противников, что приведет «к доброму согласию и породит умеренность и правильность мышления».
Нам заменили старое надежное на вот это и ПП-91. Оба под ПМ-патрон. Очень странные машинки. У ПП-2000 взводная рукоятка затвора складывается и ее еще можно менять слева-направо. И виду него какой-то «бластерный»…
А у 91-го прицел, точнее целик, долбанутый — неудобный, типа кольцо.
При складывании приклада меняется на обычный.
Это просто часть территории России, так же как Урал, Колыма и т.п. — Малоро́ссия. А селюкам, которые там проживают, всё мерещится какая-то мифическая «незалежность».
Собственно, и всё…
У погибшего молодого пацана с Ка-52 осталась дочь младенец.
И я не сомневаюсь, что у каждого из погибших сегодня летчиков были семьи.
Государство — твой шаг. Донести детям этих Мужчин что их отцы Герои.
И сделать все, что бы семьи ни в чем не нуждались.
Теперь он не такой… Совсем.
А было прикольно.
«Мы в детстве думали, что прекрасное далеко — это будущее. Сейчас понимаем — это прошлое (детство)»…
Тогда — БУЛЬК…
2. Гравитационные силы воздействия никто не удалит из пространства. В воздухе или на поверхности тело находится — на него воздействует сила притяжения Земли в данном случае.
Я уже говорил, что ты оперируешь математическими параметрами, а я фундаментальными физическими.
Исходя из твоих рассуждений — я подпрыгнул и завис в воздухе. Забываешь про скорость и ускорение (можно для простоты опустить): подпрыгнул — вертикальная скорость должна быть выше скорости свободного падения и вектор противоположен. Тогда твой вес уменьшается. Потом верт. скорость выравнивается со скоростью свободного падения — вес якобы нулевой (но это математически), т.к фактически тело вымещает вес воздуха — а это уже не 0 (ты постоянно забываешь про закон Архимеда).
Плюс ко всему, на любое тело фактически, а не математически, воздействуют электромагнитные поля (как постоянные, так и переменные), силы трения и баллистика, квантовая электродинамика — отталкивание или притяжение фотонов и др. частиц.
В математической Ньютоновской физике все это просто не учитывается, как не учитывается кривизна пространства, нестабильность времени и многое другое, о чем мы просто не подозреваем.
В астрономических, технических прикладных и других расчетах практического характера Ньютоновская физика применяется только на начальном этапе, а иногда и мешает. А в квантовой механике не работает от слова совсем…
Дело в том, что закон Архимеда применим не только к жидкостям, но и к газам. Каждое тело в воздухе “теряет” из своего веса столько, сколько весит вытесненный телом объем воздуха.
Стало быть, нулю в воздухе вес тела не может быть равен. Иначе у тела была бы нулевая плотность, а такого быть не может.
Так же, вес тела равный нулю может быть в идеальных условиях — в вакууме (т.е. он не вытесняет объем газа) и если… это тело находится вне Вселенной, где на него не действуют силы гравитации других тел (особенно массивных — звезд, черных дыр).
Нужно помнить, что масса — это, сильно упрощенно, количество вещества, из которого состоит тело. А вес — это сила с которой тело массой М и скоростью S взаимодействует с «соседями».
Допустим, тело весит на Земле 80 кг (а точнее — Ньютонов).
На Луне ~ 13 кг. А в точке Лагранжа (Земля — Луна)- вроде бы как 0 кг. Да хрен там: относительно Солнца у тела будет какой-то другой вес. Даже если вычислить точку Лагранжа {Земля — Луна — Солнце}, то и тогда относительно других тел (планеты, астероиды, пыль в конце концов) вес тела все равно не будет нулевым — на него всегда будет действовать гравитация других тел, даже с другой стороны Вселенной. Стало быть, у гипотетического тела может быть бесконечное количество точек Лагранжа — сколько источников гравитации в космосе.
Поэтому не стоит путать математическое (идеальное) определение веса и реальное положение вещей (где все относительно и взаимосвязано).
P.S. Что покажет градусник в космосе?
Не путай массу и вес, во-первых. Во-вторых, не 0 ты будешь весить, что в воздухе, что на поверхности, а 70-80 кг. (не знаю сколько ты весишь).
Масса тела будет всегда одна и таже, а вес зависит от силы притяжения других, близких, тел.
Главное, чтобы в верхней надстройке закупорки пищеприемника не было!
Куча же русских слов красивых…
Меня не интересует информация из поисковика.
Меня интересует, что ты об этом думаешь…
Академики Лагадо...
Как убеждается Гулливер, ни один из этих грандиозных проектов не доведен до конца, тогда как страна «приведена в запустение, дома в развалинах, а население голодает и ходит в лохмотьях».
Один из А. Л. восемь лет разрабатывает проект извлечения солнечной энергии из огурцов, чтобы затем пользоваться ею для согревания воздуха в случае холодного и дождливого лета.
Другой «изобретательный архитектор» придумал новый способ постройки домов, начиная с крыши и кончая фундаментом.
Верхом безумия оказывается проект по превращению человеческих экскрементов в те питательные вещества, из которых они образовались.
Столь же абсурдной и невероятной выглядит деятельность прожектеров в области отвлеченных наук (философия, политика, поэзия, право, математика). При всей своей нелепости проекты до известной степени соответствовали реальности свифтовской эпохи и подразумевают действительно проводимые в то время опыты, отчёты о которых публиковались в трудах английского Королевского общества.
Эксперименты в политической сфере не менее абсурдны. Описывается проект ученого, который предлагает для примирения враждующих партий разрезать головы их лидеров, меняя местами затылки противников, что приведет «к доброму согласию и породит умеренность и правильность мышления».
Они вроде есть, но их сразу нет. Танки Шредингера…
А у 91-го прицел, точнее целик, долбанутый — неудобный, типа кольцо.
При складывании приклада меняется на обычный.
Собственно, и всё…
В.Верещагин — великий русский фотограф.
P.S. Хотя, они суки, и впрямь так делали…
спижж… отобрано несколько миллиардов?