Британия не будет строить фрегаты и эсминцы

Ставка делается на «украинизацию» флота: шесть новых кораблей «общего назначения» и дроны

Уходящий премьер-министр Великобритании анонсировал изменения в программе модернизации флота, рассчитанной до середины 2030-х. Вместо восьми новейших эсминцев и ещё восьми фрегатов предполагается постройка шести «военных кораблей общего назначения», которые «будут использоваться в качестве кораблей управления для беспилотных систем, в том числе подводных противолодочных кораблей типа 93, беспилотных ракетных платформ типа 91, а также беспилотных сенсорных платформ типов 92 и 94 для воздушного и морского пространства».

 

Основной философией этих изменений сводится к «обобщению украинского опыта» и постановке на вооружение «недорогих систем, способных поражать важные цели». Ту же картинку рисуют и представители королевских ВВС, где говорят об инвестициях в «национальную программу совместной боевой авиации», в рамках которой будут производиться «автономные истребители, способные летать бок о бок с пилотируемыми аналогами».

Разумеется, при этом много слов говорится об «ИИ-возможностях», чтобы придать волне перевооружения на дешёвые системы флёр высокотехнологичности, доступной только великим державам. На деле никаких систем ИИ в беспилотных системах, в индивидуальных дронах и их группах не используется. Хотя, в том числе, отечественные эксперты говорят постоянно о «дронах на основе ИИ», речь идёт о военно-техническом прорыве, который стал возможен не благодаря «интеллектуальности» БПЛА, а благодаря невиданному ранее удешевлению двигателей и чипов систем управления.

www.politico.eu/article/britain-keir-starmer-defense-ukraine-modeled-armed-forces/

  • avatar
  • .

Больше в разделе

1 комментарий

avatar
Это, по сути, и есть главный вызов для сегодняшнего плохого, но уж какой есть, миропорядка и для статуса великих держав.

«Автономные системы» с использованием «технологий ИИ» стали благодаря своей массовости и дешевизне доступны не только Великобритании, Ирану и Украине. Они доступны и наркокартелям Западного полушария, самым разным внегосударственным запрещённым и не очень организациям.

И, кстати, большого технологического зазора между БПЛА самолётного или коптерного типа и ракетами ближнего радиуса действия нет. Это раньше ближневосточные противники Израиля пуляли в сторону врага примитивными реактивными изделиями, которые и летали плохо, и сбивать их было относительно легко. Теперь на Ближнем Востоке появились более совершенные ракетные системы. Пока нигде нет глобальных центров по массовому производству реактивных двигателей, но не появятся ли они завтра?

Европейские бюрократы в своём желании сдержать Россию сделали ставку на вооружение Украины новыми дешёвыми системами и тем самым открыли ящик Пандоры, чему при здравом размышлении никто рад быть не должен — ни в Пекине, ни в Вашингтоне, ни даже в Париже. Но для властей ЕС это последний шанс.

Так или иначе, для великих держав это новый вызов. Или они как-то купируют эту угрозу в ближайшем будущем, или грань между великими и всеми остальными странами (и даже организациями, в том числе, преступными) размоется, если не сотрётся. Либеральный «рецепт», звучащий как «прекратить войну» тут не работает. Сами системы никуда не денутся и будут использоваться всё чаще. И с прекращением каждой конкретной войны будут только всё больше распространятся. А, значит, и применяться.

Эмоционально граждане великих держав могут потребовать «жечь». И тут не подходят всякие «ограниченные» и «высокоточные» удары. Жечь ядерным огнём придётся огромные территории с детьми, стариками и женщинами. Это каждый призывающий к методу «жахнуть» должен понимать. Ну и каждый, их слушающий, тоже. Ещё один эмоциональный призыв — переходить на военное положение. Это в наше время быстро сделает из любой великой державы не великую. Слишком многое из того, что делает великие державы именно великими, делается в сугубо гражданском секторе.

«Договориться» тоже не вариант. Не то время. Я имею в виду, договориться великим державам. Слишком многие в великих державах думают, что в результате хаоса получат некие преференции или, как европейские бюрократы, попробуют за счёт этого хаоса выжить.

Долгий путь — действительно новые технологии. Иными словами, технологический ответ на новый вызов. Неплохо бы, чтобы хотя бы некоторые великие державы начали делать это вместе. Скажем, Россия и Китай. Последний может досидеться на своём холме в ожидании проплывания трупа врага. И Тайвань, главная сегодня фабрика по производству комплектующих для БПЛА, в родную гавань не пойдёт, и в каком-нибудь Синьцзян-Уйгурском автономном районе могут появиться «борцы за свободу», вооружённые БПЛА, и из Мьянмы могут начать «непознанные дроны» долетать. Не прямо сейчас, но скоро.

России сейчас особенно тяжело, потому что она оказалась на острие этого вызова. Если вытерпим, выдюжим и победим, то преодолеем его первыми. Точнее, не если, а когда, но это уточнение для тех, кто хотя бы пять минут в день сегодня не ноет.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.