И еще раз про энергопайки, всерьез.

Господа-товарищи. Я напоминаю, что постановление правительства №614 вводит с 1 июля сего года социальные нормы потребления электроэнергии, которые проще и правильнее называть энергопайками. А региональным властям предписано определить размер норматива уже к 1 марта. Это дело уже не отдаленного будущего, реальность наступает через полтора месяца.
В связи с этим я предлагаю предпринять доступные нам меры, дабы предотвратить последствия этого нехорошего мероприятия.
Пара слов для тех, кто еще не в курсе. Правительство предполагает установить нормы таким образом, чтобы под них попадало не менее 70% общего потребления населением. Обратите внимание! Не 70% населения должно укладываться в паёк. А именно 70% всей энергии должно оплачиваться по нынешним высоким тарифам, а остальное — по сверхвысоким. Не надо думать, что это не коснется вас. Это коснется именно большинства населения. Каждого из нас практически.
Негативные последствия очевидны. Но я обращу ваше внимание на одно, на мой взгляд, весьма важное: это нас еще больше обозлит. Если у меня несколько часов работает какая-то машина, я знаю, что ее работа стоит мне денег за энергию. Но после введения энергопайка избавиться от мысли, что часть времени ее работы сверх какого-то минимума будет стоить намного дороже, будет невозможно. Это будет сидеть в голове и отравлять вам жизнь. И не вы этот минимум определили, не количество вами заработанных средств, не ваши потребности и необходимости, которые вы готовы оплачивать честно. А какой-то дядя. Дядя установил, что вам можно стирать трусы не чаще двух раз в месяц, иначе платите штраф.
И еще вы станете срываться на своих близких. Орать на сына, на мужа, на жену за включенный компьютер или еще за что-то. Будет лишний повод вызвериться. И это повысит социальную напряженность, ненависть ко всем и каждому. То есть, ухудшит жизнь. Качество жизни, как некоторые говорят.
Я вполне отдаю себе отчет в том, что я не смогу отменить постановление правительства. И вся область во главе с губернатором не сможет. Но мы в силах оказать сопротивление. Повлиять на отношение к этому постановлению общественного мнения. Не того, которое присутствует на кухнях, а того, которое звучит громко и везде. И повлиять на ту норму, которая будет устанавливаться нашими властями области таким образом, чтобы она не ударила по нам тем подлым образом, который был задуман.
Я предлагаю развернуть кампанию в местных СМИ по разъяснению и противодействию. Для этого нам недостаточно эмоций и комментариев на сайте. Нам нужны жесткие, толстые аргументы.
Нужно собрать собственную статистику по потреблению энергии и предоставить свой расчет.
Скачайте этот файл:

Заполните свое потребление за 2013 год и отправьте мне в личку или на luisfigo@mail.ru
Вот пример заполнения.

Как заполнять
Если у вас нет данных за какие-то месяцы, то не заполняйте эти месяцы.
В колонке «Количество человек» указывайте количество прописанных, а не фактически живущих. Также не учитывайте, если кто-то из семьи был в отпуске, на вахте…
К графе «Уникальный код» набейте случайный набор букв и/или цифр. В сводной таблице я не буду указывать ваших имен, но код укажу, чтобы каждый мог убедиться, что лично его данные попали в таблицу без искажений.
Если у вас нет возможности заполнить именно эту таблицу в Excel, пришлите мне данные в любом удобном вам виде.
Попросите данные у ваших родственников, у соседей, заполните еще несколько табличек и отправьте их мне тоже.
В колонке «Количество человек» указывайте количество прописанных, а не фактически живущих. Также не учитывайте, если кто-то из семьи был в отпуске, на вахте…
К графе «Уникальный код» набейте случайный набор букв и/или цифр. В сводной таблице я не буду указывать ваших имен, но код укажу, чтобы каждый мог убедиться, что лично его данные попали в таблицу без искажений.
Если у вас нет возможности заполнить именно эту таблицу в Excel, пришлите мне данные в любом удобном вам виде.
Попросите данные у ваших родственников, у соседей, заполните еще несколько табличек и отправьте их мне тоже.
Нужно обосновать необходимость увеличения расхода энергии, а не ее экономии в наших домах.
Тут у меня есть план. Мы проводим исследование освещенности в домах горожан, т.е., вас, сопоставляем с нормативами СНиПов и СанПиНов. И подключаем к этим данным заключение о вреде здоровью северян от недостаточного освещения. Заключение это просить от Шуберта. (Дайте мне его контакты, пожалуйста.)
Агитационная кампания в местных СМИ
Это буду делать и приму всякую помощь.
Агитационная кампания среди всех горожан
Подумаем по поводу листовок и прочей пропаганды. Всех прошу поднять вопрос среди своего круга общения.
Этой мой план. Добавляйте к нему свои идеи, принимайте в нем участие. Тогда наши действия приведут к нашей победе.
503 комментария
Я слышал от людей, имеющих отношение к вопросу, что у нас ввиду отсутствия газа. низкой продолжительности светового дня и морозов будет 300 кВт
В пилотных регионах (с сентября 13 года) норма болталась от 69 до 150 кВт*ч на рыло.
Или озвучь тут, или ты мой номер знаешь, я бы с ними поговорил.
Всё же вопрос с энергией — один из «фундаментальных» для среднестатистического горожанина, и какой-нибудь из кандидатов в губернаторы мог бы, например, помочь раскачать лодку, чтобы заработать очков перед населением.
высокие зарплаты, хорошие тарифы по коммуналке, доступность социальных программ, низкая преступность, хорошее население, нормальная и доступная медицина…
конечно, много нет, но надо стремиться
Холодильник лет семи от роду и морозилка лет 20.
Жрут по 1,2 и 1 кВт*ч/сутки. Это, как я понимаю, класс энергопотребления В. Мне что, выкинуть их и потратить тысяч 30 на новые, которые будут жрать раза в полтора меньше?
Хотелось бы узнать результат, раз уж ты вносишь предложение.
Второе — не должно быть дыр, щелей в окнах и дверях и так далее — все это проблема владельца помещения. Если несмотря на это температура все-таки низкая, а температура теплоносителя соответствует нормативной, то упомянутый акт является уже и основанием для принятия мер РЭУ по утеплению дома (квартиры), если жильцом внутри квартиры сделано все, что от него зависит.
Тогда через отдел Защиты прав потребителей было составлено заявление на перерасчет и передано РЭУ. Перерасчет сделали. И тогда это было актуально (начало 90-х) — топили неважно, а брали по полной.
Швы промерзали, протекали, имели явные внешние дефекты? По какой причине их
утепляли?
Из-за швов при сильном ветре на улице из квартиры все тепло улетучивалось нафиг. Достаточно было написать заявление в РЭУ и утеплили в то же лето (весной писали).
У меня дома взрослый сын с недержанием. И то, мксимиу раз в два дня стираю.
Вопрос: ты врёшь или воруешь?
Ну это минимум.
Холодильник минимум 18кВт
Остаётся 8кВт на 30 дней, по 267Вт на день, по 11Вт в час.
Это даже не смешно.
Этот номер он уже проворачивал, было дело. И та же история: ах, какой молодец, не каждый могёт. И мсье Смит взял прием в оборот.
А чо, неплохо. Так можно, например, пару месяцев тут всех говном поливать, а потом ВНЕЗАПНО кинуть в толпу: я признаю неправоту, оцените момент — и гордо уйти в тень. И все такие, утирая с себя мои виртуальные какахи, начнут сопли пускать, какой я молодец.
Кошачий цирк какой-то.
Бери пример, епта!
Жесть, обосрамшись еще себя героем делает. Яйца, ага.
бред
Даже не знаю, что делать с такой точкой зрения: плакать или смеяться.
начальстволюбимое правительство не может ошибаться!Ну а если говорить по соц норме, то правительство нас опять хочет сделать дойными коровами. Зачем вообще эта соцнорма? А так ли это? У вас нет ощущения, что нас очередной раз хотят поиметь? Зачем нам экономия, если у нас и так избыток ЭЭ по стране? Зачем экономить, ведь это меньше дохода энергетических компаний, чем меньше продал — тем меньше получил! Наоборот, следуя здравому смыслу, надо повышать потребление, втюхивать покупателю этой самой энергии еще больше, тем более что ее и так до хрена. Но нет, нас почему то хотят заставить экономить, почему же? Здесь явно какой то подвох. Значит, главный расчёт идёт на то, что за счёт повышенной ставки (на тариф сверх лимита) прибыль будет больше. От сюда выходит, что в норму не будет укладываться большая часть населения. Т.е. по «бумажкам» и по статистике она вроде как будет укладываться, но на деле, при меньшем потреблении и при меньшем тарифе (в пределах пайка), население будет платить больше по деньгам. Это сугубо мое мнение. И еще, зачем нас заставлять экономить, если Россия и так одна из самых экономных стран по электричеству?
а если тупо нет инфраструктуры — проводов, подстанций, — то о каком «избытке по стране» может идти речь?
Чубайсовское разделение энергетики на передающие и генерирующие компании сыграло роль. Думаю, владельцы (укравшие их, конечно же, скупившие за бесценок народное достояние) этих МРСК считали, что провода будут кормить их вечно, не требуя никаких вложений.
Владельцы генерирующих мощностей думали так же. Но у них к тому были более серьезные основания. Все электростанции в их нынешней собственности были построены государством, а им просто подарены. И все новые электростанции тоже будут строиться исключительно государством и тоже будут потом подарены им.
Возможно, выяснилось, что сети деградируют без обслуживания быстрее, чем ожидалось, что никогда. Пример Магаданэнерго, где сети обслуживает персонал со средним возрастом за 50 лет, намекает.
Поэтому передающие забеспокоились об увеличении доходов. И стали толкать энергопайки. А правительство всегда готово на принятие мер, увеличивающих социальную напряженность.
Впрочем, это только мои предположения.
а опоры новые на солнце блестят по пути на Сокол — тоже не?
надо понимать, что энергии у нас могут быть разными.
одни энергии — для производственных мощностей, там наверняка другие подстанции, другие шины и так далее.
другие — смешанные — для физ лиц и крупных энергопотребителей.
Так вот работа по объединению некоторых электросетей — ведется, также как и освоение новых энергоресурсов.
Но сети и изношены, и новые есть, и есть построенные с применением международных технологий и с международным контролем.
Ну если китайцы предоставили 500 киломеров прводов, построили ЛЭП до себя и подстанции для нас — за свой счет — то с какой стати они будут покупать энергию по баснословным ценам? А, между прочим, тем, что делали они, пользуется и наша промышленность…
Мне нужны два человека. Один человек — водитель с собственным авто. Второй — видео/фото оператор. В этой роли вижу Тоффа, если он согласится, или кого-то еще. Еще бы неплохо, если бы видео свели те чуваки, которые выкладывали тут прекрасные ролики про скейт-борды. Помогите.
Никаких денег не будет, это общественное.
по теме ну как люди человеки вместе мы сила по одному мы быдло мясо и тд и тп
1. Проводим информационную кампанию. Нужны не только люди, сидящие в интернетах, но и, скажем, пенсионеры, вовсе не владеющие компьютерами.
2. Проводим исследование. Важна репрезентативность, т.е. свойство выборки отражать структуру общества. Вот почему нужно привлечь как можно больше людей. Необходимо исследовать нормы энергопотребления разных типов ячеек общества (мать-одиночки, многодетные, бездетные) в соотношении с возможным уровнем дохода. Словом, работы много.
3. Составляем петицию, собираем подписи, отправляем в соответствующие инстанции, заручаемся поддержкой партнеров.
4…
5. Profit!
Сколько у нас времени? Важный вопрос, так как разные социологические исследования требуют разные временные ресурсы.
Через шесть недель департамент по тарифам обязан дать правительству норматив.
Например, за декабрь месяц: дом 54 по Гагарина — 42 квартиры, среднее потребление 1 квартиры за декабрь 2013 — 252,32 кВт.
ЗЫ. Какие тут 500-500 кВт?
В том плане, что может в 15-ти квартирах быть по 220, а еще в 15-ти — по 180. Среднее 200. А может быть по 15 по 100 и 15 по 300. Средняя тоже 200, но разница существенная.
цифра 50 кВт, а не 96. Так же он подчеркнул, что 80% населения этого региона,
вписываются в эту норму, правда потом скромненько попросил увеличить норму до 60 кВт.
06.09.2013
В Ростовской области установлены тарифы на соцнорму, по которым жители Дона начнут платить за электроэнергию по-новому. Как выяснилось, среди регионов-пилотников, где нормы введены с первого сентября, в Ростовской области тарифы самые грабительские! Так, в донском регионе один киловатт-час в пределах соцнормы в 96 кВт-ч стоит 3 рубля 50 копеек, а при превышении – 3, 89 р. К сравнению, красноярцы за киловатт-час заплатят всего 1,83 рубля.
С 1 сентября 2013 года на «энергопайки» посадили также Забайкальский край, Красноярский край, Владимирскую, Нижегородскую, Орловскую области. В остальные регионы соцнорму электропотребления внедрят с 1 июля 2014 года.
Так, в Орловской области за электричество в пределах соцнормы в 190 кВт-ч установлен тариф в 2,96 рублей за киловатт-час. В Забайкальском крае – 2,98 руб. в пределах соцнормы 75 кВт-ч. Во Владимирской области – 2,98 руб. (соцнорма 50 кВт-ч в месяц), Нижегородской – 2,72 руб. (соцнорма 50 кВт-ч в месяц). В Красноярском крае установили соцнорму в 110 кВт-ч по цене 1,83 рубля. А правительству Самарской области вообще не понравились нормативы и тарифы на них, и оно … отказалось их утверждать (региональная служба по тарифам предложила ввести «паек» в размере 150 кВт-ч по цене 3,04 рубля). Таким образом, в Самарской области отложено введение соцнорм на потребление электроэнергии на неопределенный срок.
Недовольные введением энергопайка сегодня, шестого сентября, выйдут на улицы. В Москве, Санкт-Петербурге, Нижнем Новгороде, Красноярске, Ростове и других городах пройдут акции против введения квот на электроэнергию.
— В нашей области находится Волгодонская АЭС, поэтому цены вызывают недоумение. Кроме того, у нас в южном регионе практически все пользуются сплитами, которые «съедают» двойную, а то и тройную норму за месяц, — говорят организаторы митинга в донской столице, — руководитель региональной службы по тарифам сослался на то, что размер пайка определялся статистически, а тарифы утверждены на федеральном уровне. Но мы считаем, что соцнорму и тарифы можно и нужно менять или вообще отказаться, как сделали власти в других регионах. Сегодня мы намерены выйти на пикет, где будем требовать блокирования постановления правительства № 614 «О порядке установления и применения социальной нормы…» и в первую очередь апеллировать к региональной власти.
И готовлю, и пеку, и запекаю, и хлебопечь, и стиралка + сын дома постоянно ТВ фоном держит + ночью матрац антипролежневый…
за декабрь 131 квт накрутила.
мне энергопаек не старшен.
И воды у меня 4 куба горячей уходит и примерно столько же холодной. На семью из трех человек, со стиралкой, которая работает раза три в неделю. С сыном, который под себя все делает и его надо подмывать раза два в день.
У меня правда калорифер часто работает — и то не каждый день.
Готовите как? вода вот закипела для макарон, так и шпарите на шестерке? И суп тоже на шестерке шпарите? Свет за собой всегда выключаете? Кастрюли простые, или энергосберегающие?
а вот што такое эноергосберегающие кастрюли даже не знаю.
У сына три года стоят лампы, не меняла. Год в новой люстре новые.
Качественные надо брать, а не говно.
50+20+90=160 кВт/ч (и это ещё не считая кВт/часов на первого члена семьи — если хотя бы 50, то 160+50=210)
это лучше, чем ничего точно тебе говорю
Ты так со всеми документами с цифрами работаешь?:)
Лампы обычные, или энергосберегающие?
Стиралка работает на скольки градусах и на полной ли загрузке?
Суп варите на шестерке, или, после закипания, переходите на двойку, а затем на единицу?
при глаже вещи, типа постельного белья, кладете на доску и гладите на них, или же кладите отдельно (кста, я постельное вообще не глажу). Вечером, если читаете или за компом, свет верхний, или лампочка горит?
ой, много вопросов. )))
Но если премьер-министр Медведев стал бы указывать, гладить ли мне постельное белье или не гладить, я бы послал его нахуй. И ты тоже имеешь полное право послать его туда же, если он станет навязывать глажку тебе. Но он именно это и пытается делать, навязывать. И ты тоже что-то подобное пытаешься говорить. Не надо.
p.s. но тему поста счетаю преждевременной, пока ведь у нас нет норм по Магадану, посмотрим что нам наши «Верха» определят.
А тема напротив не преждевременна. Тема опоздала на полгода. Постановление вышло в июле, а движуха начинается только сейчас. Шевелиться надо было еще в прошлом году, чтобы этого постановления вообще не было. Сейчас время потеряно, так нефиг трындеть.
неа. К 1 марта департамент обязан выставить размер пайка. Вот на этот размер я и намерен повлиять.
Молодец. вперед. только для того, чтобы повлиять, надо внимательно прочитать постановление сначала, разобраться в методе расчета и понять вообще как формируется соцнорма. Ты это сделал? Вижу, что нет.
Но ты выглядишь перед публикой дешевым клоуном, когда ради противоречия начинаешь постить такую безмозглую хуету:
Не надо так. Узбагойся.
А некоторые результаты всё же есть. ;) И будут еще.
еще про электромагнитную аллергию почитайте, граждане magspace.ru/blog/health/203852.html
тема стоящая, а микроволновки сейчас у всех есть, некоторые
долбоумники в них еще и готовят едуВсего 333 месяца и он у тебя окупится. ;) Поучи тут людей экономии ;)
И все эти социальные нормы отпадут сами собой.
Разница между тарифами составляет 20%, это всего пятая часть. Обещали чуть ли не двукратную разницу. В Магадане будет 5 и 6 рублей максимум, получается, или около того.
Все равно, надо смотреть что будет в реальности, а не то, что говорят ыскперты и паникеры.
www.chaskor.ru/article/energopaek_medvedeva_33281
Мощность э\приборов и ламп известна, с достаточной точностью можно посчитать.
Не врут же люди (зачем им врать?):
Потом у нас в доме была фирма такси. У них электро отключили за неуплату, так они от моего счетчика бросили к себе удлинитель. Чайник там, настольные лампы, комп. подключались, когда я на работе была. В обеденный перерыв отключались. Я дважды забирала эти удлинители из кабеля. Просто приходила раньше с работы. На трети раз пообещала, что просто со всей дури дерну за тот провод, что у них от окна тянется. Больше не подключались.
Температура имеет значение при жарке, но при приготовлении продуктов в жидкости, будь то варение или тушение.
1. Норма устанавливается не в виде «70 на рыло», а в виде:
70 — на одного,
120 — на двоих,
140 — на троих,
160 — на четверых.
2. Не имеет никакого значения, потребляют ли люди в среднем много или в среднем мало энергии. (Это, кстати, вообще определить невозможно, нет базы сравнения. Если не брать Европу и Америку, тогда-то мы потребляем очень мало.) От имеющегося по факту среднего уровня отрежут 70% и назовут это нормой. Именно об этом прямо говорит постановление. То есть, этот человек тратит достаточное ему количество энергии, а из этого достаточно 30% назовут излишней роскошью.
вот это он получит, если посчитают его потребление за среднее:
С плитой (+90) будет 250.
А я тебе говорю, что не имеет никакого значения, сколько конкретно он потребляет. Постановление требует устанавливать именно такие нормы — и «на четверых» и «на плиту», чтобы его они составляли 70% от его реального потребления.
Что тебе не понятно?
Перечитай внимательнее:
Не каждому конкретному потребителю.
Что тебе непонятно?
омг… 70% от общего объема.
Есть три группы:
1. Потребляют ниже среднего,
2. Выше среднего
3. Примерно на среднем уровне.
Первые две группы малочисленны, примерно по 15% каждая. Третья многочисленная — 70%.
Постановление требует установить паек в размере 70% от среднего потребления. Таким образом в него не уложатся вместе и вторая, и третья группы, т.е., 85% людей. И этот чувачок тоже.
Ты всё-таки разберись, что требует постановление.
А уложатся в установленную норму только 15% людей?:)
Я-то с постановлением разобрался. А ты не понимаешь элементарного, я вижу.
А я ничего не придумывал, я всё из постановления взял:
Читай внимательнее:
base.garant.ru/70422296/
Все расчёты «пляшут» от размера потреблённой э\энергии одиноко проживающими в 2012 году.
Вот каким образом в негазифицированной Магаданской области будут делать выборку из проживающих в домах без э\плит — очень интересный вопрос, однако:)
из этого камента
А вообще, если установят норму, исходя из 70% общего потребления, то ее действительно не хватит 90% населения.
Можно прикинуть, что у Орла, если верить их цифрам. Те 95%, укладывающихся, тратят в среднем 0,8 от пайка. Примерно так по нормальному распределению должно быть. Те же, кто не укладывается, должны тратить около 1,2 в среднем.
Выходит. 95*80 = 7600. 120*5 = 600. Само превышение 20*5 = 60. Общее потребление 7600+600 = 8200. Процент потребления сверх пайка 60/8200 = 0,7%
А постановление допускает до 30%. Очевидно, что если паек устанавливать именно так, то ни о каких 95% укладывающихся людях речи идти не может.
сколько тебе надо киловат в месяц?
«Давайте уж быть честными — 70 кВтч на человека вполне достаточно.»
Какие-то дурочкины сказки!
постановление говорит так:
Это означает, что в 2014 году разница будет не более 30%, а в дальнейшем — любая.
для чего они вообще вводят эти пайки, чтоб люди экономили так как в ЦРС есть реальная нехватка энергии.
Но билять у нас в области две ГЭС которые работают на 20 % своей мощности какие нахер пайки в Магадане они наоборот должны штрафовать тех кто мало энергии расходует
для чего они вообще вводят эти пайки, чтоб люди экономили так как в ЦРС есть реальная нехватка энергии.
Но билять у нас в области две ГЭС — какие нахер пайки в Магадане они наоборот должны штрафовать тех кто мало энергии расходует
Абсолютно верно! Нам много лет обосновывают высокий тариф тем, что мы в замкнутом кругу и нет возможности продать на сторону, чтоб заработать и снизить для себя. Т.е., чтоб для нас эл\энергия стала дешевле, её надо больше потреблять, а не экономить!
Продать есть куда, помимо Китая, и загнать в зависимость от проводков. Все откорячки про промышленность, которая якобы из-за населения платит больше, чушь полная.
У меня с каждым днём крепнет ощущение, что в моей родной стране мне же сдают место в аренду другие хозяева.
Если по существу темы — то у меня положение дел следующее: семья из 4 человек (один из нас — младенец). Жена с сыном в отпуске по уходу — то есть постоянно дома. Комп-телек — в обычном режиме, когда круглосуточно, когда — практически и не включаем. Стиралка каждый день практически, электроплита-чайник-микроволновка, утюг — ну всё как положено. Масляный радиатор есть — но включается два-три раза в год, преимущественно летом :-D У дочки лаптоп включен практически круглосуточно. Все лампочки — медведевские. В месяц в средем расходуем порядка 250кВт. Да, холодильник у меня не энергосберегающий, обычный японский, 110-вольтовый :)
Я думаю, в первую очередь это нововведение ударит по людям, которые обогревают свои квартиры электричеством — электрополы, электробатареи, электробойлер… Один мой знакомый (не в магадане) полностью отказался от услуг энергосбыта — говорит ему так выгоднее. Теперь у него будет 3 пути: платить конские тарифы (не вариант), вернуться в руки энергосбыта или изыскивать способы воровать электроэнергию. :)
Обслуживать станция сможет до 20 тысяч частных домов. Для такого покрытия выходная мощность станции будет равна примерно 25 мегаваттам. Очень важно, что стоимость электроэнергии для потребителей составит всего 0,1 доллара за один киловатт; учитывая нынешние курсы обмена валют, это равно 3,2 рубля или 0,08 евро.
Производители мини-АЭС гарантирует безопасность обслуживания, для чего стальной корпус окружён бетонной оболочкой, а пользователь (или недоброжелатель) вообще не сможет раскрыть это устройство. Электростанция может перевозиться воздушным, водным и даже автомобильным транспортом. В разных странах Европы и Америки уже имеется большая заинтересованность в таких АЭС. В основном, заказы на них поступают из государств, развитие экономики в которых требует большого потребления электроэнергии, а возможность построить крупные атомные или иного типа электростанции отсутствует.
Любопытно, что данная разработка отнюдь не первая в своём роде. В 60-х годах XX века в США были проекты атомного автомобиля, в последние годы в России разрабатывается плавучая АЭС мощностью до 70 мегаватт. Ближе всего к производству малой атомной станции подошли в Японии. Согласно проекту целый город, расположенный на удалённой территории, будет получать энергию от реактора, произведённому компанией Тошиба совершенно бесплатно. А стоимость электричества для жителей составит не более 0,13 долларов, если учесть курс евро к доллару, это равно 0.1 евро, что многократно дешевле, чем ныне.
Однако все эти разработки пока не стали реальностью. Но всё таки портативные АЭС существовали уже десятки лет назад в уже несуществующей стране – Советском Союзе. В 1960-х годах были построены установки с обозначением ТЭС-3. Они устанавливались на гусеничную платформу, на прицеп тягача или на железнодорожную платформу. Предназначались они для удалённых районов огромной страны, имели тепловую мощность до 9 мегаватт, электрическую – до 1,5 мегаватт. После транспортировки всей системы электростанции весом более 200 тонн, она могла быстро приступить к работе в самых необжитых местах./spoiler>
от 10 до 100 кВт = 35,44%
от 100 до 200 кВт = 38,60%
от 200 до 300 кВт = 17,09%
от 300 до 400 кВт = 5,70%
от 400 до 500 кВт = 1,90%
от 500 до 600 кВт = 1,27%
Основная масса это те, кто потребляет от 10 до 200 кВт, остальным советую задуматься, а тем, кто потребляет свыше 300 кВт, ищите проблемы у себя, а не обвиняйте других, т.к. таких как вы — единицы.
А твои данные в отрыве от количества людей ни о чем не говорят вообще. 300 на одного или 300 на пятерых?
В среднем потребление 300 кВт.
Среднее потребление около 400 Квт.ч.
Обогревателями не пользуемся. Стиралка не выключается.
250 кВт нажечь сам не понимаю как, большую часть времени на работе.
Больше информации на voprosik.net/pochemu-vredny-energosberegayushhie-lampy
Называются OSRAM HALOGEN CLASSIC A ECO PRO.
По виду ничем не отличаются от обычных, но светят ярче (экономнее накаливания процентов на 20-30), имеют идеальную цветопередачу и отличный спектр.
Общественный совет при калужском министерстве тарифного регулирования обратился к местному парламенту с просьбой, предметом которой стало обращение в Госдуму, Совет Федерации и Правительство России с предложением об отмене или переносе срока введения оплаты за электроэнергию по социальным нормам.
По мнению Сергея Петкевича, руководителя фракции «Единой России» в калужском парламенте, для принятия окончательного решения о величине социальной нормы потребления требуется серьезный анализ, сообщает пресс-служба партии.
На заседании общественного совета при министерстве тарифного регулирования области обсудили вопрос о последствиях от введения соцнормы. С одной стороны, это неизбежно приведет к повышению тарифов на электроэнергию, а с другой – к резкому снижению ее использования частью населения с доходами ниже среднего, что приведет к ухудшению качества жизни.
Напомним, постановление о введении социальной нормы на потребление электроэнергии было издано Правительством в июне 2013 года. Сначала норму ввели в семи пилотных регионах — там она составляет от 50 до 200 кВт/ч в месяц на человека. В июле 2014 года социальная норма потребления электроэнергии должна быть распространена во всех российских регионах.
сайт «Энергетика и промышленность России»
барыгперепродавцов которые будут получать еще большие прибыля. Потому как Электростанции и так отпускают Электроэнергию в огромных количествах по фиксированной цене, и колебания отпускной цены не значительны и уж они точно ничего с этого не получат.1. Регулируемые договоры. Т.е., по расчету госоргана регулирования по «обоснованной цене», т.е., включающей в себя все издержки, норму прибыли и инвестиционную составляющую. Эти тарифы приносят энергетикам прибыль.
2. По «рыночной» цене. Это актуально в регионах, подключенных к единой энергосистеме. Эта цена на практике всегда выше регулируемой.
Магаданским энергетикам эти пайки особо не нужны. Геморрой будет, а решения реальных проблем, а именно — проблемы чудовищного излишка генерирующих мощностей, не будет.
как альтернатива «пайку» )
2. Все что касается соцнормы — не инициатива энергетиков. Мы никаким образом не принимаем участия в расчете величины соцнормы. В соответствии с Постановлением губернатора уполномоченным органом, осуществляющим установление и применение социальной нормы потребления электрической энергии на территории Магаданской области ©является Департамент цен и тарифов. Мы также как и потребители не знаем, какова будет величина соцнормы.
Что касается тарифа на электроэнергию, то с 1 июля 2014 г. Департамент цен и тарифов утвердил тариф 4,19. Пока можно только предположить, что по этому тарифу и будет идти соцнорма. Каков он будет сверхнормы пока не знаю. Все это в свое время обнародует Департамент.
Прибыль Магаданэнерго от текущей деятельности 595 МЛН + Субсидии 1435 МЛН
Это — так, навскидку нашёл в интернете. Она не знает о чём говорит или сознательно вводит в заблуждение.
Кстати, в норму там вписываются преимущественно люди, редко бывающие дома. Например, соседка родственников, у нее выходит где-то 80-85 кВт в месяц + 8 кВт ОДН = 88-93 при норме в 96. Живет она одна, большую часть времени на работе, а вечером обходится практически без света (не в целях экономии, ей просто так удобнее, уж не знаю почему).
И я отмечаю один фактик. Согласно постановлению, условные второй, третий, четвертый и пятый получают пайку одинаковую по всей стране. А именно: 50 на второго, по 20 на последующих вплоть до пятого, шестой и другие не получат ничего. Независимо, Норильск это или Краснодар.
На практике это должно выглядеть так:
Допустим, живут муж с женой. Им назначают паек в размере регионального на одно рыло + 50. Если это 50, то это будет 100 на двоих. Если это будет 100, то 150 на двоих.
Затем они рожают ребенка. И получают очень большое увеличение расхода энергии. Готовить, стирать, убирать, обогревать. И им на это всё добавляют сраных 20 кВт*ч. 120 на троих или 170 на троих. Это правильно называть штрафом за рождение детей.
а это риторика нашего любимого премьер-министра. Он часто ссылался на тех мифических богатеев, которые крокодилов варят кипятильниками в пятидесятиметровых бассейнах на своих виллах. Дескать, вот этих негодяев паёк коснется, а простых работяг — нет. Это пиздеж. Этих «богатеев» один на десять тысяч. Заставь их хоть в десять раз больше других платить за одинаковое количество энергии (а они и так платят вдесятеро из-за вдесятеро большего объема, т.е., стали бы платить в сто раз больше в целом), ничего не изменится. Вообще.
Это наебалово. С целью предъявить хоть какую-то отмазку. А пострадает от энергопайков именно средний человек. То есть, люди в активном возрасте и с детьми.
Есть еще в постановлении иезуитская наебательская норма о том, что пенсионерам положена льгота в определении размера пайки. В 2014 году им весь расход будут считать входящим в пайку по «социальным» тарифам. А в дальнейшем размер пайки им будет увеличен в полтора раза от стандартного. Зачем? Ведь пенсионер заведомо имеет меньшие потребности. Ему не нужно стирать пеленки детей, готовить им еду. А это сделано для имитации льготного характера пайков. И это подчеркивает то, что удар наносится по социально, экономически и демографически активной части населения.
антисоциальный тариф не является экономически обоснованным. Он просто повышен относительно уже высокого тарифа, который уже включает в себя все издержки, прибыль и даже «инвестиционную составляющую» (к которой есть огромные вопросы).
экономическое обоснование тарифа производится в соответствии с нормами законодательства. нормы расчитываются умными людьми, в отличии от тебя.
ага. Если ты думал, что это ты что-то умное написал, то ты ошибся. Ты написал идиотскую банальность. А я внимательно изучил приказ № 230-э/3.
муахаха!
поболтать можно и с кем-то ещё, Вам, как собеседнику не рады, ведь это очевидно!
неужели приятно ощущать себя навязчивым?!
Расчет нормы может быть таким, что пайка не хватит для 90% населения. А может быть таким, что для 90% его будет достаточно.
Но зачем тебе думать? Нужно же метать какахи ;)
190
orel-region.ru/index.php?head=6&part=73&unit=9&op=8&in=65