У меня сестра двоюродная в Канаде. Звонить туда или оттуда по мобильной связи — отдашь зарплату еще должен будешь. Теперь и по мессенджерам не поговорить… Ей поставить Макс — тоже гемор. Не туда РКН воюют. Ютуб заблочили, ок, Там были блокировки пророссийских СМИ и блогеров. А что в вацапе? То что он пренадлежит Мета? Тогда Гугл блокируйте, и андроид, он жеж гугловский. Заблочили онлайн-библиотеку «Там имеются материалы пропагандирующие ЛГБТ»… Так запретите Библию. Там поощряется инцест и обман. Заблокировали твиттер? но
Зампредседателя Совбеза России Дмитрий Медведев объяснил, почему до сих пор пользуется Twitter, хотя в России доступ к соцсети ограничен.
По его словам, касательно вопроса использования Twitter, «нужно применять оружие врага«. Так, Twitter – полезный ресурс и надо им пользоваться, на Западе «начитаются, и у них такие тараканы в голове бегают»
Т.е членам правительства можно общаться а остальным нет? Конституция РФ 19 ст. «Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности.» — дискриминация в области ограничения прав использования програмного обеспечения по признаку принадлежности к аппарату верховной гос власти, не? )
Т.е примерно как телевизор относится к компьютерному оборудованию. Его часто используют там где хотят видеть большую картинку, а мониторов такого размера нет или покупать их дорого. )
базовая станция сотовой связи в составе: панельные антенны, радиоблоки, оборудование РРЛ, система питания и прочее.
при отсутствии радиомодулей или питания или антенн сотовая связь будет работать? — нет, без вариантов.
При отсутствии оборудования RRL сотовая связь будет работать? — легко. (опта)
это ж просто вариант передачи сигнала в труднодоступные места, причем для мобильной сети RRL скорее исключение чем правило.
Работающие клавиатура + мышь 99.9% означают что рядом работающий комп )
Хм. А то что 40 лет назад увидеть обнаженку можно было либо у второй половинки, либо в мятом журнале у везучего друга, либо подглядывая с риском получить люлей, а теперь достаточно забить в поисковик «голая женская жопа» и получить сотни картинок и видео — это конечно не считается.
Исследователь Пол Экман, который всю жизнь положил на изучение лжи
Не совсем верно. Пол Экман делал упор на изучении мимики и эмоций. БОльшинство его книг как раз говорят о том что по мимике невозможно определить ложь. Он доказывал что мимика универсальна для ВСЕХ людей, при определенной эмоции на лице любого человека будут активизироваться определенные (одни и те же для любого) мышцы. Для изучения этого он год прожил в племени которое вообще никогда до этого не контактировало с человечеством.
Например, в столичном районе Зюзино пенсионерка отсудила свою бывшую квартиру через шесть лет после продажи. В суде она утверждала, что якобы не осознавала своих действий, когда подписывала бумаги. Покупателя в этом случае не спасли ни договор купли-продажи, ни справка из психдиспансера о вменяемости пенсионерки, ни расписка
и
По словам эксперта, до появления нынешних схем с возвратом квартир, проданных «под влиянием мошенников», этот страховой продукт стоил в среднем 0,3% от оценочной стоимости объекта в год. Таким образом, в случае оформления услуги на три года (это срок исковой давности сторон сделки на рынке недвижимости)
Я тут покопал, в 2018г была всеросийская акция «Великие имена России». 45м аэропортам присваивали имена деятелей России. Был там и Солженицын.
В голосовании за название аэропорта Минеральных Вод были три кандидата: Ермолов, Лермонтов и Солженицын. Чтобы не допустить победы последнего, народ стал дружно топить за поэта — и в итоге тот выиграл с фантастическим 367.681 голосом
Во время голосования «Великие имена России» по аэропорту в Минеральных Водах имя Солженицына набрало всего 3% голосов. Победил Михаил Лермонтов (89%), на втором месте генерал Ермолов (6%)
Голосование по проекту «Великие имена России» закончено в большинстве регионов.
В нем приняли участие 5,5 млн человек.
Информации много, информация в больших СМИ и в маленьких блогах. За голосованием следили, его проводил ВЦИОМ, имеющий гораздо более серьезный авторитет. К этой информации я прислушаюсь.
И отношение голосовавших показательно.
Во-первых я ничего не утверждал, а привел ссылку на результаты опроса, который не нуждается в доказательствах. С его результатами нужно либо считаться, либо доказать, что опрос и его результаты липовые. И доказывать придется тебе.
Вот снова. Почему то по твоей логике написаное на странице в интернете внезапно становится "не нуждающимся в доказательствах". ВСЁ нуждается в доказатеьствах. Именно по этому на ЕГЭ имеется видеонаблюдение и аттестованые представители, именно по этому на выборах имеются наблюдатели. ДОКАЗАТЕЛЬСТВО отсутствия фальсификации.
Мне верить НЕ надо. И не надо верить ТГ каналам. И различным сайтам верить не надо. И особенно НЕ НАДО верить тому что пишут в интернете, тем более когда это подается как «результаты опроса общественного мнения».
Только если информация исходит из десятков и сотен источников, больших и малых, отличаясь только в мелочах, только тогда можно прислушаться к этой информации.
Мы живем в век информационного вранья.
И опять же,
Ты не привел ни одного серьезного доказательства тому, что Солженицын такой, каким ты его считаешь
Я ни слова не сказал про Солженицына, я пытаюсь сказать что доверие написаному в интернете (особенно в виде якобы «результатов опроса»), одна из глупейших вещей в наше время.
"… Во многих случаях присуждение или неприсуждение премии базировалось на идеологических мотивах. Так, Пётр Вайль утверждает:
Нобелевский комитет, как любое интеллигентское сообщество, состоит из людей левых убеждений. Левых, естественно, по европейской терминологии. Именно поэтому один из величайших писателей XX века, Борхес, не получил Нобелевской премии. Все дело в том, что он нанес визит Пиночету, пожимал ему руку и хвалил за то, что он сокрушил коммунистов. При этом все понимали величие Борхеса как писателя, но Пиночета не простили
Карелу Чапеку было отказано в премии по политическим мотивам — его роман «Война с саламандрами» сочли оскорбительным для руководства нацистской Германии.
Не в последнюю очередь это относится к писателям из России и СССР. Так, в 1901 году премия не была присуждена Льву Толстому, так как, учитывалось мнение секретаря Шведской академии Карла Вирсена, категорически выступившего против кандидатуры Толстого.
Четыре из пяти русских писателей, ставших лауреатами (за исключением Шолохова), так или иначе находились в конфликте с советской властью: Бунин и Бродский были эмигрантами, Солженицын был диссидентом, Пастернак получил премию за роман, опубликованный за границей..."
Есть и такая точка зрения.
Перебьешься. Ты утверждаешь, тебе и доказывать, что
1.«ФОМ» не существует как контора
2. Что они вообще проводили опросы.
Ошибка. )
Ты приводишь текст с какой то страницы в интернете и утверждаешь что этому можно верить, что это опрос, проводившейся какой то конторой. Приводишь этот текст как доказательство своей точки зрения, не допуская мысли что это подделка. Вот я и прошу доказательств существования той организации и доказательств реальности якобы проводимого ими опроса.
На чем основана твоя вера в то что написано на том сайте — реальность?
На том что красиво оформленый сайт врать не может?
На графиках и процентах?
На грамотном построении текста?
На большом списке якобы проводимых опросов?
На написаных уставах, правилах проведения?
На чем? Может я не прав? Я упустил какие-то доказательства? Подскажи.
Именно.
Если я участвовал, значит это было.
Если не участвовал ни сам, никто из знакомых — значит вероятно вранье.
Если бы не было такого множества разных фоток суслика, я бы считал существование сусликов — враньем. )
Поясню.
1 — Есть сайт на котором написано что они проводят опросы по офигенным методикам и передовыми методами. И на сайте цифры. Нет перечня вопросов. Нет НИЧЕГО что подтверждает вообще проведение опросов. Не вижу, не участвую ни я ни кто либо из моих знакомых.
2 — Есть сайт, где запустили опрос. Видны вопросы, можно самому проголосовать, видно как со временем меняется количество проголосовавших.
Так вот, ИМХО:
1 — определенно лжецы. Пишут те цифры которые им заказали.
2 — есть некоторые сомнения, но их инфе скорее доверяю чем нет.
Можешь как-то обосновать, что твой опрос высер авторитетнее опроса ФОМ?
Начнем с того что на этом опросе присутствуют пусть и виртуально посетители сайта.
Докажи пожалуйста что
1 — «ФОМ» вообще существует как контора с указаными параметрами(филиалы, работники)
2 — Что они вообще проводили опросы.
И касаемо этих опросов… Мне за последний месяц уже 3 раза звонили на магаданский номер. Опросы общественного мнения. Первый раз по вопросам миграции регион Якутия. Меня там звали Олег Григорьевич, живу в пос. Бестях. и я был за миграцию.
Второй раз я был Дмитрий. жил в Магадане, к наркотикам относился негативно.
Третий раз я был Степан. Опрос на темы безработицы и соц вопросов. Жил в Новгороде.
почему я каждый раз вру? Потому что недавно позвонили с Альфа банка, «Дмитрий, мы предлагаем кредитную карту!» )))
А сколько за последние 5 лет было звонков-опросов от всяких фондов… больше сотни. иногда вру, иногда посылаю, иногда после вопроса как ко мне обращаться требую «великий и могучий сотрясающий небеса и дающий надежду страждущим»
Ух-ты…
Оказывется более трех четвертей россиян относятся к Солженицыну негативно, и только одна десятая опрошеных отказалась от оценки.
По результатам опроса Lexus при информационной поддержке magspace.
неожиданно…
(Мне 40+ живу в Крыму).
Что касается творчества Солженицына, то рекомендую ознакомиться с опросом, который в 2018 году провел институт общественного мнения. iom.anketolog.ru/2018/12/10/100-let-so-dnya-rozhdeniya-aleksandra-solzhenicyna
Ознакомился с результатами. к сожалению не нашел информации о том ГДЕ проводились опросы.
Зато нашел информацию о том что с 7 по 10 декабря 2018г.
— 10 декабря 2018 года в библиотеке-филиале № 5 начала работу книжная выставка «Великий художник слова», посвящённая жизненному и творческому пути А. И. Солженицына.
cbse.ru
— 7 декабря 2018 года в центральной библиотеке им. Ю. Гагарина состоялся день библиографии «Услышанный Солженицын», посвящённый 100-летнему юбилею русского писателя и общественного деятеля Александра Исаевича Солженицына.
mubiblioteka.ru
— Во Владимирской области к 100-летию писателя А. И. Солженицына была подготовлена культурно-просветительская акция «Матрёнин двор Александра Солженицына», включающая более 15 крупных мероприятий.
tourism33.ru
— 11 декабря 2018 года в Москве прошла официальная церемония открытия памятника писателю Александру Солженицыну.
Монумент установили в Таганском районе, в сквере между домами 11 и 13 на улице, названной в честь Солженицына.
Почему то я прям уверен что опрос проводился на этих мероприятиях или поблизости. )
Про кошек, мышек, птиц или ежиков и лягушек речь не идет. Но бездомных собак необходимо отлавливать и после 2х недель содержания в клетке, если их никто из «зоозащитников» не забрал — усыплять. Вот как раз из за того что
Бездомные животные появляются «благодаря» тем самым людям, для которых строятся города
Вся эта история решается если помнить о том что города построены людьми и для людей. Животные которые могут нанести людям серьезные повреждения или смерть — их быть в черте города не должно. Я завтра привезу пару сотен малярийных комаров с Африки. А потом «ой, ну убежали(улетели), но они не кусаются, не бойтесь»
Все эти «зоозащитники» защищайте. берите домой. кормите, водите на поводке и с намордником. Не хотите — тогда ваши бродячие собачки всего лишь заготовки для шашлыка.
Луцкой-1 (первый самолёт Б. Г. Луцкого) — самолёт конструкции российско-немецкого инженера-конструктора и изобретателя Бориса Григорьевича Луцкого. Впервые в мире предусматривались вертикальный взлёт и посадка самолёта. Первый полёт состоялся 10 марта 1910 года
Ничего не понял. Вопрос был про небо, ответ был про небо(про отсутствие рассеяния солнечных лучей в атмосфере). что неправильного?
Если б вопрос был про видимую часть космоса, то ответ вот это непонятное что он сказал…
На счет актеров ничего не скажу, но на счет сценария… я примерно в то время как раз прочитал первый томик «Мушкетеров», а тут фильм по телеку! недоумение и разочарование. Первая часть фильма еще как то имела отношение к книге, а дальше какая-то хрень, прыжки по фрагментам, и вопросы в голове: «А где все?» «А как так?»…
проезжает на одной зарядке 100 километров и может перевозить до 265 килограммов груза
Т.е не «проедет 100 км с грузом 250кг», а может с грузом вообще поехать.
Вообще идея электрокаров вне спецтерритории — типа складских зон, парков, портов, аэропортов, ИМХО мертворожденая. Пока не появятся системы беспроводной передачи энергии.
Да и глядя на характеристики сего транспорта вспоминаешь звездочки в описании ТТХ, например электросамоката: «данные указаны при условиях: ровная поверхность, равномерное движение, скорость не выше 20км\ч, температура 20-25 С, вес райдера 60кг.» )))
автоледи хотела перестроиться на другую полосу, но водитель не пропустил
Исходя из текста: Не кольцо. Не перекресток.
хм. я на вскидку не могу вспомнить пункт ПДД который предписывает, двигаясь по своей полосе, уступать авто которое перестраивается. Итого получается «автобыдло» попыталась нарушить ПДД(создать помеху ТС, которое имеет приоритет), а когда не вышло — послала водителя, который двигался по своей полосе и ничего не нарушал — на йух?
На улице. Т.е. в общественном месте, жестом, оскорбила его?
Или может в ПДД есть поправки о которых я не знаю, и водителки имеют приоритет перед водителями в каких-либо случаях?
собирались заставить подниматься в воздух и выделывать там разные трюки и вовсе с помощью двигателя от лодки «Вихрь-30»
Указаный мотор был 30 л.с.
но позднейшие расчёты дали понять, что эта силовая установка будет слабой. Поэтому приняли решение использовать мотоциклетный мотор от марки Cezet из Чехословакии
Мотоциклетные моторы от марки Cezet имели диапазон объема от 160 до 500 см куб, и соответственно мощность
ČZ 350: объём двигателя — 343 см³, мощность — 18 л.с
ČZ 500: объём двигателя — 498 см³, мощность — 26 л.с.
ČZ 250 тип 455: объём двигателя — 171. см³, мощность — 10 л.с.
ČZ 250 тип 475: объём двигателя — 246.3 см³, мощность — 13 л.с
При этом Лодочный мотор Старт-50 — 50 л.с.
Т.е. в среднем лодочки были если не мощнее, то уж не слабее.
В тексте говориться лодочки слабее. Не тяжелее по весу, а слабее по мощности.
Но фактически это вранье.
Заголовок не соответствует тексту.
Или я чего то не понял? )
Преподаватель играет на Сямисэн. Это национальный японский трёхструнный щипковый музыкальный инструмент с безладовым грифом и небольшим корпусом, аналог европейской лютни.
Вот вообще похер на еле видный кусок палки из руки.
Че за фигня происходит с гейшами, нафига они так стоят?
• В Сингапуре нельзя жевать жвачку на улице. За нарушение предусмотрен серьёзный штраф, а повторные случаи могут обернуться тюремным заключением.
Запрет ввели в 1992 году. Причина? Банальная: люди лепили жвачку на кнопки лифтов, замочные скважины, стены метро. Кто-то даже умудрился испортить датчики автоматических дверей в поездах.
За жевание или выброс жвачки — штраф 1000 сингапурских долларов (около 64 000 рублей).
За ввоз жвачки в страну — штраф от 10 000 до 72 000 сингапурских долларов (от 636 000 до 4 585 000 рублей) или год тюрьмы.
Вот список того, что нельзя делать в Сингапуре, если не хотите штраф:
— Есть или пить в метро
— Плеваться на улицах
— Курить в неположенных местах
— Разбрасывать мусор (даже крошку)
— Кормить птиц
— Переходить дорогу в неположенном месте
— Забыть смыть за собой в общественном туалете (да, серьёзно!)
И за всё это предусмотрены реальные, ощутимые штрафы — от сотен до тысяч долларов. Тут всё построено на принципе: одна ошибка — и ты платишь.
Просто у какой — то уборщицы оказались сын или дочь — знакомые президента )
Т.е членам правительства можно общаться а остальным нет? Конституция РФ 19 ст. «Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности.» — дискриминация в области ограничения прав использования програмного обеспечения по признаку принадлежности к аппарату верховной гос власти, не? )
При отсутствии оборудования RRL сотовая связь будет работать? — легко. (опта)
это ж просто вариант передачи сигнала в труднодоступные места, причем для мобильной сети RRL скорее исключение чем правило.
Работающие клавиатура + мышь 99.9% означают что рядом работающий комп )
Только в левом нижнем углу второй фотки есть огрызок антенны )
и
Голосование по проекту «Великие имена России» закончено в большинстве регионов.
В нем приняли участие 5,5 млн человек.
Информации много, информация в больших СМИ и в маленьких блогах. За голосованием следили, его проводил ВЦИОМ, имеющий гораздо более серьезный авторитет. К этой информации я прислушаюсь.
И отношение голосовавших показательно.
Мне верить НЕ надо. И не надо верить ТГ каналам. И различным сайтам верить не надо. И особенно НЕ НАДО верить тому что пишут в интернете, тем более когда это подается как «результаты опроса общественного мнения».
Только если информация исходит из десятков и сотен источников, больших и малых, отличаясь только в мелочах, только тогда можно прислушаться к этой информации.
Мы живем в век информационного вранья.
И опять же,
Я ни слова не сказал про Солженицына, я пытаюсь сказать что доверие написаному в интернете (особенно в виде якобы «результатов опроса»), одна из глупейших вещей в наше время.
Карелу Чапеку было отказано в премии по политическим мотивам — его роман «Война с саламандрами» сочли оскорбительным для руководства нацистской Германии.
Не в последнюю очередь это относится к писателям из России и СССР. Так, в 1901 году премия не была присуждена Льву Толстому, так как, учитывалось мнение секретаря Шведской академии Карла Вирсена, категорически выступившего против кандидатуры Толстого.
Четыре из пяти русских писателей, ставших лауреатами (за исключением Шолохова), так или иначе находились в конфликте с советской властью: Бунин и Бродский были эмигрантами, Солженицын был диссидентом, Пастернак получил премию за роман, опубликованный за границей..."
Есть и такая точка зрения.
Ты приводишь текст с какой то страницы в интернете и утверждаешь что этому можно верить, что это опрос, проводившейся какой то конторой. Приводишь этот текст как доказательство своей точки зрения, не допуская мысли что это подделка. Вот я и прошу доказательств существования той организации и доказательств реальности якобы проводимого ими опроса.
На чем основана твоя вера в то что написано на том сайте — реальность?
На том что красиво оформленый сайт врать не может?
На графиках и процентах?
На грамотном построении текста?
На большом списке якобы проводимых опросов?
На написаных уставах, правилах проведения?
На чем? Может я не прав? Я упустил какие-то доказательства? Подскажи.
Если я участвовал, значит это было.
Если не участвовал ни сам, никто из знакомых — значит вероятно вранье.
Если бы не было такого множества разных фоток суслика, я бы считал существование сусликов — враньем. )
1 — Есть сайт на котором написано что они проводят опросы по офигенным методикам и передовыми методами. И на сайте цифры. Нет перечня вопросов. Нет НИЧЕГО что подтверждает вообще проведение опросов. Не вижу, не участвую ни я ни кто либо из моих знакомых.
2 — Есть сайт, где запустили опрос. Видны вопросы, можно самому проголосовать, видно как со временем меняется количество проголосовавших.
Так вот, ИМХО:
1 — определенно лжецы. Пишут те цифры которые им заказали.
2 — есть некоторые сомнения, но их инфе скорее доверяю чем нет.
Начнем с того что на этом опросе присутствуют пусть и виртуально посетители сайта.
Докажи пожалуйста что
1 — «ФОМ» вообще существует как контора с указаными параметрами(филиалы, работники)
2 — Что они вообще проводили опросы.
Второй раз я был Дмитрий. жил в Магадане, к наркотикам относился негативно.
Третий раз я был Степан. Опрос на темы безработицы и соц вопросов. Жил в Новгороде.
почему я каждый раз вру? Потому что недавно позвонили с Альфа банка, «Дмитрий, мы предлагаем кредитную карту!» )))
А сколько за последние 5 лет было звонков-опросов от всяких фондов… больше сотни. иногда вру, иногда посылаю, иногда после вопроса как ко мне обращаться требую «великий и могучий сотрясающий небеса и дающий надежду страждущим»
Оказывется более трех четвертей россиян относятся к Солженицыну негативно, и только одна десятая опрошеных отказалась от оценки.
По результатам опроса Lexus при информационной поддержке magspace.
неожиданно…
(Мне 40+ живу в Крыму).
Зато нашел информацию о том что с 7 по 10 декабря 2018г.
— 10 декабря 2018 года в библиотеке-филиале № 5 начала работу книжная выставка «Великий художник слова», посвящённая жизненному и творческому пути А. И. Солженицына.
cbse.ru
— 7 декабря 2018 года в центральной библиотеке им. Ю. Гагарина состоялся день библиографии «Услышанный Солженицын», посвящённый 100-летнему юбилею русского писателя и общественного деятеля Александра Исаевича Солженицына.
mubiblioteka.ru
— Во Владимирской области к 100-летию писателя А. И. Солженицына была подготовлена культурно-просветительская акция «Матрёнин двор Александра Солженицына», включающая более 15 крупных мероприятий.
tourism33.ru
— 11 декабря 2018 года в Москве прошла официальная церемония открытия памятника писателю Александру Солженицыну.
Монумент установили в Таганском районе, в сквере между домами 11 и 13 на улице, названной в честь Солженицына.
Почему то я прям уверен что опрос проводился на этих мероприятиях или поблизости. )
Все эти «зоозащитники» защищайте. берите домой. кормите, водите на поводке и с намордником. Не хотите — тогда ваши бродячие собачки всего лишь заготовки для шашлыка.
Если б вопрос был про видимую часть космоса, то ответ вот это непонятное что он сказал…
Т.е не «проедет 100 км с грузом 250кг», а может с грузом вообще поехать.
Вообще идея электрокаров вне спецтерритории — типа складских зон, парков, портов, аэропортов, ИМХО мертворожденая. Пока не появятся системы беспроводной передачи энергии.
Да и глядя на характеристики сего транспорта вспоминаешь звездочки в описании ТТХ, например электросамоката: «данные указаны при условиях: ровная поверхность, равномерное движение, скорость не выше 20км\ч, температура 20-25 С, вес райдера 60кг.» )))
стоит порядка 250к. и пофиг на пробки. и да, можно ехать сидя.
В Крыму в части магазинов, на выходе, на столике для покупок, стоят такие девайсы.
market.yandex.ru/search?clid=703&text=овоскоп%20в%20ссср
И судя по виду некоторых, они как минимум мои ровесники и видели некоторое дерьмо )))
в Пиндостане завалили очередного бесполезного для науки говорильцика ртом.
«Обожемой, да всем НАСРАТЬ»
хм. я на вскидку не могу вспомнить пункт ПДД который предписывает, двигаясь по своей полосе, уступать авто которое перестраивается. Итого получается «автобыдло» попыталась нарушить ПДД(создать помеху ТС, которое имеет приоритет), а когда не вышло — послала водителя, который двигался по своей полосе и ничего не нарушал — на йух?
На улице. Т.е. в общественном месте, жестом, оскорбила его?
Или может в ПДД есть поправки о которых я не знаю, и водителки имеют приоритет перед водителями в каких-либо случаях?
Выходит их там человек 5-6… вполне.
Мотоциклетные моторы от марки Cezet имели диапазон объема от 160 до 500 см куб, и соответственно мощность
ČZ 350: объём двигателя — 343 см³, мощность — 18 л.с
ČZ 500: объём двигателя — 498 см³, мощность — 26 л.с.
ČZ 250 тип 455: объём двигателя — 171. см³, мощность — 10 л.с.
ČZ 250 тип 475: объём двигателя — 246.3 см³, мощность — 13 л.с
При этом Лодочный мотор Старт-50 — 50 л.с.
Т.е. в среднем лодочки были если не мощнее, то уж не слабее.
В тексте говориться лодочки слабее. Не тяжелее по весу, а слабее по мощности.
Но фактически это вранье.
Заголовок не соответствует тексту.
Или я чего то не понял? )
Че за фигня происходит с гейшами, нафига они так стоят?
Лох не мамонт.
За жевание или выброс жвачки — штраф 1000 сингапурских долларов (около 64 000 рублей).
За ввоз жвачки в страну — штраф от 10 000 до 72 000 сингапурских долларов (от 636 000 до 4 585 000 рублей) или год тюрьмы.
Вот список того, что нельзя делать в Сингапуре, если не хотите штраф:
— Есть или пить в метро
— Плеваться на улицах
— Курить в неположенных местах
— Разбрасывать мусор (даже крошку)
— Кормить птиц
— Переходить дорогу в неположенном месте
— Забыть смыть за собой в общественном туалете (да, серьёзно!)
И за всё это предусмотрены реальные, ощутимые штрафы — от сотен до тысяч долларов. Тут всё построено на принципе: одна ошибка — и ты платишь.
Просто у какой — то уборщицы оказались сын или дочь — знакомые президента )
правды наговорил много. С ушей свисает. )