Ясно, тебе весьма скучно и не с кем поговорить. Если ты все же хочешь лицезреть истину, то нужно вернуться к истокам этого словесного поноса.
Ты прицепился к этой фразе:
Вот ты хоть усрись, тебе обоснования уже дали несколько человек, что ты не прав с точки зрения закона.
Но, чуть ниже, ты забыл посмотреть, а там было написано следующее:
Эта фраза (выделено жирным) в 80% случаев, когда ее приходится слышать вызывает смех и стремление завершить диалог.
Ты ее просто решил проигнорировать, чтож, дело-то твое, но зачем ты тогда далее задаешь вот этот вопрос с предусловием?
Но если бы и имели место быть достаточное количество исчерпывающих убедительных обоснований, то это фраза все равно звучала и выглядела абсолютно также, как и та, которую ты процитировал. Она бы тоже вызывала смех?
Для тебя не имеет значения что/кто и как/кому ответить/попросит с точки зрения закона и т.д., но почему-то стало важно, что если бы… бла бла бла. Странно как-то ну да ладно.
/Если бы у бабки был бы хер, то у деда слишком много вопросов возникало бы по этому поводу./
А, тебе же нужен ответ на вопрос, ну держи:
...Если бы имели место быть достаточное количество исчерпывающих убедительных обоснований, то это фраза попадала бы в те 20%, о которых я упомянул выше, не звучала и не выглядела абсолютно также (в силу обоснований), стало быть не вызывала бы смех.
Вопрос, который я задавал тебе ниже, был как раз прелюдией к а был ли мальчик? а где доказательства-то? Но ты, очевидно, этого не понял.
Все остальное меня не интересует, здесь и пока во всяком случае.
Господин, ну раз ты здесь и пока не интересуешься остальными вещами, то скажи, в чем разница между курением в месте не запрещенном законом и воплями детей в этом же месте? Эти два зла одинаково мешают людям или нет?
Ни то ни другое не запрещено,
Можно же было оформить пост в стиле «давайте разберем где можно курить, а где нет, что бы не быть пойманными и просто не мешать людям». Но тебе больше нравится писать про себя, и какие вокруг глупые люди (полицейские), какой ты молодец
Именно по этой причине поставил "-" за новость.
Тем не менее, отмечу, что в ситуации он прав и никакого штрафа быть не должно, но многие тут утверждают обратное…
Чем отличается запрет курения в конкретном месте и обязанность уборки дерьма за своим питомцем в конкретном месте? Да ни чем. В обоих случаях нужно выполнять требования закона.
На счет нашего парка не ясно, попадает он под запрет курения или нет, на счет сранья в нашем парке, очевидно, что хозяин питомца обязан убрать за ним дерьмо. Это к вопросу обращений к дяденьке полицейскому по существу.
Твою просьбу убрать за своей собакой владелец живности вправе проигнорировать, а ты не вправе настаивать.
Датычо??
Почитай ФЗ «Об ответственном обращении с животными» Статья 15 Общие правила выгула собак. п.2 Лицо, осуществляющее выгул собак, обязано выполнять следующие требования:
подпункт е) незамедлительно убирать продукты жизнедеятельности собак в случае загрязнения мест и территорий общего пользования.
И, так, к слову, дым от моей сигареты, при самом худшем для меня раскладе (в безветренную погоду, что в Маге несказанная редкость) перестанет существовать через секунд 30, а собачье дерьмо будет лежать месяц-другой, если его не уберет дворник, либо не прибьет недельными дождями и пылью к поребрику.
Браво! Вот это доводы: ты не прав, потому что не прав, впадлу объяснять, вон кто-то из толпы уже объяснял, поэтому прими за данность, то ты не прав. Збс!
Читал, читал, а конкретных обоснований так и не увидел.
Все доводы сводятся к тому, что в парке много людей, которые пришли отдыхать и им может мешать табачный дым. Допустим меня попросят затушить сигарету, если это вдруг будет мешать кому-то, да не вопрос — затушу.
В свою очередь, если я попрошу унять чье-то невоспитанное чадо, которое без конца канючит и мешает мне эмоционально отдыхать прогуливаясь по парку, что я услышу в ответ? А от владельцев живности, которая серет где хочет, если я попрошу убрать за ними хозяина?
Получается, что курильщик — некий маргинал, которого можно шпунять из угла в угол всем кому не лень ссылаясь на некий закон, который сами не удосужились прочитать.
Вот ты хоть усрись, тебе обоснования уже дали несколько человек, что ты не прав с точки зрения закона.
Эта фраза (выделено жирным) в 80% случаев, когда ее приходится слышать вызывает смех и стремление завершить диалог.
Предположим, есть какой-то факт и кто-то не хочет/не может его принять или тупо не знает тонкостей, тем временем доказывает обратное, к нему подтягиваются единомышленники и о, чудо, уже несколько человек долдонят в одну дуду, всеобще заблуждаясь, это же не является поводом с ними согласиться, лишь только потому, что несколько человек привели якобы «факты».
В мое БД тоже был случай, где с появлением в районе ответственности нашего МИГ-31, РСишка вела себя абсолютно вальяжно и нагло, не меняя курс. Чуть позже, в районе ответственности появился второй МИГ-31, состоявший на боевом дежурстве в ту смену, поскольку пилот эрси игнорировал запросы о смене курса и о приближении к границе воздушного пространства РФ. Пилот RC начал дико паниковать (конечно, как не запаниковать, когда у тебя на хвосте два перехватчика переведенных в боевую готовность №1) и выписывал какие-то непонятные галсы, то набирал высоту, то снижался, но при этом мало-по-малу удалялся от воздушного пространства РФ. Какое-то время он поболтался в районе и свалил под недолгое сопровождение.
Я запарился в ту ночь снимать кальку с планшета, ибо все было исчерчено характеристиками разведчика (высота, скорость). Ко всему прочему, поднасрала их с канистрой (KC) дозаправка в воздухе.
Тогда, на командном пункте, поржали с пилота (командующий ВиС на Северо-Востоке РФ распорядился о фотофиксации разведчика), было интересно, что же там за оборзевшее чудо, которое прет буром и игнорит запросы о смене курса, а когда появляется еще один перехватчик, стыдливо поджимает хвост и просит поддержки у своих бойцов, которые, в случае чего, будут лететь хрен его знает сколько с Окинавы и, чтобы не получить в жбан, все же покорно выполняет команды.
в старые времена просто дверь не закрывали и все норм было, думаю сейчас это тоже делают.
У меня в школе, в туалете, дверь с петель сняли, чтобы никто не курил. Ожидание и реальность, как всегда разошлись — ибо вместо только туалета, штым стоял на весь этаж.
В любом случае это лучше, чем что-либо вредное для здоровья)
Вредно для здоровья считать, что если ты не занимаешься на турниках гимнастикой и не кличешь это действо воркаутом, кстати, правильно говорить вокаут (типо вне работы или в свободное от работы время), то обязательно — ебашишь пивко на подъезде из пластиковых стаканчиков, а на закуску лузгаешь семки.
Она, безусловно не правильно поступила. Нужно было себе на лобовуху номер засандалить, чтобы ты мог позвонить, либо поглядывать в окошко периодически. Ну а тебе можно было воспользоваться крайней мерой, например подержать клаксон порядка минуты, явно бы привлек внимание, хозяи(н/ка) авто бы быстрее нашелся.
По части парковочных мест все считают, что они — общие и это бесспорно так, НО отмечу, что и уход за этими самыми парковочными местами ровно такой же — общий. Если весь дом наваливает большого такого хуйца на то, чтобы пойти во двор и маленько поработать ручками, то уж извините… Чисто по-человечески, я думаю, что имею полное право потребовать перепарковаться такого лентяя (чужой труд, как и свой нужно уважать), а то получается, что мне можно после работы приехать и пооткидывать снег в пургу (зимой) или лужу по колено в грязи (летом) с часок другой, а кому-то похер и он занимает место на шару по принципу «кто успел, тот и съел». Так дело не пойдет! Либо давай копать вместе и договариваться кто раньше, кто позже отъезжает или перепарковываться по телефонному звонку, либо, иди вон там, на месте сугроба саморучно снежок пооткидывай и да прибудет тебе счастье.
В случае если машина мне не знакома — ничего не предпринимаю, ибо кто-то к кому-то в гости приехал, если рецидив, то пытаюсь выяснить кто хозяин ТС, если не выходит — записка под дворник. Снова повтор, выясняю у соседей, может кто видел кто/к кому и снова записка. Не доходит — подпираю. Тогда уже тот самый водитель меня находит, спускаюсь и общаюсь. Часто люди с пониманием относятся, но есть пробитые мадам, которые видите ли опаздывают и срать они на все хотели. Сообщаю, что мне как бы тоже посрать на человека, который не уважает мой труд. Отъезжаю, но предупреждаю, что в следующий раз даже не выйду ибо лень помочь мне или сделать место себе, прямопропорциональна моей лени отогнать машину и выпустить.
думаю закидать какахами все же ефективнее, нежели чем по брюзжать слюной перед каким-нибудь полудурком, у которого, возможно на такой случай есть оружие (как травматическое так и холодное, а возможно и что по серьезнее) бла бла бла
Совершенно не верно. Если будешь следовать своей тактике, то ничего не изменится, поверь. Если хочешь, чтобы что-то изменилось, то нужно пробовать разговаривать. Не умеешь, тогда — смирись, что будет происходить так, как произошло.
Сказать можно по-разному, соответственно и реакция будет разная. Например:
-Ну ты, мудила! Какого хера перекрыл мне выезд??! Сыышь, ты, убирай на хер свое корыто пока тебе горб не намял!!!
-День добрый, Ваша машина мешает выезду со стоянки, перепаркуйтесь пожалуйста.
Думаешь во втором варианте, человек достанет ствол и будет в тебя шмалять? Если на такое обращение услышишь негатив, то дальнейшая беседа с таким человеком бессмыслена, но в 90% случаев ты увидишь абсолютно нормальную реакцию.
Для того, чтобы не гулять вокруг машины 15 минут есть масса вариантов:
1) посмотри на лобовуху, возможно там находится записка с номером телефона;
2) оглянись вокруг, может быть рядом находятся люди, которые могли видеть водителя этой машины, поспрашивай их;
3) попробуй пальчиком стукнуть по кнопке вызова водителя (датчик, как правило, находится на лобовом стекле а/м);
4) подергай ручку двери, опять не сработало — аккуратно пни покрышку или слегка раскачай машину;
5) если нет сигналки — звони в дежурку.
Я ранее спрашивал тебя, какие действия ты предпринимал? Получается, что никаких, кроме запиливания сюда этого поста, дабы полить какахами кого-то.
Я, сам того не желая, бывает тоже подпираю машины (если я знаю, что это не займет более 15 минут), но при этом на лобовуху выкладываю записку с номером телефона, а так же извиняюсь за предоставленные неудобства с парковкой. Один единственный раз, моя система дала сбой и мне было жутко не удобно. Суть в том, что в магазине, куда я приехал, как позже выяснилось, не было покрытия связи и человек не мог дозвониться в течение 3 минут. Никто не испытал негатив в той ситуации.
Бывают и такие случаи, когда выходишь, а там свирепый граждан(ин/ка) стоит и долбит по колесам со всей дури. Сперва извиняюсь за предоставленные неудобства, потом сообщаю, что нет нужды так нервничать, показывая на записку и кнопку вызова водителя. Адекватные люди успокаиваются, а всякая быдлятина начинает пальцы гнуть. С последними диалог прекращается либо сообщается, что сами с усами и…
В общем все решаемо, нужно просто подключать голову.
Как ты смел заметить
По ситуации мы знаем вот что: автор подъехал, подперли, 15 минут ожидания, освобождение без приветов и ответов, на спейсе: «вай, вай, вай, негодяй дэтэктэд!».
Как бы, человек начинает понимать, что кому-то мешает, если ему об этом сообщить как минимум. Если этого не было сделано, то смысл этого поста тут?? Для кого-то секрет, что в городе есть мудаки?
возможно, решением как раз таки и будет огласк4а на магспейсе, подтверждённая фолтоотчётами.
Паркующиеся как судаки люди будут знать, что их ждёт общественное порицание, может быть, в них даже будут тыкать пальцами и кидать какахами
Все верно! Закидать какахами на спейсе мудаков, куда эффективнее, чем подойти к мудаку и сообщить пренеприятнейшее для него известие.
Я не уверен, но мне кажется японцы тоже не на японском пишут марки машин в своей стране.
Не обращай внимания, у пользователя Anonymous попоболь по всем фронтам, на любую тему. Из 20 его комментов можно выделить 3 положительных, остальное — недовольство. В образе человек, что же тут поделать.
Подкорректируйте название (ПВХ и полипропилен) и добавьте в тэги ПП, PP, поскольку большая часть поделок представлена из ПП фитингов и труб.
За новость определенно "+".
Вместо 2-й халфы можно было бы запилить БрокенСворд или Неверхуд. Игры, в которых нужно напрягать жбан время от времени, а не просто бежать и долбить быдлоту.
С заправкой, под конец, просто — бомба. У нее оперативки 2Мб, пока садится в машину, забывает где был бак. )))
Нда… некоторые эпизоды, чисто по неопытности затупы (там все понятно и это излечимо), но есть и воистину бесячее бабье. Не ..., а — подарили…
Господь с тобой, какие фобии? Меня просто расстраивают люди, которые совсем думать не хотят… Примечательно, что их вокруг становится все больше и больше.
В радиации как бэ основным параметром является время пребывания в зараженной зоне.
Сейчас представлю весьма тривиальную математеку.
Наверняка все в курсе, что радиационный фон измеряется в мкЗв/ч или в мкР/ч.
1мкЗв/ч=100 мкР/ч
1мкР/ч=0,01 мкЗв/ч,
где мк — приставка микро (1*10^-6 или 0,000001), Р-рентген, Зв-зиверт, ч-час.
Нормой радиационного фона является 0,2 мкЗв/ч или 20 мкР/ч, таким образом если фон превышает норму в какое-то количество раз, то нужно сокращать время пребывания в этой зоне ровно в такое же кол-во раз.
На основании предоставленной тобой информации
Уровень радиации на местности в момент высадки десанта составлял от 0,3 до 5 рентген в час
посчитаем какое время можно находиться в такой зоне абсолютно не переживая за свое здоровье.
Итак интервал 0,3-0,5 Р/ч переведем в привычные микроРентгены, получим 30000-5000000 мкР/ч. Данный фон превышает норму в 1500-250000 раз, стало быть, человек приобретает норму радиации за 2,4с-0,0144с.
Допустим побудем в зоне 20 минут (1200с) и заработаем от 500 до 83 333,33 норм радиации.
Сравним с флюорографией (флюру допускается делать не чаще чем раз в полгода) для наглядности.
0,3-5 Р/ч=0,003-0,05 Зв/ч или 3000-50000 мкЗв/ч.
При флюорографии человек получает примерно 50-1000 мкЗв за несколько секунд. Для упрощения расчетов примем, что время прохождения флюроографии равняется 1с. Не люблю всякие усреднялки, поэтому наш интервал излучения на полигоне будем считать по экстремумам флюорографии.
Минимум излучения на полигоне 3000 мкЗв/ч=0,833 мкЗв/с.
Максимум излучения на полигоне 50000 мкЗв/ч=13 мкЗв/с.
Побудем на полигоне теже самые 20 минут (1200с).
при минимальном излучении, за 20 минут мы хапнем дозу 999,6 мкЗв, при максимальном — 15600 мкЗв.
Получается, что за 20 минут пребывания на полигоне зона минимального заражения соизмерима 1-20 раз сделанным флюроографиям.
Те же 20 минут, только в зоне максимального заражения будут соизмеримы 15,6-312 раз сделанным флюроографиям.
Очевидно, что в ходе этих учений кому-то повезло, а кому-то не очень, исходя из расчетов. Твой знакомый не рассказывал, что после учений он испытывал какие-либо недомогания?
Ситуация с самолетом была наглядностью, исхода. Как бы там ни было, финал-то один — смерть.
Так и здесь, вырождаемость населения (если живы остались), к примеру, во втором или 3-м поколении (не суть) посредством облучения (употребления в пищу грязной еды или применением в быту грязных предметов) нельзя считать отсутствием последствий ядерной войны.
Хиросима, Нагасаки и Чернобыль — яркие и весьма наглядные примеры.
Сейчас происходит массовая провокация. Политика штатов, через вбросы СМИ порождает ненависть в каждом и навязывает необходимость войны. Здравый смысл-то должен быть. Необходимо всячески модернезировать щит страны и дипломатически настраивать человечество против этой войны.
А у нас кухонные воЕны и глупцы, с легкостью поддаются на эти провокации и раскачивают лодку из стороны в сторону, изрекая при этом, что лучше ваще первыми удар нанести, чтоб там, на той стороне мира, все на жопу ровно сели.
Кому понадобиться тратиться на разрушение такого региона как Колыма, зачем, что тут есть такого ценного и важного? Воинских частей и то — уже нет.
А я и не говорю, что бомбы полетят сюда в случае чего.
Я пытаюсь донести информацию, что даже если ни одна бомба с ЯО не рванет на территории РФ, к примеру при исключительной работе систем ПВО и т.д., тем временем, захерачить территорию США вдоль и поперек этими самыми бомбами, то последствия коснутся весь мир и нас в том числе. Они хоть и находятся на другом континенте, но планета, как бэ, одна.
Ты прицепился к этой фразе:
Но, чуть ниже, ты забыл посмотреть, а там было написано следующее:
Ты ее просто решил проигнорировать, чтож, дело-то твое, но зачем ты тогда далее задаешь вот этот вопрос с предусловием?
Для тебя не имеет значения что/кто и как/кому ответить/попросит с точки зрения закона и т.д., но почему-то стало важно, что если бы… бла бла бла. Странно как-то ну да ладно.
/Если бы у бабки был бы хер, то у деда слишком много вопросов возникало бы по этому поводу./
А, тебе же нужен ответ на вопрос, ну держи:
...Если бы имели место быть достаточное количество исчерпывающих убедительных обоснований, то это фраза попадала бы в те 20%, о которых я упомянул выше, не звучала и не выглядела абсолютно также (в силу обоснований), стало быть не вызывала бы смех.
Вопрос, который я задавал тебе ниже, был как раз прелюдией к
а был ли мальчик?а где доказательства-то? Но ты, очевидно, этого не понял.Ни то ни другое не запрещено,
Тем не менее, отмечу, что в ситуации он прав и никакого штрафа быть не должно, но многие тут утверждают обратное…
Чем отличается запрет курения в конкретном месте и обязанность уборки дерьма за своим питомцем в конкретном месте? Да ни чем. В обоих случаях нужно выполнять требования закона.
На счет нашего парка не ясно, попадает он под запрет курения или нет, на счет сранья в нашем парке, очевидно, что хозяин питомца обязан убрать за ним дерьмо. Это к вопросу обращений к дяденьке полицейскому по существу.
Да и в целом коммент, наверняка достучится до сознания тех нескольких человек, которые якобы предоставили доводы.
Почитай ФЗ «Об ответственном обращении с животными» Статья 15 Общие правила выгула собак.
п.2 Лицо, осуществляющее выгул собак, обязано выполнять следующие требования:
подпункт е) незамедлительно убирать продукты жизнедеятельности собак в случае загрязнения мест и территорий общего пользования.
И, так, к слову, дым от моей сигареты, при самом худшем для меня раскладе (в безветренную погоду, что в Маге несказанная редкость) перестанет существовать через секунд 30, а собачье дерьмо будет лежать месяц-другой, если его не уберет дворник, либо не прибьет недельными дождями и пылью к поребрику.
Все доводы сводятся к тому, что в парке много людей, которые пришли отдыхать и им может мешать табачный дым. Допустим меня попросят затушить сигарету, если это вдруг будет мешать кому-то, да не вопрос — затушу.
В свою очередь, если я попрошу унять чье-то невоспитанное чадо, которое без конца канючит и мешает мне эмоционально отдыхать прогуливаясь по парку, что я услышу в ответ? А от владельцев живности, которая серет где хочет, если я попрошу убрать за ними хозяина?
Получается, что курильщик — некий маргинал, которого можно шпунять из угла в угол всем кому не лень ссылаясь на некий закон, который сами не удосужились прочитать.
Предположим, есть какой-то факт и кто-то не хочет/не может его принять или тупо не знает тонкостей, тем временем доказывает обратное, к нему подтягиваются единомышленники и о, чудо, уже несколько человек долдонят в одну дуду, всеобще заблуждаясь, это же не является поводом с ними согласиться, лишь только потому, что несколько человек привели якобы «факты».
Я запарился в ту ночь снимать кальку с планшета, ибо все было исчерчено характеристиками разведчика (высота, скорость). Ко всему прочему, поднасрала их с канистрой (KC) дозаправка в воздухе.
Тогда, на командном пункте, поржали с пилота (командующий ВиС на Северо-Востоке РФ распорядился о фотофиксации разведчика), было интересно, что же там за оборзевшее чудо, которое прет буром и игнорит запросы о смене курса, а когда появляется еще один перехватчик, стыдливо поджимает хвост и просит поддержки у своих бойцов, которые, в случае чего, будут лететь хрен его знает сколько с Окинавы и, чтобы не получить в жбан, все же покорно выполняет команды.
По части парковочных мест все считают, что они — общие и это бесспорно так, НО отмечу, что и уход за этими самыми парковочными местами ровно такой же — общий. Если весь дом наваливает большого такого хуйца на то, чтобы пойти во двор и маленько поработать ручками, то уж извините… Чисто по-человечески, я думаю, что имею полное право потребовать перепарковаться такого лентяя (чужой труд, как и свой нужно уважать), а то получается, что мне можно после работы приехать и пооткидывать снег в пургу (зимой) или лужу по колено в грязи (летом) с часок другой, а кому-то похер и он занимает место на шару по принципу «кто успел, тот и съел». Так дело не пойдет! Либо давай копать вместе и договариваться кто раньше, кто позже отъезжает или перепарковываться по телефонному звонку, либо, иди вон там, на месте сугроба саморучно снежок пооткидывай и да прибудет тебе счастье.
В случае если машина мне не знакома — ничего не предпринимаю, ибо кто-то к кому-то в гости приехал, если рецидив, то пытаюсь выяснить кто хозяин ТС, если не выходит — записка под дворник. Снова повтор, выясняю у соседей, может кто видел кто/к кому и снова записка. Не доходит — подпираю. Тогда уже тот самый водитель меня находит, спускаюсь и общаюсь. Часто люди с пониманием относятся, но есть пробитые мадам, которые видите ли опаздывают и срать они на все хотели. Сообщаю, что мне как бы тоже посрать на человека, который не уважает мой труд. Отъезжаю, но предупреждаю, что в следующий раз даже не выйду ибо лень помочь мне или сделать место себе, прямопропорциональна моей лени отогнать машину и выпустить.
Сказать можно по-разному, соответственно и реакция будет разная. Например:
-Ну ты, мудила! Какого хера перекрыл мне выезд??! Сыышь, ты, убирай на хер свое корыто пока тебе горб не намял!!!
-День добрый, Ваша машина мешает выезду со стоянки, перепаркуйтесь пожалуйста.
Думаешь во втором варианте, человек достанет ствол и будет в тебя шмалять? Если на такое обращение услышишь негатив, то дальнейшая беседа с таким человеком бессмыслена, но в 90% случаев ты увидишь абсолютно нормальную реакцию.
Для того, чтобы не гулять вокруг машины 15 минут есть масса вариантов:
1) посмотри на лобовуху, возможно там находится записка с номером телефона;
2) оглянись вокруг, может быть рядом находятся люди, которые могли видеть водителя этой машины, поспрашивай их;
3) попробуй пальчиком стукнуть по кнопке вызова водителя (датчик, как правило, находится на лобовом стекле а/м);
4) подергай ручку двери, опять не сработало — аккуратно пни покрышку или слегка раскачай машину;
5) если нет сигналки — звони в дежурку.
Я ранее спрашивал тебя, какие действия ты предпринимал? Получается, что никаких, кроме запиливания сюда этого поста, дабы полить какахами кого-то.
Я, сам того не желая, бывает тоже подпираю машины (если я знаю, что это не займет более 15 минут), но при этом на лобовуху выкладываю записку с номером телефона, а так же извиняюсь за предоставленные неудобства с парковкой. Один единственный раз, моя система дала сбой и мне было жутко не удобно. Суть в том, что в магазине, куда я приехал, как позже выяснилось, не было покрытия связи и человек не мог дозвониться в течение 3 минут. Никто не испытал негатив в той ситуации.
Бывают и такие случаи, когда выходишь, а там свирепый граждан(ин/ка) стоит и долбит по колесам со всей дури. Сперва извиняюсь за предоставленные неудобства, потом сообщаю, что нет нужды так нервничать, показывая на записку и кнопку вызова водителя. Адекватные люди успокаиваются, а всякая быдлятина начинает пальцы гнуть. С последними диалог прекращается либо сообщается, что сами с усами и…
В общем все решаемо, нужно просто подключать голову.
Как ты смел заметить
Как бы, человек начинает понимать, что кому-то мешает, если ему об этом сообщить как минимум. Если этого не было сделано, то смысл этого поста тут?? Для кого-то секрет, что в городе есть мудаки?
И закроют вкладку с топиком
За новость определенно "+".
Нда… некоторые эпизоды, чисто по неопытности затупы (там все понятно и это излечимо), но есть и воистину бесячее бабье. Не ..., а — подарили…
Сейчас представлю весьма тривиальную математеку.
Наверняка все в курсе, что радиационный фон измеряется в мкЗв/ч или в мкР/ч.
1мкЗв/ч=100 мкР/ч
1мкР/ч=0,01 мкЗв/ч,
где мк — приставка микро (1*10^-6 или 0,000001), Р-рентген, Зв-зиверт, ч-час.
Нормой радиационного фона является 0,2 мкЗв/ч или 20 мкР/ч, таким образом если фон превышает норму в какое-то количество раз, то нужно сокращать время пребывания в этой зоне ровно в такое же кол-во раз.
На основании предоставленной тобой информации
посчитаем какое время можно находиться в такой зоне абсолютно не переживая за свое здоровье.
Итак интервал 0,3-0,5 Р/ч переведем в привычные микроРентгены, получим 30000-5000000 мкР/ч. Данный фон превышает норму в 1500-250000 раз, стало быть, человек приобретает норму радиации за 2,4с-0,0144с.
Допустим побудем в зоне 20 минут (1200с) и заработаем от 500 до 83 333,33 норм радиации.
Сравним с флюорографией (флюру допускается делать не чаще чем раз в полгода) для наглядности.
0,3-5 Р/ч=0,003-0,05 Зв/ч или 3000-50000 мкЗв/ч.
При флюорографии человек получает примерно 50-1000 мкЗв за несколько секунд. Для упрощения расчетов примем, что время прохождения флюроографии равняется 1с. Не люблю всякие усреднялки, поэтому наш интервал излучения на полигоне будем считать по экстремумам флюорографии.
Минимум излучения на полигоне 3000 мкЗв/ч=0,833 мкЗв/с.
Максимум излучения на полигоне 50000 мкЗв/ч=13 мкЗв/с.
Побудем на полигоне теже самые 20 минут (1200с).
при минимальном излучении, за 20 минут мы хапнем дозу 999,6 мкЗв, при максимальном — 15600 мкЗв.
Получается, что за 20 минут пребывания на полигоне зона минимального заражения соизмерима 1-20 раз сделанным флюроографиям.
Те же 20 минут, только в зоне максимального заражения будут соизмеримы 15,6-312 раз сделанным флюроографиям.
Очевидно, что в ходе этих учений кому-то повезло, а кому-то не очень, исходя из расчетов. Твой знакомый не рассказывал, что после учений он испытывал какие-либо недомогания?
Так и здесь, вырождаемость населения (если живы остались), к примеру, во втором или 3-м поколении (не суть) посредством облучения (употребления в пищу грязной еды или применением в быту грязных предметов) нельзя считать отсутствием последствий ядерной войны.
Хиросима, Нагасаки и Чернобыль — яркие и весьма наглядные примеры.
Сейчас происходит массовая провокация. Политика штатов, через вбросы СМИ порождает ненависть в каждом и навязывает необходимость войны. Здравый смысл-то должен быть. Необходимо всячески модернезировать щит страны и дипломатически настраивать человечество против этой войны.
А у нас кухонные воЕны и глупцы, с легкостью поддаются на эти провокации и раскачивают лодку из стороны в сторону, изрекая при этом, что лучше ваще первыми удар нанести, чтоб там, на той стороне мира, все на жопу ровно сели.
А я и не говорю, что бомбы полетят сюда в случае чего.
Я пытаюсь донести информацию, что даже если ни одна бомба с ЯО не рванет на территории РФ, к примеру при исключительной работе систем ПВО и т.д., тем временем, захерачить территорию США вдоль и поперек этими самыми бомбами, то последствия коснутся весь мир и нас в том числе. Они хоть и находятся на другом континенте, но планета, как бэ, одна.
Глупый ты и не внимательный (в очередной раз отмечу), ибо вопрос был направлен не тебе!