+2499.65
Рейтинг
10907.31
Сила

Валерий

да что там АР. Варламова посмотреть — лютый депресняк…
ну то есть Бузовой в гримерке напиться до зеленых соплей нельзя, а отцу 5х детей — можно? Что за дискриминация??
Насчет «фанеры» — тут согласен.
Насчет дресс-кода — интересно бы посмотреть на то что там пропишут…

это тут строят?
В Магадане гостиниц не хватает? Все битком забиты и на пол-года вперед все занято?
Вообще статья не информативная. разный набор продуктов, разные суммы…
Да и не раз уже обсуждалось, что сравнивать расходы без учета доходов (равно как и наоборот)- разговор ни о чем. Кому-то 15 баксов это запредельно, а кто-то потратит 200 баксов и не заметит
Украинец хотел попасть в Европу. И попал. По частям…
чё при прицепились к приседанию деда… ну пукнул он…
не озвучены еще как минимум две: сократить население и отдать территории…
глаза кровоточат от обилия запятых…
нуачо, вот поляки на границе с Беларусью сетку под током провели, так там живность гибнуть стала — и всем пофиг…
в отличии от некоторых, с женой и тещей мне повезло…
не знаю, что там у вас. я имел ввиду место где я живу
небольшая разница: Путин победил на выборах, а голландцы выигравшего на выборах задвинули и назначили того кто в выборах даже не участвовал
Бывший американский разведчик и инспектор ООН Скотт Риттер сообщил ТАСС, что его сняли с рейса из Нью-Йорка в Стамбул, через который он должен был прилететь на Петербургский международный экономический форум (ПМЭФ).

По словам Риттера, при посадке на рейс у него забрали паспорт и чемоданы. Американец пожаловался, что причину ему не назвали, но сообщили, что это сделано по приказу Госдепартамента США. Мужчину вывели из аэропорта и вернули ему багаж. Позднее в Госдепе заявили «РИА Новости», что не могут комментировать ситуацию с недопуском Риттера в Россию.
хорошо что у нас только гадюки…
это недоразвитое чмо еще про гражданских чтото булькает???
Наш мир полон тайн, которые кажутся неразрешимыми. Загадка Розуэлла, тайна убийства Кеннеди, гигантские надписи в пустыне Наска, что на самом деле случилось с группой Дятлова, куда делся экипаж «Марии Селесты» в Бермудском треугольнике и многие другие вопросы остаются без окончательного ответа и расшифровки. Часто это происходит по той причине, что люди боятся напрячь свою логику и проанализировать факты, которых полно в открытом доступе. Нечто подсознательное внутри нас, некие ментальные блоки, не позволяют нам увидеть очевидное, а заставляет видеть только то, что является общепринятым.

Но человеку свойственно стремиться к тому, чтобы узнать правду, порой горькую – не к этому ли стремятся девушки, читающие электронную почту и «смски» своих бойфрендов?

А иногда правда является не просто горькой, она ужасающа.

Об этом я подумал недавно, когда вместе с сыном смотрел мультфильм, по праву занимающий место в «Золотой коллекции советской мультипликации», который посмотрело не одно поколение советских детей. Удивительно, но никто из них, включая меня, не видел в нем ничего, кроме общепринятой трактовки событий. До этого самого момента.

Полагаю, что стоит забыть о стереотипах и постараться разобраться в том, о чем хотел нам рассказать автор, руководствуясь исключительно логикой и здравым смыслом. И принять ту правду, которая долгие годы оставалась скрыта от нашего сознания, получить ответы на загадку, которую никто почему-то не видел.

Итак, неувядающая советская классика — «Трое из Простоквашино».

О чем же этот мультфильм на самом деле?

Начинается история незатейливо – некий мальчик, спускается по лестнице и жует бутерброд с колбасой. Прямо на лестнице мальчик знакомится с котом, «живущим на чердаке», «который ремонтируют». Запомним эти ключевые слова, они очень важны для понимания сути происходящего, мы вернемся к ним позже.

Разговор мальчика с котом сам по себе не является чем-то необычным для мультфильмов, хотя как правило звери разговаривают в них друг с другом, а не с людьми. Но исключений полно – например русские народные сказки, в которых орудуют говорящие лягушки, зайцы и медведи. Но этот мультфильм совсем не сказка, в чем мы скоро убедимся.

Из диалога с котом выясняется забавная вещь – мальчика зовут «дядя Федор», что заставляет зрителя задуматься над вопросом – почему маленького с виду мальчика зовут так по-взрослому –«дядя»? И если он дядя, то где его племянник? Что такого яркого произошло в прошлом, что за Федором крепко закрепилась приставка «дядя»? Раньше я тоже задумывался над этим вопросом, но не был готов узнать ответ. А ведь он тут – перед глазами. Но не будем забегать вперед.

Дядя Федор живет с мамой и с папой, никаких упоминаний о других родственниках, в особенности о племяннике. Похоже, эта тема болезненна для этой семьи и ее просто обходят молчанием.

Дядя Федор приводит нового друга –кота с «ремонтирующегося чердака» домой. Родители не одобряют поведения сына, и дядя Федор немедленно пускается в бега. Таких мальчиков-беспризорников в Советском Союзе умело разыскивали правоохранительные органы и немедленно ставили на учет, иногда психиатрический. Странно, но родители дяди Федора не торопятся обращаться в милицию, что ставит перед нами новую загадку, почему они этого не делают?

Тем временем дядя Федор с новым другом котом Матроскиным прибывают в деревню «Простоквашино». Почему мальчик выбрал именно этот населенный пункт? Случайность ли это или осознанный шаг? Мы скоро получим ответ на этот вопрос, но сначала разберемся, что представляет из себя эта деревня.

«Простоквашино» является странным и я бы сказал пугающим местом. В деревне никто не живет – не слышно рева коров, кукарекания петухов и прочих присущих советским деревням звуков. Все ее жители внезапно покинули деревню, перебравшись «за реку». Взглянем на этот кадр – вот куда перебрались жители Простоквашино. Оставив теплые дома с печками «в пол-кухни», огороды, хозяйство, они собрались и в спешке покинули деревню, предпочтя частным домам сомнительное удовольствие проживания в типовых многоэтажках на островке на самой середине реки.



Видно, что кроме многоэтажек на острове нет ни магазинов, ни дорог, ни намека на развитую инфраструктуру. Нет даже моста или паромной переправы, соединяющей их новое жилье с материком. Но жители «Простоквашино» похоже пошли на этот шаг не задумываясь. Что могло согнать их с привычной земли?

Ответ очевиден – страх. Только страх мог вынудить людей, бросив все, перебраться в панельное жилье, уповая на то, что река сможет спасти их от того, от чего они бегут. Пребывая в шоке и ужасе от того, что вынудило их бросить дома, люди оставили их годными для проживания. Дома в отличном состоянии и их можно попробовать сдать в аренду дачникам из Москвы, но эта мысль почему-то не приходит простоквашинцам в голову.

Более того, один дом снабжен приветливой надписью «живите кто хотите». Люди, сделавшие эту надпись, отлично знают, от чего они спасаются. И что хуже всего, они знают, что это «Нечто», столь напугавшее их, может вернуться. Эта надпись – робкая и наивная попытка не разозлить то, что обязательно вернется назад, задобрить его, постараться сделать так, чтобы оно не пожелало перебраться через реку, которая едва ли представляется бывшим жителям «Простоквашино» надежной защитой. Сдать жилье в аренду ничего не знающим о зловещих тайнах «Простоквашино» – значит поставить их жизни под угрозу. На это простоквашинцы не могут пойти. Может быть рынок сдачи жилья в аренду не развит в этом регионе? Ответ на этот вопрос мы получим позже.



Такие деревни и городки широко описаны в литературе, особенно в произведениях Стивена Кинга и Лавкрафта. Почему «Простоквашино» никогда не ставили в один ряд с жуткими американскими городками, в которых вершилось зло? Я полагаю, что речь идет о советской цензуре, из-за которой пришлось рассказывать эту историю так, как она рассказана.

В деревне Дядя Федор обретает нового друга – пса Шарика, вот теперь их «Трое из Простоквашино». Шарик тоже разговаривает на русском языке и дядя Федор отлично его понимает. По-прежнему зритель не получает ответа – так сказка это или нет? Нормально ли животным разговаривать с людьми?

В этот момент зритель узнает, что деревня не совсем пуста. Один человек в ней все-таки живет. Это – сотрудник «Почты России», организации, которую и сейчас многие наши сограждане считают сосредоточием зла, во многом я думаю подсознательно именно из-за просмотра в детстве этого мультфильма — почтальон Печкин. Стивен Кинг может быть и удивился бы, но советский и впоследствии российский зритель видит в этом глубокий скрытый смысл. В полностью безлюдной деревне, в которой свершилось какое-то большое зло, напугавшее жителей, полностью отсутствуют органы советской власти. Нет сельсовета, нет участкового. Есть только Печкин, работающий на Почте в деревне, где почту разносить просто некому. В деревне нет подписчиков журналов и получателей писем, не осталось в ней и пенсионеров, которые могли бы прийти за пенсией.

Возникает резонный вопрос — на самом ли деле Печкин почтальон. Может быть, это скрывающийся от возмездия военный преступник или беглый уголовник, выбравший своим местом жительства этот забытый богом угол, в который и не вздумает сунуться сотрудник милиции, не говоря уж об агентах Симона Визенталя. А может быть Печкин – сексуальный извращенец? Не об этом ли говорит автор фильма, одевая на Печкина характерный плащ? Или же именно то Зло, которое многие ассоциируют с «Почтой России» выгнало жителей из деревни? Дальнейший анализ покажет, что все намного сложнее.

Печкин здоровается с дядей Федором. Вся «троица» здоровается с ним – но артикуляция губ в этом моменте показывает, что говорят все трое разные вещи, а уж никак не «спасибо». Что именно они говорят, любой интересующийся может легко узнать сам, пересмотрев этот момент несколько раз.



Но Печкин похоже не видит никого, кроме дяди Федора, не правда ли странно? Это еще один маленький штришок, приближающий нас к пониманию происходящего.

Первый вопрос от вновь прибывших в адрес Печкина очень характерен:

— Вы не из милиции случайно?

Вновь прибывшая компания взволнована исключительно этим, очевидно интерес со стороны правоохранительных органов им совсем ни к чему, хотя казалось бы – чего опасаться коту или псу. Это очень многозначительный факт, дополняющий нежелание родителей дяди Федора обращаться в милицию с заявлением о пропаже ребенка.

Успокоившийся фактом принадлежности Печкина к «Почте», дядя Федор сообщает о своем желании выписывать журнал «Мурзилка», очевидно пренебрегая перспективой получить свежий номер через несколько лет или не получить его никогда, что еще более вероятно. Дядя Федор делает то, что сделал бы любой маленький мальчик его возраста, но искренен ли он? Не пытается ли он запутать Печкина?

И тут мы возвращаемся к волнующему нас вопросу – почему дядя Федор, пустившись в бега, направился именно в «Простоквашино». Доводилось ли ему тут бывать раньше? Конечно же ответ — да. Именно его деятельность в «Простоквашино» в прошлый приезд возможно и послужила причиной того, что жители деревни предпочли покинуть привычную среду обитания. Но всем ли удалось спастись?

Несмотря на то, что кроме Печкина в деревне никто не живет, дядя Федор дожидается ночи. Вот его истинная цель и зритель конечно же не остается разочарован.



Безошибочно ориентируясь в полной темноте, дядя Федор отправляется в чащу леса и там, руководствуясь только ему приметными ориентирами и звериным чутьем, в считанные минуты откапывает здоровенный сундук. Дядя Федор придумывает этому нелепые объяснения – коту и псу он говорит, что это «клад», попавшемуся на обратном пути Печкину он заявляет, что в сундуке грибы. Даже школьнику младших классов, читавшему Тома Сойера и «Остров сокровищ» Стивенсона, известно, что клады ищут совсем не так, как это сделал дядя Федор. Дядя Федор знал, что делал и руководствовался четким и ясным расчетом.

Что же в сундуке на самом деле? Ценности, отнятые у жителей «Простоквашино» под угрозой оружия в его прошлый приезд в деревню? Или же там труп его незадачливого племянника, пошедшего с Федором в ночной лес и там встретившего свою судьбу? Уж не поэтому ли Федора стали называть «дядей»? Возможно, но это только лишь одна часть отгадки.

Как оказался Печкин ночью в лесу? Он гоняется за маленьким галчонком. Судя по разговору, галчонок серьезно болен, и Печкин предполагает его «сдать в поликлинику, для опытов». Эта фраза ничего кроме улыбки вызвать не может. Никакой поликлиники рядом нет и быть не может, хорошо, если заброшенный морг для тех, чьи тела нашли, а не оказались закопанными в сундуках.

Дядя Федор при слове «поликлиника» не удивляется и заявляет, что «вылечит галчонка и научит разговаривать». Никаких сомнений в болезни галчонка у дяди Федора нет. И в этот самый момент мы получаем неожиданный ответ на вопрос – сказка ли то, что разворачивается перед нашими глазами или нет? Конечно же, нет. Будучи в сказке, галчонок бы уже умел разговаривать, как Тотошка и ворона Кагги-Карр в Волшебной стране. Но галчонок не умеет.

Неважно, что сам Печкин делал в лесу ночью. Важно, что он после беседы с дядей Федором крутит пальцем у виска. Печкин понимает, что мальчик психически нездоров.



И мы понимаем, что подобно галчонку не умеют разговаривать и кот Матроскин и пес Шарик. Их голоса просто звучат в голове у дяди Федора, с ними он общается как с реальными друзьями. И вот тут становится по-настоящему страшно. Дядя Федор серьезно и возможно неизлечимо болен. Период ремиссии его психического заболевания завершился в самом начале фильма, когда появился кот, живущий на «чердаке». «С чердаком не в порядке», и появляется вторая личность – кот Матроскин. То ли в тот день дядя Федор забыл принять таблетки, то ли сделать укол, но он пошел в разнос. «Чердаку» требуется серьезный «ремонт», но дядя Федор в тот момент не понимает этого и бежит, бежит подальше от дома. Дядя Федор хочет обезопасить тем самым маму и папу и избавить их от судьбы племянника, а возможно и тети с дядей, которым тоже скорее всего не выпал шанс спастись на острове в панельной многоэтажке.

Дядя Федор написал в прощальной записке «я вас очень люблю». «Но и животных я очень люблю», — впрочем приписал он тогда, давая понять, что он уже не один. Писать прямо дядя Федор не хочет, хотя прекрасно знает, что в милицию родители обращаться не станут.

А родители дяди Федора не скрываясь обсуждают его наклонности и паззл понемногу обретает законченность. Папа говорит, что дядя Федор хотел бы, чтобы «приятелей дома целый мешок». Вот в чем истинные наклонности дяди Федора – прятать детей в мешок или скажем в сундук. Догадки о судьбе «племянника» уже не просто догадки. Мама Федора не считает, что надо махнуть рукой на психическое заболевание сына. Она опасается за свою жизнь и горько говорит «тогда родители пропадать начнут». И мы понимаем, что «дядя и тетя» Федора – уроженцы «Простоквашино», не добрались до нового панельного жилья, а пропали без вести, подобно «племяннику».

Мама Федора в истерике, он убеждает мужа, что мальчика надо найти, пока он не натворил дел.

Папа соглашается. Естественно, обращение в милицию не вариант — в этом случае можно сесть надолго, поэтому родители Федора решают опубликовать «заметку в газете». И ее текст рассказывает нам о многом. В заметке мы видим фотографию и рост –метр двадцать. Возраст не указан, и тут мы понимаем, что это неслучайно. Дядя Федор просто выглядит как маленький мальчик и, выписывая журнал «Мурзилка», просто маскирует свой истинный возраст. Ему минимум 18 и он вполне может нести ответственность за свои поступки, если конечно психиатрическая экспертиза не признает его невменяемым.



Обратите внимание – папа, публикуя заметку, сделал все, чтобы мальчика не нашли – ни имени с фамилией, ни возраста, ни веса. Нет и контактного телефона. Тут же мы видим ответ на уже поднимавшийся вопрос – могли ли простоквашинцы сдать свои дома дачникам? Конечно да, рубрика «Сниму» показана в газете не случайно. Предложений о съеме немало, а вот желающих сдать жилье нет.

Маленький рост и карликовость Федора – симптом целого букета неприятных заболеваний. Тут и генетические нарушения (взгляните на подбородок дяди Федора в профиль), и гормональные, из которых недостаток гормона роста –меньшая из проблем. Его сложно винить за совершенные им преступления. Осознав всю боль заточения взрослого мужика в стодвадцатисантиметровом тельце, начинаешь сопереживать дяде Федору, понимая какой груз он несет на своих плечах.

Заметка о розыске не проходит незамеченной и попадается на глаза Печкину, который естественно, просматривает во всех газетах криминальные разделы и милицейские ориентировки, поскольку сам очевидно в розыске. Увидев в газете фото, Печкин понимает, что надо «сдать» пацана. Прекрасно понимая, что в сундуке дяди Федора были не грибы, а ценности, а возможно и ужасный компромат, Печкин здраво рассуждает, что Федор слишком опасен, чтобы его шантажировать. И лучше взять велосипед, чем оказаться в мешке, а затем в сундуке.

А болезнь дяди Федора тем временем прогрессирует. Чего стоит письмо, которое он пишет своим родителям от имени всех персонажей своей тройственной личности. Начинает он трогательное письмо сам, но довольно быстро его рукой овладевает вторая личность – кот, затем пес. Начав письмо с позитива, Федор вдруг подсознательно пишет правду – «а здоровье мое…не очень». С этого момента звериное начало его мозга уже не отпускает Федора, все, что ему удается написать это «ваш сын» и все-таки концовка смазана — «дядя Шарик».

Родители Федора в шоке.



Они прекрасно понимают, чем грозит им обострение сына. Поочередно они теряют сознание от ужаса, а затем мама с надеждой спрашивает: «Может быть мы с ума сошли?». Папа не поддерживает ее, сухо отвечая, что «с ума поодиночке сходят». И в этот момент оба прекрасно знают, о ком идет речь. Теперь знаете и вы.

А Федор уже в кровати с градусником подмышкой.



Визуально кажется, что у него что-то простенькое –типа менингита, осложненного полученным от больного галчонка птичьим гриппом, но конечно же вопрос серьезней. Еще немного и жизнь мирных жителей центральной полосы Советского Союза оказалась бы под угрозой, и их пришлось бы массово вывозить на остров Русский, если бы то немногое человеческое, что осталось в мозгу дяди Федора полностью уступило бы звериному. Но угроза миновала – родители все-таки решают забрать дядю Федора домой, хотя изначально не собирались этого делать – какие еще объяснения дать тому факту, что они не указали в заметке свой домашний телефон?

Печкин получает свой велосипед, а две звериные личности сознания дяди Федора остаются в деревне и не едут с ним, отчего зритель пребывает в робкой надежде, что болезнь отступила под натиском мощных медикаментов. Вопрос надолго ли?

Мультфильм, по праву занявший место в «Золотом фонде мультипликации», к сожалению открыл пока не все тайны. Но для этого безусловно требуется специальное психиатрическое образование и глубокие медицинские познания. И кто знает, какие правки внесла в сценарий советская цензура, а о чем просто запретили рассказать создателям фильма. Возможно, мы не узнаем об этом никогда.

не с Москвы, с Краснодара…
Когда был мелкий, пару раз летали в Грозный с Москвы. Грузились сзади. Что за самолет был не помню
а почему он «дядя» Федор???
Еще КВН в список. Он хоть и существует сейчас, но это жалкая тень того КВНа, который был в конце 80х и в 90е годы…
Живучая сволочь. Нихрена ее не берет. «И чем мы их только не пробовали...»
Франция приняла свой закон. Она уже вышла из ЕС?
т.н. = так называемая
я даже не знаю, кого нам в Кёниге больше бояться…
а ктото когдато орал «Трамп наш!»…
Учащимся в барнаульской школе выдали грамоты с госсимволикой Украины — директор заведения заявила, что она «не обратила на это внимание», когда подписывала

В этом году учеников третьего класса в 49-й школе Барнаула похвалили за хорошие успехи в обучении и активное участие в жизни класса по-особенному — им выдали грамотами с госсимволикой Украины. Руководство учебного заведения отметило, что произошла ошибочка — они просто не заметили укронацисткую символику в детских документах.

Директор пообещала грамоты заменить на российские, а классный руководитель направил родителям сообщения с извинениями. Казалось бы, третий год СВО, третий год белгородцы умирают от рук украинцев, третий год наши русские парни умирают за Родину, а где-то внутри страны все еще находятся те, кто умудряется не заметить украинский флаг и герб на детских грамотах. И ведь подобный случай происходит не впервые.
Угу, ГБДДШников прям кишмя кишело на дорогах, на каждом углу стояли и блюли ПДД…
Да пофиг как называется. Главное — права, обязанности, полномочия и средства их реализации.
нене, это не подпадает…


Женам президентов Франции и Германии весело при посещении мемориала жертвам Холокоста в Берлине. Ну да, геноцид — этож смешно, Шольц не даст соврать…
Telegram-канал «Старше Эдды» @vysokygovorit

Включение Бельгии в число доноров F-16 для Украины не меняет ситуацию принципиально: это те же F-16A первого европейского пакета, полученные ими наряду с Нидерландами, Данией и Норвегией, прошедшие в 1990-х модернизацию по стандарту MLU, с продлением срока службы и ограниченным совершенствованием бортовой электроники.

Но количество бортов у врага может возрасти, особенно если служить на них призовут наёмников: собственными украинскими силами больше шести — восьми самолётов в этом году эксплуатировать не получится.

В целом эти четыре европейские страны могут обеспечить Украине поставки примерно 60—80 самолётов F-16 в течение ближайших трёх — пяти лет. Главные вопросы тут: кто, помимо украинцев, подпишется на них летать (и обслуживать на земле, учитывая высокую вероятность удара по базе), как быстро эти самолёты будут теряться и проживёт ли это время Украина в принципе?

Говорить о каких-то принципиально иных качествах с учётом возраста самолётов и их состояния не приходится. Наиболее вероятным вариантом использования видится применение их в качестве носителей высокоточного оружия (ракеты JASSM — американский аналог Storm Shadow / SCALP), периодически совершающих пуски поодиночке и небольшими группами.

Ровно так действуют ВВС Украины и сейчас. Для иных вариантов нужны и более современные самолёты, и серьёзная группировка самолётов спецназначения, включая те же летающие радары и заправщики.

НАТО не готово и свои такие машины посылать в украинское небо, и другие передавать Киеву.

Это означает, что нам стоит уже сейчас начать наращивать группировку ПВО, возможности которой будут кратно превышать любые перспективы поставок не только F-16, но и бортов любого другого типа.
Германия вложила €315 млн в строительство велодорожек в Перу

Так вот, оттуда отчитались: дорожки есть

Деньги дойче налогоплательщиков потратили — внимание — на жёлтую разметку на уже положенном асфальте. Новшество заценили как пешеходы, так и водители — с удовольствием пользуются не предназначенными для них велодорожками.

Итого: миллионы пошли на
а) несколько банок краски и
б) откаты согласование дорожек, которые перуанцам вообще не упали. Кайф.
а мы тут когото за 10 млн руб нахлобучили…
Украинский язык как второй иностранный в немецких школах?

Нет, это не сладкий сон незалеженцев, а реальность. По крайней мере, в Гессене. Земля одной из первых в Германии введёт украинский как второй иностранный с 2024/25 учебного года.

Это, во-первых, облегчит жизнь бежавшим от войны ученикам, во-вторых, решит вопрос недостатка учителей — методом привлечения украинских педагогов.

Посол Незалежной пан Макеев уже бьётся в экстазе:
«Мы рассматриваем это как признание украинского как важного европейского языка».

Лица дойче и не только учеников, толком не знающих официальный немецкий, представили?
потому и говорю — отменить
ну не плохо на первый взгляд…
про Магадан: в конце 90х матушка была в комиссии по оценке жилфонда. Она рассказывала, что качество строительства «хрущей» гораздо лучше чем у последующих «улучшенок» и «ленинградок». Качество стен, перекрытий, крыш, все было лучше в «хрущах».
Я жил в доме 1973го года на пятом этаже. Проблен с крышей — ноль. Знакомые жили на 31м в доме магазина «Арктика», тоже на 5м этаже. Сильный дождь — лужа в кухне.
а чего спорить? по результатам разбора Спитака в 1988 выяснилось, что город построен был из «говна и палок» плюс забили на сейсмоопасность
вычеркиваю…
«Сегодня изз болезни артиста… роль Сиси Кэпвэлл играет....»…
Про качество советского строительства хорошо говорит Спитак… Говорил…
Да, кстати, как там новый аэропорт на 56м? Фотки есть у кого?
Аэропорт еще жив или уже снесли?
Да сайтингом обшить — и дело с концом…
за что она получила «заслуженного»?.. За театр? Посмотрел фильмографию — ну пара знакомых названий есть…
Сейчас это когдато высокое звание дают кому ни попадя, обесценилось совсем. Отменять пора…
надо брать…

а вот это — жизнь. Русский бурят остановил колонну грузинской техники
Это все кино…
У нас было вечернее мероприятие, и позже оказалось, что это последнее мероприятие в нашем лагере, что мы завтра уезжаем домой. Все были, конечно, в шоке.
То есть когда они заезжали в лагерь, они думали что это навсегда? Предварительно срок пребывания не был оговорен? Чет мало верится…
Да даже если итак — это повод чтоб разфигачить весь лагерь?
И снова #онижедети?
По всей видимости, они покроют ущерб.
Что значит «по всей видимости»?! Обязаны…
Ну да, сейчас Зеленский нелегитимный (с его 16,5% рейтинга по данным опросов) и незаконный (срок закончился). И да, в таких условиях подписывать именно с ним какие-то соглашения чревато.
С другой стороны, когда СССР подписывал капитуляцию нацистов — кто такие были генерал-фельдмаршал Кейтель, генерал-полковник Штумпф, адмирал фон Фридебург? Какова была их легитимность и насколько законно было подписание ими каких либо документов от имени Германии? Скорее всего дело в том, что СССР и союзники силой своего присутствия могли обеспечить выполнение Германией подписанных документов.
Так и на Украине: подписывать какието соглашения есть смысл тогда, когда мы сами сможем обеспечить выполнение соглашений Украиной и ее кураторами. И чтото мне подсказывает, что для этого нам придется дойти как минимум до Западной Украины.
Учитывая прошлый опыт, когда наши западные оппоненты благополучно сливали в унитаз только что подписанные соглашения (те же Минские, тот же Стамбул, та же Иранская сделка, слитая Трампом) — мы должны дойти до такой стадии, чтобы им было опасно для жизни невыполнение подписанных соглашений. То есть Карибский кризис 2.0 неизбежен…
Та ради боха, да пусть станет хоть генсеком хоть главнокомандующим… Та хоть Урсулу сменит на посту…