А мы Мавзолей так и будем прятать при проведении мероприятий на Красной Площади?
Сталинград переименовали при Хрущеве. Это можно и нужно исправить.
А может таки провести референдум в городе и узнать у жителей, хотят ли они возвращения этого названия? Про аэропорт их не спросили. И про город не спросим, поставим перед фактом?
Необходимо официально осудить вредительский характер для партии и страны XX съезда партии
Ну то есть сначала Сталина ругали (особенно рьяно те, кто был лично причастен ко всем процессам 1930х-50х годов), потом просто замалчивали. Потом вылили еще пару ведер помоев. А сейчас так же рьяно будем начищать до блеска фигуру Сталина? Может лучше адекватно оценивать период его правления, не замалчивая не положительного ни отрицательного тогда произошедшего? Китайская формула оценки роли Мао «30% ошибок, 70% побед» вполне применима и к Сталину.
Есть целый ряд исторически значимых памятников Сталину, которые были уничтожены при Хрущеве. Было бы хорошо, если бы ряд исторически и культурно значимых монументов был бы восстановлен при поддержке государства
А почему речь только про памятники Сталину? А другие памятники, в том числе и дореволюционные, не разрушали?
Портнов – один из самых загадочных персонажей украинской политики. Перечисление всех его должностей ровным счетом ничего о нем не скажет.
В свое время он поработал в блоке Юлии Тимошенко, от которого избирался в Верховную Раду, был замруководителя фракции. После 2010 года перешел в команду Виктора Януковича, который сделал его своим советником и устроил руководителем управления в Администрации президента.
В разгар Евромайдана он вошел в состав рабочей группы по урегулированию кризиса и поддержал т.н. законы 16 января, которые призваны были ужесточить меры против участников массовых беспорядков. Портнов был одним из тех, кто вел переговоры с лидерами оппозиции.
В конце января Янукович назначил Портнова первым замглавы своей Администрации. Весной 2014 года он переехал в Россию, где, по некоторым данным, участвовал в разработке заявления Верховного совета Крыма во время событий по присоединению полуострова к РФ.
Практически все время правления Петра Порошенко* Портнов провел за границей, вернувшись на родину в 2019 году. Отношения с пятым президентом Украины у него испортились еще в 2005-м, когда он в суде в качестве адвоката представлял интересы госсекретаря (так тогда назывался руководитель президентской администрации) Александра Зинченко, который обвинил Порошенко (тогда секретаря Совета национальной безопасности и обороны) в коррупции.
Работу с Януковичем и деятельность против Майдана Порошенко Портнову так и не простил. Аналогичным образом поступила и Европа, включив его в свой санкционный список. Считается, что Портнов выступал против американских и европейских структур на Украине, которые были связаны с Демократической партией.
Юрист из-за рубежа регулярно подавал иски против украинских органов госвласти, требуя от них опровергнуть утверждения против него, часть из них он выиграл. Поговаривали также, что Портнов связан с олигархом Игорем Коломойским**, а через него и с Зеленским, который в 2019 году стал президентом.
Как бы то ни было, именно после прихода к власти нового руководства страны Портнов вернулся на Украину, где пообещал привлечь Порошенко и его команду к ответственности.
Утверждалось, что адвокат работал на команду Зеленского, он вел собственные передачи на ТВ и критиковал Россию, где какое-то время до этого жил. Так или иначе, он спокойно проживал на Украине и не подвергался давлению со стороны националистов.
По его словам, он якобы всегда называл Крым и Донбасс «оккупированной» территорий и всегда поддерживал Украину.
В новую эмиграцию Портнов уехал вскоре после начала СВО, при том, что тогда уже был закрыт свободный выезд из страны для мужчин из-за военного положения и мобилизации. Причины, которые позволили ему покинуть Украину журналистам так и не раскрыли.
Компромат на Зеленского
Несмотря на то, что Портнов был медийной личностью, большая часть его дел и связей покрыта мраком. Работа в высших эшелонах власти при Тимошенко, Януковиче, его непонятный статус при Зеленском делали его носителем многих секретов и тайн, которые заказчики его убийства наверняка хотели, чтобы он унес с собой в могилу.
На это, в частности, прямым текстом указывает блогер Анатолий Шарий:
Я вижу только одного бенефициара — это Офис президента. Офис президента убивает своих опасных врагов. К сожалению, сердце Андрея остановилось до момента обнародования им компромата на Зеленского и его преступное окружение
Отношения Портнова и Шария – это вообще отдельная история. В 2021 году блогер выпустил несколько видеороликов с разоблачениями Портнова, с которым он раньше был дружен.
Так, Шарий обвинил юриста в том, что тот пытался выманить его на Украину, где его планировали убить. Также блогер утверждал, что Портнов намерен идти в политику с проектом, ориентированном на избирателя Юго-Востока и с этой целью тот хочет украсть у него партию.
Последней каплей, утверждал Шарий, стало то, что Портнов выложил в своем анонимном канале фото блогера и его малолетнего сына с прикрепленным к кадру логотипом известного порносайта.
Издание Украина.ру тогда об этом подробно писало.
Теперь Шарий назвал Портнова «многолетним борцом с режимом Зеленского и с диктатурой».
«Он всегда выступал в защиту прав человека, вел борьбу с несправедливостью, с ложью и репрессиями не только в Украине, но старался действовать и за ее пределами», — написал он.
Убийство Портнова имеет сходства с «внесудебной казнью», полагает посол по особым поручениям МИД РФ Родион Мирошник:
Портнов был влиятельным чиновником периода правления Януковича. Вполне мог обладать данными из «забытого прошлого» способными испортить «безупречную репутацию» отдельных персонажей из нынешней власти. Либо обладать иной информацией опасной для кого-то из окружения Зеленского, либо его самого
По его словам, в случайных характер убийства с контрольным выстрелом в голову, верится с трудом, как и в отсутствие связи с режимом Зеленского.
Убийство Портнова связано с подготовкой властей Украины к выборам, считает бывший советник Офиса президента Алексей Арестович**. Он упомянул об угрозах расправы, которые получил он и Анатолий Шарий от каналов, связанных с властью. По его мнению, это попытка лишить русскоязычный электорат потенциальных лидеров.
Политический террор, который был развязан режимом Зеленского превратился в откровенный международный терроризм, гражданин Украины убит на территории страны НАТО и ЕС. Интересно, как на это отреагируют "…дорогие европейские партнеры Зеленского"?..
написал он в своем телеграм-канале.
Нерешенные вопросы — как причина убийства
Юридическая компания Портнова поучаствовала практически во всех корпоративных войнах на Украине, прокомментировал у себя в соцсетях экс-депутат Рады Олег Царев.
«То на одной стороне, то на другой. То в рейдерских, то антирейдерских захватах. Заказчиками были олигархи или политики, первые лица в стране», — заявил он.
По его версии, гибель Портнова — последствия одной истории из недавнего прошлого. После возвращение на Украину к юристу обратилась одна влиятельная группа бизнесменов и политиков, которые вели дела с Порошенко.
Они попросили Портнова посодействовать тому, чтобы этот бизнес сохранился и при Зеленском. Через тогдашнего главу Администрации президента Андрея Богдана Портнов провел переговоры с новым руководством страны, но они ни к чему не привели. Тогда Портнов пообещал, что будет судиться.
«Пришел к заказчику и говорит: они мне сказали так, а я им сказал „да пошли они“. Андрей умел „посылать“. А заказчик говорит ему: а зачем? я же тебя посылал договориться. Мы сейчас наблюдаем последствия того конфликта», — рассказал Царев.
Политик заявил, что Портнов работал на Украине даже после отъезда в 2022 году. Через него просили о помощи в закрытии уголовных дел, чтобы оставили активы, кто-то просил, чтобы его не включали в санкционные списки.
«Андрей вопросы решал. Почти все. Я знаю людей, которые платили ему гонорары по 10 млн долларов за вопрос», — заявил Царев.
Он отметил, что не все такие вопросы, однако, решались успешно. Какие-то уголовные дела вместо закрытия просто замораживались, а против кого-то закрыли уголовное дело, но ввели санкции.
Неизбежно когда решаешь такое огромное количество подобных дел возникают недовольные. По мнению Царева, маловероятно, что Портнова убили по политическим соображениям.
Тем не менее, есть версия, что власти Украины не имеют отношения к убийству в Мадриде.
Похожей точки зрения придерживается работавший на Украине политтехнолог, колумнист издания Украина.ру Михаил Павлив. У себя в телеграм-канале он заявил, что «заказать» Портнова мог кто угодно.
«Кинул и обидел в своей жизни он много людей», — написал эксперт.
Павлив рассказал, что убитый давно консультировал руководителя Офиса президента Андрея Ермака и его заместителя Олега Татарова.
«Судебные решения в его пользу с исками о защите достоинства к журналистам и медиа сыпались в последнее время как из рога изобилия, что лишний раз подтверждает его статус при нынешней власти. Так что нет, не украинская власть была заказчиком. А, повторюсь, кто угодно», — написал политтехнолог.
В качестве потенциальных заказчиков можно назвать десятки имен из украинского бизнеса и криминала, резюмировал он.
Тем временем, близкие к украинским властям политики и активисты в соцсетях не скрывают радости от убийства Портнова. Депутат Рады Марьяна Безуглая пожелала ему землю стекловатой, ее коллега по парламенту Алексей Гончаренко** назвал это убийство «ликвидацией», а националист Сергей Стерненко обозвал убитого «предателем Украины».
*Входит в состав объединения, включенного в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга
**Включен в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга
В ходе поездки в Курскую область 20 мая президент встретился с представителями добровольческих организаций и врио губернатора Александром Хинштейном. В городе Курчатов Владимир Путин провёл совещание с руководителями муниципалитетов области и посетил строящуюся Курскую АЭС-2. На встрече с волонтерами была поднята тема ударов ВСУ по памятниками Великой Отечесчтвенной войны. «Понятно, с кем мы воюем, – сказал президент. — Это даёт нам все основания говорить, что это люди с идеологией неонацизма. И даже на конкурсе идиотов они заняли бы второе место. Почему? Потому что идиоты. Делая то, что они делают, они показывают, кто они есть».
вроде как вышел один из осужденных по делу теракта на Дубровке. Получил 22 года и отсидел полностью.
По идее, террористы вообще не должны выходить на свободу. И посаженные на пожизненное не должны иметь права на УДО (сейчас через 25 погут просить).
— С 1 ноября 2022 года в России проводится эксперимент по ограничению объемов вывоза красной икры в личных целях. Каковы его итоги? Будет ли введен официальный запрет на такую перевозку?
— При проведении этого эксперимента нас привлекли к процессу как службу, которая имеет систему прослеживаемости. Сколько ранее вывозилось икры людьми, никто точно не знает. С 1 ноября 2022 года, после начала эксперимента, службой проконтролированы перевозки авиапассажирами 459,1 т лососевой икры без маркировки изготовителя.
Введение ограничений сейчас было предложено по инициативе губернаторов дальневосточных регионов. Но лично я считаю, что объем этой продукции, который разрешили к провозу, выглядит немного странно. Вы представляете себе, сколько это — 10 кг? Если человек захочет поесть икры, он может приобрести ее в магазине или поесть в этих субъектах, где она добывается. А критерий в 10 кг мне непонятен.
— То есть вы считаете, что 10 кг — это много?
— Конечно много.
— А сколько должно быть оптимально?
— Оптимально? Нисколько.
— Почему?
— Потому, что никакого контроля за этой икрой нет, как она обрабатывалась от тех же паразитов. Сколько человек после ее употребления попало к врачам, а государство из своих соцфондов оплачивало им больничные листы, тоже никто не считает. Или у нас каждый, кто побывал в Африке, полагает, что должен с собой привезти какой-нибудь кусок вяленой антилопы? Но можно же и без этого обойтись?
Поэтому считаю, что здесь должны быть наложены те же ограничения, как и во многих других развитых странах. Например, если вы летите в Европу, то не можете с собой взять пакет молока, даже если он обработан и пастеризован. Мы давно говорим, что никаких перемещений такой продукции не должно быть. Да, это может быть непопулярно. Но мы должны минимизировать риски и граждан, а также сократить расходы для государства, которые потом тратятся на лечение или ликвидацию последствий от завезенных заболеваний.
Также хочется отметить, что Россельхознадзором согласован проект постановления правительства «О внесении изменений в постановление правительства РФ от 1 ноября 2022 г. №1947», которым предусматривается расширение дополнительных механизмов регулирования внутренних воздушных перевозок икры лососевых видов рыб (красной икры) непромышленного изготовления на территорию Чукотского автономного округа и Хабаровского края.
Ну да, довели… а сам он белый и пушистый…
Что ему мешало просто развестись? Кое как могу понять женщин, которые терпят кобелизм мужей, типа «некуда идти», «а у меня работа малооплачиваемая», «денег нет» и т.д. А тут? Пинка под зад и делов…
Что ему мешало не пить перед встречей? Что ему мешало не брать нож на встречу?
нет, не следствие. Если бы в пылу спора он схватил что попалось под руку (камень, скамейку, детский велосипед) — то да. А так он сознательно притащил нож. Он сознательно готовился.
Ферментированное мясо, ферментированная рыба, ферментированные яйца… на свете много вкусного, которое не стоит есть тем, у кого нет генетической способности не сдохнуть от этой еды…
Мне хочется плакать, мне хочется смеяться,
мне хочется прыгать, валяться и брыкаться,
Чтобы были друзья или хотя бы один,
но я работаю как вол, в моей тележке ко… ин.
Я умру очень рано, и я знаю об этом:
может быть, не весной, может быть, ранним летом,
Я люблю слушать песни и костра нюхать дым,
но нельзя мне отвлекаться – я везу ко… ин.
да вы наши, российские паблики почитайте. там полно визгов и про «рашизм», «путизм», «рашку», «фашизм». до сих пор про «пили бы баварское» и «ездили бы на бмв»…
На этой неделе тысячи рабочих протестовали у завода по производству светодиодов недалеко от Шанхая из-за задержанной зарплаты, которая не выплачивалась с января.
При чем тут пошлины, если они введены с апреля, а невыплаты с января?
В округе Дао в центральном Китае внезапно закрылся магазин спортивных товаров, не выплатив получку сотрудникам. Там вспыхнула очередная акция протеста.
В Тунляо, городе на северо-востоке страны, строители забрались на крыши и пригрозили покончить с собой, если им не выплатят деньги.
Причем тут тарифы — хз…
Всё как всегда, свои косяки свалили на кого-то другого…
а ты до скончания времен будешь с берданкой по городу бегать? Или все таки принять меры чтоб этих бродяжек не становилось больше? Чипы и штрафы — один из вариантов…
Варианта два: отлов, стерилизация и в приют или отлов и уничтожение. Стерилизация и выпуск на свободу не очень вариант: когда тебя грызет алабай, пофиг, стерильный он или нет…
Но опять же вопрос: если в приют — то за чей счет и на какое время…
По сути, чтобы знать, кого карать, нужна система, аналогичная системе регистрации авто: нужно чипирование (аналог номера), нужен реестр владельцев, нужен уполномоченный орган. Особый контроль за владельцами собак пород, признанных опасными. И большие штрафы за оставление особенно представителей опасных пород на улице без присмотра. И браться какая-то плата, если хозяин передает животное в приют.
С другой стороны, должны быть какието плюшки для тех, кто забирает животное из приюта.
Но вопрос: а что делать с собаками, которых не выкинули, которые родились в стае бродячих? А что делать с людьми, которые прикармливают бродячих, а те настолько борзеют, что начинают нападать даже на своих кормильцев?
Какой максимальный срок проживания животных в приюте и что делать по окончании этого срока? И за чей счет эти приюты должны содержаться? И куча других вопросов.
Проблема комплексная. Ее однозначно надо решать. К сожалению, у наших депутатов есть более серьезные дела (продажа алкоголя через Госуслуги, признание всего чего не нравится фашизмом, сатанизмом и прочими измами, штрафы в 100500 руб за разводы, бездетность и другие инициативы).
Если почитать первоисточники, которые облагородили Гриммы, Перро, Андерсен, то там лютый трэш. Я не помню, чтобы наши сказки-первоисточники были такими же жуткими…
А может таки провести референдум в городе и узнать у жителей, хотят ли они возвращения этого названия? Про аэропорт их не спросили. И про город не спросим, поставим перед фактом?
Ну то есть сначала Сталина ругали (особенно рьяно те, кто был лично причастен ко всем процессам 1930х-50х годов), потом просто замалчивали. Потом вылили еще пару ведер помоев. А сейчас так же рьяно будем начищать до блеска фигуру Сталина? Может лучше адекватно оценивать период его правления, не замалчивая не положительного ни отрицательного тогда произошедшего? Китайская формула оценки роли Мао «30% ошибок, 70% побед» вполне применима и к Сталину.
А почему речь только про памятники Сталину? А другие памятники, в том числе и дореволюционные, не разрушали?
Какой-то компанейщиной попахивает…
— Точно убьете?
— Зуб даю!!!
— На…
— Убил?
— Вот расходы… Бюджет освоен…
— Убил??
— Не шмагла…
Источник
По идее, террористы вообще не должны выходить на свободу. И посаженные на пожизненное не должны иметь права на УДО (сейчас через 25 погут просить).
Полное интервью
То есть допускал, что если чтото пойдет не по его плану — он ее зарэжэт? Это не аффект…
Что ему мешало просто развестись? Кое как могу понять женщин, которые терпят кобелизм мужей, типа «некуда идти», «а у меня работа малооплачиваемая», «денег нет» и т.д. А тут? Пинка под зад и делов…
Что ему мешало не пить перед встречей? Что ему мешало не брать нож на встречу?
Калининград. Дом Советов. 1970-2024
Иногда называли «Робот»Ой, еще ж импорт европейского алкоголя идет через Прибалтику…
ВК, ОК, ТикТок — везде этого хныка полно…
Московский магазин «Монохром» — по поводу закрытия магазина 9го Мая
Причем тут тарифы — хз…
Всё как всегда, свои косяки свалили на кого-то другого…
К.Рассел и Г.Хоун из «За бортом»?
М.Рурк и К.Бейсингер из «9 1/2 недель»?
К.Ривз и К.Мосс из «Матрицы»?
Но опять же вопрос: если в приют — то за чей счет и на какое время…
С другой стороны, должны быть какието плюшки для тех, кто забирает животное из приюта.
Но вопрос: а что делать с собаками, которых не выкинули, которые родились в стае бродячих? А что делать с людьми, которые прикармливают бродячих, а те настолько борзеют, что начинают нападать даже на своих кормильцев?
Какой максимальный срок проживания животных в приюте и что делать по окончании этого срока? И за чей счет эти приюты должны содержаться? И куча других вопросов.
Проблема комплексная. Ее однозначно надо решать. К сожалению, у наших депутатов есть более серьезные дела (продажа алкоголя через Госуслуги, признание всего чего не нравится фашизмом, сатанизмом и прочими измами, штрафы в 100500 руб за разводы, бездетность и другие инициативы).