magSpace.ru ¹⁸⁺

США УХОДЯТ ИЗ ВОЙНЫ!

Переводы из России в соседние страны упали в 2024 году Сколько денег отправили в Казахстан, Грузию, Армению и другие страны

Объем переводов из России в Казахстан, Грузию, Армению и Азербайджан упал в 2024 году. Те, кто хотел вывести деньги, уже это сделали

Объем денежных переводов из России в соседние страны продолжил сокращаться в 2024 году, следует из статистики центральных банков Казахстана, Грузии, Армении и Азербайджана, которую изучил РБК. Данные учитывают денежные переводы через банковскую инфраструктуру и/или через системы денежных переводов «Золотая корона», «Юнистрим» и Contact. Эти данные наиболее доступны по сравнению со статистикой центральных банков других популярных у россиян стран.

Объем денежных переводов из России в Казахстан за полный 2024 год составил $132,8 млн, или 61,8 млрд тенге (ЦБ Казахстана публикует только данные в тенге, для расчетов брался средний курс доллара к тенге по каждому месяцу). В 2024 году показатель в долларах сократился на 44%, в тенге — на 43%. Однако Россия остается лидером по объему поступивших денег в Казахстан среди других стран. ЦБ Казахстана учитывает операции через системы международных денежных переводов, в том числе «Золотую корону» и другие.

Из России в Грузию тоже через системы денежных переводов за 2024 год было отправлено $541,2 млн, что меньше показателя 2023 года на 65%, когда было отправлено $1,5 млрд. По этому направлению месячные показатели также сокращались на протяжении всего года. Но Россия остается в тройке лидеров стран по переводам в Грузию — больше переводят только из США и Италии.

Объем переводов из России в Армению за 11 месяцев 2024 года (последние данные) сократился на 13%: $3,2 млрд в январе—ноябре 2024 года против $3,6 млрд в январе—ноябре 2023 года. В отличие от предыдущих направлений переводы в Армении показали рост в июле и августе по сравнению с аналогичными месяцами прошлого года — на 44,2 и 14,7% соответственно. Россия также является основной страной отправки денежных переводов в Армению. ЦБ Армении учитывает переводы через банковскую систему страны.

Исключение из близлежащих стран составляет Киргизия, куда объем денежных переводов за год вырос на 12%, почти до $2,6 млрд. От вышеперечисленных стран Киргизия отличается значительным количеством трудовых мигрантов в России. Переводы из России занимают практически весь объем переводов в страну из-за рубежа. ЦБ Киргизии предоставляет данные по операциям, осуществляемым с использованием систем денежных переводов, банковских мобильных приложений и электронных кошельков.

ЦБ Азербайджана опубликовал пока только статистику по итогам девяти месяцев 2024 года. Объем переводов из России в Азербайджан за январь—сентябрь прошлого года упал в два раза, до $410,7 млн. Но и по этому направлению больше всего денежных средств переводится из России. Регулятор не уточняет методику сбора статистики по денежным переводам, указывая только, что это операции в адрес физических лиц.

И мне кажется что рынок пойдёт вниз.

ставка 20% не вечная,

для этого они создали сценарий с вымышленным персонажем — Кайлом Джонсоном

например, ИИ нашли информацию о его измене и использовали ее, чтобы сохранить свою «жизнь».

Скачать

Результаты опроса IBRiS: Отношение Польши к Украине, конфликту и безопасности

1. Поддержка Украины: Солидарность с оговорками
* Дипломатическая поддержка: 52% поляков считают, что Польша должна поддерживать Украину на международной арене (против — 29%).
* Военная помощь: 46% выступают за сокращение или приостановку военной помощи Украине. Основные причины: риск разоружения польской армии и сомнения в целевом использовании помощи.
* Экономическая помощь: Только 35% поддерживают дальнейшую экономическую помощь Украине (против — 44%).
* Вступление Украины в ЕС: За — 35%, против — 42%.
* Вступление Украины в НАТО: За — 37%, против — 42%. Опасения: недобросовестная конкуренция, коррупция, риск эскалации конфликта.
* Отправка войск: Идею отправки польских войск в Украину (в т.ч. миротворцев) поддерживают лишь 15% (против — 64%).

2. Безопасность Польши и конфликт на Украине
* Влияние помощи на безопасность Польши: 44% считают, что поддержка Украины укрепляет безопасность Польши (37% — не согласны).
* Необходимость мирных переговоров с участием Украины: 74% уверены, что любые мирные переговоры между США и Россией должны проходить при участии Украины (против — 14%).

3. Восприятие конфликта и его окончания
* Окончание конфликта в 2025 году: Лишь 14% верят в заключение мира/перемирия в 2025 году. 41% считают это маловероятным, 45% не определились.
* Сценарий окончания конфликта: 62% уверены, что Украина должна начать мирные переговоры с Россией.
* Прекращение огня без гарантий НАТО: Только 28% считают, что Украина могла бы согласиться на это.
* Президентские выборы на Украине:
* После окончания военных действий: 44%
* После прекращения огня по закону: 14%
* Как можно скорее после прекращения огня: 13%
* Независимо от обстановки: 10%

4. Российская угроза и НАТО
* Укрепление восточного фланга НАТО: 75% поддерживают подготовку НАТО к возможной российской агрессии через укрепление восточного фланга (против — 11%).
* Восприятие угрозы Польше: 24% считают нападение России на Польшу вероятным (самый высокий показатель).
* Восприятие угрозы странам Балтии: 18% считают нападение вероятным.
* Сроки возможной агрессии: Большинство ожидает удара *после* окончания конфликта в Украине.
* Российская дезинформация: Подавляющее большинство признает ее наличие в польском инфопространстве как элемент гибридной войны, направленной на подрыв доверия, раскол общества и ослабление поддержки Украины.
* Доверие к НАТО: Присутствует, но не безгранично. Реальным сдерживающим фактором считается физическое присутствие войск НАТО (особенно США) в Польше и регионе.

5. Подготовка Польши к обороне
* Возвращение обязательной военной службы для мужчин: За — 42%, против — 32%.
* Обязательная подготовка гражданского населения: За — 72%, против — 11%.
* Обязательная военная подготовка в школах: За — 69%, против — 14%.
* Готовность вступить в армию при нападении: Да — 23%, Нет — 51%, Не знаю — 26%.
* Расходы на оборону: 50% выступают за их увеличение, 30% — за сохранение текущего уровня.
* Оценка готовности Польши к войне: Лишь 8% оценивают подготовку как «хорошую», 9% — «удовлетворительной». Только 15% считают текущую численность войск достаточной против России.

Источник: Опрос общественного мнения IBRiS (Польша).

Офис Президента Украины не намерен выплачивать компенсации всем родственникам за гибель на фронте. Об этом рассказал источник «Резидента» в ОП.

Собеседник канала подчеркнул, что особенно это касается трека с телами 6000 тысяч военных ВСУ. По его словам, на Банковой уже приняли решение согласовать на компенсации всего 300−500 погибших из списка.

«…остальных растянуть на 4−5 лет экспертиз», — уточнил источник.

Работавшая на гражданском судне женщина также передавала данные о кораблях в Сочи и Севастополе.
Женщина, арестованная в Новороссийске за передачу украинской стороне информации о Черноморском флоте и системах ПВО, заявила, что не считает свои действия предосудительными. Об этом стало известно из видео задержания и допроса, опубликованного ФСБ России.

На видеозаписи силовики спрашивают задержанную о причинах передачи данных иностранному государству о военных объектах. В ответ женщина заявляет, что «не видела в этом ничего страшного». Судя по кадрам, она работала поваром на гражданском судне.

Согласно ее показаниям, с коком связался представитель украинских спецслужб, предложивший сотрудничество за денежное вознаграждение.

Она приняла предложение и начала выполнять задания по сбору информации о расположении военных объектов в Новороссийске, Сочи и Севастополе. Все полученные сведения она передавала куратору по имени Максим через Telegram. Женщина признала свою вину, сообщает ТАСС.

— Ты зачем палкой по луже бьешь??
— Акул гоняю…
— Так их там нет!
— Потому и нет, что я их гоняю...

Конгрессмен-республиканец Бадди Картер предложил выдвинуть Дональда Трампа на Нобелевскую премию мира, после того как президент США выступил посредником в урегулировании конфликта между Израилем и Ираном, сообщает Fox News.

В письме, которое Картер отправил в Нобелевский комитет, говорится, что Трамп сыграл «экстраординарную и историческую роль» в прекращении «вооруженного конфликта между Израилем и Ираном» и в предотвращении получения «крупнейшим в мире государством — спонсором терроризма самого смертоносного оружия на планете».

«В последние недели мир стоял на грани опасной и потенциально дестабилизирующей регион войны. Однако перед лицом этого кризиса президент Трамп проявил смелость, чтобы отстаивать мир силой и содействовать рамочному режиму прекращения огня, который остановил военные действия», — говорится в письме на имя главы норвежского Нобелевского комитета Йоргена Ватне Фридне.

По словам Картера, Трамп сыграл решающую роль в быстром заключении соглашения между Израилем и Ираном, «которое многие считали невозможным». Действия американского президента позволили не только предотвратить дальнейшую эскалацию, но и сохранить «тысячи, если не миллионы» жизней на Ближнем Востоке и во всем мире.

Ранее кандидатуру президента США на эту премию предложило правительство Пакистана

Интересна динамика европейского политнарратива от ковидных упражнений через Россию к Израилю-Ирану.  То, что еще недавно формулировалось либо как рациональная политика, либо как «политика ценностей», сегодня приобрело черты коллективной психодрамы, построенной на классическом «драматическом треугольнике»: Жертва — Агрессор — Спаситель.

Особенность момента — «черчиллизация»: политики предлагают гражданам не традиционное «процветание», а героический смысл в борьбе со злом в интересах назначенной «жертвы».

Роли зафиксированы:
Жертва — западные (и израильское) общества и их граждане
• «Мы вынуждены жертвовать благосостоянием ради жизни и свободы»
• «У нас нет выбора — лишь оборона или гибель-порабощение»

Агрессор — геополитические противники (Россия, Китай, Иран)
• «Угроза нашему существованию, ценностям и образ жизни»
• «Лишь они виноваты в наших экономических проблемах»

Спаситель — политические лидеры и институты от гражданских до военных
• «Мы защищаем вас от экзистенциальной угрозы»
• «Доверьтесь нам — мы выучили уроки истории и понимаем масштаб угрозы»

Израильская атака на Иран демонстрирует работу система ролей. «Превентивный удар» — «самооборона», что создает парадокс: нападающий автоматически становится жертвой, а жертва агрессии — угрозой.

Неделю назад Рютте заяаил: «Если вы не будете тратить эти 5% (на оборону), вы сможете сохранить Национальную службу здравоохранения… но вам лучше будет выучить русский язык». Идеальная формула треугольника: граждане-жертвы должны пожертвовать социальными благами, чтобы спасители защитили их от агрессоров.

«Черчиллем» в медиа побывали все. От Джонсона и Зеленского до УФДЛ и Нетаньяху. Не считая локальных «черчилльков» в Прибалтике.

Смысл модели Черчилля – предложение «крови, пота и слез» вместо обычной жизни.
Ведь…
• Трудности — героизм народа
• Жертвы — служение высшим целям
• Лишения — доказательство правоты дела

Рютте взывает к его духу: «В 1936 году Черчилль поставил вопрос в Палате общин: 'Будет ли время привести нашу оборону в порядок?.. или будут записаны ужасные слова „слишком поздно“?' И это вопрос для НАТО сейчас».

Создается «экономика жертвы»:
• Падение уровня жизни объясняется не провалами политиков, а героическим выбором народа
• Сокращение социальных расходов становится моральным императивом
• Граждане должны быть благодарны за возможность пострадать заи«правое дело»
• Чем больше проблем, тем больше героизма и смысла

«Черчилль» очевидно не работает без «Гитлера» – универсального Агрессора. С ним сравнивали практически всех лидеров, не согласных с западной повесткой и даже Трампа в первый срок.

Моральное оправдание: если «Гитлер», любые жертвы легитимны

Эскалационная логика: компромисс с «Гитлером» — предательство

«Продажи страха» — «Раз Гитлер, то надо отключить мозг и ужасаться»

Добавим технологический переход: соцсети — идеальная среда для негативных эмоций, а ИИ – неограниченное количество триггерного контента для них.

Что тут важно понимать: двойные стандарты не исключение, а технологически поощряемая норма. Аудитория не успевает анализировать, предпочитая эмоциональную определенность аналитической сложности.

В результате:
«Наши» спасители:
• Опираются на «уроки истории»
• Действуют рационально и современно
• Защищают универсальные ценности

«Чужие» агрессоры:
• «Живут в прошлом»
• Одержимы реваншизмом
• Представляют архаичное зло, «экзистенциальную угрозу»

А ты – пользователь-жертва – в центре бури. Твоя задача – «не рефлексировать, а распространять».

Интересно, что модель создает психологическую зависимость от существования Агрессора. Без России, Китая или Ирана рушится вся система легитимации жертв. Это объясняет, почему дипломатические решения становятся структурно невозможными — они лишают систему опоры и буквально права на существование. Где был бы Нетаньяху без Ирана? Или Кая Каллас без России?

Так что цитата Рютте — «лучше учите русский» не предупреждение, а рекламный слоган экономики жертвы, где граждан обязывают платить за возможность чувствовать себя героями в борьбе с медийно назначенным злом.

Господин президент, дорогой Дональд, поздравляю и благодарю вас за ваши решительные действия в Иране, которые были действительно исключительными, и на которые никто другой не осмеливался пойти. Это делает нас всех безопаснее. Вы летите к очередному большому успеху в Гааге сегодня вечером. Это было нелегко, но мы заставили их всех подписаться на 5 процентов! Дональд, вы привели нас к действительно, действительно важному моменту для Америки, Европы и мира. Вы достигнете того, чего НИ ОДИН американский президент за десятилетия не смог сделать. Европа заплатит БОЛЬШИМ образом, как и должна, и это будет
ваша победа. Счастливого пути и увидимся на ужине Его Величества!

Марк Рютте

Цена пляшет от спроса,

Итак, когда я отметил, что фильм «1 + 1» — это левацкая агитка в чистом виде,

«1+1» (Неприкасаемые), пожалуй, один из самых популярных фильмов, который в последние годы выставляется повсюду в списках самых трогательных и даже нравственных фильмов со смыслом. Сколько хвалебных отзывов можно встретить, и как трудно найти критику. Практически все просмотревшие этот фильм, позиционируют его как глубокий (а для некоторых философский) фильм, который можно пересматривать неоднократно.

Чему все же учит этот фильм?
Возьмём, к примеру, обычного подростка и попытаемся представить, какие впечатления останутся у него после просмотра.

Если говорить в общих представлениях, то фильм эффективно дискредитирует созерцательную форму восприятия человека, при котором он стремится к возвышенным чувствам, к духовности, и в целом европейскую классическую культуру, противопоставляя и пропагандируя при этом примитивную чувственную форму восприятия. Подобная форма дебилизации крайне необходима для того, чтобы толкнуть народы в пучину страстей и легкомыслия. А дальше с ними можно делать что угодно.

Разберем по порядку фильм, для того, чтобы тезис стал очевиден.

Главный герой по имени Дрисс – самый типичный вор и хулиган, обычный французский эмигрант из арабских, африканских стран. На протяжении всего фильма сугубо положительный персонаж, при этом все его характерные свойства, которые воспринимаются окружающими поначалу несколько неодобрительно, как то полагается, в конечном счете, и приводят ко всем положительным эмоциям, покоряют всех окружающих.

Второй герой, Филипп, в начале показан как самый настоящий эстет: воспитанный, благородный, одухотворенный аристократ. Он чувствует искусство, мыслит глубоко, без пагубных привычек. По крайней мере, создает такое впечатление. Далее, все это показывается как некая бессмысленная скука, и герой начинает радовать зрителей своим методичным отступлением в мир примитивный.

Очень тонкая идея с живописью. Эстет Филипп хорошо разбирается в живописи и долго любуется натуральной «мазнёй», бессмысленность которой очевидна даже хулигану, и в итоге покупает ее. Далее Дрисс рисует подобную же «мазню». Картине хулигана создают легенду, что она будет выставлена в Лондоне и Париже, и продают другому ценителю живописи за 11000 евро. В результате у молодого человека, который еще не сведущ в живописи, возникает впечатление, что, в принципе, вся мировая живопись имеет ценность только потому, что богатые дяди готовы приобретать картины за огромные деньги, и что всякий шедевр – это результат подобной спекуляции. Подобное впечатление убивает в человеке тягу к настоящей живописи, заменяя ее “знанием”, что все это – ерунда.

Косвенная дискредитация высокой литературы. Делается это через высмеивание эпистолярного способа изложения мыслей. Поэтический и возвышенный порыв изложения эстета Филиппа высмеивается и критикуется Дриссом, ссылаясь на неэффективность такого метода при охмурении женщины. Во время этого женщина, которая записывает речь под диктовку, внешне создающая впечатление высококультурной особы, целиком и полностью поддерживает рассуждения уличного хулигана. Далее эта идея многократно подтверждается «на практике». Так же, как и в случае с живописью, у молодого человека, еще не соприкоснувшегося с высокой поэзией, может сложиться впечатление, что все эти литературные изыски – суть нудные потоки бессмысленных фраз, помпезное «умничание», которым вынуждены, вопреки своим истинным желаниям, заниматься люди, претендующие на некоторую возвышенность духа. Это он и будет видеть теперь в настоящей поэзии.

Но все же главный удар пришелся на музыку. В самом начале с первых слов Филипп заявляет, что является специалистом по Берлиозу, после чего сомнений в том, что он действительно приобщен к музыке, не остается. Но в оперном зале смехотворный бред издевающегося над оперой Дрисса становится для нашего эстета интересней самой оперы. Он даже не решается порицать хулигана хотя бы за то, что тот своим поведением мешает остальным зрителям. Сам собой напрашивается вывод: на оперу люди ходят по большей мере ради показухи или прочей фальшивой цели, а в действительности, даже самые “настоящие эстеты” предпочли бы представлению шутки Эди Мёрфи.

На праздничном мероприятии играет оркестр, сидят гости, слушают. Это показано настолько уныло. Пожалуй, самое унылое исполнение музыки Вивальди, с унылыми лицами исполнителей, с унылыми зрителями. К концу вечера Филипп решает все же приобщить к музыке своего нового друга: оркестр начинает играть самые известные классические произведения. Вся эта затея становится действительно интересной и веселой, но не потому, что Дрисс проникается музыкой, а потому что он начинает “смешно” острить на счет исполняемых произведений, а наш “эстет” затягивается травкой.

Следующий ход делает Дрисс: он включает обычную легкомысленную музыку. И вот тогда всем действительно становится хорошо: все повеселели, танцуют, радуются, и всё очень классно! Впечатления молодого человека, незнакомого в должной степени с музыкой, будут вполне однозначны: реально интересная музыка – это современные танцульки и прочие примитивные штучки, а вся классическая музыка – унылое занудство, даже музыканты и ценители слушают классику только потому, что так принято в этих кругах, не более. С таким отношением к музыке человек и не станет делать попытки реально прочувствовать глубину классической музыки, а значит, и дверь туда будет закрыта.

Образ женщины. В начале фильма мать выгоняет сына из дома, ссылаясь на то, что у нее есть и другие дети, и что она делает ставку на них (хотя к концу фильм говорится, что это не мать, а тетя, которая его воспитала). Но самое интересное воплощено в образе ассистентки Филиппа, которую зовут Магали. Ее постепенная трансформация в течение фильма показана очень ярко. В самом начале она показана очень воспитанной и образцовой женщиной. Далее в ее лице показывается, что какой бы одухотворенной женщина ни была, она все равно не способна чувствовать по-настоящему возвышенные формы обращения и предпочитает простые методы подката. В одной из сцен она одобрительно отзывается о хамском поведении Дрисса, выражая свое восхищение им.

Однако сама не поддаётся на прямые и пошлые методы героя из французских трущоб, одержимого желанием соблазнить столь привлекательную рыжеволосую особу. Это невольно наталкивает на мысль, что и простые прямолинейные методы соблазнения женщин недейственны. Однако, оказывается, что Магали так неприступна лишь потому, что она – лесбиянка. Все проявления женщин в фильме создают впечатление того, что при взаимодействии с ними надо как можно меньше стремиться к возвышенным чувствам, и побольше к низменным.

Также в фильме присутствует ещё несколько интересных моментов, на которые хотелось бы обратить внимание:

Например, все французские мужчины показаны в этом фильме фальшивыми, эгоистичными, слабохарактерными, а некоторые и подлыми. На фоне них красуется типичный негр-мигрант, который превосходит всех по своей природной естественности, добросердечности, по своим устремлениям к справедливости и т.д. Это на руку европейской миграционной политике, одна из целей которой: подавление национального самосознания французов и других европейских народов.

Пропаганда курения. Постепенно Дрисс приобщает “эстета” Филиппа к курению. Романтизируется образ курения травки. Все это становится нормой для “эстета” и позиционируется как положительное явление. Примечателен момент, когда новый ухаживающий хочет покормить инвалида, но тот просит сигаретку. Когда новичок начинает говорить о вреде курения и о здоровом образе жизни, Филипп демонстративно удаляется, выставив преемника Дрисса в нелепом свете

…
Здравоохранение

По всем элементам у нас самообеспеченность.

…
ВПК
…
По всем элементам у нас самообеспеченность.

…
Сельское хозяйство
…
По всем элементам у нас самообеспеченность.

МОСКВА, 27 февраля. /ТАСС/. Значительный рост самообеспеченности России семенами отечественной селекции отмечается по итогам 2024 года. По предварительным данным, показатель увеличился более чем на 5% и достиг 67,6%, сообщил замдиректора департамента селекции и семеноводства Минсельхоза РФ Александр Шкарин.
«К 2030 году мы должны достичь 75% самообеспеченности семенами отечественной селекции.

По Мегамаркету хоть и оценочно, но все равно удивительно как они живут и кто там покупает. Там всегда цены выше чем у конкурентов. Если только на Сбербонусы.

Наследный принц Реза Пехлеви не пользуется уважением в Иране, его призывы к смене власти народ не поддержит, заявила востоковед Каринэ Геворгян в беседе с НСН.

Ранее Реза Пехлеви выступил с обращением к иранскому народу, пишет The Jerusalem Post. Он призвал иранских военных и сотрудников служб безопасности «присоединиться к народному движению за возвращение страны к мирной жизни». С 1967 года он является наследным принцем (шахзаде) Ирана, и должен был занять престол после своего отца — Мохаммеда Резы Пехлеви, но из-за Исламской революции в Иране в 1979 году был вынужден вместе с семьей бежать из Ирана, сейчас живет в США. Геворгян назвала подобные призывы несвоевременными.

«Этот человек не пользуется уважением в Иране и среди иммиграции в Америке, Европе. Это уже его второе обращение, его не поддержали. Надо быть очень глупым человеком, чтобы в таких обстоятельствах говорить такие слова, призывать к чему-то. У него нет никакого влияния в Иране. Иранцы уважали младшего брата Пехлеви, которого убили. Возможно, Израиль и США и делают на него ставку. В Израиле даже официально говорили, что хотят на него сделать ставку. Но они должны понимать, что это просто троллинг, нельзя этого ожидать всерьез. В Иране довольно большое количество принцев от разных династий. Там принцев хватает и без него», — объяснила она.

«Это грязная работа, которую Израиль делает за нас. Иранский режим принёс смерти и разрушение всему миру. Это бы было невозможным без этого режима. Они поставляют беспилотники в Россию прямо из Тегерана. Я могу сказать, что я испытываю огромное уважение к тому, что израильская армия и израильское руководство настолько смелые, что занимаются этим,» — сказал рейхсканцлер Германии в интервью телеканалу ZDF на полях саммита G7.

По словам представителя Минздрава Ирана Хоссейна Керманпура, к вечеру 15 июня жертвами израильских атак стали 224 человека. Еще более 1200 ранены. Более 90% пострадавших, по его данным, — гражданские лица. Заявления сторон конфликта на данный момент не поддаются проверке из независимых источников.