+56657.97
Рейтинг
169332.66
Сила

Павел

Опять всякие третьи руку. Соседи, друзья знакомых и прочая непроверяемая инфа. Надоело.
Вацап, дочери офицеров, не всё так однозначно, ага.
Добавил games_2018 и новый games_history — тэг для постов с историй игр, серий, создателей и прочего околоигрового добра.
Не путать с games_retro — это тэг для отдельных старых игр.
Нормальные графики, чо ты докопался-то? :)


Я в курсе, смотрел под Хромом.
Внешний вид и частичный функционал зависит от браузера. На Фаере, к примеру, кнопки скачивания нет.

Вот так выглядит плеер на Квантуме:


А вот так на стареньком 56-м:



70% политоты, 25% ностальгии, 5% можно назвать весёлым. Юмор из соцсетей он такой, да :)
Оно даже тут через жопу выглядит:


А ещё такая задачка, может кто справится?
Есть название подкаста — Rádio Etiópia — המדבר
Есть дата — [2017/12/24]
Нужно эту дату поставить в конец названия, чтобы можно было в заголовок поста это вставить. А то у меня уже мозг сломался с этим ивритом, всё не как у людей…
Примечание, на Фаере 57+ всё норм, а вот на 56 кривенько.
Пробуем новый HTML5-плеер. На Хроме норм отображается, на Фаере чото кривовато. У кого как?
Ага. Формула перевода — Тс = Тк — 273,15
Поскольку 0 Кельвинов — это и есть абсолютный ноль, авторы могли просто написать, что температура была 20 Кельвинов.
По ссылке первые страницы три комментов как раз этому посвящены :)
Эль Мюрид жы.
Просто стёб над его аватаркой, не заморачивайся.

Нихуя не «обычно».
Ну не кобыла жы :)


О, корефаны Мускула подтянулись :)
Сравнивать с теми, кто идёт на выборы мы, конечно же, не будем. Может тогда с супергероями из комиксов сравнить?
Может, два эта тоже объединил? :)
А вместо диванчика сразу кухню надо было, для полноты картины.
Киев бунтует, требуя войны с Россией

Сысле? А с кем они тогда сейчас воюют?
Вот смотри, существует информация, что прививка от гепатита б в младенчестве увеличивает риск развития аутизма почти в 3 раза, но эта информация предоставляется врачём-гомеопатом (не украинским) поэтому вызывает у многих улыбку.

Если кратко, то ничего нет, верно?

С другой стороны иммунитет от этой прививки не пожизненный, нужно проводить ревакцинацию. С другой стороны среди врачей разных стран нет согласия о сроках первичной вакцинации от этой болезни. Одни за то, чтобы сразу после рождения, другие за то, чтобы в 8-12 лет. В старшем возрасте прививка переносится легче, но в роддоме больше охват, вот и ставят с запасом то, что могло и подождать.

Если в сухом остатке, то все врачи за вакцину, да?

О чём мы тогда спорим?
(А когда именно ставить прививку — оставим это врачам? Они, чай, лучше знают.)
Зачем они тебе? У тебя есть своё устоявшееся мнение, менять которое ты не собираешься. Хотя речь даже но об изменениях, а о том, чтобы допустить, что твоё мнение не является непогрешимым.

Ну так покажи, что мнение учёных (заметь, не моё — учёных) неверное. Опровергни их.
А для чего мониторить то? Испытания то прошли, разрешение получено.

Ты из принципа не читаешь? Там же написано:

Изучение не прекращается, так как могут возникнуть отсроченные эффекты; смотрят взаимодействие с другими лекарствами

Всего никогда не предусмотреть. Именно в этих, непредусмотренных случаях и случаются всякие осложнения, которых некоторые боятся. Даже несмотря на то, что их вероятность примерно такая же, как удар молнией.
Ты с маниакальным упорством не хочешь приоткрыть шоры.

Ну так ты поделись данными, которые мне их приоткроют (надеюсь, ты не считаешь свои комменты веским аргументом?).
А ты в курсе, что уже сейчас всё большую роль в лечении пациента играют страховые компании, а не врачи. И многие врачи уходят из медицины устав бороться со страховыми компаниями, для которых библией являются клинические рекомендации?

Ну ты же можешь подкрепить свои слова какими-то фактами, ведь так?

Ты вообще в курсе, как сейчас происходит оказание «бесплатной» медицинской помощи?

Можешь рассказать, если есть чего.
Примерно так:

Но вот лекарство или вакцина созданы, и начинается многоэтапная система их испытаний. Надо проверить препарат:

— на острую токсичность, то есть не отравишься ли им;
— на хроническую токсичность – не возникнет ли отравление, если лекарство принимать долго;
— на репродуктивную токсичность – не повлияет ли лекарство или вакцина на здоровье потомства.

Сначала испытания идут на животных. Для каждого типа исследований предназначены свои зверьки, потому что каждый зверёк чуть более чувствителен к какому-то действию препарата. Не возникнет ли аллергия, проверяют на морских свинках. Не поднимется ли после прививки температура – на кроликах. Не отравит ли лекарство, проверяют на мышах. Но мыши не болеют гриппом, поэтому, введя им препарат от этой инфекции, нельзя понять, защитит он от болезни или нет. Зато гриппом болеют хорьки. Их можно привить, а потом заразить и посмотреть, разовьётся болезнь или нет.
На все эти проверки безопасности нового лекарства или новой вакцины уходит в среднем от 2 до 5 лет.

Четыре фазы

Дальше идут клинические исследования с участием людей. Они могут длиться от 2 до 10 лет, в среднем – 5 лет. Тут время зависит от того, насколько распространена болезнь, препарат от которой испытывается, как быстро можно набрать необходимое число больных добровольцев.

Но сначала исследования идут на небольших группах здоровых людей, чтобы посмотреть, как лекарство будет переноситься организмом, не принесёт ли оно вред. Обычно число здоровых добровольцев – 20–100 человек.

Вторая фаза исследований – больные люди. Как правило, это от 100 до 500 пациентов. Во время этой фазы подбираются дозировки, отрабатывается схема приёма препарата, оценивается его эффективность.

Третья фаза – самая массовая. В ней могут принимать участие до 10 тысяч человек из разных стран. Без международных исследований невозможно вывести препарат на мировой рынок.

И четвёртая фаза – препарат продолжает исследоваться во время регистрации и после выхода на рынок. Изучение не прекращается, так как могут возникнуть отсроченные эффекты; смотрят взаимодействие с другими лекарствами; после того как препарат или вакцина получают разрешение на применение у взрослых, начинаются исследования с участием детей.

www.aif.ru/society/healthcare/lekarstva_i_vakciny_kak_sozdayut_novye_preparaty_i_na_kom_ih_testiruyut

Заметь, тесты на токсичность (про которую ты вещаешь из закрытых источников) проводят ещё до клинических испытаний. Во всех клинических испытания принимают участие исключительно добровольцы (иначе ты данных не получишь). И только после того, как вакцина вышла на рынок (читай, начала применяться в больницах) её могут ставить обычным людям. Причём детям — после взрослых. И на всех этапах проводится мониторинг.

А у тебя чуть ли не летальные исходы, про которые ты не можешь распространяться, ага.
Сделал тестово вставку ифрейма в самом конце, хз как лучше — то ли на спейсик заливать (без инета можно слушать) или так. Или вообще всем похуй :)
А как по твоему проводятся эти самые клинические исследования? На больных и проводят.

От оно чо. Врачам сказать не забудь, а то они и не в курсе, что клинические испытания новых вакцин проводятся на новорождённых детях, в обязательном порядке. Пиздец.

Нет. Информация из закрытых источников.

Дай догадаюсь — жидорептилоиды?
А вот теперь скажи ка мне, если бы ты заранее знала, что твой ребёнок как раз и будет объектом упомянутых «клинических исследований» на котором испытывают вакцину, ты бы согласилась на прививку?

Этим упоротым бесполезно доказывать и показывать результаты клинических исследований и прочего — начнётся рассказ про заговоры фармкомпаний и желание уничтожить человечество.

Ничего нового.
… в ряде случаев поражение было настолько сильным ...

В таких случая принято поинтересоваться источником.
В случае осложнений от прививки врачи будут ухаживать за ребёнком?

Разумеется. Когда человеку плохо — идут к врачу, ложатся в больницу. Всё как всегда.
А правда, как обычно, кроется где-то посередине.

Если один говорит, что 2*2=4, а другой, что 2*2=6, то правильный ответ не посередине, он всё равно равен 4.
А стали верить в их вредоносность и связанно это не в последнюю очередь с качеством и наличием вакцин.

Львиная доля отказов родителей связана с их тупостью верой в то, что вакцины в принципе вредны. Этим упоротым бесполезно доказывать и показывать результаты клинических исследований и прочего — начнётся рассказ про заговоры фармкомпаний и желание уничтожить человечество.

Правильно некоторые врачи считают, что у родителей нужно забрать право решать, ставить прививки или нет.
Не представляю что со мной было бы если б пятен оказалось больше ста ...

Дошла бы до настоящей десятичной системы: 10^2 + 10^1 +…
А при чём тут всё это, если речь про Эндрю Уэйкфилда и его статью за 1998 год в журнале Лансет?

Вот тут подробно про эту историю (TL;DR — да, снова хотели денег поднять, срать там на детей было):
uncle-doc.livejournal.com/281530.html
У них официанты ЗП не получают. Они получают только то, что оставили им чаевыми.
Хотя проценты тут вообще не к месту. Должна быть фиксированная сумма. Соточки рублей сойдёт.
Среди своих популярны.
Если коротко, то давно опровергнуто.

Если подробнее, то на, держи:



tracker.rutor.is/torrent/607025
Набросы такие набросы. У меня уже привычка выработалась: видишь какую-нить херню — проверить.


Мускул в отпуске? :)
ГУВД Мингорисполкома
Опубликовано: 23 мар. 2016 г.
Ыыыыы, в голос:

Вроде в ГОСТах про это есть.
Разоблачили мифов такие разоблачители :)

Грудинин — капиталист
С формальной точки зрения, Фридрих Энгельс, управляющий фабрики, тоже был капиталистом ...

Это никакой не совхоз, а Закрытое акционерное общество. Грудинин обманул работников, отнял у них земельные паи: было больше 500 акционеров, а осталось меньше полусотни
… акционирование — это мера, к которой их вынудили. Выкрутились, как сумели, главное — совхоз сохранили.

В совхозе у Грудинина одни гастарбайтеры трудятся, а зарплату они клубникой получают
Отметим, что в «Совхозе имени Ленина» трудятся люди самых разных национальностей, многие действительно приехали издалека.

Грудинин был депутатом от партии «Единая Россия»
Да, был.

В 2000 году Грудинин на президентских выборах был доверенным лицом Владимира Путина
На Путина в 2000 году надеялись многие ...

Грудинин — еврей по матери
Альберт Энштейн <...> и многие, многие другие талантливые люди, любимые и уважаемые народом, тоже имели еврейские корни.
Там дорога целая свободная, места вагон. Все стоят вдоль тротуаров как люди ...

Ну тут запросто может быть, что до этого спереди и сзади от этой машины стояли так же, чувак воткнулся как все, потом эти типы уехали и он остался один как мудак :)

Им по инструкции необходимо подъезжать к дверям.

Надеюсь, ты не думаешь, что их инструкция имеет больше веса чем ПДД?

А про пункт 9.9, тут мимо. Регулярно наблюдаю, как инкассы на Торговом заезжают со стороны Гранда, едут по тротуару до самого низа, до Олимпа. Это при том, что у всех этих магазинов есть подъезд со двора, там же и заход.
У них есть свои инструкции => Это спецтехника => Можно отходить от ПДД.
Всё верно? :)
«Но бомбить будут Сирию» ©