+56657.97
Рейтинг
169332.66
Сила

Павел

Может, потому, что это какая-то дичь?
Бля, где третий сезон… :(
Дядько хочет, чтобы сняли нормальный фильм по вселенной Warhammer 40000.
А там есть где развернуться, охуенный сеттинг.
Всем зелёного настроения и хорошего пива :)
Ну вот тихо и спокойно День святого Патрика подошёл к концу :)
А ведь ещё не вечер :)

Минутка истории — Патрик изгоняет всех змей из Ирландии :)

Патрик тоже, кстати, Валентина не любит :)

Для верности :)

Ку-ку :)

Всё, что отделяет тебя от обычного ирландца — это несколько стаканов пива :)
Вперёд, на встречу приключениям :D

Тематический день :)
У меня уже готовится дублинский коддл, в стакане — пинта ирландского эля, в колонках — добрый ирландский панк :)
Нужно!

Валентин и Хеллоуин не признаю. А вот пивных праздников много не бывает :)
Нед :)
Для настроения:

В этот радостный день каждый сам находит себе напиток по душе :)
Ну ты тоже её не видел.

Да ладно. Я вот с этой хуйнёй разобрался, даже примитивные действия наловчился делать.
Четвёртый Фоллыч — говно.
Сорян, начался «день тишины».
Машина Тьюринга тебе в помощь.

Сдаётся мне, ты даже ни разу в действии её не видел, а я зачёт сдавал по этой хуйне :)

… приостановить время, на обсчет всех состояний и спинов следующей миллисекунды, ничего не стоит.

Фишка квантовой теории — в вероятности. То есть все твои расчёты могут пойти по пизде, потому что вероятность не так сложилась :) Поэтому никого детерминизма.
Детерминизм пал с приходом квантовой теории поля :)
Так что нихуя не просчитано :)
Вселенная :)
В планах. Очень далёких :)
О, там где-то я промелькнул :) Должен был :)
Ответ, как обычно, краток и сдержан: «Может, образования не хватает» © Лавров
Охуенная композиция. Летова сысле.
При чем тут это.

Ну, например, при том, что это кандидат от КПРФ.
Патреон набирает обороты, смотрю :)
Пиздец, 38 дятлов готовы платить деньги за это. Охуеть, если честно.
Знакомьтесь, КПРФ.
У нас тут Лилико от этой секты есть (правда давно молчит). Может расскажет точку зрения магаданского отделения по этому вопросу?
Ахахаха :)
А щас с додожыком нормально бы сошлись :)
Как мало времени нужно, чтобы просрать мозг.
Ты же женат :)
Кнопку «Ответить» найди уже, а?
Я — да. У нас хороший двор.
Да нихуя, у нас во дворе норм :)
СиШарп, а ты стоишь плечом к плечу с европейцами? :)
Эка я вовремя :)
Но это 10 лет домену!
Рабочий стол творческого человека

Скорее бездельника, у которого есть время заниматься украшашками стола, да ещё любоваться ими.
Надо отметить будет :)
… нет в этих моментах расхождения ...

То есть по ПДД выходит, что велик кроме как во дворе не нужен. Оке.
Тогда «для ясности» разъясни моменты из последней части цитаты, про бесполезные при этой трактовке пункты ПДД.
Никто и не настаивает.
Не всё так однозначно ©

2 варианта трактовки расположения велосипедистов и мопедов

Среди водителей существуют 2 варианта трактовки термина «по правому краю проезжей части»:

— Двигаться можно только у самого края, не отдаляясь от него ни на сантиметр.
— Велосипеды и мопеды могут смещаться от края проезжей части, если движение вдоль края невозможно.

Рассмотрим аргументы в пользу каждого из вариантов:

1. Движение только у бордюра

В пользу этого варианта говорит сама формулировка пунктов 24.2 и 24.8 ПДД:

24.2. Допускается движение велосипедистов в возрасте старше 14 лет:
по правому краю проезжей части — в следующих случаях:

24.7. Водители мопедов должны двигаться по правому краю проезжей части в один ряд либо по полосе для велосипедистов.

Указанные пункты прямо говорят о правом крае и не предусматривают удаление двухколесных транспортных средств в случае необходимости.

Против данного варианта говорит тот факт, что такая трактовка делает велосипеды и мопеды абсолютно бесполезными транспортными средствами в городах. Если велосипед не может объезжать припаркованные автомобили и проезжать на перекрестках прямо, то дальше «своего двора» в городе на нем не уедешь. Получается, что нормально ездить на велосипедах и мопедах можно только вне населенных пунктов. Сомневаюсь, что законодатели хотели добиться именно этого при введении очередной редакции правил.

2. Движение по возможности ближе к правому краю проезжей части

Подобный вариант выглядит более адекватным, т.к. он позволяет велосипедам и мопедам объезжать припаркованные автомобили и проезжать прямо на всех перекрестках. Тем не менее, ПДД прямо не говорят о том, что велосипеды и мопеды могут удаляться от бордюра.

Если бы в пунктах 24.2 и 24.7 фразу «по правому краю проезжей части» заменить на фразу «по возможности ближе к правому краю проезжей части», то все встало бы на свои места.

Кроме того, есть еще несколько несоответствий в правилах дорожного движения, которые говорят именно в пользу варианта номер 2.

1. Если велосипедисты и водители мопедов не могут удаляться от правого бордюра, то полностью теряет смысл абзац 6 пункта 24.8 ПДД:

24.8. Велосипедистам и водителям мопедов запрещается:

поворачивать налево или разворачиваться на дорогах с трамвайным движением и на дорогах, имеющих более одной полосы для движения в данном направлении;

Данный абзац запрещает поворачивать налево, если на дороге две или более полос в данном направлении. Однако по варианту 1 велосипеды и мопеды в любом случае не могут выехать на крайнюю левую полосу, из которой разрешается выполнять поворот налево и разворот.

2. Если велосипедисты и водители мопедов не могут удаляться от правого бордюра, то также теряет смысл и абзац 2 пункта 24.5 ПДД:

Допускается движение колонны велосипедистов в два ряда в случае, если габаритная ширина велосипедов не превышает 0,75 м.

С одной стороны, движение колонны в два ряда допускается пунктом 24.5 ПДД. С другой стороны, второй ряд велосипедистов находится не у самого края проезжей части и это нарушение.

Таким образом, перечисленные несоответствия подтверждают, что при утверждении правил дорожного движения законодатели не хотели запрещать велосипедистам и водителям мопедов выполнять объезды и перестроения. Однако в разделе 24 этот вопрос учесть забыли.

pddmaster.ru/neodnoznachnosti-pdd/raspolozhenie-velosipedov.html
… у Украины есть большой опыт в глобальной космической гонке ...
Разберутся :)
Украина предложила построить в Австралии космодром

Государственное космическое агентство Украины намерено построить космодром на западе Австралии. Соответствующее предложение поступило еще в 2016 году, пишет The West Australian.

Как заявил украинский посол в Австралии Николай Кулинич, у Украины есть «большой опыт в глобальной космической гонке».

«Это предложение очень реалистично. Украина могла бы запускать ракеты уже завтра утром, если бы была площадка. Мы предлагаем наших людей и наши экспертные знания, если у Австралии есть земля, которую можно использовать», — сказал Кулинич.

По данным космического агентства, для создания космодрома необходим участок от пяти до семи тысяч квадратных километров, желательно недалеко от авиабазы Кертин на западе Австралии.

В прошлом году президент Украины Петр Порошенко назвал свою страну успешной космической державой. По его словам, «именно украинские ракеты-носители выводят на околоземную орбиту» спутники и космические аппараты стран со всего мира.

ria.ru/world/20180312/1516135173.html
Вот Венди ...

Питера Пэна перечитал? ;)
Отлично речью владеет. Скачано несколько выступлений его, временами смотрю. И настроение улучшается — позитивный чувак:)