— «Модуль пробития» с многотонной огромной пулей из тугоплавких сверхпрочных материалов на основе иридия.
— «Ускорительный» двигатель сзади помощней и двигатель сбоку помощней, первый для ускорения, а второй для коррекции орбиты по энергии и уплотнения.
И будет бабах на энергиях больших чем 35 км, а если это после, в пробитый канал еще термоядерной бомбой в 200 мегатонн сдобрить, то вообще будет знатный фейерверк.
Главное планету не сместить с орбиты:)
Фигня, эти 35 километров на «реактиве», че толку не пробил и все.
Вот предложение, запустить «АКОН» и оснастить его ионным двигателем, и пустить на орбиту Европы, только в противоположном направлении движения, и тогда будет падение не c 35км, а с разбегу с орбиты и будет тема, вот это понимаю:)
Не вылетит, законы сохранения энергии и потери при полете не позволят совершить такой гипотетический эксперимент. (Эффект маятника)
Прилипнет где-то «к боковой стенке изолятора канала» в ядре и превратится в шашлык машлык:)
Пустую панику наводишь, и дешевая пропаганда.
За ролик и пару дешевых картинок купить сторонников решил?)
Вот такие пустозвонные образования как «НОД», «ШМОД», «КОМОД», и портят дела в стране, отвлекают простых работяг от дел насущных, и толкают порядочных людей на различные неадекватные действия*
10. Лазерная терапия. Если же вышеописанные способы не помогают избавиться от храпа, то существует более радикальный способ, который избавит от храпа раз и навсегда. Это – лазерная терапия. Специальным спутником за 10-15 минут абсолютно безболезненно вас испепелят, это позволит забыть вам и вашим близким о храпе навсегда.
Помню на приставке ремонтировал блок питания, и незаметил как большим пальцем держался за выводы 220, и еще с такой непринужденностью ткнул вилку в розетку, так сразу же получил небольшой заряд бодрости, и взорвал в соседней комнате у бабушки лампу:)
Вот чую что научный мир, гдето не туда свернул, и может это на уровне понимания самого строения ядра?
Классическая модель связанных шариков, смахивает не больше чем на лажу.
Да, протоны и нейтроны, может что-то еще существуют и из них формируется атомарное ядро, но при слиянии этих компонентов в единое ядро сами компоненты пропадают и распыляются в весь суммарный объем и поэтому электрическое поле стабилизированное ядро разорвать не может, просто потому что разрывать нечего, а когда на переферии и с какой-то долей вероятности если и образуется нуклон, то его непременно выплюнет электрическим полем, правда надо подумать еще что с нейтронами происходит и почему они выплевываются при распаде ядра, они ведь нейтральны:)
А следовательно сильное взаимодействие это лажа. И копаться надо в слабом взаимодействии на уровне кварков.
Ну покрайней мере так предполагаю.
Смахивает на какуюто хрень.
Как взаимодействие может существовать без взаимодействующих компонентов?
Скорее всего неправильно исходники интерпретированы.
И это не более чем очередной волновой пакет.
Между А и Б есть «веревка». Глюон это и есть веревка(факт силы, самого взаимодействия). При отсутсвии А или B веревки нет, а значит и глюона.
(Вообщем одно из топорных видов выражения, как могу донести представление процесса человеческими буквами.)
Вообщем: нет глюонов нет взаимодействия (нет ни гравитации, ни электричества, ни сильных сил, про слабые еще можно поразмышлять, но может и их не будет)
Глюоны: как один из факторов звязующих атомарное ядро.
Хотя одно предположение у меня есть и проще чем может казаться, почему положительно заряженное ядро крупных атомов не разрывает электрическим полем которое формируется из глюонов, это быстрое перетекание кварков (элементарных частиц) между протонам и нейтронами и в сумме образуется стабильная супер частица, она состоит из n-компонентов которые в классической физике воспринимаются как связанные протоны и нейтроны глюонами, но и одновременно это и есть большая единая взаимоперетекающая на уровне кварков частица которая формируется в супер частицу и генерирует единое эллектрическое поле вокруг сформированного ядра. Но если дестабилизировать ядро дополнителным воткнутым нуклоном, то частица моментально распадается на кварки и в тотже момент рождаются новые протоны, нейтроны, и частично улетающие «неприкаянные» нейтрино, и ансамбль кварков.
— «Модуль пробития» с многотонной огромной пулей из тугоплавких сверхпрочных материалов на основе иридия.
— «Ускорительный» двигатель сзади помощней и двигатель сбоку помощней, первый для ускорения, а второй для коррекции орбиты по энергии и уплотнения.
И будет бабах на энергиях больших чем 35 км, а если это после, в пробитый канал еще термоядерной бомбой в 200 мегатонн сдобрить, то вообще будет знатный фейерверк.
Главное планету не сместить с орбиты:)
Вот предложение, запустить «АКОН» и оснастить его ионным двигателем, и пустить на орбиту Европы, только в противоположном направлении движения, и тогда будет падение не c 35км, а с разбегу с орбиты и будет тема, вот это понимаю:)
Добыча электроэнергии из золота
Прилипнет где-то «к боковой стенке изолятора канала» в ядре и превратится в шашлык машлык:)
За ролик и пару дешевых картинок купить сторонников решил?)
Вот такие пустозвонные образования как «НОД», «ШМОД», «КОМОД», и портят дела в стране, отвлекают простых работяг от дел насущных, и толкают порядочных людей на различные неадекватные действия*
арах-агах
Где еще одна графа опроса? -«Кто это за люди?»
Страый лучше
Но и большей квалификации требует.
… ни от выбора системы отсчета…
Херня. нетуда смотрят:)
Скорость света остоянно меняется
В конце ему зритель в кумпол заехал?
для сравнения
Классическая модель связанных шариков, смахивает не больше чем на лажу.
Да, протоны и нейтроны, может что-то еще существуют и из них формируется атомарное ядро, но при слиянии этих компонентов в единое ядро сами компоненты пропадают и распыляются в весь суммарный объем и поэтому электрическое поле стабилизированное ядро разорвать не может, просто потому что разрывать нечего, а когда на переферии и с какой-то долей вероятности если и образуется нуклон, то его непременно выплюнет электрическим полем, правда надо подумать еще что с нейтронами происходит и почему они выплевываются при распаде ядра, они ведь нейтральны:)
А следовательно сильное взаимодействие это лажа. И копаться надо в слабом взаимодействии на уровне кварков.
Ну покрайней мере так предполагаю.
Как взаимодействие может существовать без взаимодействующих компонентов?
Скорее всего неправильно исходники интерпретированы.
И это не более чем очередной волновой пакет.
Между А и Б есть «веревка». Глюон это и есть веревка(факт силы, самого взаимодействия). При отсутсвии А или B веревки нет, а значит и глюона.
(Вообщем одно из топорных видов выражения, как могу донести представление процесса человеческими буквами.)
Вообщем: нет глюонов нет взаимодействия (нет ни гравитации, ни электричества, ни сильных сил, про слабые еще можно поразмышлять, но может и их не будет)
Глюоны: как один из факторов звязующих атомарное ядро.
Хотя одно предположение у меня есть и проще чем может казаться, почему положительно заряженное ядро крупных атомов не разрывает электрическим полем которое формируется из глюонов, это быстрое перетекание кварков (элементарных частиц) между протонам и нейтронами и в сумме образуется стабильная супер частица, она состоит из n-компонентов которые в классической физике воспринимаются как связанные протоны и нейтроны глюонами, но и одновременно это и есть большая единая взаимоперетекающая на уровне кварков частица которая формируется в супер частицу и генерирует единое эллектрическое поле вокруг сформированного ядра. Но если дестабилизировать ядро дополнителным воткнутым нуклоном, то частица моментально распадается на кварки и в тотже момент рождаются новые протоны, нейтроны, и частично улетающие «неприкаянные» нейтрино, и ансамбль кварков.
Вообщем топорное изложение мысли:)
Такой вид «наркомании» существует?
Впечатление такое от этих картинок, что для того чтобы технологически быстро развиться, нужно устроить вакханалию планетарного масштаба.
Ну чтож, сказать бывает, и это безумие пройдет:)
P.S.
Как там фразы Бендера «Расступитесь мешки с костями»