Нет. Проценты банка не перекрывают инфляцию. Лучше, чем где либо, сохранять в недвижимости. Квартира выросла в цене с 2016 года вдвое, стоила 1600, сейчас 3700. Ни один банк за семь лет не даст 100% увеличение вклада. Коммуналка кстати за нее 2800 где-то. Даже с теоретическим повышающим коэффициентом по прежнему выгодно
ну ты ж понимаешь, что в банке деньги не сохранить? недвижимость с 16го года подорожала вдвое в краснодаре (например). Ни банк, ни биржа не позволит сохранить деньги
зачем такие сложности. Проще законодательно запретить вторую квартиру покупать, единый реестр и вуаля. Если уж хочешь чтоб люди не наживались. Потому что при твоей схеме рынок сьемного жилья немного полихорадит, а потом все вернется на круги своя — цена на съем подрастет и все, да и оплату жкх полностью переложат на сьемщика и ето будут его проблемы — как он будет выкручиваться чтоб сэкономить
у меня на работе очень плохой интернет. Часто ничего нет, ничо не прогружается — а вацап есть! хрен с ним с видео, мне обмен текстами важнее в мессенджере. Телеграмм это скорее какая-то стремная странная соцсеть, чем приспособа для для быстрого обмена информацией.
ээ, на простую манипуляцию, то есть? я не умею. А ты? Перестал ли ты пить коньяк по утрам? Мне и правда интересно, как ты ответишь, я правильного ответа на эту простую манипуляцию не знаю
но ведь эту манипуляцию применяешь ты, причем сам говоришь, что это — манипуляция, но обвиняешь в этом своем поступке почему-то историю, как науку. не надо валить со своей головы на чужую, зачем? ты создаешь сам какие-то конструкты и с ними сам же споришь. Ты сам себе рассказываешь сказки на ночь, и веришь в них, или не веришь. А собственно наука и научный метод тут не при чем
уверен? не путаешь ничего? какой историк тебе такое внушил?
источниковедение — отдельная целая наука в рамках исторической науки. Там свои методы выявления степени достоверности исторических документов. Сравнение с другими источниками, прослеживание эволюции документа. И да, информация интерпретируется, аж четырьмя методами и результаты сравниваются между собой, и более того есть еще такая отдельная дисциплина историография, которая прослеживает чтоб факты были отделены от интерпретаций и вообще смотрит, насколько точно соблюдался научный метод при изучении этого источника. То есть я хочу сказать. Что очень легко, видя только верхушку айсберга, говорить что «ой, история вообще не наука, то она там знает». Это примерно как прочитав в интернете доказательство того что дважды два пять (а такие существуют), утверждать «ой, да эта математика такая путанная, ученые сами про нее ничего не знают, на ходу выдумывают» 9и да, такие люди тоже существуют).
А всех этих Фоменко читать интересно, конечно. Человеку вообще свойственно вот это вот приятное чувство «ааа, власти скрывают, на самом деле все не так, теперь-то я знаю!» Но. Работы Фоменко и правда исторической критики (тоже отдельная историческая дисциплина, кстати) не выдержавают, ибо его работы выглядят как «а что если не так все было, предположиим, что...» и далее накручено. А с установленными, проверенными научным методом фактами его хронология не бьется никак. Выглядит прикольно, да. Научной ценности пока не несет.
математический анализ применяется в истории нынче. По крайней мере в университете у историков есть курс типа «Математические методы в исторических исследованиях».
Ну я-то ее унесу, эту хуйню. Но вот да, такое было сказано. Может человек не так понял. Я там не была, не призывалась, поэтому точно сказать не могу. Насколько я понимаю, ты тоже здесь, не призвался, и тоже точно сказать не можешь
я вот читаю, что в других регионах людям дали время собраться, а не похватали кто в чем был. Если уж обмундирования нет, и оказывается надо было приходить в своем камуфляже, то хотя бы дали людям время купить его. Ну и вообще сама созданная атмосфера, «оставь надежду всяк сюда входящий». Мужики все взрослые, сознательные, никто от войны не бегает (из тех кого я знаю и кого забрали), нахрена вот это вот, я не знаю как сказать, взятие под стражу кто в чем пришел. В общем, толку об этом говорить. Настроение у всех (ладно, не у тебя) подавленное, на работе тетки в шоке, собираются оганизовывать благотворительный фонд и скидываться ушедшим парням на снаряжение. Потому что да, ржавые автоматы и не только. В общем, мобилизация прошла как диверсия в информационном поле. Успешная)
он говорит чисто про магаданскую мобилизацию. Магадан, ты уж извини, был ввергнут в шок и трепет. Потому что да, у нас это мероприятие произошло под лозунгом «творится лютая срань, бойтесь». Ну так уж получилось, что мы да, не знаем про всех, знаем только про то что видим сами.
Датчик состоит из 150 ионов бериллия – электрически заряженных атомов. Они находятся в магнитном поле. С помощью специальной технологии эти сенсоры “слышат” сигналы, которые издает темная материя, и в случае ее присутствия кристалл начинает колебаться, что фиксируется приборами.
Ионные кристаллы могут обнаруживать определенные типы темной материи, например аксионы и скрытые фотоны, которые взаимодействуют с обычной материей через слабое электрическое поле.… Авторы отмечают, что производительность кристалла зависит от двух физических процессов, несколько необычных: квантовой запутанности и “обращения времени”.
Пока не совсем понятно, какие возможности может открыть для ученых этот прибор.
последняя версия в 50 раз чувствительнее к потенциальным сигналам темной материи.
в пийсят раз больше нуля это по прежнему нуль же?
Если б мы знали что это такое, но мы не знаем что это такое, мы её не видим, не ощущаем, и с электромагнитым излучением она не контактирует, но датчики для неё мы уже построили. Страшно, очень страшно
то есть, пользующиеся техникой для штатов в россии и есть дураки, не знают что это техника для штатов? Не знают или вот как ты, смириться не могут. Ну получается так?
В далеком детстве училась я на материке в старой сельской школе, и были там допотопные советские парты. В старых фильмах их можно увидеть. Столешница наклонная с откидной крышкой, представляет собой единый конгломерат с лавкой для сидения. Так что мы именно на партах сидели. Внутри даже парт) поэтому у меня никакого диссонанса «на парте» не вызывает.
Если честно, я потеряла мысль, почему газ в той германии такой дорогой, несмотря на то что его вроде как море. Россия по прежнему поставляет газ по фиксированным ценам долгосрочных контрактов? Или чо?
Возможно от бцж. Тоже делается в плечо и тоже возможен шрам. Лучше ориентироваться на год роджения — до 1980 года прививали всех. Но неясно, действует ли еще арививка, насколько я помню, «гарантийный срок» у нее 25 лет
стремнаястранная соцсеть, чем приспособа для для быстрого обмена информацией.А всех этих Фоменко читать интересно, конечно. Человеку вообще свойственно вот это вот приятное чувство «ааа, власти скрывают, на самом деле все не так, теперь-то я знаю!» Но. Работы Фоменко и правда исторической критики (тоже отдельная историческая дисциплина, кстати) не выдержавают, ибо его работы выглядят как «а что если не так все было, предположиим, что...» и далее накручено. А с установленными, проверенными научным методом фактами его хронология не бьется никак. Выглядит прикольно, да. Научной ценности пока не несет.
ты рассказал мне просто правду
а я ужасную хочу
такую чтобы обосраться
завыть забиться захрипеть
(zh)
Да. Пока не совсем понятно)))
в пийсят раз больше нуля это по прежнему нуль же?
Если б мы знали что это такое, но мы не знаем что это такое, мы её не видим, не ощущаем, и с электромагнитым излучением она не контактирует, но датчики для неё мы уже построили. Страшно, очень страшно
Чота маленький. Хвостишко
aftershock.news/?q=node/1125980