+431.20
Рейтинг
2711.51
Сила
  • avatar MWSN
  • 1
Какие невысокие у тебя критерии для включения в список 'пидарасов')) сразу видно устойчивую систему ценностей настоящего мужчины. Опытного, взрослого мужчины. Ну да не суть.
Жизнь впринципе жестокая штука. В такой ситуации может оказаться не только 62-летний мужчина. Есть куда более уязвимые категории. Мать-одиночка с постоянно болеющим ребенком вылетит с работы с гораздо более высоким риском, и с мизерным пособием будет обладать ещё большей финансовой нагрузкой. Если судить с точки зрения социальной ответственности перед незащищённым слоями населения тогда нужно в первую очередь продавливать эту категорию, а не пенсионера, который к тому же может обратиться за помощью к детям (родителей не выбирают, а детей воспитывают, правильно?).
Поэтому не надо мне писать этот неприкрытый жлобский популизм. Это никак к теме не относится.
  • avatar MWSN
  • 0
Да, безусловно ты желанный гость в любой светской беседе. Никто ничего не сделает, что это за бред? Государство не золотая чаша, на которой можно повернуть ключик и деньги посыпятся в карманы пенсионеров. Чтобы кому-то дать, нужно у кого-то забрать. Из твоей зарплаты, например.
  • avatar MWSN
  • 0
То, с чем я согласен — дело десятое, с этим согласен законодатель. Пополнить за счёт гастарбайтеров, т.е. собрать с них страховые взносы сейчас я оцениваю по сложности как заставить платить самозанятых репетиторов, фрилансеров и т.д. И основная проблема будет даже не в самих гастарбайтерах)) С точки зрения социального ожидания мера оправдана — ей будут рукоплескать. С другой стороны гастарбайтеры — наиболее открытый, гибкий рынок, привлекательность для трудовых мигрантов моментально снизится (как было когда вводили обязательное обучение и подняли стоимость патента), а за ней и конкурентоспособность экономики, а за ней поползут вверх и цены, особенно сектора услуг где их много. Следовательно, опять полезет в карман, причем напрямую к пенсионерам в кошелек.
На рынке гастарбайтеров стоит навести порядок, поубивать 'прокладки' которые 'помогают оформлять документы', например, а по факту работают как частная налоговая служба.
Но я ничего и не предлагаю, я уточняю.
  • avatar MWSN
  • 0
Мы живём в реальной, а не теоретической плоскости. И когда я обсуждаю тему, я безусловно имею ввиду реальную экономику. Зачем так цепляться к словам на ровном месте?
  • avatar MWSN
  • 0
Второй абзац этой же статьи:

Понятие «капитализм» — это экономическая абстракция, в которой выделены характерные черты экономики на определённом этапе её развития и при этом отброшены менее значимые. Реальная экономика конкретных стран никогда не основывалась только на частной собственности и не предоставляла полной свободы предпринимательства. Всегда в той или иной мере присутствовали несвойственные капитализму черты — сословные привилегии; государственная собственность; ограничения на владение имуществом, в том числе ограничения на размеры недвижимости или земельных участков; таможенные барьеры; антимонопольные правила и т. п. Часть из них являются наследием предыдущих эпох, часть — следствием развития самого капитализма.
  • avatar MWSN
  • 0
Тогда уж п. 1 п.п. 3 для категорий, не попадающих под п.п. 1 и 2. К моим — никак.
  • avatar MWSN
  • 0
Прочитай и напиши.
  • avatar MWSN
  • 0
капитализм и не предполагает свободу в юридическом равенстве и предпринимательстве.
  • avatar MWSN
  • 0
Ну, когда страну с плясками и караваями переводили на капиталистические рельсы — об этом не задумывались, а сейчас то что причитать? Пора уже вторую ступень осознать — общество делится не на богатых и бедных, а на богатых, средних и бедных, и богатые просят средних помогать бедным)) это капитализм.
  • avatar MWSN
  • 0
если б был недостаток (рабочей силы-прим.), то не было бы одновременно и гастеров, и безработных с охранниками

Как по мне, так это шедевр общественно-политической мысли.

гы, а за счет 60-летних можно? Ты ж не понял нихуя. Речь о том, что количество налогов определяет не количество трудоспособного населения, а количество рабочих мест. А от повышения пенсионного возраста оно не изменится.

Насчёт 60-летних — это старый трюк привязать на хвост собаки консервную банку. Я и не читал целиком — хватило первых двух абзацев.
Ну, в том что количество налогов может остаться прежним есть логика, но количество пенсионеров будет только возрастать и возрастать очень значительно, так в чем посыл?
  • avatar MWSN
  • 0
'Иностранные специалисты' слишком абстрактная формулировка, это т.н. ВКС (высококвалифицированные специалисты), определяются по сути только величиной заработной платы, а не уровнем квалификации.
  • avatar MWSN
  • -1
А сначала про «некому работать». Это ведь лукавство. Разве в стране наблюдается недостаток рабочей силы? Абсолютно нет. У нас есть вполне серьезная безработица, у нас миллионы гастарбайтеров, у нас масса народу занята непроизводительным и бесполезным трудом. Если вдруг на новые стройки капитализма потребуется нанять миллион-другой людей, то можно взять их из безработных или из охранников разных.

В стране нет недостатка рабочей силы, но миллионы гастарбайтеров, автор даун что-ли? И да, страховые взносы гастарбайтеры не платят, это же не налог.
В стране наблюдается недостаток образования. Ну как можно такую дичь молоть? На полном серьёзе кто-то считает, что сокращение числа трудоспособного населения можно решить за счёт охранников и таксистов, у таксистов что, есть какой-то аналог обратной вальхаллы?
А решать проблему недостатка рабочей силы за счёт привлечения низкоквалифицированных рабочих вообще совет за 300. Пущай идут на заводы инженерами.
  • avatar MWSN
  • 0
Вы не пробовали себя в рекламном бизнесе? Закинули как боженька промоута.
  • avatar MWSN
  • 0
Бургеры Л-йки ничем не отличаются по вкусу от тех же в Макдоналдс. Даже не знаю что там можно купить вкусного. Но вот аналогов крылышек KFC на двух косточках нигде больше не видел.
  • avatar MWSN
  • 0
Ну, в Америках вроде каждый 5 имеет лицензию адвоката, так что есть куда развиваться))
  • avatar MWSN
  • -1
Я бы ввел ещё и обязательное согласие соседей на разрешение сдавать жилье.
  • avatar MWSN
  • 1
За подводными вертолетами — будущее!
  • avatar MWSN
  • 2
25 лет ждали какого-то приказа росстандарта. Новость, конечно, хорошая, но как она ясно демонстрирует дыру между властью и обществом. Мой пепеллац давно уже облез и состарится, но хоть номер можно будет сделать по размеру.
  • avatar MWSN
  • 2
Забыли только упомянуть, что все маршруты этого электробуса заменяют обычные троллейбусные. Так себе новация получилась в плане экологии, на самом деле, а после него еще и батареи утилизировать.

И да, Носову надо бы скинуть картинку.
  • avatar MWSN
  • 1
Так рухнула, что любой пук из-за океана отправляет рубль в очередной штопор, и в таком режиме хрена в стакане он уже 5-ый год. А ещё нравится фраза — 'господство', американское господство. Не лидерство, а господство. К кому обращение, к холопам? Ну тут, конечно, понимать нужно.
А мы видимо, пока Америка господство теряет, теряем систему образования.
  • avatar MWSN
  • 1
Бессердечной науке пофиг на твое бруталити. Прослезился у костра — плакса.
  • avatar MWSN
  • 1
Не слишком ли громкий заголовок для 4 двигателей и пачки ос?
  • avatar MWSN
  • 1
т.е. где-то есть люди, которые прочитали статью и всерьез решили, что новый аэропорт построят?
  • avatar MWSN
  • 0
Если судить по фото, это аэропорт Днепропетровска, нагрузка которого на треть ниже, чем Магадан (280 тыс. в Днепропетровске и 380 тыс. в Магадане)

Так что равняться на него, думаю, не следует

в итоге думаю хотят оттяпать транзитные международные рейсы из сша в азию, да и европу возможно

Было бы шикарно, трафик там огромный, да и пассажиры, поговаривают, при деньгах. Над нами каждый день пролетают и три топора, и 747, и дримлайнеры из америк в китай.

Загрузка аэропортов Украины 2017
Загрузка аэропортов России 2017
  • avatar MWSN
  • 3
Отчасти? Я повидал много аэропортов, но такого плотного людского траффика нигде не видел, даже в Москве в разы свободнее. Тот, кто пишет про 'повы-бываться' летал, наверное, в 90-ых. Этот Боинг 777 заваливает аэропорт полностью, жопу не пристроить ни в терминале, ни в накопителе, но самый треш — багажная лента, это ад и Израиль. Чтобы забрать свой багаж магаданец должен страдать с первых минут ступления на колымскую землю. Багажная лента маленькая, люди обступают ее со всех сторон и стоят на голове друг у друга, подойти к ленте невозможно, люди выталкивают друг друга прямо на ленту. Я такого треша не видел нигде.
Так что новый терминал безусловно нужен. Какие разговоры могут быть о 'нужен/не нужен' после таких унижений? Только если разделять концепцию 'магаданец должен страдать'.
  • avatar MWSN
  • 1
Советую ещё на МЦК покататься, очень удобная вещь, гораздо тише и плавнее чем метро, и к тому же с туалетами.
А так, ну мы рады за москвичей)) а у нас даже тротуары сделать не могут ни один, а там где делают — косо, криво и с лужами.
  • avatar MWSN
  • 1
При всех за и против, автор явно мыслит на шаг вперёд, а не только в пределах личного опыта. Года 4 назад однушки в Магадане продавали по 2,5 млн, но это не говорит, что они реально востребованы. А спички — в них в новых то жить жутко, монстр из бетона, запаркованный автохламом.
Все может очень быстро поменяться. Вечен только японский автопром (сарказм).
  • avatar MWSN
  • 4
Видел один разрабатываемый трамвайный маршрут, начинает он кольцом на пустыре в районе шандра-шимича, потом идёт в сторону кольца 31-го, идёт паралельно улицы Ленина снося шашлычки и АЗС с разбодяженным бензином, т.е. обходя существующие автодороги, пересекает в районе кентавра набережную и едет вдоль гаражей, до пересечения с пролетарской, затем сносит пашок и едет вверх до карла-маркса, пересекает ее и едет вдоль Карла Маркса, по территории парка связистов, в районе северного сияния поднимается вверх до росбанка, не доходя его поворачивает налево в сторону спорткомплекса, дальше маршрут не запомнил, но где-то в районе за кольцевой у него должно быть разворотное кольцо.
  • avatar MWSN
  • 0
По твоей же ссылке 'демографические показатели' — 'российская федерация' нарисован он самый, русский крест, который 'не работал' буквально 3-4 года в конце 10-ых годов. Ниже показатель рождаемости, в 1960 году 23,2, в рекордном в новой России 2013 -13,3. При всех равных и неравных — это не одно и тоже.
  • avatar MWSN
  • 1
Из ситуации можно было выехать за счёт накопительной системы, но она не смогла сформироваться после кризиса 2014 года. Что называется, неявные потери кризиса, когда за счёт взносов в накопительную часть латали дыры в текущем бюджете. Сейчас система сильно разбалансирована, бескровных вариантов не осталось.
  • avatar MWSN
  • 1
Серьезно? Тебе ничего не известно про демографический кризис? Про 'русский крест'? Ты считаешь, что за 10 лет число трудоспособных граждан не поменялось?
Да правда, как так то? И почему я не удивлен, что ты у нас первый в оппозиции.
  • avatar MWSN
  • 6
В чем? Я ни разу не поддерживаю Путина, но извольте объяснить, откуда вы предлагаете покрывать дефицит пенсионного фонда, который уже составляет около 3 триллионов рублей ежегодно?
Какую приватизацию ты собрался пересматривать и каких олигархов раскулачивать? Ты понимаешь, что посягание на частную собственность превратит страну в Зимбабве или Венесуэлу? У нас ведь не коммунизм уже давно, и капиталистическая страна на коммунистических рельсах свалится и сломает себе хребет в нескольких местах.
Он конечно боится, а кто бы не боялся, я читал все эти комментарии на Ютубе — 80% комментаторов тупые дегенераты, поющие про олигархов, самую богатую в мире страну и воровство чиновников, но никто не понимает и не представляет размер этой дыры в бюджете. Они всерьез считают, что это государство забирает у них деньги и старость. Сейчас в школах что-нибудь изучают про государственное устройство?
Пугает то, что таких откровенных дебилов целый легион. Главное, чтобы это стадо случайно не добилось отмены пенсионной реформы. Путину ничего не мешает встать и уйти, ближайшие 5 лет пенсионная система ещё протянет, но это лишь вопрос времени.
Ну как можно быть настолько тупыми, элементарно посмотреть по сторонам, сколько людей вокруг родились в 60-ые и сколько в 90-ые, какими страховыми взносами их предалагается обложить, если они уже платят 22 процента? Куда больше? У нас на медицину взнос к примеру только 5 процентов, куда и кто будет наполнять пенсионный фонд? Молодежи нет от слова совсем, ну что за желе то в головах? Это вопрос времени, не повысят пенсионный возраст сейчас, значит он рано или поздно ебнет потом, только тогда уже никто не узнает — когда и к чему готовиться.
  • avatar MWSN
  • 0
В основном оттуда волна пошла.
  • avatar MWSN
  • 0
Именно о такой реакции я и думал когда читал эту историю. Это не просто суд, это разжигание межнациональной розни. Пикабу откровенно спустился в помойку нацизма под рукоплескание озверевший толпы, которая не понимает, чем это может закончится. Дураки.
  • avatar MWSN
  • 0
Чего? Не заставляй меня это объяснять, какое ещё дважды заходить?
  • avatar MWSN
  • 1
вариант ответа
задать вопрос: 'У двери в рай стоит честный мудрец?'
если ответ да — заходим в дверь за этим мудрецом, если нет — заходим в другую
  • avatar MWSN
  • 0
Мне этот ответ не очень нравится, есть куда более лаконичный и простой вариант.
  • avatar MWSN
  • 1
Статья невероятно дерьмово написана. Так и что со званиями? Сначала дали чин гражданской службы — какой? Насколько я понимаю, действительный государственный советник 3 класса при переходе в Минобороны (соответствует воинскому генерал-майору), и? Где информация когда ей дали воинское звание? Это не одно и тоже.
  • avatar MWSN
  • 0
Мудрость ли? Скорее она хранит антологию мракобесия. Памятник человеческой тупости, архив, но не библиотека.
  • avatar MWSN
  • 0
Либо старческий маразм, либо корона над головой — считает, что аудитория всё схавает. Фактически то, что он наговорил про социальную справедливость — призыв к сегрегации богатых и бедных. Понимает ли он это — большой вопрос.
  • avatar MWSN
  • 0
Проблема прогрессивной ставки налогооблажения не в Соловьеве и даже не в служащей дьяволу единой России. Проблема прогрессивной ставки налогооблажения в том, что ее невозможно будет взыскать. Француз или американец не поедет в другую страну потому что там меньше налогии (и то не факт). Российские же бизнесмены так любят страну, что и без прогрессивной ставки разбегаются как тараканы. Половина бизнеса уже перерегистрирована в оффшорах. Как будут собирать налоги отморозки, ратующие за прогрессивную шкалу? Предпочитают об этом не говорить или несут х-ню про 'нужно создавать соответствующие условия'.
Почему никто не говорит про проблему оттока капитала когда говорит про прогрессивную ставку налогооблажения? А ведь они связаны примерно как рубль и нефть. И нужно понимать, что принятие прогрессивной ставки это решение невозвратное — вернуть перепуганных богачей реверсом будет невозможно.
Нужно объективно оценивать реальность — фиксированная ставка налогооблажения стандартная практика для развивающихся стран типа России. Применение практики США и Франции это маразм и законотворчество по принципу ксерокса из 90-ых. Страна должна сама дойти до этой стадии развития общества. А в государстве, где больше половины респондентов по данным опросов на магспейсе предпочли бы работу нелегалом, но за более высокую ставку это немыслимо. Те, кто ратуют за подробный закон, безусловно считают что в случае принятия это будут 'проблемы богачей и меня не коснутся'. Дураки.
  • avatar MWSN
  • 1
Я не согласен. По сути это только один признак финансовой пирамиды — акция тысяча ваша — тысячу добавит государство. Деньги, собранные на накопительных счетах ранее никуда не делись, как и сами пенсионные фонды. Сверхприбыли на счетах тоже никто не даёт м даже не обещает. Государство просто покрывает дефицит пенсионного фонда (он покрывается примерно на половину собственными средствами) из доли, которая шла в накопительную часть.
На самом деле можно было сделать проще — поднять страховые взносы на эти самые 6% раздора, так было бы лучше? Но обвинять ПФР в том, что он — пирамида, да о какой накопительной пенсии может идти речь с таким пониманием государственного устройства?
Пол-страны вообще не платит страховые взносы. Пусть траву жуют на пенсии.
  • avatar MWSN
  • 0
То что я готов или не готов — мое личное дело и к теме не относится. Это точно такой же моветон из разряда 'и чё?', разбивающий любой конструктив.
  • avatar MWSN
  • 0
Мы осуждаем его за пенсионную реформу, но вместо того, чтобы перечислить хотя-бы какие-то промахи, ошибки и манипуляции мы всю статью будем обсуждать биографию автора реформы. Подзод классный. А потом удивляемся, почему у нас чиновники все тупые упыри.
А вот был бы с села рубаха-парень, из своих, из народа, глядишь и реформа бы получилась, да?)) Всё получится.
  • avatar MWSN
  • 0
Не думаю, что об этом креативном опыте стоит рассказывать внукам, выводы могут сделать самые непредсказуемые))
  • avatar MWSN
  • 0
Но зачем? Чем руководствовались как минимум 2 человека чтобы сделать это?
  • avatar MWSN
  • 0
Меня за это ещё часто считают обладателем неких тайных знаний, которые простым людям ещё не донесли.

Ты в курсе среднего дохода самой захудалой секты?
  • avatar MWSN
  • 0
хы-хы, вот еще что забыл, мне выписка нужна была с ФЛС, там-же в МФЦ заказал одновременно, я помню как за этой справкой к паспортисту бегал где 2 дня было приемных и очередь. Тот, кто с мусорки кидает нечистотами на МФЦ, да он ебанутый что-ли?))
Ну, если только у кого-нибудь документы застряли или потерялись там, мало ли, других причин я просто не могу придумать.
  • avatar MWSN
  • 0
ну, до кризиса 2014 года даже смысла особого суваться туда не было, там я не знаю, если в Магадане зарплата была 2-3 тысячи долларов (60-90 тысяч) и в америках где средняя зарплата 4 тысячи долларов, а то и меньше, при более высоких обязательных платежах и налогах, выхлоп был миниальный, сродне погоне за мечтой. Сейчас мы просели и снова стали носами заглядывать заграницу, потому что тысяча долларов и 3 тысячи это уже не доли, а разы, бессердечная математика))

а вообще есть 2 сферы которые у нас в Магадане реально завалены — это авторынок, и жилищный рынок. Впринципе авторынок не такая проблема, в тех же штатах вообще похрен на машины, с жильем надо что-то делать. То, в чем мы сейчас живем — это не дома, это хрень.

вот кстати что хотел сказать, у нас тут принято говорить как все хреново в россиюшке, я помню еще года 4 назад когда квартиру покупал, росреестр была проблема, неудобно скажем так. Хотя и была там и очередь электронная, но я хорошо помню как и ждать приходилось и с заявлениями какая-то херота. Сейчас всё в мфц, пришел талончик взял, документы приняли, в субботу проснулся приехал забрал. Могут, если хотят. Качество жизни, оно же из мелочей складывается.
  • avatar MWSN
  • 1
да, разница между «там» и «тут» неуклонно стирается, всё одинаковое — транспорт, пробки, машины, школы, супермаркеты.
кому что интересно, вот я например не врубаюсь как она умудряется при таком графике спать 4 часа (с 2-00 до 6-20), вот где ппц. У меня при таком графике начинались очень веселые глюки, и с мозгами и с телом.