Да это обычное сочинение скорее всего психа, который представил себя большим начальником. Я бы понял, если речь идёт о зековских отметинах на пальцах, например, но это просто дичь какая-то. Из фантазёра получился бы отличный самодур.
По мнению Паршева, в отсталости России виноваты не большевики, не цари и не младореформаторы, а природа и география. Россия просто не может конкурировать на мировом рынке с тёплыми Европой, США, Китаем, Бразилией, Японией. Но внутри самой себя вполне может построить успешное и развитое общество — если не будет интегрироваться в мировой рынок, а существенно ограничит торговые связи и запретит вывоз капитала. Таким образом, Паршев выступает за частичную автаркию
Впринципе, сбывается же. Так что не все так однозначно.
Ну почему же, книжка была актуальна именно для того времени. Статья не раскрывает книгу, она просто в лоб критикует лейтмотив. А там ведь и другие интересные вещи можно прочитать, например, сравнение восточной и западной Европы и влияние Гольфстрима на экономику Европы. И технологии строительства с тех пор сильно поменялись.
Безусловно, кондиционирование даже дороже чем отопление, но, например, остановка кондиционирования это в худшем случае простой, остановка отопления — это разрушение объекта.
Сам же недавно кидал фото про строительство домов в южных штатах — прямо на бетонной плите, без фундамента, норм же.
Думаете, всем не очевиден ваш сарказм? На самом деле украинские вузы учат очень даже востребованным специальностям:
— обслуживание систем водоотвода в гражданском строительстве;
— технологическое внедрение шансового инструмента при проведении земляных работ;
— опрессовка санитарного оборудования на железнодорожном транспорте;
— технологии в харвестинге плодоносящих деревьев.
Не думаю, что дело в платниках. Просто люди, которым на родине светит максимум бурса, вполне согласятся по политике поехать учиться. Дебилов набрать можно целые вагоны. Как бы это так ёмко сформулировать, политическая маргинализация.
Ну, я бы относился к этому источнику с осторожностью. Я не так продвинут в космонавтике, как ты, у меня свои таланты. Информационное напряжение на тему отсталости России в космосе непропорционально. Это абсолютно неадекватная реакция выпускать тонны токсичных материалов о том, как все плохо в российской космонавтике, для чего? А они реально давят и давят. Смысл это читать, что там есть нового?
При текущей модели развития Яндексу угрожают не конкуренты, а договорные площадки типа индрайвер. В ближайшей перспективе конкурировать будут именно они. Индрайвер для тех, кто любит торговаться, Яндекс для тех, кому нужны правила. Все остальные службы будут выдавлены и ликвидированы, поскольку не справятся с нарастающим эффектом масштаба.
Поскольку на данный момент виртуальным таксопаркам предложить уже просто нечего, потеснить их будет невозможно. Единственный вариант — создание собственного автопарка в регионах со старыми машинами, типа Магадана или Владивостока, но для центральных регионов это малоактуально, там уже таксопарк достаточно свежий, и там уже созданы обычные таксопарки, включенные в агрегатор яндекс, достаточно будет лишь ужесточать требования к возрасту авто.
Диди может начать активно демпинговать такси, но во-первых иностранной компании это сделать труднее, во-вторых, это слегка незаконно, в-третьих — зная китайцев они просто не будут это делать. Китайцы сторонники мягкой силы. Скорее всего для них это просто разведывательная вылазка. Крупных инвестиций от них ждать не стоит. Пример — АлиЭкспресс, их вполне устраивает паразитирование на почте России с ужасной доставкой, но выровненной торговой моделью, которую можно описать фразой 'чуть-чуть лучше, чем у других'.
А я ему завидую, тому, как ему нравится Воронеж. Мне вот нигде не нравится. Я вообще думаю, что если Магадан 'поджарить' до состояния вечного лета, был бы лучший город для жизни.
По сабжу — хрень полнейшая. Сейчас в супермаркете десятки наименований хлеба от нескольких производителей. Самые привередливые могут купить хлебопечку и готовить тот самый хлеб. Даже в 90-ых весь хлеб был одинаковый, только сорта отличались. Опционально был ещё второй хлебозавод на месте рынка урожай.
Котолампа же. Тоже мне спамер-террорист. Письмо в контролирующие органы было бы куда эффективнее и проще. А если места оплачивались отдельно визой или мастеркард — они тоже агрятся, когда услуга оплачена и не оказана. В общем автор больше писатель.
А вообще, какие колени? Север не варвары, у нас никто не приклоняет колен. Нужно просто запихать это мороженое этим пропагандистам туда, куда они любят!
Глупости. Считаю, что пиздить необходимо именно производителя мороженного. Также давно известно, что потребление мороженного снижает валовый продукт в летний период, особенно на предприятиях тяжёлого машиностроения, что также неявно, но намекает на деструктивную пропаганду этого мороженого. Пора принимать решение, а не гадать на кофейной гуще. Радуге не место на рынке.
Что-то быстро все забыли, как на гей-парадах массово скупляли это мороженное 'Радуга'. Были даже приколы, типа '-вы участник гей-парада?', и в ответ показывали этот самый стаканчик. Это мороженное делает ещё и сосательный фруктовый лёд, с которым демонстративно развлекались. Этим мороженым в социальных сетях рекламировали гей-вписки вконтакте в Москве. А тут раз — и будто ничего и не было, как обычно.
ну зря ты так. Комрады сообщают, что негры к русским куда более лояльны, чем к белым (you a not white, you are russian!). К тому же, в какой-то степени наши новые озорные друзья благородно служат делу дестабилизации сша, заставляя их фокусироваться на своих проблемах и не сувать свой нос к нам.
мм вставлю и здесь свои 5 копеек. Сама по себе норма про 2 срока в конституции РФ заимствована, если не ошибаюсь, из конституции Франции. Проблематики долгого президенства в России не было никогда, не успели еще, новейшая история у нас какая-то совсем короткая, следовательно, и осознать ценность этой 81 статьи мы не можем, ну или будем ковыряться в истории США где эту номру ввели в 1951 году, и причины, видимо, были. В Британии и в Германии вообще нет таких ограничений, фрау совершенно не парит ограничение сроков, вероятно, тоже не было таких проблем. Тут если начинаешь копать, то понимаешь, что тема на самом деле слишком ангажирована.
Ну допустим, проблематика есть, да, можно субъективно оценить правление Путина как неудачное, признать, что Россией нельзя править два срока подряд и признать ценность 81 статьи. Чтобы снова сесть в лужу. Потому что конституцию в 1993 году писали быстро и с ошибками, это слово «подряд» фактически нивелирует на корню значение статьи. Собственно, что и случилось в 2008 году. Мы сами себя выставляем идиотами, потому что 30 лет статья с грубейшей ошибкой и поэтому неработающая, никого не волновала, а тут резко все заколебались, какие плохие, режут конституцию на корню. 81 статья в современном виде в любом случае не жилец, это позор конституции и нашего народа. Ну это оставим.
Допустим, поправки примут, и Владимир снова сможет пойти на выборы. И опять же вопрос, чего мы тогда боимся? Если Владимир Путин непопулярный президент, то его просто не выберут, следовательно можно спать спокойно. Если Владимир Путин популярный президент, и за него проголосуют, то получится, что 81 статья ограничивала волеизъявление народа, поскольку народ не понимает ее значение, как я писал выше. Если выбора прездиента будут нечестными, проще сказать — фальсифицированными, то конституция уже не работает. Выборность власти — основа конституции. Тогда можно впринципе не заморачиваться с конституцией а требовать импичмента президента по причине доказанных фактов фальсификации.
Т.е. в голом выхлопе проблематика обнуления сроков отсутствует как таковая. Как бы события не развивались, они или ничего не меняют, либо оскорбляют нас же самих. Вероятно, поэтому эта поправка и была так легко одобрена президентом.
Народ должен учиться и должен понимать происходящее. Я бы проголосовал против просто чтобы посмотреть, как это работает и посмотреть, есть ли «обратная связь». Меня вот больше волнует, почему нельзя голосовать за каждую отдельную поправку ну и др., долго писать.
Когда он вник в суть работы, оказалось, что весь этот функционал можно оформить в один экселевский файл, который сам сделает практически всю работу.
Когда он сказал об этом тому специалисту после отпуска, как думаете, обрадовался ли он такой новости? Да он удалил этот файл, и, как ни в чем ни бывало, снова занялся своими подсчетами на калькуляторе. Потому что «так надёжнее». На самом деле, конечно, не поэтому, а чтобы сохранить свое рабочее место.
не скажи. Если на форуме зоологов ты скажешь, что кошка это рептилия, ты будешь неправ и все с этим согласятся. В политоте у любого самого абсурдного мнения найдутся защитники.
Тем не менее, твои сообщения весьма токсичны. Предположим, твой оппонент неправ, тогда зачем ты здесь, вместо того, чтобы общаться с согласными с тобой. Ты мазохист или ищешь в себе пророка?
Какие бы бы дела не происходили на западе, они будут происходить независимо от того интересуешься ли ты ими или нет.
Ты не говорил, что на Западе.
А почему бы мне этого не делать? Связь очень прямая и очевидная — вечное идеологическое противостояние запада и востока.
Идеологическое противостояние востока и запада и сша\ссср это совершенно разные вещи. В паре сша\ссср оно давно закончилось, в паре запад\восток полагаю мы если и участвуем, то участвуем номинально. То, что сейчас происходит между Россией и США, это самая обычная конкуренция, нет смысла ее драмматизировать.
Вот скажи мне пожалуйста, если кто-то на западе не ко всему русскому населению относится не предвзято и без ненависти, и при этом считает и у себя на родине есть что покритиковать, это можно назвать симпатией к России (или Русофилией, по аналогии)? Это плохо? Это абсурдно?
Я не говорил, что это плохо, я никогда не был против плюрализма мнений, это личное дело каждого. Это просто мое мнение, и я не вижу причин для тебя его отрицать.
агрессивная пропаганда это весьма циничный инструмент воздействия на широкие умы. Нужно понимать, что в России проблема однополых браков, мягко скажем, другая. У Британии, например, есть боагтый опыт принудительного и жестокого лечения геев, и, так же как и с неграми, заряженный раньше маятник двинулся назад, чтобы общество не только признако свои ошибки, но и встало на колени перед теми, над кем когда-то издевалось. В СССР\России институт брака был куда более закрытым, чем на загнивающем. И такой богатой историей истязания лиц нетрадиционной ориентации в России просто нет. Институт брака хоть и стал более открытым, но по прежнему гораздо более закрыт (личное дело каждого).
Поэтому усиленное выдавливание института брака в сторону гей-пропаганды неизбежно вызывает раскол в обществе. Людей взглядов традиционной семьи в отличие от англичан совесть за издевательство над геями не мучает. Вместо поддержки и покаяние у россиян провоцируется агрессия, что логично, за грубое вмещательство в институт семьи.
Запрет гей-пропаганды скорее направлен на защиту самих геев. Сексменьшинствам от пропаганды никакого бенефита нет, а вот от напряжения в общетсве они могут пострадать, сильнее завязывая узел искусственно навязанной проблемы секс-меньшинств.
Наши западные ни в чем не причастные друзья прекрасно понимают, что гей-пропаганда может расшатать общество. Спровоцированная агрессия против меньшинств еще сильнее накалит градус проблем. Именно поэтому так и раскручивается эта тема. Снимаются красивые ролики, где Россию за этот незначительный закон ставят в виртуальных рейтингах выше стран африки. Тоже по доброте душевной наверное снимали. Реальных проблем никто не рассматривает, потому что их как-то и не видно.
Помню, в моих глазах Мадонна просто умерла, когда из-за этого закона она отменила концерт в Москву, в знак «поддержки».
И вот вопрос, понимаешь ты это, или нет, или сознательно набрасываешь на вентиялтор?
Ну это для тебя нет. Я как-то с детства приучен не кивать на других, в то время как у меня самого что-то не так. Поэтому для меня разница есть и будет.
Традиции твоей страны зарубежом врятли кого заинтересуют.
Не уверен что я должен это делать, ну по-крайней мере интересовать теми делами которые мне нахрен не интересны.
Это не призыв, это логическое предположение.
Вон в СССР тоже интересовались. Только это ничего не дало, а чем в итоге закончилось всем прекрасно известно. Есть такие вещи, которые будут происходить не зависимо от того буду я ими интересоваться или нет.
Какие, например? И зачем пристегивать сюда советский союз, какая связь?
А ты уверен что там только плюса американских обывателей? Сколько там плюсануло людей из России или стран ближнего зарубежья?
Намек на страны недодемократии вполне понятен и даже обоснован. Тем не менее, я не собираюсь проявлять благородную снисходительность. Твои симпатии к западу слишком укоренились и стремятся к абсурду.
Какая разница, есть в твоем дворе цензура или нет, это деструктивная позиция с точки зрения познания. А другую разумный человек преследовать и не будет, это же не сореванование. Реддиту дела России, полагаю, наименее интересны. У нас тоже можно поливать грязью любого американского политика или политику, даже анекдот такой был. А вот в деле BLM банхаммер приложился там знатно.
В вопросе, что дескать зачем мы интересуемся их делами, скажу, что в этом деле у нас даже паритет имеется. Американские комьюнити суют свой нос во все дела, связанные с Россией, несмотря на то, что США оказывают на Россию значительно больше влияния, чем мы на них. Мы должны интересоваться ими гораздо больше, чем они нами. Но это не мешает проскакивать тут и там всякому буллшиту.
Навскидку, какой-то пендос приехал в Москву, увидел газетный киоск, не увидел там американской прессы, и испугался, какая же там цензура. И этот бред собачий собрал огромное количество плюсов. Жаль 9гаг сохраняет мои незаконные минусы только до марта, не могу дать ссылку. И мне ни разу не попадалось там что-нибудь наподобие «что мы лезем в чужие дела», не думаю, что им там на загнивающем известны такие слова.
ну, учитывая положение дел, это даже хорошо. Какой банк в Магадане может сравниться со Сбербанком по числу отделений и банкоматов? По городу семь отделений и куча банкоматов. Ближайший конкурент ВТБ имеет два отделения, и те не взаимозаменяемы. Сбербанк в последние годы только безальтернативно креп, это неномрально.
В СССР была такая порочная практика. На конвертере собирали почти все вазы для внутреннего рынка из продукции предприятий группы А… Так, из 1 комбайна «НИВА» и определенного количества запчастей можно было собрать два автомобиля 6 модели. Поэтому и по ВВП догоняли и перегоняли, потому что сначала собираем комбайн или танк, потом его разбираем и собираем автомобиль. А швы, которые на комбайне плохо заварили, разваливались уже на жигулях…
Я вообще всегда думал, что ГБО — развлечение для фриков и промышленности. Также непонятно, каким макаром внесение изменений в конструкцию автомобиля регистрируется в гаи, врятли условная тойота рассчитывала на баллон в жопе, ну это ладно, вопрос больше риторический и мне неизвестный. Но направлять на это целевое финансирование, это что-то за гранью.
как тупо действует режим. Было вполне ожидаемо, что после первого же разоблачения жуликов и воров Наливкина начнут прессовать. сейчас еще и судимость нарисуют перед выборами.
Ну какбэ я тоже согласен. Девушка без отца в большинстве случаев вырастает с лёгким приветом в сторону 'я все сама' и не понимает смысла семьи, легко пополняет армию одиночек. Парень вырастает, слегка мягкотелым, чаще всего имеет трудности социализации. Другой вопрос, что в обществе все вышеперечисленные вообщем то и не считается каким-то отклонением.
не включат, как минимум северный завоз слегка мешает. а если и включат, то у нас будет спг, что слегка дороже. + сейчас намечается тенденция не газифицировать квартиры в новых домах, ставят электро, мол, опасненько-с. А учитывая почти полное отсутствие частного сектора и промышленного производства, перспективы газификации еще более туманны.
с другой стороны, одной подписи будет достаточно, чтобы уже завтра тут закипела работа.
Впринципе, сбывается же. Так что не все так однозначно.
Безусловно, кондиционирование даже дороже чем отопление, но, например, остановка кондиционирования это в худшем случае простой, остановка отопления — это разрушение объекта.
Сам же недавно кидал фото про строительство домов в южных штатах — прямо на бетонной плите, без фундамента, норм же.
— обслуживание систем водоотвода в гражданском строительстве;
— технологическое внедрение шансового инструмента при проведении земляных работ;
— опрессовка санитарного оборудования на железнодорожном транспорте;
— технологии в харвестинге плодоносящих деревьев.
Поскольку на данный момент виртуальным таксопаркам предложить уже просто нечего, потеснить их будет невозможно. Единственный вариант — создание собственного автопарка в регионах со старыми машинами, типа Магадана или Владивостока, но для центральных регионов это малоактуально, там уже таксопарк достаточно свежий, и там уже созданы обычные таксопарки, включенные в агрегатор яндекс, достаточно будет лишь ужесточать требования к возрасту авто.
Диди может начать активно демпинговать такси, но во-первых иностранной компании это сделать труднее, во-вторых, это слегка незаконно, в-третьих — зная китайцев они просто не будут это делать. Китайцы сторонники мягкой силы. Скорее всего для них это просто разведывательная вылазка. Крупных инвестиций от них ждать не стоит. Пример — АлиЭкспресс, их вполне устраивает паразитирование на почте России с ужасной доставкой, но выровненной торговой моделью, которую можно описать фразой 'чуть-чуть лучше, чем у других'.
По сабжу — хрень полнейшая. Сейчас в супермаркете десятки наименований хлеба от нескольких производителей. Самые привередливые могут купить хлебопечку и готовить тот самый хлеб. Даже в 90-ых весь хлеб был одинаковый, только сорта отличались. Опционально был ещё второй хлебозавод на месте рынка урожай.
А вообще, какие колени? Север не варвары, у нас никто не приклоняет колен. Нужно просто запихать это мороженое этим пропагандистам туда, куда они любят!
Ну допустим, проблематика есть, да, можно субъективно оценить правление Путина как неудачное, признать, что Россией нельзя править два срока подряд и признать ценность 81 статьи. Чтобы снова сесть в лужу. Потому что конституцию в 1993 году писали быстро и с ошибками, это слово «подряд» фактически нивелирует на корню значение статьи. Собственно, что и случилось в 2008 году. Мы сами себя выставляем идиотами, потому что 30 лет статья с грубейшей ошибкой и поэтому неработающая, никого не волновала, а тут резко все заколебались, какие плохие, режут конституцию на корню. 81 статья в современном виде в любом случае не жилец, это позор конституции и нашего народа. Ну это оставим.
Допустим, поправки примут, и Владимир снова сможет пойти на выборы. И опять же вопрос, чего мы тогда боимся? Если Владимир Путин непопулярный президент, то его просто не выберут, следовательно можно спать спокойно. Если Владимир Путин популярный президент, и за него проголосуют, то получится, что 81 статья ограничивала волеизъявление народа, поскольку народ не понимает ее значение, как я писал выше. Если выбора прездиента будут нечестными, проще сказать — фальсифицированными, то конституция уже не работает. Выборность власти — основа конституции. Тогда можно впринципе не заморачиваться с конституцией а требовать импичмента президента по причине доказанных фактов фальсификации.
Т.е. в голом выхлопе проблематика обнуления сроков отсутствует как таковая. Как бы события не развивались, они или ничего не меняют, либо оскорбляют нас же самих. Вероятно, поэтому эта поправка и была так легко одобрена президентом.
Народ должен учиться и должен понимать происходящее. Я бы проголосовал против просто чтобы посмотреть, как это работает и посмотреть, есть ли «обратная связь». Меня вот больше волнует, почему нельзя голосовать за каждую отдельную поправку ну и др., долго писать.
Почему ты обращаешься ко мне с таким глупым вопросом?
Ты не говорил, что на Западе.
Идеологическое противостояние востока и запада и сша\ссср это совершенно разные вещи. В паре сша\ссср оно давно закончилось, в паре запад\восток полагаю мы если и участвуем, то участвуем номинально. То, что сейчас происходит между Россией и США, это самая обычная конкуренция, нет смысла ее драмматизировать.
Я не говорил, что это плохо, я никогда не был против плюрализма мнений, это личное дело каждого. Это просто мое мнение, и я не вижу причин для тебя его отрицать.
Поэтому усиленное выдавливание института брака в сторону гей-пропаганды неизбежно вызывает раскол в обществе. Людей взглядов традиционной семьи в отличие от англичан совесть за издевательство над геями не мучает. Вместо поддержки и покаяние у россиян провоцируется агрессия, что логично, за грубое вмещательство в институт семьи.
Запрет гей-пропаганды скорее направлен на защиту самих геев. Сексменьшинствам от пропаганды никакого бенефита нет, а вот от напряжения в общетсве они могут пострадать, сильнее завязывая узел искусственно навязанной проблемы секс-меньшинств.
Наши западные ни в чем не причастные друзья прекрасно понимают, что гей-пропаганда может расшатать общество. Спровоцированная агрессия против меньшинств еще сильнее накалит градус проблем. Именно поэтому так и раскручивается эта тема. Снимаются красивые ролики, где Россию за этот незначительный закон ставят в виртуальных рейтингах выше стран африки. Тоже по доброте душевной наверное снимали. Реальных проблем никто не рассматривает, потому что их как-то и не видно.
Помню, в моих глазах Мадонна просто умерла, когда из-за этого закона она отменила концерт в Москву, в знак «поддержки».
И вот вопрос, понимаешь ты это, или нет, или сознательно набрасываешь на вентиялтор?
Традиции твоей страны зарубежом врятли кого заинтересуют.
Это не призыв, это логическое предположение.
Какие, например? И зачем пристегивать сюда советский союз, какая связь?
Намек на страны недодемократии вполне понятен и даже обоснован. Тем не менее, я не собираюсь проявлять благородную снисходительность. Твои симпатии к западу слишком укоренились и стремятся к абсурду.
В вопросе, что дескать зачем мы интересуемся их делами, скажу, что в этом деле у нас даже паритет имеется. Американские комьюнити суют свой нос во все дела, связанные с Россией, несмотря на то, что США оказывают на Россию значительно больше влияния, чем мы на них. Мы должны интересоваться ими гораздо больше, чем они нами. Но это не мешает проскакивать тут и там всякому буллшиту.
Навскидку, какой-то пендос приехал в Москву, увидел газетный киоск, не увидел там американской прессы, и испугался, какая же там цензура. И этот бред собачий собрал огромное количество плюсов. Жаль 9гаг сохраняет мои незаконные минусы только до марта, не могу дать ссылку. И мне ни разу не попадалось там что-нибудь наподобие «что мы лезем в чужие дела», не думаю, что им там на загнивающем известны такие слова.
И он был мною поддержан. А теперь я сбит с толку))
с другой стороны, одной подписи будет достаточно, чтобы уже завтра тут закипела работа.