+16927.12
Рейтинг
60887.45
Сила
  • avatar Lexius
  • -1
Учи ПДД. Уже как пару лет.
  • avatar Lexius
  • -1
В очередной раз повторяюсь — на кольце разметку тоже, не по прямой рисуют, поэтому правильно так:
  • avatar Lexius
  • -3
Изгиб дороги поворотом не является.
  • avatar Lexius
  • -2
Из описаного делаем вывод
1.
Изгиб дороги поворотом не является. Это очевидно, но никак в правилах не отражено. Примыкание еще какой-то дороги в месте изгиба тоже не делает его поворотом.
следовательно мужик едет прямо.
2.
А проезд на примыкающую дорогу — это поворот
т.е. телка поворачивала через полосу.
  • avatar Lexius
  • -1
ибо с крайней правой полосы, если полос две движение разрешено только прямо и налево, и направо
так а куда нельзя-то?
  • avatar Lexius
  • -3
Повторяю, главная дарога в этой ситуации как и кольцо считается прямой и покидать ее с левого ряда, не пропустив машины едущие дальше прямо она не могла.
  • avatar Lexius
  • -5
А я и не догадывался!!! В том и суть, что прямо едет правая машина.
  • avatar Lexius
  • -1
Причем здесь этот поворот. Ты вообще разницу между поворотом и перекрестком понимаешь, или у тебя поворотник к рулю привязан? Руль повернул и заморгало?
  • avatar Lexius
  • -1
Кто тебе мешает всех подрезать и повернуть налево?
Ни кто, но в случае ДТП, не подражай блондинке из этой статьи, а захлопни варежку.
  • avatar Lexius
  • -1
Напиши лучше подробно целиком всю мысль.
  • avatar Lexius
  • -1
Это че пример? это х№ня!
1. Там висят знаки движения по полосам
2. С правой полосы ехать налево там нельзя
3.
можно просто поехать вних к гаи с левой полосы. паралельно. но это нарушение
ты сам себе ответил
  • avatar Lexius
  • -2
Тупень прочитай, что ты там написал,
ты же с кольца 31 повернув на набережную возле дерева любви
это бля как?
  • avatar Lexius
  • -1
Где в нашем городе, напиши мне, можно покинуть главную дорогу из левого ряда, не пропустив тех кто едет по правой полосе?
  • avatar Lexius
  • -4
Ну слава яйцам, хоть один разумный человек....!!!
  • avatar Lexius
  • -2
Пиздишь. Ты сделал тоже самое, что и я только по другому.
внес отсебятины в разметку
  • avatar Lexius
  • -1
Смысл в том, что покидать автомагистраль, главную дорогу, кольцо, нельзя из левого ряда.
  • avatar Lexius
  • -1
Господа в данном случае главная дарога как и кольцо обладает преимуществом и разметку надо рисовать не как мускул а вот так, тогда видно, что маневрирует дама из левого ряда


  • avatar Lexius
  • -2
Если нет знака с указанием разметки и с какой полосы куда, хер она была бы права.
  • avatar Lexius
  • -1
Чтобы ситуация соответствовала коректней рассматривать случай, когда едешь с морпорта.
  • avatar Lexius
  • -1
??? Поясни ???
  • avatar Lexius
  • -1
Вот лично я на Портовой-Транспортной, не рискнул бы использовать ни один из этих двух вариантов.
  • avatar Lexius
  • 0
Бля реально изображены два мудака, из-за которых целый вечер я, muskul, Grey и Poltergeist ПДД вспоминаем. Хотя судья даже парится не будет и влепит ОБОЮДКУ.
  • avatar Lexius
  • -2
при одновременном перестроении транспортных средств движущихся попутно водитель должен уступить дорогу транспортному средству находящемуся справа.
еще вопросы?
Т.е. гелендваген прав?
  • avatar Lexius
  • 0
Хорошо, давай с другой стороны. Ты едешь по кольцу «автотека» по левой полосе. и хочешь с него выехать на ул.Колымское ш.
Справа от тебя едет другой автомобиль с кольца не съезжающий.
Дальнейшие действия:
1) Тебя должна пропустить машина едущая справа.
2)Ты должен пропустить машину едущую справа
3)еще какой-нибудь вариант?
  • avatar Lexius
  • -5
Ты выше бля по кольцу «прямо» ездил.
  • avatar Lexius
  • 0
Давай тогда заново, я запутался уже.
Твой вопрос?
  • avatar Lexius
  • 0
Ты вот скажи, в ситуации которую я изобразил, кто прав?
  • avatar Lexius
  • -4
Это игра слов:
1) ты говоришь решил повернуть справа налево.
2) я говорю, что она повернула слева направо.
  • avatar Lexius
  • -4
они паралельно едут
Каким тогда макаром получилось ДТП? Или тебя в школе не учили, что паралельные линии не пересекаются?
  • avatar Lexius
  • -4
Нет как раз доказать, что не прав ты, у меня нет цели(тем более в данной ситуации ты будешь не прав, только в одном случае, если ты и есть та девушка). а сколько полос на второстепенной дороге в данной ситуации не рисуй, ни чего это не изменит, не права будет она.
  • avatar Lexius
  • -1
А как можно в кольце ехать прямо? Разве это не
гипотетические рассуждения
?
  • avatar Lexius
  • 0
Абоснуй, что тебя не устраивает. Ты пишешь второй бессмысленный коментарий, не давая пояснений в чем ты не согласен!
  • avatar Lexius
  • -1
Я добавил в условие пару уточнений, которые не противоречат схеме. Я не стал как мускул рисовать схему под условия.
Или тебя не учили, что асфальтированная дорога всегда главная относительно грунтовой.
  • avatar Lexius
  • -5
Для разрешения данного спора, данный рисунок, можно преминить к такому случаю, тогда все встает на свои места.

Девушка и парень едут по асфальтированной(главной) автодороге, девушка из левой полосы покидает автодорогу, съезжая на грунтовый проселок


  • avatar Lexius
  • -2
А если по комунны едет прямо на дзержинского?
  • avatar Lexius
  • 2
поедь прямо с левой по Ленина от городского парка к телевышке.
А с какой ты предлагаешь там ехать?
  • avatar Lexius
  • 0
А почему?
  • avatar Lexius
  • -1
Не коректный пример, там тебе надо пропустить тех кто едет по Комунны
  • avatar Lexius
  • -2
Не просто прийдется перестраиваться, понимая что преимущество у тех кто едет не меняя свою полосу
  • avatar Lexius
  • -5
У нее как минимум перестроение.
  • avatar Lexius
  • -3
Она покидает главную, двухполосную дорогу из внутреннего(левого) ряда. Это не попутное движение.
  • avatar Lexius
  • -7
Вот будешь ехать по двух(трех)полосному кольцу, по крайней левой полосе, покинь кольцо(которое по правилам «главная дорога») пересекая одну(две) других полосы, уеби кого-нибудь и докажи ДПС, что ты ехал прямо(не сворачивая), а остальной народ который едет по кольцу сворачивает постоянно.
  • avatar Lexius
  • -5
Вот потом во дворах такие ДОЛБОЕБЫ, УЕБКИ и ЕБАНАТЫ, как ты и ездят по принципу кто прямо — тот и прав.
  • avatar Lexius
  • 0
Дарвин им благодарен, что дальнейшая эволюция человечества, произойдет без их участия.
  • avatar Lexius
  • 1
В первом ролике на 2:45: пример настоящего ган… на, аварию сделал и по газам.
  • avatar Lexius
  • -3
Вообще полезно разобраться, потому как на Транспотной-Портовой, часто толкучка начинается, из-за подобных непоняток.
  • avatar Lexius
  • -4
Ну суть ты понял. Можно рисовать как угодно, но итог один — у нее помеха справа
  • avatar Lexius
  • -4
А че не так?


  • avatar Lexius
  • 1
Что-то мне подсказывает, что пыхнуть как девка на 4:50 могут и не самые глупые люди. Но в осноновно, да тупизм полнейший.
  • avatar Lexius
  • 1
Обычный автобус входит!