Все тобой описанное не меняет дело да абривиатура САУ позволяет полет фантазии, но факт есть факт лично для меня САУ это МСТА-С и PZH2000, а арчер это просто «пушка на СААБе» также как пушка Bofors — это «пушка с моторчиком» magspace.ru/blog/gun/233287.html
иметь прямую наводку на такой пушке не обязательно.
но, если она ее имеет это только увеличивает ее боевые возможности(как и штык-нож, подствольник, лазерный прицел… на автомате), потому как невозможность ведения огня на короткие дистанции, лишает данное орудие возможности обороняться.
По мне так МСТА-С и PZH2000 наилучшие компоновки для САУ, придуманые пол века назад!
заявление о необходимости какой-то прямой наводки для 155-мм орудия — это бред.
гоняя «босоту» по горам, это конечно бред. Но при ведении боевых действий с противником способный в неподходящий момент выехать и соседних кустов на 3-4 танках бредовость прямой наводки не покажется такой бредовой.Но ко
То, что он считает описанную в статье категорию «личностей» тряпками — уже кое-что.
они то гавно… а вот что ты сделал для Родины?
Такой вопрос не должны задавать люди с ником Homunculus. При всем моем к тебе уважении, его должны задавать люди с фамилиеями Циалковский, Калашников, Ломоносов и т.д.
На самом деле это и есть «европейская» демократия — если чем-то недоволен, не сидеть дома с мыслью «ничего не поможет», а идти на улицу добиваться своего.
Основная мысль которую я донести:
1) Даже если автор ролика и болван, это не в коей мере не унижает Россию, потому как даже в средневековье шутам разрешалось смеяться надо всеми, в том числе и королями по тому, что с дурака спрос небольшой!
2)Генерал армии — это не шут и человек занимающий такую должность должен обдумывать каждое свое слово, т.к за его слова зарание считаются «официальной информацией». И в данном случае, этот ролик и общественная реакция на него в России и Швеции, является результататом не глупости автора-шута, а результатом идиотизма человека занимающего высокий государственный пост!!!
Шведы посчитали, что русские глумятся над их армией.
Популярная российская юмористическая программа Yesterday Live, показанная Первым каналом в прошлое воскресенье, вызвала скандал в Швеции. Кое-кто решил, что русские насмехаются над шведской армией. Однако руководство страны с удовольствием посмотрело ролик.
По мнению Aftonbladet, Первый канал представил шведскую армию «хилой, одетой в трико желто-голубого цвета». Под известную композицию группы АББА Mamma Mia команда, похожая больше на менеджеров из ИКЕА, танцует на фоне российских истребителей. Сначала на первом плане появляется фигура, которая рассказывает о нападении России. Конечно, пересказ Aftonbladet весьма и весьма неточный. (В ролике появляется телеведущий, который цитирует слова главнокомандующего. Затем следует выход самого генерала.)
…
Переводчик ролика на английский язык Георгос Харалампидис вынужден был обратиться к шведской аудитории в комментариях к статье Aftonbladet. Он подчеркнул, что у создателей нашумевшего ролика не было и в мыслях насмехаться над шведской армией и обороноспособностью королевства. Русские пошутили совсем по другому поводу: они высмеяли самого Сверкера Йорансона, который перегнул палку по отношению к России.
Многие пользователи сайта Aftonbladet нашли видеоролик очень смешным. «На нас нападать никто не будет. У нас нет ни нефти, ни полезных ископаемых. Только пицца с кебабами», – пошутил один из пользователей. oko-planet.su/politik/politiklist/169565-shvedy-ne-boytes.html
Именно по этому я и приложил второй ролик, что бы показать, что такие высеры не впервой. И лично у меня они не вызывают, ни чего кроме смеха.
Нужно иметь достоинство и самоуважение.
Вот именно не мне должно быть стыдно, за чуваков юмористов, им как раз можно нести всякую хрень, их задача смешить народ. Стыдно должно быть Шведам, за своего главнокомандующего, который несет чушь. Потому как мысль о том, что Россия пойдет войной на Швецию, попахивает шизафренией, а люди занимающие такие посты не должны экономить на валерианке.
стали расказывать какая Швеция великая?
Они глумились не над Швецией, а над «дятлом» который пронес на весь мир конкретную ху… ню. Или ты тоже думаешь, что Швеция в плане захватнических войн России на первых местах?
Вот тебе еще одна «великая» страна обладающаю большим потенциалом. Просвети «дятлов» о том, что
она имеет вполне современную и эффективную военную промышленность и боеспособную, хоть и небольшую, армию.
В — НА (при указании местонахождения, направления движения, сферы деятельности, средств передвижения).
1. Предлоги совпадают в значении <…>.
2. Предлоги различаются: 1) оттенками значения: смотреть в небо (в одну точку) — смотреть на небо (охватывать взглядом большую поверхность); 2) частотой употребления <…>; 3) профессиональным или устарелым характером одного из словосочетаний <…>; 4) закреплённостью в устойчивых оборотах <…>; 5) сочетаемостью с определёнными словами: <…> Был в Крыму, в Подмосковье, на Смоленщине, на Украине, на Кавказе, на Дальнем Востоке.
(Д.Э. Розенталь. Справочник по русскому языку. М., 1998. С. 334).
постоянно показывают в шлемах и в защите. боятся, чтоль…
Просто за счет игры в защите игра становится еще жестче, по мне, так это явно не минус.
Я думаю, основная причина того, что американский футбол уступает в популярности(в мировом масштабе) регби, такая же как и футбол vs хоккей. Футбол сделало «всенародным и главным спортом» его дешивизна и доступность — нужен мяч и кеды.
Можно протоптать тропинки в леске где лыжня за гороховым полем. Отличное место и не далеко, и в отличиие от парков в черте города нет опасности сбить мамочку с ребенком, и освещение протянуто, добавь урны лавочки, закольцуй через него велодорожку.
Обалденный спорт! При условии, что не в России, я смотрел один раз — бред, при игре 7 на 7 зрелищности ноль. Американский футбол — еще прикольнее, там за счет использования экипировки, правил ограничивающих силовой контакт — считай нет.
Блять! Куда мы катимся! КАК? ЗА ЧТО? Уважаемому гражданину, уважаемой страны, могли отказать во въезде. Не зря против граждан этой «дремучей» страны, приходится принимать всякие «полезные» законы во всем прогрессивном мире!
Все тобой описанное не меняет дело да абривиатура САУ позволяет полет фантазии, но факт есть факт лично для меня САУ это МСТА-С и PZH2000, а арчер это просто «пушка на СААБе» также как пушка Bofors — это «пушка с моторчиком»
magspace.ru/blog/gun/233287.html
По мне так МСТА-С и PZH2000 наилучшие компоновки для САУ, придуманые пол века назад!
Правильно тебе Aferuga написал, про штык-нож, у автомата тоже дальность до 1 км.
И второе, мне показалось или цифра 80 км. это
Такой вопрос не должны задавать люди с ником Homunculus. При всем моем к тебе уважении, его должны задавать люди с фамилиеями Циалковский, Калашников, Ломоносов и т.д.
Основная мысль которую я донести:
1) Даже если автор ролика и болван, это не в коей мере не унижает Россию, потому как даже в средневековье шутам разрешалось смеяться надо всеми, в том числе и королями по тому, что с дурака спрос небольшой!
2)Генерал армии — это не шут и человек занимающий такую должность должен обдумывать каждое свое слово, т.к за его слова зарание считаются «официальной информацией». И в данном случае, этот ролик и общественная реакция на него в России и Швеции, является результататом не глупости автора-шута, а результатом идиотизма человека занимающего высокий государственный пост!!!
Популярная российская юмористическая программа Yesterday Live, показанная Первым каналом в прошлое воскресенье, вызвала скандал в Швеции. Кое-кто решил, что русские насмехаются над шведской армией. Однако руководство страны с удовольствием посмотрело ролик.
По мнению Aftonbladet, Первый канал представил шведскую армию «хилой, одетой в трико желто-голубого цвета». Под известную композицию группы АББА Mamma Mia команда, похожая больше на менеджеров из ИКЕА, танцует на фоне российских истребителей. Сначала на первом плане появляется фигура, которая рассказывает о нападении России. Конечно, пересказ Aftonbladet весьма и весьма неточный. (В ролике появляется телеведущий, который цитирует слова главнокомандующего. Затем следует выход самого генерала.)
…
Переводчик ролика на английский язык Георгос Харалампидис вынужден был обратиться к шведской аудитории в комментариях к статье Aftonbladet. Он подчеркнул, что у создателей нашумевшего ролика не было и в мыслях насмехаться над шведской армией и обороноспособностью королевства. Русские пошутили совсем по другому поводу: они высмеяли самого Сверкера Йорансона, который перегнул палку по отношению к России.
Многие пользователи сайта Aftonbladet нашли видеоролик очень смешным. «На нас нападать никто не будет. У нас нет ни нефти, ни полезных ископаемых. Только пицца с кебабами», – пошутил один из пользователей.
oko-planet.su/politik/politiklist/169565-shvedy-ne-boytes.html
Вот именно не мне должно быть стыдно, за чуваков юмористов, им как раз можно нести всякую хрень, их задача смешить народ. Стыдно должно быть Шведам, за своего главнокомандующего, который несет чушь. Потому как мысль о том, что Россия пойдет войной на Швецию, попахивает шизафренией, а люди занимающие такие посты не должны экономить на валерианке.
Они глумились не над Швецией, а над «дятлом» который пронес на весь мир конкретную ху… ню. Или ты тоже думаешь, что Швеция в плане захватнических войн России на первых местах?
Вот тебе еще одна «великая» страна обладающаю большим потенциалом. Просвети «дятлов» о том, что
Скачать
В — НА (при указании местонахождения, направления движения, сферы деятельности, средств передвижения).
1. Предлоги совпадают в значении <…>.
2. Предлоги различаются: 1) оттенками значения: смотреть в небо (в одну точку) — смотреть на небо (охватывать взглядом большую поверхность); 2) частотой употребления <…>; 3) профессиональным или устарелым характером одного из словосочетаний <…>; 4) закреплённостью в устойчивых оборотах <…>; 5) сочетаемостью с определёнными словами: <…> Был в Крыму, в Подмосковье, на Смоленщине, на Украине, на Кавказе, на Дальнем Востоке.
(Д.Э. Розенталь. Справочник по русскому языку. М., 1998. С. 334).
Я думаю, основная причина того, что американский футбол уступает в популярности(в мировом масштабе) регби, такая же как и футбол vs хоккей. Футбол сделало «всенародным и главным спортом» его дешивизна и доступность — нужен мяч и кеды.