Смари. Есть всемирная программа глобалистов по превращению людей в скот.
Ну вот уже подмена понятий. Начнем с того, что сейчас две программы всемирной глобализации. Евроатлантическая и Восточноевропейская. Сейчас это так называется. Раньше называлось просто культурной экспансией. Рожа та же, только в профиль. Так вот культурную экспансию проводят империи, это те самые ноги на которых держатся каждая из них. Российская империя брала новые земли и народы под свое крыло (не без войн, конечно же), устанавливала свои законы и прививала свои культурные ценности. Да взять тот же дальний восток. Ты хочешь сказать, что мы не проводили культурную экспансию на малые народы севера, а превращали их в скот? Вот то-то и оно. У Советского Союза вообще были планы по мировой революции — та же самая культурная экспансия. Пролетарии всех стран соединяйтесь, ога. И с США так же. Так делает любая империя во все времена.
Но надо отдать должное, сейчас времена резко поменялись, развитие информационных технологий стирает любые границы, будь то государственные или культурные. Поэтому культурна экспансия сменилась мировой глобализацией. И мы по другую сторону от евроатлантической. И да, то тут, то там будут вспыхивать локальные конфликты, порождение одного культурного полюса будет просачиваться в другой и наоборот. Это естественный процесс, и закончится он полным объединением. Общая глобализация в самом широком ее понятии неизбежна как прогресс, вопрос только в том, что мы сможем предложить миру от себя, что сможем оставить и насадить, если понадобится.
Поэтому не надо делать из глобализаторов демонов, мы тоже глобализаторы.
Для этого уничтожаются все объединяющие людей причины: национальные государства, семья, религия. Когда люди разъединены, когда они перестанут быть обществами, никто из них в одиночку не сможет сделать ничего. И они станут хуже, чем рабы.
Спорный момент. С одной стороны ты прав, а с другой, убери сейчас все религии разом, и войны на религиозной почве уйдут туда же в небытие. Это же хорошо? Конечно хорошо. Ты смотришь с позиции всеобщего разделения, я смотрю на это с позиции всеобщего объединения. Чем меньше культурных противоречий и разногласий, тем меньше поводов для войн и конфликтов.
Православие — это одно из объединяющих нас. Именно поэтому по нему целенаправленно долбят прозападные либералы.
Православие, как и любая другая религия, культурный редумент, доставшийся нам в процессе эволюции в месте с абстрактным мышлением. Он как обезьяний хвост, который должен исчезнуть, потому как раньше он нам помогал лазать по деревьям, а сейчас мешает бегать (ну я думаю понял аналогию). Теперь про прозападных либералов. Ну да, долбят. Советский Союз тоже долбил, опиум для народа, помнишь? Или Сталин с Лениным, Энгельсом и Марксом теперь прозападные либералы? Интересы разных групп могут пересекаться, ну.
Способ традиционный. Находят отдельный негатив (или выставляют что-то негативом) и распространяют. Снова и снова.
Я знаю как эта технология работает. А еще я знаю как работает другая технология: Окно Овертона. Сегодня тебе сказали, что в религии нет ничего плохого. Завтра начали поддерживать религиозные настроения на уровне гос пропаганды, послезавтра сказали, что земля плоская, и дальше по пунктам, сам знаешь.
И уже ты, на основе своих «убеждений» продолжаешь эту кампанию, распространяешь, дополняешь «своими» выводами. Ты ведешь войну против православия. Это именно так и есть практически.
Вот теперь по поводу этого, всяких шаблонов и прошивок. Любой абсолютно человек строит себя и свои убеждения на основании информации извне. Ты черпаешь идеи то тут, то там, попутно приходишь к своим. Из вакуума ничего не возникает, даже если тебе очень хочется думать, что ты до этого сам дошел. Не тешь себя, это факт, твои убеждения точно так же построены на твоем опыте о взаимодействии с внешним миром и информации в нем, как и мои. В этом нет ничего плохого. Это нормальный процесс. Главное не строить иллюзий на этот счет.
Ты ведешь войну против православия.
Да, и объяснил почему.
Я почему-то уверен, что ты не смотришь первый канал в субботу вообще никогда. Но ты искренне возмущен тем, что там какие-то попы что-то говорят.
Я телевизор вообще не смотрю уже год пятый точно, да и рано так не встаю. Возмущает пропаганда на федеральном канале, и тот админресурс, который задействован, чтобы ее туда включить. У них есть свой телеканал, пусть только там и вещают, еще и лицензию на пропаганду религии пусть получат и каждый год ее оплачивают с собственных средств. Плюс налоги, они их вообще не платят, ну вот это вот все, сам знаешь.
Нет, не будет. Серьезно, мне есть чем заняться, нет никакого желания искать в тысячах страниц бюджета строчки про финансирование религиозных организаций. Но если не оттуда, то откуда? Это же вполне логичный вопрос
Ты, программист, сможешь объяснить себе почему вас так фокусируют на РПЦ — онли. Мне не надо, я и так знаю.
Ну то есть вовсе не обязательно, что у меня есть какие-то собственные убеждения, чтобы обращать внимание на какие нибудь проблемы в государстве, но обязательно должно быть фокусирование пропагандой из госдепа? Меня треггирит, что одна рука государства обсыпает деньгами людей, утверждающих, что Господь Бог живет на небесах, а другая запускает ракеты в космос. Я, как программист, вижу true false в одном response. Это не логично, это как платить и преступникам и полицейским за их работу. Одна организация занимается образованием, а другая мракобесием. Как это не может вызывать когнитивный диссонанс?
И уж етем более я не стану считать какие у них там ходят деньги, мне на них по-хе-ру
Это твои налоги. 13% с дохода, и 16% с любой покупки или услуги.
Вас же всех просто надрочили на это православие кидаться как идиотам.
Может и так. Это не отменяет того, что РПЦ финансируется государством.
При этом иудаизм, ислам вы не замечаете
Естественно, что то я не наблюдаю главного равина с имамом на первом канале каждую субботу.
О. Ещё перл. Статью бюджета не покажешь? Пздц.
Ну то есть бесконечное число храмов и церквей (Магаданский Собор на че построили?), бесконечная пропаганда на федеральных каналах, миллиарды рублей в год, это все бабушкины пожертвования?
По приколу можешь поискать агрессию на имамов из мечетей и раввинов из синагог.
Да фиг с ним, с равниами и имамами. Давай просто посчитаем, есть такая передача на первом «Слово пастыря», ну ты понял. Выходит она каждую субботу с апреля 1994 года. Продолжительность передачи 15 минут. Это 720 минут в год.
Согласно вот этой таблице:
стоимость одной минуты эфирного времени в оффпрайме составляет 876 тысяч рублей. И того в год на Слово пастыря тратится порядка 630 720 000 млн. рублей. За 24 года было потрачено 15 137 280 000 млрд. рублей, не считая других каналов пропаганды православия в России. Это даже не считая бесконечных церквей и другой собственности во владении РПЦ. Собсна вопрос, откуда гроши? Ведь если собрать все до кучи, статья расходов на православие для государства выливается в миллиарды рублей в год. Это вполне резонный вопрос — зачем на одну религию выделяется столько денег в многоконфессиональном светском государстве?
Есть какие нибудь заявления от органов? Я канеш понимаю, шо это титанрок, и все такое, но речь по моему шла про оскорбление мэра, а не организацию митинга. Такикто пиздит.
В контексте моих слов о том, что Собчак — кандидат против всех ты сказал
Хы. Ну не надо так усердно напяливать на глобус г… Если для кого-то нет достойного кандидата, тот вообще не голосует. А голосовать за кого-угодно и называть это «против всех» может только слегка или напрочь ебнутый.
И какого, спрашивается, хрена ты на Симоньян прешь? Ты сам уже не в первый раз отказываешь в здравом уме всем избирателем, которые голосовали не за твоего кандидата. По-твоему они либо тупы, либо тупы настолько, что желая проголосовать против всех, отдают свои голоса конкретному избирателю. Это называется лицемерие.
Пиздишь. Это по твоему они тупы, что голосовали за собчак, я объяснял, почему это не так.
Ну, пиздеть не мешки ворочать, тем более, тебе скоро пост покидать, можно и накинуть говна на вентилятор. Рефлексировать пока рано, нужно посмотреть, что будет на бумаге и подпишет ли это светлейший.
Это выглядит убедительней, чем мысль о том, что несколько миллионов людей настолько тупые, что видят в ней политика достойного президентского поста. Вылези она на серьезных щщах, не встала бы на четвертое место. Ты с людьми то общаешься? Спрашиваешь у них всякое? Я ни что среди своих знакомых не видел людей, которые ее всерьез воспринимают, я даже в интернете этих свеерических коней в вакууме не видел. Их просто нет.
Ну пребывай в своем наиве, полагая, что коль за Собчак проголосовало 1,67%
Ну я лично знаком с людьми, которые голосовали за нее чисто из-за лозунга. То что у ней какая-то программа есть, только щас узнал. Да и хер с ней, мне не интересно.
Это решили сторонники Навального и госдепа, а не я. Ты им в этом просто помог.
Да счаз. То что там кто-то где-то за меня решил меня не касается. Я не увидел для себя кандидата потому и не пришел, на что имею полное право, или вы мне еще посоветуете за кого проголосовать?
Понятие «патриотизм» есть неотъемлемая часть понятия «верноподданство»
Нет, не есть.
Между тем в сознании очень многих наших современников имеет место смешение понятий. А их позицию я бы скорее определил не в категории патриотизм, а в категории верноподданичество, которое означает преданность государству, власти и ее представителям, занимающим ключевые государственные должности. Верноподданичество также сопряжено с готовностью одобрять любые инициативы власти, с отказом от какой-либо критики в адрес ее представителей.
Могу ли я критиковать власть в рамках закона и в конструктивном русле? Могу. Могу ли я быть при этом патриотом? Вполне. Чтобы мне быть патриотом, стоит ли мне верить наслово любому представителю власти, и быть полностью уверенным в его правоте? Вовсе нет.
Отличная статья. Речь скорее не о противопоставлении государственного строя отечеству, а о том, что во власти сидят такие же люди, которым свойственно ошибаться или действовать только в своих корыстных интересах, поэтому власть можно и нужно критиковать в конструктивном русле, что верноподданные напрочь позабыли.
запад призывал игнорировать выборы, навральный и ко призывали к бойкоту. и тут то вы и сошлись. просто так совпало. не, ты не пидорас, просто долбят тебя в зад
33% собственных граждан назвал пидарасами. Молодец.
Ты такой же гнилой, как и та радиоведущая с камчатки, назвавшая 74% своих граждан приматами. У вас был бы неплохой союз, дартаньяны хуевы.
Эти 5%, есть открытые враги России, которые поливают говном мою Родину и готовы её продать здесь и сейчас за похлопывания по плечу дяди Сэма.
Все несколько миллионов людей? Прямо таки спят и видят, чтобы нагадить своей стране и поэтому пошли голосовать? Не не не, погоди, то есть ты реально считаешь, что все эти несколько миллионов твоих граждан спят и видят как рушится сраный мордор? Ты как по улицам то ходишь, везде выглядывая националпредателей и врагов народа? Ты же сам говоришь, не 37 год на дворе, о каких врагах ты говоришь? Можно поименно назвать политических деятелей, которые имеют откровенно прозападные убеждения, и которых еще можно как-то отнести к вредителям, но народ который они обманули спекулируя на больных темах тоже на зарплате у госдепа? Не неси херни. Вот тебе абстрактный избиратель: Путин итак выиграет, жирик клоун, грудинен черт из табакерки, и что, если я за кого-то из них не проголосую, я что, враг своему народу?
Ещё раз лично для тебя.
Предъява была лично ко мне по поводу того, что на выборы я не пошел (на что имею полное право в соответствии с Конституцией РФ), из за чего персонаж выше сделал вывод, что, видите-ли, я поддерживаю навального и госдеп, т.к. они призывали бойкотировать выборы. Мне насрать чего они там кукарекали, на выборы я не пошел по собственным причинам. Это не делает меня врагом народа, националпредателем, или чего еще там гавкал этот антипод.
по сути один город миллионник думает что Ксения будет достойным руководителем России
Никто так не думает. У ней вся программа в одной фразе — кандидат против всех (это отсылка к тем временам, когда такая галочка предусматривалась в билютене в качестве выбора).
Перефразируя твое предложение, по сути, один город миллионник не нашел для себя достойного кандидата и проголосовал против всех (потому как, надо отдавать себе отчет, Ксюша полная противоположность тому человеку, который достоин президентского поста, и это все отлично понимают).
Но надо отдать должное, сейчас времена резко поменялись, развитие информационных технологий стирает любые границы, будь то государственные или культурные. Поэтому культурна экспансия сменилась мировой глобализацией. И мы по другую сторону от евроатлантической. И да, то тут, то там будут вспыхивать локальные конфликты, порождение одного культурного полюса будет просачиваться в другой и наоборот. Это естественный процесс, и закончится он полным объединением. Общая глобализация в самом широком ее понятии неизбежна как прогресс, вопрос только в том, что мы сможем предложить миру от себя, что сможем оставить и насадить, если понадобится.
Поэтому не надо делать из глобализаторов демонов, мы тоже глобализаторы.
Спорный момент. С одной стороны ты прав, а с другой, убери сейчас все религии разом, и войны на религиозной почве уйдут туда же в небытие. Это же хорошо? Конечно хорошо. Ты смотришь с позиции всеобщего разделения, я смотрю на это с позиции всеобщего объединения. Чем меньше культурных противоречий и разногласий, тем меньше поводов для войн и конфликтов.
Православие, как и любая другая религия, культурный редумент, доставшийся нам в процессе эволюции в месте с абстрактным мышлением. Он как обезьяний хвост, который должен исчезнуть, потому как раньше он нам помогал лазать по деревьям, а сейчас мешает бегать (ну я думаю понял аналогию). Теперь про прозападных либералов. Ну да, долбят. Советский Союз тоже долбил, опиум для народа, помнишь? Или Сталин с Лениным, Энгельсом и Марксом теперь прозападные либералы? Интересы разных групп могут пересекаться, ну.
Я знаю как эта технология работает. А еще я знаю как работает другая технология: Окно Овертона. Сегодня тебе сказали, что в религии нет ничего плохого. Завтра начали поддерживать религиозные настроения на уровне гос пропаганды, послезавтра сказали, что земля плоская, и дальше по пунктам, сам знаешь.
Вот теперь по поводу этого, всяких шаблонов и прошивок. Любой абсолютно человек строит себя и свои убеждения на основании информации извне. Ты черпаешь идеи то тут, то там, попутно приходишь к своим. Из вакуума ничего не возникает, даже если тебе очень хочется думать, что ты до этого сам дошел. Не тешь себя, это факт, твои убеждения точно так же построены на твоем опыте о взаимодействии с внешним миром и информации в нем, как и мои. В этом нет ничего плохого. Это нормальный процесс. Главное не строить иллюзий на этот счет.
Да, и объяснил почему.
Я телевизор вообще не смотрю уже год пятый точно, да и рано так не встаю. Возмущает пропаганда на федеральном канале, и тот админресурс, который задействован, чтобы ее туда включить. У них есть свой телеканал, пусть только там и вещают, еще и лицензию на пропаганду религии пусть получат и каждый год ее оплачивают с собственных средств. Плюс налоги, они их вообще не платят, ну вот это вот все, сам знаешь.
Нет, не будет. Серьезно, мне есть чем заняться, нет никакого желания искать в тысячах страниц бюджета строчки про финансирование религиозных организаций. Но если не оттуда, то откуда? Это же вполне логичный вопрос
Это твои налоги. 13% с дохода, и 16% с любой покупки или услуги.
Может и так. Это не отменяет того, что РПЦ финансируется государством. Естественно, что то я не наблюдаю главного равина с имамом на первом канале каждую субботу.
Ну то есть бесконечное число храмов и церквей (Магаданский Собор на че построили?), бесконечная пропаганда на федеральных каналах, миллиарды рублей в год, это все бабушкины пожертвования?
Чегоооо, у меня проблем с противоположным полом нет.
Кхм, что.
Тебе то откуда знать, где я и как самореализуюсь?
Зачем ты мне вообще написал, я же не с тобой разговариваю.
Согласно вот этой таблице:
стоимость одной минуты эфирного времени в оффпрайме составляет 876 тысяч рублей. И того в год на Слово пастыря тратится порядка 630 720 000 млн. рублей. За 24 года было потрачено 15 137 280 000 млрд. рублей, не считая других каналов пропаганды православия в России. Это даже не считая бесконечных церквей и другой собственности во владении РПЦ. Собсна вопрос, откуда гроши? Ведь если собрать все до кучи, статья расходов на православие для государства выливается в миллиарды рублей в год. Это вполне резонный вопрос — зачем на одну религию выделяется столько денег в многоконфессиональном светском государстве?
vk.com/feed?w=wall-29534144_8473327
Могу ли я критиковать власть в рамках закона и в конструктивном русле? Могу. Могу ли я быть при этом патриотом? Вполне. Чтобы мне быть патриотом, стоит ли мне верить наслово любому представителю власти, и быть полностью уверенным в его правоте? Вовсе нет.
Ты такой же гнилой, как и та радиоведущая с камчатки, назвавшая 74% своих граждан приматами. У вас был бы неплохой союз, дартаньяны хуевы.
Предъява была лично ко мне по поводу того, что на выборы я не пошел (на что имею полное право в соответствии с Конституцией РФ), из за чего персонаж выше сделал вывод, что, видите-ли, я поддерживаю навального и госдеп, т.к. они призывали бойкотировать выборы. Мне насрать чего они там кукарекали, на выборы я не пошел по собственным причинам. Это не делает меня врагом народа, националпредателем, или чего еще там гавкал этот антипод.
Перефразируя твое предложение, по сути, один город миллионник не нашел для себя достойного кандидата и проголосовал против всех (потому как, надо отдавать себе отчет, Ксюша полная противоположность тому человеку, который достоин президентского поста, и это все отлично понимают).