жил себе в Советском Союзе неглупый такой народ: освобождал весь мир от фашизма, летал в космос первым и не знал что есть цензура
Как неглупый народ мог не знать, что в тоталитарном государстве есть цензура?
Тут три варианта:
1. Либо народ таки глупый (а это не так)
2. Либо цензуры таки не было (что абсолютная чушь, понятная даже идиоту)
3. Либо у тебя проблемы с причинно-следственной связью и логикой.
Интернет, а иначе говоря вообще глобальная сетевая инфраструктура настолько разветвлена, что отключить ее или как минимум просто изолировать часть этой инфраструктуры, не представляется возможным
Так это ты не мне кидай Пелевина, которого я уже читал (он как раз и высмеивает этот строгий дуэлизм в дискурсе), а тем, кто меня пытается подогнать под свои рамки.
Ну вот ты и сам наткнулся на эту размытую грань. Сталин например решил, что доноса достаточно для расстрела без суда и следствия. Тебе нужны факелы. А как тебе такое: итальянские партизаны тоже с факелами шли против законной на тот момент власти Муссолини, и что?
Я вот лично себя вообще ни к какой оппозиции не отношу, но какая разница? Меня Игорь уже успел в ряды Навального записать. Если какому нибудь «этому» не понравятся мои взгляды и убеждения, он назовет меня иностранным огентом, да и вообще, добро пожаловать к стеночке. Как отсеять в огромной мешанине политических взглядов и убеждений свою оппозицию от прозападной? Где эта грань? Ее вообще нет, все всех называют кремлеботами да западными подстилками, и поди разбери что правда а что нет. А покуда отделить одних от других в принципе не возможно, то и цензурить считаю нецелесообразным.
Опять мордой в возраст, окей. Только факт в том, что оправдывать ужесточение цензуры защитой суверенитета так же мерзко, как и оправдывать педофилию любовью к детям, и так же глупо, как при подходе вражеских войск в твою деревню спрятаться в подвал и замуровать выход бетоном — можно, и даже на время поможет, но потом не выберешься и так и сдохнешь.
Что? Какие мотыльки? Вы меня пытаетесь засунуть в стан поехавших либройдов онанирующих на штаты, но я только в одном предложении умудрился обосрать уровень демократии и в США и в России. Так о каком мотыльке идет речь?
Ты просто не выкупаешь, что эта история с внутренними врогами, иностранными огентами и прочей хуйней в конечном итоге приведет в формат гэбни по примеру хохлов, или раннего СССР.
Недостаточно зачистить иноагентов, ужесточить контроль в СМИ и соцсетях, сделать самодостаточной экономику и овладеть передовыми технологиями с опорой на собственные открытия и ресурсы, хотя все это критично важно.
Прикрывает ужесточение цензуры суверенитетом. Ловко. Так же ловко, как амеры уничтожили частную жизнь апеллируя защитой от терроризма.
Хотите начала перемирия? Выполните то, что обещали – проведите окончательное размежевание террористических организаций. Отделите свою оппозицию, от террористов. Если они такие разные, то это не должно быть сложно. (говорит с усмешкой)
Написано так, как будто он это действительно сказал. Но нет.
Это ты описал такой же маркер эпохи, как глашатаи в средневековье. На счет рекламны это ты зря, реклама зародилась с того самого момента, как люди начали оказывать друг другу услуги. Что касается производства, вангую, что в ближайшие сто лет на всех заводах буду одни роботы.
Ясен пень. Вон сколько специальностей во времена индустриализации с лица земли исчезло, и эти рано или поздно исчезнут. Наше дело либо подстроиться, либо на рынке труда стать нахер никому ненужными.
Ахуенно. Представьте сотни таких дронов, летящих тучей на место стройки, и будто пчелы строящие улей, за считанные недели нонстопом возводят огромные небоскребы. Ахуенно.
Читай статью про это magspace.ru/blog/blog/309866.html
Там отличная цитата есть от упоротого на этой теме.
Опять ты чужие мысли ретранслируешь.
да. Признайся, ты Навального и ко хаваешь в интернете?
Нет.
Полная свобода частного предпринимательства, минимум налогов и органичений. И вместе с этим ты хочешь толстой социалки. А где тебе государство бабло возьмет на это? Налогов-то нет. Из тумбочки?
Опять тебя понесло не туда. Разговор был о том, что пенсии и частная собственность несовместимые вещи. Это бред. Ты несешь чушь.
Вот так именно либеропропаганда всегда и говорит. И именно там ты набрался этого говна.
В душе не ебу что там говорит либеропропаганда. Ты на счет этого побольше меня в курсе будешь.
Частная собственность и пенсии противоречат друг другу? Интересно.
А первый пункт вообще прекрасен.
«Освобождение человека от всяких связей с другими».
Ты хоть понимаешь, что такой человек бесправнее римского раба на порядок? Это скотина в стойле.
Ну это ты так его понял. Вообще речь идет об индивиде как о самостоятельном субъекте общественных отношений.
И это не ты придумал, не сам дошел своим умом до таких хотелок. Тебе это говно вложили в голову.
Кинь еще пару чужих статей, где тебе ничего не вложили.
но тебе рассказывают только про всякие скандальные инициативы отдельных депутатов. Которые тем нужны чисто для пиара, они их даже не вносят чаще всего.
Угу. Но вот о защите чувств верующих внесли, целый пакет на зеленый свет роскомнадзору блокировать все подряд вносят. И ведь принимают. И ведь Путин подписывает. Какой СМРАД?
Ох ееб. Тыж понимаешь, что на тебе теорию разбитых окон отрабатывают? Сегодня тебе сказали, что свобода выбора не нужна, завтра сказали, что плюрализм мнений фуфло а послезавтра сказали что срать сидя зашквар и выходить на улицу из дома тоже. И ты такой, даа, точно, зашквар.
Конечно штампов, только что вот методичка с госдепа пришла перед выборами на спейсике говна на вентилятор покидать.
Тебя в Германии гарантированно закроют за комментарий про холокост, да и почти во всём западном мире найдётся ещё сотни причин.
Да вот пофиг мне, че там в европах и америках ваших. Я русский человек и живу в России, мне надо чтобы здесь я себя комфортно чувствовал.
Они к тебе лезут? Нет.
Я не так давно проходил мимо храма нашего, а там какая-то ротация полицейских была, ну и короче их на площади штук 50-100 собралось. Мне эта ситуация показалась очень комичной, я подошел ближе, сфотал полицейских на фоне храма так чтобы не палиться, поржал и ушел по своим делам. По приходу домой выложил фотку у себя вконтаче. Через неделю звонок — очень вежливо и тактично меня попросили фотографию со страницы удалить, ссылаясь на какие-то последствия, на что так же вежливо и тактично я объяснил что нихера удалять не буду, так как ржу над чем хочу и положил трубку. Есесно приебаться было не за что, и никаких последствий не было. Но сам факт что хуй пойми кто, полицейский, или батюшка какой, говорит мне, над чем мне смеяться а над чем нет. Мелочь, а пошли нахуй.
Это не твоё мнение.
Раз не я первый о нем высказался, значит не мое? А твое где? В тонне пропагандистских и не очень статей которые ты постишь тут каждый день? Есть мнение, которого я придерживаюсь. Есть мнение, которого придерживаешься ты. Это нормально. Только мне уже который раз тут говорят, что мне в мозг насрали. А сами чистые.
одна про запреты только в «мордоре»
Опять же, это ты сам для себя на счет меня решил. Я такого не говорил. Я говорю, что в правительстве есть церковное лобби, которое эти законопроекты форсирует. Как в США на фоне терракта 11 сентября местные силовики патриотическим актом в миг превратили страну в абсолютное полицейское государство, так же и в России на фоне долбоебов из пуси райот и дебила соколовского церковное лобби установило свой диктат на законодательном уровне. Ты закон то видел? Там формулировки настолько размыты, что попасть может вообще кто угодно. В США демократия мертва как факт, да и хуй с ними, не в штатах живу.
вторая про жжение от православной религии.
Иудеи не лезут в законодательство диктовать свою кашерность и не считают, что иудейство единственная верная религия для России. При всем при этом, шо то я не наблюдаю главного равина с муфтием вокруг Путина. Вертится только Кирилл.
Может тобой манипулируют?
Что за набор штампов?
Почитай функции и обязанности президента. Если ему на подпись дают принятый думой закон, он обязан его подписать. Или войти в конфликт с источником власти, с народными избранниками.
Знаю я функции и обязанности президента. У него есть абсолютное право вето на законопроекты, и у меня в голове не укладывается, как при таких абсолютно ебанутых лобистских законопроектах у него ни разу рука не поднялась возпользоваться им за ебучие 18 лет. Боится конфликта с депутутами? С его рейтингом? Смешно же.
Предвосхищая подрыв следующей заложенной бомбы про избранников народа, нечестные выборы и по остальному минному полю давай ходить не будем. Я уж точно не пойду. Тараканы ваши, сами с ними и живите. :)
У тебя своё мнение где? В Вики, да «силовики заебали за 20 лет». :)
Заебали за 20 лет, да. ВПК у нас заебись благодаря им, да. А вот наберешь в гугле «госдума запретить» и плакать хочется. Скоро срать сидя запретят, потомушо не по уставу, а Путин с легкой руки все законопроекты подпишет. Плюс заигрывание с церковным лобби — это вообще пиздец. Как бодро патриарх Кирилл на новые ракеты хлопал, видел? У него ведь теперь будет куча заказов на освещение нового арсенала. А ведь за этот каммент меня теперь и закрыть могут за оскорбление чувств верующих (потому что по этому закону вообще всех закрыть можно, было бы желание), и его тоже подписал Путин. Вот то что меня не устраивает в его политике. На конференции за гражданские свободы и демократические институты залечивает, а сам левой рукой гайки закручивает.
Чему меня воспитали? Тому, что любой человек имеет право на свое мнение, и из-за этого нельзя на него гонения устраивать?
Еще раз говорю. Не приятен мне Серебряков как человек, не приятен Звягинцев как режиссер, фильм не приятен как говно, но это не повод сажать, лишать работы и гнобить людей не с теми взглядами, как поганые животные.
Так и знал, что ты предъявишь за вики. На уровне понимания для себя я знаю. Когда начинаешь что-то объяснять, начинаешь путаться в формулировках, в терминах, не так сказал, не так поняли, за что потом можно приебаться. Я тебе больше скажу, уже почти 5 лет профессионально занимаюсь веб-разработкой, и до сих пор по всяким мелочам бегаю в интернет или в прошлые проекты — и это нормальная практика. Мозг в силу большого энергопотребления штука ленивая, и вместо того чтобы запомнить информацию, он запоминает ее источник.
Тут три варианта:
1. Либо народ таки глупый (а это не так)
2. Либо цензуры таки не было (что абсолютная чушь, понятная даже идиоту)
3. Либо у тебя проблемы с причинно-следственной связью и логикой.
Ну так этож не я оправдываю цензуру на себя же.
Ты просто не выкупаешь, что эта история с внутренними врогами, иностранными огентами и прочей хуйней в конечном итоге приведет в формат гэбни по примеру хохлов, или раннего СССР.
Даже добавлять ниче не буду;)
Нет.
Опять тебя понесло не туда. Разговор был о том, что пенсии и частная собственность несовместимые вещи. Это бред. Ты несешь чушь.В душе не ебу что там говорит либеропропаганда. Ты на счет этого побольше меня в курсе будешь.
Ну это ты так его понял. Вообще речь идет об индивиде как о самостоятельном субъекте общественных отношений.
Кинь еще пару чужих статей, где тебе ничего не вложили.
Угу. Но вот о защите чувств верующих внесли, целый пакет на зеленый свет роскомнадзору блокировать все подряд вносят. И ведь принимают. И ведь Путин подписывает. Какой СМРАД?
Да вот пофиг мне, че там в европах и америках ваших. Я русский человек и живу в России, мне надо чтобы здесь я себя комфортно чувствовал.
Я не так давно проходил мимо храма нашего, а там какая-то ротация полицейских была, ну и короче их на площади штук 50-100 собралось. Мне эта ситуация показалась очень комичной, я подошел ближе, сфотал полицейских на фоне храма так чтобы не палиться, поржал и ушел по своим делам. По приходу домой выложил фотку у себя вконтаче. Через неделю звонок — очень вежливо и тактично меня попросили фотографию со страницы удалить, ссылаясь на какие-то последствия, на что так же вежливо и тактично я объяснил что нихера удалять не буду, так как ржу над чем хочу и положил трубку. Есесно приебаться было не за что, и никаких последствий не было. Но сам факт что хуй пойми кто, полицейский, или батюшка какой, говорит мне, над чем мне смеяться а над чем нет. Мелочь, а пошли нахуй.
Раз не я первый о нем высказался, значит не мое? А твое где? В тонне пропагандистских и не очень статей которые ты постишь тут каждый день? Есть мнение, которого я придерживаюсь. Есть мнение, которого придерживаешься ты. Это нормально. Только мне уже который раз тут говорят, что мне в мозг насрали. А сами чистые.
Опять же, это ты сам для себя на счет меня решил. Я такого не говорил. Я говорю, что в правительстве есть церковное лобби, которое эти законопроекты форсирует. Как в США на фоне терракта 11 сентября местные силовики патриотическим актом в миг превратили страну в абсолютное полицейское государство, так же и в России на фоне долбоебов из пуси райот и дебила соколовского церковное лобби установило свой диктат на законодательном уровне. Ты закон то видел? Там формулировки настолько размыты, что попасть может вообще кто угодно. В США демократия мертва как факт, да и хуй с ними, не в штатах живу.
Иудеи не лезут в законодательство диктовать свою кашерность и не считают, что иудейство единственная верная религия для России. При всем при этом, шо то я не наблюдаю главного равина с муфтием вокруг Путина. Вертится только Кирилл.
Что за набор штампов?
Знаю я функции и обязанности президента. У него есть абсолютное право вето на законопроекты, и у меня в голове не укладывается, как при таких абсолютно ебанутых лобистских законопроектах у него ни разу рука не поднялась возпользоваться им за ебучие 18 лет. Боится конфликта с депутутами? С его рейтингом? Смешно же.
Не угадал, тут пусто:)
Еще раз говорю. Не приятен мне Серебряков как человек, не приятен Звягинцев как режиссер, фильм не приятен как говно, но это не повод сажать, лишать работы и гнобить людей не с теми взглядами, как поганые животные.
1. Силовики из 90х
2. Переобутые комуняки из эпохи динозавров
3. Либерасты из 90х
4. Ксюша вместо навэльного, шоб школьники по домам сидели.
Либерасты все проебали силовикам еще в 90-00х
Силовики заебали за 20-лет
Ну с ксюшей все понятно.
Ееее, выбор, дайте два