Россия заранее предупредила власти в Дамаске о возможном ударе по сирийской территории. Об этом в субботу сообщила в своей электронной версии газета Al Ahram со ссылкой на заявление источника в сирийской столице.
Президент Боливии Эво Моралес осудил в пятницу ракетные удары, нанесенные США, Францией и Великобританией по территории Сирии. Глава южноамериканской республики считает, что западная коалиция действовала под надуманным предлогом.
Трамп дал демократам картбланш на свою сраку. Сейчас ее будут разрывать на бретонский флаг.
Конгрессмен-демократ Сит Мултон также считает, что Трамп, «отдавший приказ о военных действиях, должен был сначала получить разрешение от Конгресса». «Если, конечно, для него конституция что-то значит», — заметил он в своем Twitter.
Сенатор-демократ и член двух комитетов верхней палаты Конгресса США — по делам вооруженных сил и по иностранным делам — Тим Кейн заявил, что «решение президента Трампа нанести авиаудары по правительству Сирии без одобрения Конгресса незаконно и — за неимением более широкого стратегического плана — безрассудно».
Удары по Сирии допустимы, но не должны заставить Вашингтон глубже увязнуть во внутреннем вооруженном конфликте в этой стране. Такое мнение высказал в заявлении лидер демократов в Сенате Конгресса США Чарльз Шумер.
В Минобороны России сообщили, что ни одна из ракет, запущенных по Сирии, не входила в зону ответственности ПВО РФ, прикрывающих объекты в Тартусе и Хмеймиме.
Это с нашим то ПВО на дежурстве? А сколько томагавков было выпущено, 40, 50? (на одном только ролике насчитал около 50)
Если наше небо с таким то ПВО такое же дырявое как Сирийское, то я вообще хуевознает.
Легко говорить, когда цифр не видно.
Вот ТОП-100 Российских компаний на 2018 г.:
В 2016 гугл хотел выкупить телегу за 1 млрд долларов. 66 место в топе, десятки высококвалифицированных рабочих мест, и 200 млн пользователей. И все мимо.
Естественно он был в другой юрисдикции, потому что первый пашкин бизнес успешно отжали. На его месте только дурак не зарегистрировал бы свой новый бизнес в другой юрисдикции.
В автоматизированном режиме все же. Смысл в том, что поступит разнорядка, скажем, фильтровать кто тут за грудинена топит и проводить с ними патриотически-воспитательную беседу в целях профилактики, и будут же проводить, средства есть. Тоже гон, но это сейчас у нас это гон, в хохляндии например это уже нормальная практика.
Так ему, по месту может составить конкуренцию любой!!!
Делай тоже самое, обращайся в фас и будет тебе счастье. Смотри Маглан.
Вопрос, кстати, открытый. Дело-то государственной важности, как оказывается. Скажем, если ты захочешь составить конкуренцию Магаданэнерго, ФАС тебя нахуй пошлет, по понятным причинам.
Ну закрыли пашку. Возьми сделай тоже но открыто, заткни нахуй телегу.
Так а смысл? У телеги вся фишка была в приватности, поэтому он обогнал вайберов и вацапов всяких. Без этой фишки он такой же тупой чатик, как и все. Это, и случай с вконтакте создал прецедент в головах граждан, что любой бизнес в России можно отжать только захотев, что отбивает всякое желание.
Но нет. Тебе «требовать» запрета важнее.
Я проецирую проблему на себя. Допустим, захочу я в бизнес, не поделю что нибудь с местным чинушем, и у меня его отожмут. Не хорошо.
А они другой рукой наоборот выдавливают своих людей в ту юрисдикцию — там за свастики не сажают (хотя там за другое сажают, но оно-то нас не волнует).
Про то и разговор. Телеграм мог как гугол приносить экономике РФ кучу бабла за счет его репутации, собирая дань со всех пользователей мира, но наши выстрелив себе в ногу заставили телеграм кормить арабов.
А теперь читай мой первый коммент, где мне похуй кто сколько денег потеряет и кто сколько заработает, если действия, которые привели к этому спасут чью-то жизнь.
Конечно, ты же не позиционируешь себя как участник рынка, которого могут так грубо нагнуть. А если завтра нагнут твоего работодателя, и ты к хуям с работы полетишь, так же говорить будешь?
А ещё это национальные проекты, ну кто-то на этом заработает
Это бизнес, чья монополия гарантирована государством. Никакой это не национальный проект.
Меня все устраивает.
Моя хата с краю. Это хорошо, что тебя все устраивает. Будь все наоборот, тебя бы тоже все устраивало, потому что тебя это не касается. А есть кого касается, и кого не устраивает. И то что тебя все устраивает не имеет к ним никакого отношения, это только твои проблемы.
Между дуровым и? Цукербергом?)))
Между бизнесом и государством.
Создавай сервак, на основе ТОР ебашь аналог на ДВ привлекай спецов — тебе гос-во само поможет все остроить.
Меня посадят прежде, чем я пущу рекламу. Тор, как и остальные анонимайзеры, запрещены на территории РФ.
Вся война свелась к принципам. Хотел бы дуров больше бабла, не стал бы делать так, чтобы его сервис заблокировали на 1\6 части суши.
То что людей бабки ведут ты ни сном ни духом. Океу.
Океу. Это так же относится и к людям, занимающим государственные посты. Не увидел связи?
Смотри:
Я директор Роскомнадзора, у меня есть друг, и я хочу ему как-то помочь в жизни устроиться, (а за одно и он мне, я ведь тут не на всегда на этом посту, да?). Как я могу сделать это законным способом, чтобы потом не присесть за коррупцию? Давай поглядим. ФСБ недавно заявили, что телеграме сидят террористы. Хм… Это же естественно, что они там сидят, там ведь почти все сидят. Но там есть такой персонаж как Паша, которого тырнули с вконтача, за то что не хотел сотрудничать с государством, потому сейчас бизнес его в эмиратах… Такс, ну тут все понятно. Сделаем ему ультиматум, который от однозначно отвергнет, под этот шумок заблокируем телеграм, а ты друже, собери трех кодеров, собери на коленке аналог этого вашего телеграма, в понедельник представлю думцам как единственно верные православный мессенджер, пусть запретят все остальные. Там и ты миллиардером станешь, и меня потом подтянешь, как время придет.
Абсурд и теория заговора? Конечно. Но возможно ли такое? Возможно…
Вот тебе и людей бабки ведут. Там точно такие же мешки с мясом работающие в своих интересах, вешающие тебе лапшу на уши.
А вот тебе реальная история. Знаешь же что у нас в госконторах давненько уже идет процесс перевода всего документооборота в электронную среду? Ну это Путин несколько лет назад закон подписал такой. Круто, давно пора. Ну вот вылез один чувак, каким-то макаром первую версию системы электронного документооборота состряпал, получил все нужные лицензии ФСБ (а это дохуеверт бабла), через связи представил ее как единственно верную, и сейчас ее внедряют по всем госконторам, это требуют на основании закона. Фишка в том, что ПО это платное (стоимость зависит от прописанных пользователей в СЭД, и она нормальная такая и ежегодная). Короче понял да, одной подписью создали огромного монополиста, который выедает из госбюджета миллиарды рублей в год, а программу блядь даже не изменяет (не, тоесть версии новые стряпают, но если найдешь в новой версии 10 отличий от старой, могу поставить 5к). Это именно та монополизация экономики, о которой недавно говорил Путин в плохом контексте. Название компании и программы по понятным причинам называть не буду. Хочешь погуглить, гугли по ключевым словам «система электронного документооборота». И ищи ту, которая внедряется в госконторах.
Так что, если не отвергать этот вариант, сейчас происходит обычная дележка бизнеса, но тебе подали под соусом безопасности.
который в своих целях если будет использовать эту инфу — его так взъебут.
Ты сам говорил, что я не узнаю, как его взъебут то? Сам себе противоречишь? Еще раз: от недобросовестных обработчиков меня защищает закон. От спецслужб меня не защищает ничего.
Убийцу посадили. Ограничили право передвижения. КОНСТИТУЦИОННОЕ ПРАВО ОГРАНИЧИЛИ. И я не утрирую. Это по факту так есть.
Именно так. Только для того, чтобы его ограничить, ему потребовалось нарушить закон. Но тебе не нужно нарушать закон, чтобы тебя прослушивали спецслужбы.
Это не законный способ отмены.
Правильно. Высказывать недовольство — это не законный способ отмены, высказывать недовольство — это законный способ требовать отмены. У суда я требовать ничего не могу, кроме справедливости.
С этими мессенджерами носится депутаты, Роскомнадзор и ФСБ в первую очередь.
Есть теории заговоров, а есть факт.
Заговор это
А с этими месенджарами носятся только те, кто бабки на этом зарабатывает и публику имеет определенную, и чем больше публику имеет паблик, тем яростнее он верещит ибо потери денег больше и больше.
А наивняшечки верят, в то, что их там в права нарушают, злое государство.
1. Телеграм заблокировали? Да.
2. Можно ли к нему все равно получить доступ? Да.
3. Террористы и прочие преступники исчезли? Нет.
4. Помешало ли это решение вести преступникам их незаконную деятельность? Нет. Такой задачи вообще не стояло.
5. Решило ли это хоть одну проблему? Да — неправославный телеграм теперь запрещен на территории РФ.
Нет не вижу, потому что это однохуйственно. Конфиденциальная информация не в тех руках — это оружие, такое же как труба, которым можно нанести такие же не мнимые последствия. Не будь это так, не носились бы все так с этими месенджерами.
читай первый мой комментарий, хотя бы одна жизнь, и я лично срать хотел на твои мнимые хотелки чтобы твою переписку твою не читало ФСБ.
Это у тебя это мнимые хотелки. У нормальных людей это конституционное право.
Т.е. причина в формулировке?
Причина не в формулировке. Причина в том, что от недобросовестных и нарушающих закон обработчиков персональных данных закон меня защищает, а от спецслужб нет.
КРОМЕ СЛУЧАЕВ ПРЕДУСМОТРЕННЫХ ДРУГИМИ ЗАКОНАМИ
С правовой точки зрения это бэкдор, которым можно воспользоваться. Оценку давать не берусь ни в коем случае, не судья, не юрист, да и вообще. Но вот не было всяких телеграмоф в двухтысячном, этим бэкдором и не пользовались, и проблем никто не знал.
Чушь какая-то.
Это не чушь. Законы пишутся и принимаются почти каждый день, и с некоторыми я могу не соглашаться, но исполнять обязан. Так же могу добиваться отмены законов, которые мне не нравятся, действуя в соответствии с Российским законодательством. Если закон принят, это не означает того, что я должен встать строем и согласиться со всем что в нем понаписано, именно поэтому законодательством была предусмотрена возможность добивать их отмены разными законными способами. Одним я пользуюсь уже сейчас — высказываю свое недовольство. Не чушь, а право.
Проблема в том, что мою переписку вообще не должны читать. А если сделали это, должны понести наказание в соответствии с законом, и не важно, узнал я это или нет. Если тебя по голове трубой шваркнут со спины, это что, не нужно искать виновного, ведь ты его не узнал? Бред.
Проблема в том, что для одних закон работает по всей строгости, а для других не работает вообще.
Не почти весь, а вообще весь. Если ты не установил у себя эту коробку будучи провайдером, у тебя забирают лицензию, ну и бизнес, нахуяж тебе бизнес без лицензии.
Он анализируется на предмет какой-либо требуемой информации, а не все подряд.
Он анализируется всю информацию на предмет какой-либо требуемой информации. Невозможно, как ты говоришь, взять большое от малого.
Ну вот ты и подвел сам себя к тому, что ранее из моих слов назвал сказкой и «влажной мечтой»
будет сидеть пузатый киберотряд перед мониторами, и по ключевым словам «взорвать», «асаламалейкум» и пр. чекать переписки в режиме онлайн.
приведет, и это не ограничивается только «террористами» ещё раз, там и наркотрафик, и проституция, и незаконный заработок, и разжигание.
Нет не приведет. Есть анонимайзеры, есть даркнет, есть устная речь, есть тыщасто способов обойти блокировки, есть тыщасто других способов организовать связь и нарушать закон. Это не приведет вообще ни к чему, кроме как к добавлению пару десятков айпишнеков в реестр Роскомнадзора. Все. В этом цель. Остальное все лапша, которую вешают нам на уши.
А ещё это даст гарантию малолетке ебланчику какому не залететь на тупых разводил или диллеров.
Опять же, не даст. Разводят не только в этих ваших интернетах, торгуют на улицах.
Че ты тогда не противишься закону о персональных данных?
В этом случае закон требует моего согласие на обработку персональных данных, а от обработчика персональной информации закон требует хранить эту информацию в секрете, и не передавать третьим лицам (в идеале даже спецслужбам, но у нас закон немного по другому устроен). В случае если обработчик нарушает закон о персональных данных, его ебут (как цукерберга недавно). Но закон абсолютно не требует моего согласия на обработку моих персональных данных спецслужбами. Вот тут всем похуй.
Нет не приведет. Терроризм и преступность не вместе с телеграмом появилась. Это вообще ни к чему не приведет, кроме как к блокировке телеграма. Зато под этими лозунгами о безопасности и терроризме создали рабочий инструмент, которым можно бить неугодных. С этим, а не с террористами, он справится отлично.
Неотъемлемые права, встречал же да? хуйню не пори.
Право на тайну переписки является неотъемлемым правом человека согласно Конституции РФ. Ты говоришь, что готов пожертвовать этим правом в угоду иллюзии безопасности, которую на самом деле никто тебе этими блокировками и ключами не гарантирует, и вообще такой задачи не стояло.
Конкретно за тобой следят?
Ну если считать, что трафик от моего компьютера передается к провайдеру, обрабатывается через ФСБшную коробку (на абсолютно законных основаниях) и отправляется в штаб спецслужб, можно сказать, что конкретно за мной следят. Конкретно за всеми следят.
По закону все провайдеры телекоммуникационных услуг должны устанавливать у себя ФСБшные коробки (СОРМ), которые дешефруют трафик на лету и отправляют в ФСБ, а все мессендеры и соц.сети должны предоставить доступ к переписке. Что это, если на задача контролировать все и вся?
Так главное оперативность или закон? Можно ли потом засудить нахой тех агентов, или вообще ФСБ в целом, если суд решит, что прослушка велась на незаконных основаниях, и какова вероятность, что дело можно выиграть? Нулевая? А какова вероятность того, что суд всегда будет удовлетворять иск ФСБ, близка к бесконечности? Какой же это закон, если он работает только для одной стороны?
Ну тогда должен знать, что последние вспышки всяких троянцев типа Petya, WannaCry, EternalBlue, DoublePulsar, вернее способ их распространения, основан на рассекреченном софте АНБ, исходники которого сейчас лежат на GitHub.
О каких сказках ты говоришь?
Так зачем тогда в этой цепочке суд, если он работает б) постфактум, потому что а) медленно. Еще функция суда принимать решение, в контексте обсуждение решение будет такое а) прослушиваем, б) не прослушиваем. Представь ситуацию при которой ФСБшники начали чекать переписки, а суд им потом в этом отказывает. Это абсурд полнейший.
И вообще это все не важно. Телеграм заблокировали, и заблокируют еще много чего, но только не террористов. Они то никуда от этих потугов, к сожалению, не денутся. В этом и проблема.
так же я готов дать свое согласие на выключение телеграммов и прочей хуйни, если это снизит уровень преступности, терроризм, наркотрафик, проституцию
Но ведь выключение телеграмов не избавит Россию от преступности, терроризма, наркотрафика и проституции. Тогда в чем смысл?
Так что мне похуй если какой-то дядя коммерс потеряет миллион-другой в очередной хакерской атаке. Пусть умнее будет и наймет себе хорошего программиста для защиты. Пусть не хранит такую важну инфу на компе. Мне похуй на его деньги. Мне не похуй на безопасность.
В корпоративной секторе есть целые отделы занимающиеся информационной безопасностью, и они то оборачивают свои сети в vpn. Дело не в деньгах, дело в том, что запрещают то, что со всем этим связано косвенно. Террористы, преступники, наркоманы и прочее отребье легко пользуется словами, которые говорят ртом, но ты же не будешь, как сознательный гражданин, за то чтобы запретили механизм, благодаря которому ты разговариваешь?
ЛЮБОМУ нормальному человеку скрывать нечего
Вот это вообще бредовый тезис, который может оправдывать вообще все. Ты же не будешь так говорить, когда сотрудники правоохранительных органов будут инициировать обыск у тебя в квартире каждый день?
за которыми следит целое подразделение ФСБ.
Йорничай, но не хотели бы они следить, не требовали бы ключи.
Подробнее на ТАСС:
tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/5124577
Если наше небо с таким то ПВО такое же дырявое как Сирийское, то я вообще хуевознает.
Вот ТОП-100 Российских компаний на 2018 г.:
В 2016 гугл хотел выкупить телегу за 1 млрд долларов. 66 место в топе, десятки высококвалифицированных рабочих мест, и 200 млн пользователей. И все мимо.
Так а смысл? У телеги вся фишка была в приватности, поэтому он обогнал вайберов и вацапов всяких. Без этой фишки он такой же тупой чатик, как и все. Это, и случай с вконтакте создал прецедент в головах граждан, что любой бизнес в России можно отжать только захотев, что отбивает всякое желание.
Я проецирую проблему на себя. Допустим, захочу я в бизнес, не поделю что нибудь с местным чинушем, и у меня его отожмут. Не хорошо.
Вопрос не в утечке капитала за рубеж. Вопрос в том, что на этом обогащается чувак, который имеет нужные связи с нужными людьми в правительстве.
Это бизнес, чья монополия гарантирована государством. Никакой это не национальный проект.
Моя хата с краю. Это хорошо, что тебя все устраивает. Будь все наоборот, тебя бы тоже все устраивало, потому что тебя это не касается. А есть кого касается, и кого не устраивает. И то что тебя все устраивает не имеет к ним никакого отношения, это только твои проблемы.
Между бизнесом и государством.
Меня посадят прежде, чем я пущу рекламу. Тор, как и остальные анонимайзеры, запрещены на территории РФ.
Вся война свелась к принципам. Хотел бы дуров больше бабла, не стал бы делать так, чтобы его сервис заблокировали на 1\6 части суши.
Океу. Это так же относится и к людям, занимающим государственные посты. Не увидел связи?
Смотри:
Я директор Роскомнадзора, у меня есть друг, и я хочу ему как-то помочь в жизни устроиться, (а за одно и он мне, я ведь тут не на всегда на этом посту, да?). Как я могу сделать это законным способом, чтобы потом не присесть за коррупцию? Давай поглядим. ФСБ недавно заявили, что телеграме сидят террористы. Хм… Это же естественно, что они там сидят, там ведь почти все сидят. Но там есть такой персонаж как Паша, которого тырнули с вконтача, за то что не хотел сотрудничать с государством, потому сейчас бизнес его в эмиратах… Такс, ну тут все понятно. Сделаем ему ультиматум, который от однозначно отвергнет, под этот шумок заблокируем телеграм, а ты друже, собери трех кодеров, собери на коленке аналог этого вашего телеграма, в понедельник представлю думцам как единственно верные православный мессенджер, пусть запретят все остальные. Там и ты миллиардером станешь, и меня потом подтянешь, как время придет.
Абсурд и теория заговора? Конечно. Но возможно ли такое? Возможно…
Вот тебе и людей бабки ведут. Там точно такие же мешки с мясом работающие в своих интересах, вешающие тебе лапшу на уши.
А вот тебе реальная история. Знаешь же что у нас в госконторах давненько уже идет процесс перевода всего документооборота в электронную среду? Ну это Путин несколько лет назад закон подписал такой. Круто, давно пора. Ну вот вылез один чувак, каким-то макаром первую версию системы электронного документооборота состряпал, получил все нужные лицензии ФСБ (а это дохуеверт бабла), через связи представил ее как единственно верную, и сейчас ее внедряют по всем госконторам, это требуют на основании закона. Фишка в том, что ПО это платное (стоимость зависит от прописанных пользователей в СЭД, и она нормальная такая и ежегодная). Короче понял да, одной подписью создали огромного монополиста, который выедает из госбюджета миллиарды рублей в год, а программу блядь даже не изменяет (не, тоесть версии новые стряпают, но если найдешь в новой версии 10 отличий от старой, могу поставить 5к). Это именно та монополизация экономики, о которой недавно говорил Путин в плохом контексте. Название компании и программы по понятным причинам называть не буду. Хочешь погуглить, гугли по ключевым словам «система электронного документооборота». И ищи ту, которая внедряется в госконторах.
Так что, если не отвергать этот вариант, сейчас происходит обычная дележка бизнеса, но тебе подали под соусом безопасности.
Именно так. Только для того, чтобы его ограничить, ему потребовалось нарушить закон. Но тебе не нужно нарушать закон, чтобы тебя прослушивали спецслужбы.
Правильно. Высказывать недовольство — это не законный способ отмены, высказывать недовольство — это законный способ требовать отмены. У суда я требовать ничего не могу, кроме справедливости.
Есть теории заговоров, а есть факт.
Заговор это
А факт заключается в том, спецлужбы ведут слежку.
Что мы имеем в итоге, в сухом остатке?
1. Телеграм заблокировали? Да.
2. Можно ли к нему все равно получить доступ? Да.
3. Террористы и прочие преступники исчезли? Нет.
4. Помешало ли это решение вести преступникам их незаконную деятельность? Нет. Такой задачи вообще не стояло.
5. Решило ли это хоть одну проблему? Да — неправославный телеграм теперь запрещен на территории РФ.
Причина не в формулировке. Причина в том, что от недобросовестных и нарушающих закон обработчиков персональных данных закон меня защищает, а от спецслужб нет.
С правовой точки зрения это бэкдор, которым можно воспользоваться. Оценку давать не берусь ни в коем случае, не судья, не юрист, да и вообще. Но вот не было всяких телеграмоф в двухтысячном, этим бэкдором и не пользовались, и проблем никто не знал.
Это не чушь. Законы пишутся и принимаются почти каждый день, и с некоторыми я могу не соглашаться, но исполнять обязан. Так же могу добиваться отмены законов, которые мне не нравятся, действуя в соответствии с Российским законодательством. Если закон принят, это не означает того, что я должен встать строем и согласиться со всем что в нем понаписано, именно поэтому законодательством была предусмотрена возможность добивать их отмены разными законными способами. Одним я пользуюсь уже сейчас — высказываю свое недовольство. Не чушь, а право.
Проблема в том, что для одних закон работает по всей строгости, а для других не работает вообще.
Он анализируется всю информацию на предмет какой-либо требуемой информации. Невозможно, как ты говоришь, взять большое от малого.
Ну вот ты и подвел сам себя к тому, что ранее из моих слов назвал сказкой и «влажной мечтой»
Это конечно утрировано, но сути не меняет.
Опять же, не даст. Разводят не только в этих ваших интернетах, торгуют на улицах.
В этом случае закон требует моего согласие на обработку персональных данных, а от обработчика персональной информации закон требует хранить эту информацию в секрете, и не передавать третьим лицам (в идеале даже спецслужбам, но у нас закон немного по другому устроен). В случае если обработчик нарушает закон о персональных данных, его ебут (как цукерберга недавно). Но закон абсолютно не требует моего согласия на обработку моих персональных данных спецслужбами. Вот тут всем похуй.
Право на тайну переписки является неотъемлемым правом человека согласно Конституции РФ. Ты говоришь, что готов пожертвовать этим правом в угоду иллюзии безопасности, которую на самом деле никто тебе этими блокировками и ключами не гарантирует, и вообще такой задачи не стояло.
Ну если считать, что трафик от моего компьютера передается к провайдеру, обрабатывается через ФСБшную коробку (на абсолютно законных основаниях) и отправляется в штаб спецслужб, можно сказать, что конкретно за мной следят. Конкретно за всеми следят.
О каких сказках ты говоришь?
И вообще это все не важно. Телеграм заблокировали, и заблокируют еще много чего, но только не террористов. Они то никуда от этих потугов, к сожалению, не денутся. В этом и проблема.
В корпоративной секторе есть целые отделы занимающиеся информационной безопасностью, и они то оборачивают свои сети в vpn. Дело не в деньгах, дело в том, что запрещают то, что со всем этим связано косвенно. Террористы, преступники, наркоманы и прочее отребье легко пользуется словами, которые говорят ртом, но ты же не будешь, как сознательный гражданин, за то чтобы запретили механизм, благодаря которому ты разговариваешь?
Вот это вообще бредовый тезис, который может оправдывать вообще все. Ты же не будешь так говорить, когда сотрудники правоохранительных органов будут инициировать обыск у тебя в квартире каждый день?
Йорничай, но не хотели бы они следить, не требовали бы ключи.