Представление о изменениях в мире без насекомых

Скоро лето и, я прекрасно понимаю, что многие будут только счастливы, если насекомых будет меньше.

Вопрос, выдвинутый в заголовке, не столь фантастичен, как может показаться на первый взгляд. Именно насекомые сейчас вымирают быстрее всего на нашей планете.

Поэтому, пробуем представить, что все насекомые вдруг исчезли.

Представление о изменениях в мире без насекомых
Представление о изменениях в мире без насекомых


Ученые делают весьма пессимистичные прогнозы, что будет с нашим миром в отсутствии насекомых.

«Если бы все насекомые исчезли с земли, в течение 50 лет вся жизнь на земле прекратилась бы. Если бы все люди исчезли с лица земли, в течение 50 лет все формы жизни процветали бы», — американский биолог Йонас Салк.


Давайте посмотрим, насколько верны эти катастрофические сценарии.

Коллапс всех пищевых цепочек

Самое очевидное последствие исчезновения насекомых — вымрет множество животных. Особенно пострадают птицы и рептилии.

Насекомые — важное звено всех пищевых цепочек на нашей планете среди сухопутных организмов.


Растения используют солнечную энергию для питания с помощью фотосинтеза. Насекомые поедают растения и позволяют этой энергии перейти на следующий уровень. Производят белки, для строительства собственного тела. Их, в свою очередь, едят животные, у кого насекомые есть в рационе (и это довольно много, для птиц и рептилий насекомые, вообще, основа рациона).

Коллапс пищевой цепи произойдет из-за сбоя в звене насекомых — возникнет препятствие для перехода энергии с одного уровня на другой.


Почти все птицы питаются насекомыми. И даже любители семян все равно кормят насекомыми своих птенцов — белок то для роста нужен!

Чтобы вырастить птенца ласточки до стадии взрослой особи, требуется 200 000 (!) насекомых. Насекомые также расщепляют растительные вещества и помогают перерабатывать питательные вещества в почву. Без каких-либо насекомых большинство видов птиц и амфибий вымерло бы за два месяца.

Кроме птиц, насекомых, как источник белка, едят и многие травоядные млекопитающие. Потеряв такой источник белка они, вероятнее всего, начнут массово страдать от заболеваний, ведь при нехватке белка крепкий иммунитет невозможен.

Нет опыления

Главная и самая очевидная угроза — гибель множества растений, которым нужны опылители.


Эволюция цветковых растений неразрывно связана с деятельностью опылителей. Цветковые растения, которые приносят плоды и служат питанием большинству травоядных, занимают доминирующее положение во флоре.

Некоторым нецветковым растениям исчезновение насекомых может даже пойти на пользу — ведь их главные враги исчезнут. Воспрянут, как в древней флоре, папоротники и хвощи, в то время, как цветковые растения начнут вымирать.


Но вот многие млекопитающие, включая людей, останутся без пищи.

Что мы едим? Овощи, фрукты, крупы, бобовые. Добавляем спаржу и листья салата. Едим животную пищу, представители которой взращиваются на растительной еде.

Вся эта флора исчезнет без насекомых.

Порадовать девушку цветами на 8 марта без насекомых станет невозможно


Опыление является важной частью биологических процессов цветковых растений, оно обеспечивает их возобновляемость.

До 70% сельскохозяйственных культур в мире опыляются насекомыми.


Однако ключевые культуры, такие, как пшеница, кукуруза, рис способны опыляться с помощью ветра. Но растительный рацион существенно оскудеет.


Резко вырастет спрос на синтеку, так как без пчел не получить хлопок и лён. Про то, что исчезнет мёд, думаю, тоже очевидно.

Никаких болезней, вызываемых насекомыми

А вот это, безусловно, плюс!

Насекомые переносят немало болезней, которые поражают птиц, млекопитающих, включая человека.

Если такие товарищи исчезнут — плакать мы не будем


Комары распространяют малярию и лихорадки. Мухи, вообще, агрегируют всё, что можно: брюшной тиф, холеру, дизентерию, сибирскую язву и т. д. Собственно, все эпидемии подобных опасных заболеваний инициировали насекомые.

В клещах и мухах цеце тоже приятного мало.

Забудем о пестицидах

Пестициды используют, чтобы защитить посевы от насекомых. А значит, они будут не нужны. Пища станет качественнее и безопаснее.

Тайский фермер распыляет пестициды


По всему миру распыляется на посевы 430 000 (!) тонн инсектицидов.

И они не столь уж безвредны, как кажется. По оценкам Национальной академии наук США, только в Северной Америке из-за пестицидов возникает до 20 тысяч случаев онкологии ежегодно.

Меньше насекомого народа — меньше кислорода

Проблему с едой на каком-то уровне решить получится. Конечно, всех не прокормить и человечеству придется стремительно сокращаться. Но многие выживут.

Однако еда — не единственная проблема. Возникнет нехватка кислорода, который выделяют растения.

«Еду сегодня уже можно синтезировать в пробирке, а растения опылять искусственно, хотя это долго и дорого. Уже существуют роботы-опылители, которые призваны помочь стремительно вымирающим пчелам. Но даже теоретически невозможно искусственно опылить все растения, как это делают насекомые. А значит, на планете будет сокращаться растительность и очень скоро нам не будет хватать кислорода», — биолог из МГУ Анастасия Соколова.


Разделяю опасения Анастасии, и, вместе с тем, это вопрос дискуссионный. Большую часть кислорода на Земле выделяют цианобактерии в океане. На суше исчезнут цветковые, но хвоя, папоротники, хвощи, как в доисторические времена при динозаврах получат новый шанс.


В период до динозавров, 300 млн лет назад, уровень кислорода в атмосфере был выше, чем сейчас. А цветковых растений и, соответственно, опылителей тогда не было.

Органические отходы

А вот это — проблема серьезная. Удалите всех навозных жуков и с отходами животного производства невозможно будет справиться.


Например, личинок черной львинки активно используют в сельхоз производстве. Она съедает ежедневно отходов в два раза больше собственной массы.

Это касается и тел после смерти. Уменьшится число тех, кто перерабатывает мертвую плоть в питательные вещества, возвращая их обратно в экосистему. Есть, конечно, падальщики, микроорганизмы и грибы, но с ними процесс намного замедлится.

И это приведет к резкому размножению бактерий, которые получат больше пищи. И мы получим новые потенциально очень опасные патогены.

Реальные перспективы

Если насекомые исчезнут, то будет трудно. Но несмертельно. Жители Африки так, вообще, возможно лишь порадуются — там из-за насекомых смертность и болезни довольно высоки. Естественно, мы сможем найти альтернативное решение — например, ручное опыление или использование специальных роботов, но затраты на это будут весьма высоки, что отразится на стоимости продуктов.

В целом, на это уже есть устойчивый тренд. Есть такой любопытный показатель — коэффициент гибели насекомых на лобовом стекле. Этот показатель заметно снижается каждый год, начиная с 2000 года. Причем, по всему миру.

До этого момента водителям при долгих поездках приходилось специально очищать лобовые стекла от погибших насекомых. Водители покупали специализированные жидкости.



Сейчас число насекомых резко сокращается и с 2000 года такие средства никто не выпускает.

Самый масштабный эксперимент был проведен в Дании. В течение 20 лет ученые замеряли количество мертвых насекомых на лобовых стеклах автомобилей на двух участках дорог. За этот период численность насекомых снизилась на 80%. То есть почти в два раза! В США цифры похожие, чуть скромнее — 72%.

А вот аналогичный эксперимент в Германии показал куда более печальные цифры — с 1995 года биомасса насекомых сократилась в 4 (!) раза.

Эксперты часто говорят про глобальное потепление (хотя, корректнее говорить не о потеплении климата, а об изменении. Причем человек тут может быть ни при чем) и связанные с ним экологические катастрофы.


Но исчезновение насекомых — потенциально явление ничуть не меньшее по масштабам по влиянию на биологию нашей планеты.

На нашей планете живет приходится свыше 1 млрд насекомых в расчете на одного человека. Фантастическая цифра! Насекомые составляют примерно две трети всей живой биомассы на Земле. При этом 20% — на муравьев и термитов.


По прогнозам ученых, в ближайшие десятилетия вымрет до 40% видов насекомых. Причинами являются, как вещества, используемые для борьбы с вредителями, так и уничтожение ландшафтов, которые служат родным домом для насекомых.

  • avatar
  • .
  • +15

1 комментарий

avatar
Самый масштабный эксперимент был проведен в Дании. В течение 20 лет ученые замеряли количество мертвых насекомых на лобовых стеклах автомобилей на двух участках дорог. За этот период численность насекомых снизилась на 80%. То есть почти в два раза! В США цифры похожие, чуть скромнее — 72%.
А вот аналогичный эксперимент в Германии показал куда более печальные цифры — с 1995 года биомасса насекомых сократилась в 4 (!) раза.
Куда более печально — снижение количества насекомых отразилось на математических способностях автора…
на 80% — это ровно в 5 раз
в 4 раза — это на 75%
Итого, исходя из приведённых чисел (если автор больше нигде не наврал):
Дания — на 80%
США — на 72%
Германия — на 75%
или
Дания — в 5 раз
США — в 3,57 раза
Германия — в 4 раза
цифры вполне сопоставимы во всех случаях, хотя при сравнении в кратности разбег и выглядит бОльшим…
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.