Это так на скоряк нашел, про брейвика сам знаешь.
Может ими и двигали другие мотивы, но ты понимаешь, как влияет телевизор на сознание некоторых людей…
А кто пропагандирует? Я лишь расписал реальный факт. Задуматься нужно не о пропаганде марихуаны, а всех остальных «легальных», приведенных в списке выше.
Кто-нибудь когда-нибудь умирал из-за курения марихуаны?
Нет — нигде и никогда. THC — это один немногих нетоксичных химических соединений 10. Федеральное агентство NIDA сообщает, что ежегодно 75 человек умирают, находясь под воздействием марихуаны, однако это не значит, что марихуана была причиной смерти или даже одним из ее факторов. Таблица (см. ниже) показывает сравнительную ежегодную смертность от различных веществ:
Табак 340,000 — 395,000
Алкоголь(включ. преступления/катастрофы) 125,000+
Передозировка наркотиков (официально) 4,000 — 27,000
Передозировка наркотиков (нелегально) 3,800 — 5,200
Мрихуана 0
«Большие двуручные мечи традиционно использовались против лошадей в военных действиях, но могут быть в равной степени использованы против пеших и конных солдат.»
«Впервые двуручные мечи стали использоваться в Западной Европе с конца XV века как средство для отражения атак на крепостные стены во время осадных операций. Позже, в течение всего XVI века ими вооружалась швейцарская пехота, а за ней и отряды немецких ландскнехтов. При этом функции мечей несколько изменились, так как их сочли достаточно эффективными против оружия на длинных древках.
Размеры и значительный вес двуручных мечей обусловили специфику обращения с ними. Так, отпала необходимость в ножнах, поэтому мечи, как это видно на старинных гравюрах, носили на плече. Обкладка кожей части клинка у основания делалась для удобства обращения с оружием в боевой обстановке.
К концу XVI века назначение двуручных мечей вновь изменилось. По мере развития военного дела и военной техники они утратили прежнюю роль и превратилось в сугубо парадное оружие.»
Многие эксперты считают, что США придется столкнуться с сильным сопротивлением со стороны других держав, таких как Китай и Россия в связи с решением Вашингтона ввести санкции в отношении иранского нефтяного сектора, и утверждают, что, «санкции США идут вразрез с содержанием и духом соответствующих резолюций по Ирану, принятых Советом безопасности Организации объединённых наций».
Иранский новостной источник Press TV провёл интервью с автором и журналистом Уэбстером Тарпли.
Press TV: Давайте взглянем на законность всего этого. Как США смогут наказать страны, которые решили покупать иранскую нефть и проводить платежи через Иранский центральный банк?
Тарпли: администрация Обамы проводит то, что называется вторичным бойкотом. Другими словами, США говорят, что не будут покупать иранскую нефть.
Да, но теперь США говорят, что любая страна или центробанк, которые покупают иранскую нефть, также будут бойкотироваться Америкой.
Суть в том, что если вы имеете дело с Ираном, то не можете иметь финансовое присутствие в Соединённых Штатах. Это не просто не по закону, это чистый шантаж.
Это сомнительная политика, и главный вопрос в том, будут ли другие страны ей соответствовать?
В частности, Китай на такую политику ответил гневное «нет» – возможно, они уже достигли предела «игры в поддавки» диктату США.
Кроме них, Индия, которая тоже покупает значительные объёмы нефти у Ирана, тоже говорит нет. Правительство Японии очень слабое, однако с момента аварии на ядерном объекте Фукусимы они вынуждены закупать топливо, и будут покупать нефть.
Если сказать японцам, чтобы они выбрали между США и Китаем, значительная их часть сказала бы, ну что ж, мы выбираем Китай. Так что здесь всё тоже нелегко.
Такие страны как Италия – Италию сильно потрепал Standard and Poor’s и другие; они на данный момент потеряли свою часть ливийской нефти; они получают около 20 процентов нефти, а это большая часть, от Ирана. Смогут ли они сказать иранской нефти нет?
Таким образом, есть целый ряд стран, которые сейчас принуждают соответствовать внешней политике США, которую, прямо скажем, можно назвать имбецильной. Они воображают, что у них есть вся эта власть, когда Гейтнер ездил в Китай, и у него был пакет совершенно неприемлемых требований, на который, как я думаю, Китай отреагировал очень гневно.
Тарпли о возможности переговоров: проблема в переговорах в том, что при переговорах у вас должен быть вменяемый партнёр, который, в случае с Вашингтоном, боюсь, таким не является. Была вялая попытка придти к какому-то соглашению, но она была отвергнута Хиллари Клинтон, потому что Клинтон такая слабая личность, что ей постоянно нужно быть самой воинственной, иначе, как она опасается, её никто не будет воспринимать всерьёз.
Я думаю, есть несколько способов это прекратить: США говорят, что получение Ираном ядерного оружия является критической чертой – то есть я не знаю, где там это ядерное оружие есть, но США говорят, что это для них критическая черта.
Может тогда и другим сказать, где их критическая черта. Мы видели, как представитель России в НАТО сказал, что нападение на Иран будет представлять угрозу для безопасности России. Почему бы российскому правительству не заявить, что это их критическая черта?
Китайское правительство в прошлом посылало по неофициальным каналам секретные послания Америке, где говорилось, чтобы она не нападала на Пакистан, что атаку на Пакистан они будут рассматривать как атаку на Китай. Может, Китаю стоит сказать Америке, что у нас тоже есть критическая черта, и что не надо атаковать Иран.
Press TV: Что необходимо сделать, чтобы разрешить эту проблему?
Тарпли: Ну, потребуется либо масштабное осознание происходящего, антивоенное движение в США, которого мы здесь пока не видим; либо потребуются решительные действия других крупных центров силы – России, Китая, Индии и, возможно, Японии.
Если бы мы могли отказаться от этой политики экономической войны, которая не принесёт успех, я думаю, это было бы шагом в верном направлении. Если смотреть с технической точки зрения, если бы был газопровод из Ирана через Пакистан в Китай, это также, как мне кажется, было бы мудрым решением.
Другими словами, мирное экономическое развитие является способом избежать войны, но, к сожалению, Соединённые Штаты это самое мирное экономическое развитие полны решимости блокировать.
06.01.2012 Китай — главный покупатель иранской нефти — и может первым пострадать от конфликта в Ормузском проливе, чего вряд ли будет ждать молча. Сегодня Китай таков, что с его позицией Евросоюз и США обязаны считаться. И на следующей неделе в Пекин по поручению Барака Обамы едет министр финансов США — уговаривать руководство КНР хотя бы не мешать Западу в давлении на Иран.
Официальный Пекин выступает против санкций в отношении Ирана и считает этот путь непродуктивным. Китайский МИД при этом подчёркивает, что устранить разногласия можно только путём переговоров. Очевидно, что при возможном голосовании в Совете Безопасности ООН Китай готов применить своё право вето, чтобы заблокировать резолюции, открывающие путь для введения санкций против Тегерана.
Иран остаётся важным торговым партнёром КНР и одним из главных поставщиков энергоносителей в Китай. В своём заявлении официальный представитель МИД Китая дал понять, что пересматривать эти отношения Пекин не намерен.
«Китай против того, чтобы какая-либо страна в одностороннем порядке вводила санкции в отношении других государств, — заявил официальный представитель министерства иностранных дел Китая Хун Лэй. — Мы, как и многие другие страны, поддерживаем нормальные торгово-экономические связи с Ираном, и они не нарушают резолюцию ООН».
На следующей неделе в Пекине ждут министра финансов США Тимоти Гайтнера, который проведёт переговоры с китайским руководством и ещё раз попытается убедить Пекин в необходимости поддержать санкции против Тегерана. С Гайтнером будут встречаться премьер госсовета КНР Вэнь Цзябао и заместитель председателя КНР Си Цзиньпин — человек, которому в ближайшее время прочат кресло председателя.
Скорее всего, Китай останется при своём мнении. КНР остаётся одним из крупнейших покупателей иранской нефти — на его долю приходится 20% иранского нефтяного экспорта.
В прессе муссируют создание сайта Путина, гибель пассажиров итальянского лайнера и даже ножевое ранение некоего таджикского оппозиционера – при этом упуская из вида событие действительно важное, которое может изменить весь ход мировой истории. Речь идет о возможном вторжении США в Иран.
В данной статье я проведу попытку анализа расклада сил в грядущей войне и попытаюсь оценить геополитические риски. Для начала о предпосылках войны:
Иран – мощное национальное государство, c фактически теократической формой правления. В отличие от соседей – Иран избежал колонизации. Основных причин для войны три: самостоятельная, во многом антиизраильская политика Ирана, его геополитическое расположение, наличие нефтяных месторождений.
Стремление Ирана создать собственное ядерное оружие – понятно. В современном мире, это де-факто единственный способ отстоять право на независимое развитие. Создание ядерного оружия, вдобавок к относительно развитым ракетным технологиям – в корне изменит геополитический расклад в регионе. Если говорить прямо – само существование Израиля будет поставлено под вопрос.
Интересы Израиля и США на данном этапе полностью совпадают — в случае успешной войны Израиль укрепит свое положение в регионе, США ликвидируют неподконтрольное государство, получат доступ к дополнительным нефтяным ресурсам, приобретут дополнительные рычаги давления на Россию.
Война уже практически неизбежна – год или два промедления позволят Ирану создать собственное ядерное оружие, что в разы усложнит военное решение. Так что, война, cкорее всего, — вопрос нескольких месяцев, максимум года.
На фото иранский танк собственной разработки «Зульфикар» Военный потенциал Ирана:
Военные эксперты, очевидно с подачи самого Ирана, активно рекламирующего собственные военные достижения – оценивают военный потенциал Исламского Государства довольно высоко.
Я не согласен с подобной оценкой.
В пользу Ирана – довольно развитый производственный потенциал, второй после Турции, если рассматривать страны Исламского мира.
Тем не менее, большинство армейских соединений вооружены устаревшим оружием.
Сила Ирана – его мобилизационный ресурс. Именно людские ресурсы (на 2009 год – 80 миллионов человек) позволили Ирану выиграть у режима Хусейна кровавую 10ти летнюю Ирано-Иракскую войну. При численности регулярной армии порядка 600.000. человек, руководство республики сможет поставить под ружье в случае войны до 12 миллионов мужчин. Бронетанковые силы Исламской Республики имеют порядка 1600 машин – данные могут быть неточными в силу закрытости государства. Из них только порядка 600 можно назвать относительно современными – это танки Т-72 и «Зульфикар» машины собственной разработки, по ряду показателей приближенные к Т-90. Остальные иранские танки – это машины 60-х годов, советского и американского производства. Опыт последних конфликтов показал, что эти машины безнадежно устарели. В любом случае, главной ударной силой Исламской Республики станет именно пехота, вооруженная преимущественно советским и китайским оружием, а также разработками собственного ВПК.
ВМФ Ирана откровенно слабы. Десяток устаревших корветов, несколько десятков ракетных и патрульных катеров, несколько субмарин советского и российского производства. На данный момент присутствующая в регионе американская авианосная группировка, в составе двух авианосцев и вспомогательных кораблей — уже сейчас полностью доминирует над флотом Ирана.
ВВС Ирана также находятся в плачевном состоянии. На вооружении состоят порядка 300 самолетов, преимущественно безнадежно устаревших. Только 25 истребителей МИГ-29 можно с натяжкой назвать относительно современными машинами. Почти половина авиапарка укомплектована американскими и французскими самолетами, которые практически непригодны из-за отсутствия поставок запасных частей. Средства ПВО также преимущественно устаревшие. Предположительно, в начале 90-х годов Иран смог закупить в одной из стран СНГ 2 или 3 установки С-300 ранних модификаций. Пожалуй, именно эти средства ПВО, а также С-200 и Тор-м-1 станут основной противовоздушной обороны Исламской Республики. Всего на вооружении насчитывается порядка 3500 комплексов ПВО, но большинство из них фактически бесполезны в силу безнадежной технической отсталости.
У Вас неправильная демократия? Мы плывем к Вам! На фото авианосец «George Bush»
Военный потенциал США:
Я не буду утруждать себя и читателя перечислением всего того, что стоит на вооружении США -державы, тратящей на свою армию больше, чем Китай, Россия и Индия вместе взятые. Информация есть в сети, если кому-то действительно интересно.
Подавляющее превосходство над Ираном, тратящим на армию 6 миллиардов долларов в год – очевидно.
Вопрос только в том, сумеют ли американские аналитики верно оценить силы противника и обстановку на геополитической арене, чтобы с минимальными потерями добиться желаемого.
Фашистский мировой порядок?
Сценарий конфликта:
На самом деле, сценариев несколько. Первый и наиболее вероятный – «Буря в Пустыне II». США, НАТО и Израиль собирают крупную авиационную группировку, задачей которой будет уничтожение Иранских ядерных объектов, подрыв производственных мощностей, ликвидация иранских ВВС и флота, понижение общей боеспособности армии.
Итог – при минимальных потерях Израиль достигает своей главной цели – безопасности. США достигают только промежуточной цели, ослабления своего оппонента.
Далее Иран душат жесткими санкциями, а через несколько лет находят повод для сухопутной операции: страна, потерявшая в первой войне основу военного потенциала, с населением недовольным ухудшившимся финансовым положением – станет гораздо более легкой добычей для агрессоров, нежели сейчас.
Второй сценарий – «Большая Война». США и союзники собирают мощную ударную группировку: авиация, флот, не менее 500.000. сухопутных сил. После чего ликвидируют Иран. Война будет кровопролитной: скорее всего, американские политтехнологи не смогут расколоть общество Ирана, как это было сделано в Ливии – так что GI ждут тяжелые наземные бои, минная война, партизанские рейды и все прочие прелести военных действий.
Послесловие:
Очень многое будет зависеть от позиции ключевых членов Совбеза ООН – от России и Китая. Смогут ли наши страны выступить с жесткой и скоординированной позицией? Шансы есть. Россия в лице Ирана теряет экономического партнера и стабильного соседа. После смены власти в Иране, экспансия США определенно будет направлена против России и стран СНГ. Заинтересованность в недопущении подобного сценария налицо.
Китай также теряет партнера: 20 процентов нефти, которые закупает КНР на мировой арене – это именно иранский экспорт.
В любом случае, от того, как будет разыграна Иранская карта – зависит вектор мирового развития на ближайшие годы…
США направили Ирану послание по ситуации вокруг Ормузского пролива.
Об этом, как передает 1news.az со ссылкой на ИТАР-ТАСС, сообщил в воскресенье агентству ИРНА официальный представитель МИД Исламской Республики Рамин Мехманпараст.
По его словам, послание было направлено по трем различным каналам – передано постоянным представителем США при ООН Сюзан Райс иранскому представителю Мохаммаду Хазаи, а также поступило при посредничестве президента Ирака Джаляля Талабани и через посольство Швейцарии, которое представляет в Тегеране интересы США. Мехманпараст не привел содержания послания, сообщив лишь, что ответа на него пока не последовало. «Мы изучаем полученное письмо, если потребуется на него ответ, то он будет дан», — указал дипломат.
В последнее время некоторые иранские политики, в том числе первый вице-президент Мохаммад Реза Рахими, выступили с заявлениями о возможном блокировании Ормузского пролива в случае введения эмбарго на поставки иранской нефти. Эти угрозы вызвали серьезную обеспокоенность мирового сообщества, поскольку пролив является стратегической транспортной артерией. Через него осуществляется более 40 проц мировых поставок нефти по морю.
С 24 декабря по 2 января Корпус «стражей исламской революции» /элитная составляющая вооруженных сил ИРИ/ проводил в районе Ормузского пролива крупномасштабные военные учения «Велаят-90», в ходе которых были испытаны новейшие крылатые ракеты морского и берегового базирования. Как было объявлено, в феврале ВМС ИРИ планируют провести еще одни маневры в этой же зоне. 1news.az/region/Iran/20120116045022617.html
Инфографика ИТАР-ТАСС. Карта с указанием Персидского залива, Ормузского пролива и штаб-квартиры 5-го флота США, сведения об авианосной ударной группировке США и боевых кораблях Великобритании, направленных в регион, диаграммы, иллюстрирующие объемы транспортировки нефти через Ормузский пролив
)))))))))))
игра супер была! молодцы!!!
(:
)))))))
В калифорнийском городе Окленд преступник застрелил семь человек и ранил еще троих
www.utro.ru/articles/2012/04/03/1038191.shtml
43-летний бывший студент открыл беспорядочную стрельбу в учебном заведении infox.ru/accident/crime/2012/04/04/__Oklyendskiy_stryel.phtml
Это так на скоряк нашел, про брейвика сам знаешь.
Может ими и двигали другие мотивы, но ты понимаешь, как влияет телевизор на сознание некоторых людей…
Нет — нигде и никогда. THC — это один немногих нетоксичных химических соединений 10. Федеральное агентство NIDA сообщает, что ежегодно 75 человек умирают, находясь под воздействием марихуаны, однако это не значит, что марихуана была причиной смерти или даже одним из ее факторов. Таблица (см. ниже) показывает сравнительную ежегодную смертность от различных веществ:
Табак 340,000 — 395,000
Алкоголь(включ. преступления/катастрофы) 125,000+
Передозировка наркотиков (официально) 4,000 — 27,000
Передозировка наркотиков (нелегально) 3,800 — 5,200
Мрихуана 0
вот еще из инетов:
«Большие двуручные мечи традиционно использовались против лошадей в военных действиях, но могут быть в равной степени использованы против пеших и конных солдат.»
«Впервые двуручные мечи стали использоваться в Западной Европе с конца XV века как средство для отражения атак на крепостные стены во время осадных операций. Позже, в течение всего XVI века ими вооружалась швейцарская пехота, а за ней и отряды немецких ландскнехтов. При этом функции мечей несколько изменились, так как их сочли достаточно эффективными против оружия на длинных древках.
Размеры и значительный вес двуручных мечей обусловили специфику обращения с ними. Так, отпала необходимость в ножнах, поэтому мечи, как это видно на старинных гравюрах, носили на плече. Обкладка кожей части клинка у основания делалась для удобства обращения с оружием в боевой обстановке.
К концу XVI века назначение двуручных мечей вновь изменилось. По мере развития военного дела и военной техники они утратили прежнюю роль и превратилось в сугубо парадное оружие.»
От куда Дурову-то идеи новых обноблений для контакта черпать? (:
большой шатландский двуручный меч (вот этот сделан по образцу меча Уильяма Уоллеса)
это он же
Двуручный меч (нем. Zweihander или нем. Bidenhander или нем. Bihander)
Вообще многие принимают ошибочный миф о том, что таких больших мечей не существовало. И в бою они использовались, с особой техникой, естественно.
А с Монсоном бой можешь выложить? ((:
Такая музыка не для всех (:
Иранский новостной источник Press TV провёл интервью с автором и журналистом Уэбстером Тарпли.
Press TV: Давайте взглянем на законность всего этого. Как США смогут наказать страны, которые решили покупать иранскую нефть и проводить платежи через Иранский центральный банк?
Тарпли: администрация Обамы проводит то, что называется вторичным бойкотом. Другими словами, США говорят, что не будут покупать иранскую нефть.
Да, но теперь США говорят, что любая страна или центробанк, которые покупают иранскую нефть, также будут бойкотироваться Америкой.
Суть в том, что если вы имеете дело с Ираном, то не можете иметь финансовое присутствие в Соединённых Штатах. Это не просто не по закону, это чистый шантаж.
Это сомнительная политика, и главный вопрос в том, будут ли другие страны ей соответствовать?
В частности, Китай на такую политику ответил гневное «нет» – возможно, они уже достигли предела «игры в поддавки» диктату США.
Кроме них, Индия, которая тоже покупает значительные объёмы нефти у Ирана, тоже говорит нет. Правительство Японии очень слабое, однако с момента аварии на ядерном объекте Фукусимы они вынуждены закупать топливо, и будут покупать нефть.
Если сказать японцам, чтобы они выбрали между США и Китаем, значительная их часть сказала бы, ну что ж, мы выбираем Китай. Так что здесь всё тоже нелегко.
Такие страны как Италия – Италию сильно потрепал Standard and Poor’s и другие; они на данный момент потеряли свою часть ливийской нефти; они получают около 20 процентов нефти, а это большая часть, от Ирана. Смогут ли они сказать иранской нефти нет?
Таким образом, есть целый ряд стран, которые сейчас принуждают соответствовать внешней политике США, которую, прямо скажем, можно назвать имбецильной. Они воображают, что у них есть вся эта власть, когда Гейтнер ездил в Китай, и у него был пакет совершенно неприемлемых требований, на который, как я думаю, Китай отреагировал очень гневно.
Тарпли о возможности переговоров: проблема в переговорах в том, что при переговорах у вас должен быть вменяемый партнёр, который, в случае с Вашингтоном, боюсь, таким не является. Была вялая попытка придти к какому-то соглашению, но она была отвергнута Хиллари Клинтон, потому что Клинтон такая слабая личность, что ей постоянно нужно быть самой воинственной, иначе, как она опасается, её никто не будет воспринимать всерьёз.
Я думаю, есть несколько способов это прекратить: США говорят, что получение Ираном ядерного оружия является критической чертой – то есть я не знаю, где там это ядерное оружие есть, но США говорят, что это для них критическая черта.
Может тогда и другим сказать, где их критическая черта. Мы видели, как представитель России в НАТО сказал, что нападение на Иран будет представлять угрозу для безопасности России. Почему бы российскому правительству не заявить, что это их критическая черта?
Китайское правительство в прошлом посылало по неофициальным каналам секретные послания Америке, где говорилось, чтобы она не нападала на Пакистан, что атаку на Пакистан они будут рассматривать как атаку на Китай. Может, Китаю стоит сказать Америке, что у нас тоже есть критическая черта, и что не надо атаковать Иран.
Press TV: Что необходимо сделать, чтобы разрешить эту проблему?
Тарпли: Ну, потребуется либо масштабное осознание происходящего, антивоенное движение в США, которого мы здесь пока не видим; либо потребуются решительные действия других крупных центров силы – России, Китая, Индии и, возможно, Японии.
Если бы мы могли отказаться от этой политики экономической войны, которая не принесёт успех, я думаю, это было бы шагом в верном направлении. Если смотреть с технической точки зрения, если бы был газопровод из Ирана через Пакистан в Китай, это также, как мне кажется, было бы мудрым решением.
Другими словами, мирное экономическое развитие является способом избежать войны, но, к сожалению, Соединённые Штаты это самое мирное экономическое развитие полны решимости блокировать.
Официальный Пекин выступает против санкций в отношении Ирана и считает этот путь непродуктивным. Китайский МИД при этом подчёркивает, что устранить разногласия можно только путём переговоров. Очевидно, что при возможном голосовании в Совете Безопасности ООН Китай готов применить своё право вето, чтобы заблокировать резолюции, открывающие путь для введения санкций против Тегерана.
Иран остаётся важным торговым партнёром КНР и одним из главных поставщиков энергоносителей в Китай. В своём заявлении официальный представитель МИД Китая дал понять, что пересматривать эти отношения Пекин не намерен.
«Китай против того, чтобы какая-либо страна в одностороннем порядке вводила санкции в отношении других государств, — заявил официальный представитель министерства иностранных дел Китая Хун Лэй. — Мы, как и многие другие страны, поддерживаем нормальные торгово-экономические связи с Ираном, и они не нарушают резолюцию ООН».
На следующей неделе в Пекине ждут министра финансов США Тимоти Гайтнера, который проведёт переговоры с китайским руководством и ещё раз попытается убедить Пекин в необходимости поддержать санкции против Тегерана. С Гайтнером будут встречаться премьер госсовета КНР Вэнь Цзябао и заместитель председателя КНР Си Цзиньпин — человек, которому в ближайшее время прочат кресло председателя.
Скорее всего, Китай останется при своём мнении. КНР остаётся одним из крупнейших покупателей иранской нефти — на его долю приходится 20% иранского нефтяного экспорта.
В прессе муссируют создание сайта Путина, гибель пассажиров итальянского лайнера и даже ножевое ранение некоего таджикского оппозиционера – при этом упуская из вида событие действительно важное, которое может изменить весь ход мировой истории. Речь идет о возможном вторжении США в Иран.
В данной статье я проведу попытку анализа расклада сил в грядущей войне и попытаюсь оценить геополитические риски.
Для начала о предпосылках войны:
Иран – мощное национальное государство, c фактически теократической формой правления. В отличие от соседей – Иран избежал колонизации. Основных причин для войны три: самостоятельная, во многом антиизраильская политика Ирана, его геополитическое расположение, наличие нефтяных месторождений.
Стремление Ирана создать собственное ядерное оружие – понятно. В современном мире, это де-факто единственный способ отстоять право на независимое развитие. Создание ядерного оружия, вдобавок к относительно развитым ракетным технологиям – в корне изменит геополитический расклад в регионе. Если говорить прямо – само существование Израиля будет поставлено под вопрос.
Интересы Израиля и США на данном этапе полностью совпадают — в случае успешной войны Израиль укрепит свое положение в регионе, США ликвидируют неподконтрольное государство, получат доступ к дополнительным нефтяным ресурсам, приобретут дополнительные рычаги давления на Россию.
Война уже практически неизбежна – год или два промедления позволят Ирану создать собственное ядерное оружие, что в разы усложнит военное решение. Так что, война, cкорее всего, — вопрос нескольких месяцев, максимум года.
На фото иранский танк собственной разработки «Зульфикар»
Военный потенциал Ирана:
Военные эксперты, очевидно с подачи самого Ирана, активно рекламирующего собственные военные достижения – оценивают военный потенциал Исламского Государства довольно высоко.
Я не согласен с подобной оценкой.
В пользу Ирана – довольно развитый производственный потенциал, второй после Турции, если рассматривать страны Исламского мира.
Тем не менее, большинство армейских соединений вооружены устаревшим оружием.
Сила Ирана – его мобилизационный ресурс. Именно людские ресурсы (на 2009 год – 80 миллионов человек) позволили Ирану выиграть у режима Хусейна кровавую 10ти летнюю Ирано-Иракскую войну. При численности регулярной армии порядка 600.000. человек, руководство республики сможет поставить под ружье в случае войны до 12 миллионов мужчин. Бронетанковые силы Исламской Республики имеют порядка 1600 машин – данные могут быть неточными в силу закрытости государства. Из них только порядка 600 можно назвать относительно современными – это танки Т-72 и «Зульфикар» машины собственной разработки, по ряду показателей приближенные к Т-90. Остальные иранские танки – это машины 60-х годов, советского и американского производства. Опыт последних конфликтов показал, что эти машины безнадежно устарели. В любом случае, главной ударной силой Исламской Республики станет именно пехота, вооруженная преимущественно советским и китайским оружием, а также разработками собственного ВПК.
ВМФ Ирана откровенно слабы. Десяток устаревших корветов, несколько десятков ракетных и патрульных катеров, несколько субмарин советского и российского производства. На данный момент присутствующая в регионе американская авианосная группировка, в составе двух авианосцев и вспомогательных кораблей — уже сейчас полностью доминирует над флотом Ирана.
ВВС Ирана также находятся в плачевном состоянии. На вооружении состоят порядка 300 самолетов, преимущественно безнадежно устаревших. Только 25 истребителей МИГ-29 можно с натяжкой назвать относительно современными машинами. Почти половина авиапарка укомплектована американскими и французскими самолетами, которые практически непригодны из-за отсутствия поставок запасных частей. Средства ПВО также преимущественно устаревшие. Предположительно, в начале 90-х годов Иран смог закупить в одной из стран СНГ 2 или 3 установки С-300 ранних модификаций. Пожалуй, именно эти средства ПВО, а также С-200 и Тор-м-1 станут основной противовоздушной обороны Исламской Республики. Всего на вооружении насчитывается порядка 3500 комплексов ПВО, но большинство из них фактически бесполезны в силу безнадежной технической отсталости.
У Вас неправильная демократия? Мы плывем к Вам! На фото авианосец «George Bush»
Военный потенциал США:
Я не буду утруждать себя и читателя перечислением всего того, что стоит на вооружении США -державы, тратящей на свою армию больше, чем Китай, Россия и Индия вместе взятые. Информация есть в сети, если кому-то действительно интересно.
Подавляющее превосходство над Ираном, тратящим на армию 6 миллиардов долларов в год – очевидно.
Вопрос только в том, сумеют ли американские аналитики верно оценить силы противника и обстановку на геополитической арене, чтобы с минимальными потерями добиться желаемого.
Фашистский мировой порядок?
Сценарий конфликта:
На самом деле, сценариев несколько. Первый и наиболее вероятный – «Буря в Пустыне II». США, НАТО и Израиль собирают крупную авиационную группировку, задачей которой будет уничтожение Иранских ядерных объектов, подрыв производственных мощностей, ликвидация иранских ВВС и флота, понижение общей боеспособности армии.
Итог – при минимальных потерях Израиль достигает своей главной цели – безопасности. США достигают только промежуточной цели, ослабления своего оппонента.
Далее Иран душат жесткими санкциями, а через несколько лет находят повод для сухопутной операции: страна, потерявшая в первой войне основу военного потенциала, с населением недовольным ухудшившимся финансовым положением – станет гораздо более легкой добычей для агрессоров, нежели сейчас.
Второй сценарий – «Большая Война». США и союзники собирают мощную ударную группировку: авиация, флот, не менее 500.000. сухопутных сил. После чего ликвидируют Иран. Война будет кровопролитной: скорее всего, американские политтехнологи не смогут расколоть общество Ирана, как это было сделано в Ливии – так что GI ждут тяжелые наземные бои, минная война, партизанские рейды и все прочие прелести военных действий.
Послесловие:
Очень многое будет зависеть от позиции ключевых членов Совбеза ООН – от России и Китая. Смогут ли наши страны выступить с жесткой и скоординированной позицией? Шансы есть. Россия в лице Ирана теряет экономического партнера и стабильного соседа. После смены власти в Иране, экспансия США определенно будет направлена против России и стран СНГ. Заинтересованность в недопущении подобного сценария налицо.
Китай также теряет партнера: 20 процентов нефти, которые закупает КНР на мировой арене – это именно иранский экспорт.
В любом случае, от того, как будет разыграна Иранская карта – зависит вектор мирового развития на ближайшие годы…
community.livejournal.com/_politics_/6437506.html
Об этом, как передает 1news.az со ссылкой на ИТАР-ТАСС, сообщил в воскресенье агентству ИРНА официальный представитель МИД Исламской Республики Рамин Мехманпараст.
По его словам, послание было направлено по трем различным каналам – передано постоянным представителем США при ООН Сюзан Райс иранскому представителю Мохаммаду Хазаи, а также поступило при посредничестве президента Ирака Джаляля Талабани и через посольство Швейцарии, которое представляет в Тегеране интересы США. Мехманпараст не привел содержания послания, сообщив лишь, что ответа на него пока не последовало. «Мы изучаем полученное письмо, если потребуется на него ответ, то он будет дан», — указал дипломат.
В последнее время некоторые иранские политики, в том числе первый вице-президент Мохаммад Реза Рахими, выступили с заявлениями о возможном блокировании Ормузского пролива в случае введения эмбарго на поставки иранской нефти. Эти угрозы вызвали серьезную обеспокоенность мирового сообщества, поскольку пролив является стратегической транспортной артерией. Через него осуществляется более 40 проц мировых поставок нефти по морю.
С 24 декабря по 2 января Корпус «стражей исламской революции» /элитная составляющая вооруженных сил ИРИ/ проводил в районе Ормузского пролива крупномасштабные военные учения «Велаят-90», в ходе которых были испытаны новейшие крылатые ракеты морского и берегового базирования. Как было объявлено, в феврале ВМС ИРИ планируют провести еще одни маневры в этой же зоне.
1news.az/region/Iran/20120116045022617.html
Инфографика ИТАР-ТАСС. Карта с указанием Персидского залива, Ормузского пролива и штаб-квартиры 5-го флота США, сведения об авианосной ударной группировке США и боевых кораблях Великобритании, направленных в регион, диаграммы, иллюстрирующие объемы транспортировки нефти через Ормузский пролив
Войны против Ирана, которую начнет США, Россия тут в роли союзника-защитника, ты не так понял содержание.