какие? На какие цели? Почему потребовались кредиты в намного больших размерах? Кредиты вернулись?
ну что за вопросы? во время кризиса снижается покупательская активность, предприятию необходимы средства на то, чтобы остаться на плаву и как-то подстроиться под происходящее. Какие предприятия брали кредиты роли не играет, на какие цели — понятно. Размер значения не имеет, если предприятие взяло кредит, неважно какого размера, оно обязано его вернуть, иначе-банкротство.
Деньги приносит развитая экономика
развитая экономика приносит не деньги, она дает стабильность, деньги приносят как раз развивающиеся экономики.
ну как сказать только рос, в банковской сфере и там были свои проблемы. Вообще в БРИКСе создавался план по поводу выхода из кризиса, который очень помог.
А разве гос-во не оказывало помощь крупным предприятиям? Да, помощь в основном шла банкам, они в свою очередь кредитовали предприятия.
Ты пытаешься убедить в том, что вложение в собственную экономику приносит экономике вред?
ни в коем случае. Я говорю о том, что у нас должны быть средства, так сказать «на черный день».
Доля наших резервов хранится и на счетах наших банков и тем более всегда была доля в драгметаллах, эти доли растут, вместе с ростом нашей экономики. Где именно в Америке хранятся наши деньги не знаю, разве в ипотеке? Если да, то это действительно глупо.
Я думаю тебе не нужно объяснять, что ВСЕ экономики Мира очень тесно взаимосвязаны, и банкротство одного крупного банка реально способно вызвать мировой кризис. Тут происходит эффект домино, все кто был в цепочке будут обрушены.
какие железные дороги? На сколько я понял, мы говорим о резервном запасе нашего государства, его не вкладывают в строительтво чего-либо, он должен храниться в надежном месте и в случае резкой необходимости использоваться, как и было во время кризиса. Именно от туда поступала гос. помощь нашим предприятиям.
последствия той мировой рецессии до сих дают о себе знать во всем мире, происходящее в Америке тому доказательство, наше нынешнее правительство справилось, если не на ура, то по крайней мере без тяжелых последствий. Сколько людей, столько мнений… каждый из нас всё равно останется при своём)
если бы во время кризиса произошел обвал рубля, мы бы потеряли огромное количество денег, в случае с долларом, мы наоборот в плюсе. Именно так и зарабатывают на кризисах, другов вопрос куда пошли все эти деньги.
Обоснований у меня тоже нет, но, на мой взгляд, зачем подвергать только вставшую экономику на ноги риску? Не знаю, есть у них в планах вытаскивать от туда деньги или нет, потому что на данный момент явно нужно искать другую «тихую гавань»
ну не утрируй, господи… не всё же сразу, с каждым годом количество инвестиций растет + всё больше иностранных капиталовложений. Большинство этих предприятий создаются как можно дальше от Центральной России, ибо политика у нас щас такая — развитие регионов, вот тебе и инфраструктура, рабочие места и т.д. Конечно, с КНР нам не сравниться, но всё же… Критика это хорошо, но, я думаю, стоит более оптимистичней смотреть вперед)
ну знаешь, в твоем случае это уже тупо неприязнь к американцам и всему американскому) и я все же не думаю, тут уместно говорить, что Он ничего выдающегося не сделал…
Ты считаешь, что создается мало предприятий? По-моему, 40 с лишним за один только сентябрь это вполне приличная цифра. А на счет последствий, я имел ввиду то, что нет 100% уверености в том, что в 8м году усиленный рубль бы выдержал.
я думаю, что не глупые люди принимали это решение в нашей стране и если всё, что было сделано пошло нам на пользу, что в этом плохого? Кто знает… если бы все эти деньги были вложены в нашу экономику, возможно были бы совершенно другие последствия.
Согласен, но я не говорил, что пострадавших не было вовсе. В любом случае, таких массовых увольнений не было, и предприятия не банкротились на лево и на право.
На счет «ценных» бумаг… в то время американская экономика была более надежным местом хранения наших денег. И, сам знаешь, наша страна относится к государствам, которые не довольны современной экономикой и собираются в корни всё менять. Чтобы было выгодно вкладываться в рубль, нужно создать под него хоть какую-то основу. Например, продавать те же нефть и газ за рубль, а не за доллары. Об этом уже давно говорят, но действий что-то не видно.
да, были публичные заявления, что в России кризис 8го года будет мало заметен. А разве это не так? Сегодня уже известно, что Россия относится к странам, которые наиболее быстро и легко справились с основным кризисом. Да и взять простых людей… мало же тех, кто действительно пострадал от кризиса?
всё по этапно проходит, если есть хоть какой-то спрос-будут деньги, есть деньги-есть хорошая реклама, хорошая реклама-повышение спроса и так далее. Естественно прокатывает не во всех случаях. А по поводу перенасыщения, тут всё уже от политики предприятий зависит.
если бы ты хоть чуточку знал о нем, ты бы так не говорил. И здесь речь уже не о том, что Он дал Миру, а о том как он всего этого добился и через что прошел. Мало кто после такого количества провалов и таких финансовых потерь сумеет продолжить своё дело и сделать то, что сделал Он.
«Я единственный человек, который знает, что такое потерять четверть миллиарда долларов за год. Это очень хорошо формирует личность.» С.Джобс
ну до этого момента Обама как-то отмазывался обещаниями, посмотрим что будет дальше. Он вроде как заявил, что поддерживает претензии народа к вол стриту. Может это будет начало предсказанной гражданской войны в США? ;)
оно не пытается её с себя снять, оно её тупо не берет на себя. В данной ситуации государство выступает в роли частного инвестора. Мало кто будет вкладывать деньги в ненадежный актив. Ты создал предприятие, построил завод, естественно никто с ходу не будет инвестировать в твой проект, а вот когда ты поставишь его на ноги, заработаешь определенную репутацию…
возможно, гос-ву будет намного выгодней поддержать предприятия, которые самостоятельно смогли подняться и продвинуть товар, чем те которые только начинают производство и не факт, что они вообще выживут на рынке. Проще говоря, чем больше роль государства, тем больше его ответственность.
Я понять не могу, строятся у нас заводы, не в малых количествах, появляются рабочие места, люди зарабатывают деньги, экономики этих регионов само собой растут, в целом государство избавляется от импортной зависимости за счет своего производства, почиму у вас всё в черно-серых тонах? и сравнение с дорогами я думаю тут неуместно
Картина боевых действий в столице Ливии меняется до противоположности
Мировые агентства массовой информации пытаются разобраться, насколько можно верить заявлениям ливийских повстанцев об их почти полном контроле над столицей страны. От развития событий там во многом зависит, что будет происходить на границах Ливии, в частности, с Тунисом.
Судя по всему, мировому сообществу в том, что касается Ливии, уже придется привыкать не просто к непроверенной и неточной информации, а к настоящей дезинформации. Сообщается, что из Ливии в Тунис хлынул поток беженцев. Однако съемочная группа Первого канала, только что побывавшая на пограничном переходе, не обнаружила там ни одного беженца.
Сообщалось также, что танковые силы Туниса продвинулись ближе к границе. Но ни одной единицы бронетехники корреспонденты Первого канала также не обнаружили. Однако они отмечают два момента, которые характеризуют ситуацию: журналистам нельзя работать на КПП на границе между Тунисом и Ливией, хотя раньше это было очень легко; а над ливийским пограничным постом по-прежнему развевается зеленый флаг Джамахирии.
По мнению корреспондента, это говорит о том, что пограничники выполняют приказы Муамара Каддафи, по крайней мере пока, подчеркивает корреспондент. Каддафи контролирует как минимум пограничные войска, а значит, и важную дорогу, идущую от Туниса до Триполи, то есть контролирует почти весь запад страны, — делает вывод корреспондент.
Журналистов не пускают на территорию Ливии, в Триполи, граница, по сути, сейчас закрыта. Как удалось выяснить корреспонденту Первого канала, делается это для безопасности журналистов – мол, повстанцы сейчас отступили от Триполи, они где-то около дороги, и гражданским лицам сейчас небезопасно продвигаться по этой территории.
А в последние минуты поступают сообщения, что повстанцы вошли в резиденцию Муамара Каддафи. Это выглядит как еще одна сенсация, которых, впрочем, из Триполи было в эти дни более чем достаточно – как от противников ливийского правителя, так и из его ближайшего окружения.
«Повстанцы окружили правительственный квартал Триполи», «в городе идет ожесточенный бой», «авиация НАТО наносит интенсивные удары по резиденции Каддафи»… Эти сообщения из ливийской столицы, поступающие в течение дня, теперь приходится, насколько это возможно, проверять и перепроверять. Сенсация дня минувшего — оппозиция якобы контролирует Триполи почти целиком — опровергнута сенсацией дня нынешнего, и сделал это Сейф аль-Ислам, сын Каддафи, о пленении которого вчера объявляли повстанцы.
«В НАТО использовали высокие технологии, чтобы вести против нас электронную и информационную войну и посеять в стране хаос и панику. Они рассылали ливийцам текстовые сообщения о падении режима Каддафи, заблокировав вещание нашей радиостанции. Кроме того, перебросили в Триполи морем и на автомобилях отряды бандитов. Но наш народ сумел переломить им хребет», — заявил Сейф аль-Ислам.
«Провокация!» «Подделка!» — заявляет оппозиция. Вот только аутентичность записи подтвердили журналисты. Так что подделкой и провокацией, похоже, оказались победные реляции повстанцев. «Мы хотим знать, каким образом Сейфу аль-Исламу удалось бежать. И вообще был ли он арестован? Если да, то почему сейчас на свободе? Нас водят за нос. По телевизору говорят одно. На деле — другое. Мы не знаем, чему верить», — недоумевает житель Бенгази.
Еще одну информационную бомбу взорвал пезидент ФИДЕ Кирсан Илюмжинов, который лично поговорил по телефону с Муамаром Каддафи, который, якобы, скрывается в неизвестном месте. «Он сказал: „Я не собираюсь покидать свою родину, я буду здесь сражаться“. И в конце он добавил по-английски: „Thank you“. Спасибо. Потом сын его взял трубку, вкратце перевел, и сказал, что долго разговаривать не будет и попозже выйдет на связь, когда будет возможно», — рассказал Илюмжинов.
В условиях, когда маховик пропаганды крутится на полную мощность, мы видим уже не реальную, а виртуальную войну. И выигрывается она — пока тоже в виртуальном пространстве.
Нашумевшие кадры: толпа под красно-черно-зелеными флагами, празднующая победу, якобы, на Зеленой площади. Мы говорим «якобы», потому что независимые сетевые журналисты сравнивают эту картинку с реальными видами центральной площади Триполи и находят несоответствия. Рассказывает Марат Мусин, корреспондент независимого Интернет-агентства, недавно вернувшийся из Ливии и бывший очевидцем многих последних событий: «За две недели до событий поступила информация, что в Катаре строятся декорации Зеленой площади города Триполи. Якобы заработал ливийский Интернет и пошли массовые вбросы этих заранее заготовленных роликов. Они построили прекрасные декорации, статисты тоже смотрелись хорошо, но тем не менее, поскольку их строили за две недели, они не учли, что там раньше росла пальма, теперь ее там нет. Не в тех местах выставили столбы освещения. Они не там стоят».
А вот слова еще одного журналиста, француза Тьерри Мейсана, известного своими «неудобными» для Запада публикациями. Сейчас он в Триполи, как сообщает его сайт, фактически под арестом у повстанцев в отеле «Риксос» — там сейчас идут бои, над гостиницей поднимается дым. Телефонной связи с журналистом нет, но вот что он пишет в электронном письме: «Кадры с Зеленой площади, которые транслировал телеканал „Аль-Джазира“, не соответствуют реальности. Вот уже целую неделю, как на площади вырыты огромные котлованы для опор, на которых планируется укрепить гигантский портрет Каддафи, оплаченный ливийцем, который в ходе военной операции потерял всю свою семью, продал ферму и отдал все деньги на борьбу с врагом. Эти котлованы не видны на кадрах „Аль-Джазиры“.
Представители самой „Аль-Джазиры“, впрочем, настаивают, что их картинка — подлинная, и никаких декораций Зеленой площади в Катаре нет. Это понятно. Непонятно, что на самом деле происходит в Триполи.
»Характер современных войн прежде всего состоит в том, что помимо стрельбы идет массированная информационная кампания. Оппозиция пытается создать впечатление, что она вот-вот победит, а Каддафи и его сыновья пытаются это опровергнуть. Был реальный бой, конечно, не имевший характера полного захвата города. Где снимали эти восторженные толпы повстанцев — неизвестно, вполне возможно, что их и не в Триполи снимали", — поясняет ситуацию руководитель Центра международной безопасности РАН Алексей Арбатов.
Едва ли оппозиция сама рассчитала эту многоходовку. Это напоминает американскую концепцию «кибер-маневра», выдвинутую экспертами Пентагона 15 лет назад: выиграть темп на информационном поле, чтобы ошеломить и дезорганизовать противника на поле боя.
Последняя информация из Триполи — повстанцы прорвали первое кольцо обороны вокруг резиденции Каддафи. Но на видео из Триполи по-прежнему пустая панорама города и черный дым. Ни достоверных подтверждений, ни опровержений пока не поступало. www.1tv.ru/news/world/183337
Представители повстанцев заявили, что Саади Каддафи готов перейти на их сторону. Сам он говорит, что сдаваться им не собирается, а просто ведет переговоры по поводу прекращения огня.
развитая экономика приносит не деньги, она дает стабильность, деньги приносят как раз развивающиеся экономики.
ни в коем случае. Я говорю о том, что у нас должны быть средства, так сказать «на черный день».
Доля наших резервов хранится и на счетах наших банков и тем более всегда была доля в драгметаллах, эти доли растут, вместе с ростом нашей экономики. Где именно в Америке хранятся наши деньги не знаю, разве в ипотеке? Если да, то это действительно глупо.
На счет «ценных» бумаг… в то время американская экономика была более надежным местом хранения наших денег. И, сам знаешь, наша страна относится к государствам, которые не довольны современной экономикой и собираются в корни всё менять. Чтобы было выгодно вкладываться в рубль, нужно создать под него хоть какую-то основу. Например, продавать те же нефть и газ за рубль, а не за доллары. Об этом уже давно говорят, но действий что-то не видно.
«Я единственный человек, который знает, что такое потерять четверть миллиарда долларов за год. Это очень хорошо формирует личность.» С.Джобс
Мы тут какб заводы обсуждаем?
Мировые агентства массовой информации пытаются разобраться, насколько можно верить заявлениям ливийских повстанцев об их почти полном контроле над столицей страны. От развития событий там во многом зависит, что будет происходить на границах Ливии, в частности, с Тунисом.
Судя по всему, мировому сообществу в том, что касается Ливии, уже придется привыкать не просто к непроверенной и неточной информации, а к настоящей дезинформации. Сообщается, что из Ливии в Тунис хлынул поток беженцев. Однако съемочная группа Первого канала, только что побывавшая на пограничном переходе, не обнаружила там ни одного беженца.
Сообщалось также, что танковые силы Туниса продвинулись ближе к границе. Но ни одной единицы бронетехники корреспонденты Первого канала также не обнаружили. Однако они отмечают два момента, которые характеризуют ситуацию: журналистам нельзя работать на КПП на границе между Тунисом и Ливией, хотя раньше это было очень легко; а над ливийским пограничным постом по-прежнему развевается зеленый флаг Джамахирии.
По мнению корреспондента, это говорит о том, что пограничники выполняют приказы Муамара Каддафи, по крайней мере пока, подчеркивает корреспондент. Каддафи контролирует как минимум пограничные войска, а значит, и важную дорогу, идущую от Туниса до Триполи, то есть контролирует почти весь запад страны, — делает вывод корреспондент.
Журналистов не пускают на территорию Ливии, в Триполи, граница, по сути, сейчас закрыта. Как удалось выяснить корреспонденту Первого канала, делается это для безопасности журналистов – мол, повстанцы сейчас отступили от Триполи, они где-то около дороги, и гражданским лицам сейчас небезопасно продвигаться по этой территории.
А в последние минуты поступают сообщения, что повстанцы вошли в резиденцию Муамара Каддафи. Это выглядит как еще одна сенсация, которых, впрочем, из Триполи было в эти дни более чем достаточно – как от противников ливийского правителя, так и из его ближайшего окружения.
«Повстанцы окружили правительственный квартал Триполи», «в городе идет ожесточенный бой», «авиация НАТО наносит интенсивные удары по резиденции Каддафи»… Эти сообщения из ливийской столицы, поступающие в течение дня, теперь приходится, насколько это возможно, проверять и перепроверять. Сенсация дня минувшего — оппозиция якобы контролирует Триполи почти целиком — опровергнута сенсацией дня нынешнего, и сделал это Сейф аль-Ислам, сын Каддафи, о пленении которого вчера объявляли повстанцы.
«В НАТО использовали высокие технологии, чтобы вести против нас электронную и информационную войну и посеять в стране хаос и панику. Они рассылали ливийцам текстовые сообщения о падении режима Каддафи, заблокировав вещание нашей радиостанции. Кроме того, перебросили в Триполи морем и на автомобилях отряды бандитов. Но наш народ сумел переломить им хребет», — заявил Сейф аль-Ислам.
«Провокация!» «Подделка!» — заявляет оппозиция. Вот только аутентичность записи подтвердили журналисты. Так что подделкой и провокацией, похоже, оказались победные реляции повстанцев. «Мы хотим знать, каким образом Сейфу аль-Исламу удалось бежать. И вообще был ли он арестован? Если да, то почему сейчас на свободе? Нас водят за нос. По телевизору говорят одно. На деле — другое. Мы не знаем, чему верить», — недоумевает житель Бенгази.
Еще одну информационную бомбу взорвал пезидент ФИДЕ Кирсан Илюмжинов, который лично поговорил по телефону с Муамаром Каддафи, который, якобы, скрывается в неизвестном месте. «Он сказал: „Я не собираюсь покидать свою родину, я буду здесь сражаться“. И в конце он добавил по-английски: „Thank you“. Спасибо. Потом сын его взял трубку, вкратце перевел, и сказал, что долго разговаривать не будет и попозже выйдет на связь, когда будет возможно», — рассказал Илюмжинов.
В условиях, когда маховик пропаганды крутится на полную мощность, мы видим уже не реальную, а виртуальную войну. И выигрывается она — пока тоже в виртуальном пространстве.
Нашумевшие кадры: толпа под красно-черно-зелеными флагами, празднующая победу, якобы, на Зеленой площади. Мы говорим «якобы», потому что независимые сетевые журналисты сравнивают эту картинку с реальными видами центральной площади Триполи и находят несоответствия. Рассказывает Марат Мусин, корреспондент независимого Интернет-агентства, недавно вернувшийся из Ливии и бывший очевидцем многих последних событий: «За две недели до событий поступила информация, что в Катаре строятся декорации Зеленой площади города Триполи. Якобы заработал ливийский Интернет и пошли массовые вбросы этих заранее заготовленных роликов. Они построили прекрасные декорации, статисты тоже смотрелись хорошо, но тем не менее, поскольку их строили за две недели, они не учли, что там раньше росла пальма, теперь ее там нет. Не в тех местах выставили столбы освещения. Они не там стоят».
А вот слова еще одного журналиста, француза Тьерри Мейсана, известного своими «неудобными» для Запада публикациями. Сейчас он в Триполи, как сообщает его сайт, фактически под арестом у повстанцев в отеле «Риксос» — там сейчас идут бои, над гостиницей поднимается дым. Телефонной связи с журналистом нет, но вот что он пишет в электронном письме: «Кадры с Зеленой площади, которые транслировал телеканал „Аль-Джазира“, не соответствуют реальности. Вот уже целую неделю, как на площади вырыты огромные котлованы для опор, на которых планируется укрепить гигантский портрет Каддафи, оплаченный ливийцем, который в ходе военной операции потерял всю свою семью, продал ферму и отдал все деньги на борьбу с врагом. Эти котлованы не видны на кадрах „Аль-Джазиры“.
Представители самой „Аль-Джазиры“, впрочем, настаивают, что их картинка — подлинная, и никаких декораций Зеленой площади в Катаре нет. Это понятно. Непонятно, что на самом деле происходит в Триполи.
»Характер современных войн прежде всего состоит в том, что помимо стрельбы идет массированная информационная кампания. Оппозиция пытается создать впечатление, что она вот-вот победит, а Каддафи и его сыновья пытаются это опровергнуть. Был реальный бой, конечно, не имевший характера полного захвата города. Где снимали эти восторженные толпы повстанцев — неизвестно, вполне возможно, что их и не в Триполи снимали", — поясняет ситуацию руководитель Центра международной безопасности РАН Алексей Арбатов.
Едва ли оппозиция сама рассчитала эту многоходовку. Это напоминает американскую концепцию «кибер-маневра», выдвинутую экспертами Пентагона 15 лет назад: выиграть темп на информационном поле, чтобы ошеломить и дезорганизовать противника на поле боя.
Последняя информация из Триполи — повстанцы прорвали первое кольцо обороны вокруг резиденции Каддафи. Но на видео из Триполи по-прежнему пустая панорама города и черный дым. Ни достоверных подтверждений, ни опровержений пока не поступало.
www.1tv.ru/news/world/183337
ого))