Какие ещё нужны доказательства, что в вакцине есть чип? Вакцинировался и сразу взбесился, первым делом заставляет дальше расширять сеть. Даже имя наверное забыл своё, ходит и агитирует.
У иволги 2.0 был косяк снаружи, там где чёрная краска вокруг окон и дверей металл будто мятый. Причём это не блики камер, сначала я увидел это вживую, казалось что дверные проёмы кривые, потом стал рассматривать, качество действительно дерьмовое. На ласточка ничего подобного нет.
И если присмотреться к этим фото, проблему не решили либо вообще не считают это проблемой. Очень жаль.
Очередной немой памятник тупости варламова, который в своей наркомании улетает куда-то на другую планету.В подавляющем большинстве домов отсутствует лестничной пролёт на крышу, только подвесная железная лестница и узкий люк, а это значит что вынести туда даже раскладной стульчик — мучение. Часть людей вообще не смогут туда подняться. Пальма, не вари.
Чего? Они на Гагарина стоят, и там написано, в каком году и по какой программе их воткнули. Она шла несколько лет и давно закончилась, как бы не лет 10 назад. Варламов просто олень, и с этим к счастью уже многие согласны. Контент инересный находит, но крыша давно подтекает.
В Турцию едут прежде всего отдохнуть душой, где никто не хамит и все тебе улыбаются. Даже если Сочи станет бесплатным, быдла меньше не станет, а оно там везде. Стоит съездить в Турцию один раз, чтобы понять, как напрягает Сочи, закусываешься буквально с каждым, ибо говно. А когда это понимаешь, то понимаешь, что и сделать с этим ничего нельзя. А тут ещё им такой подарок, кубаноидам долбанным. Поеду лучше на Клязьму или в Москве посижу. Бля, да даже Москва меньше напрягает, чем Сочи, серьёзно.
Что очень красноречиво говорит об уровне развития общества. Не только дом, подъезды, входные двери, перила, стены, все как после войны, нормальных домов — единицы, зато внутри миллионные ремонты.
Очень красивую аналогию этому пиздецу недавно видел на ютубчике. Как известно, в некоторых странах стоимость жилья определяется местоположением, чтобы можно было снести все и построить свой дом как тебе нравится. И описывался чувак, который купил дом в очень плохом месте, который фактически является неликвидным, чувак выставил дом на продажу, в ужасном районе, где проблемы с коммуникациями, дорогами, магазинами и школами, но зато внутри дома он сделал лепнину. Где-то я подобную дичь уже видел))) ах да, везде.
Ну-ну. В отсутствии конкуренции твой русский работник сдерет с тебя три шкуры, а когда трезвые работники закончатся, ты будешь нанимать алкашей и радоваться, что хоть кого-то нанял. Тебе интересно этот бред нести, просто чтобы последнее слово за тобой было?
Это только подтверждает что ты очередной навешиватель ярлыков типа акселератора, алярма, олорина и прочих. «Западопоклонник», «дрочить на сша», «любитель айфонов» это все одно.
да неужели, и какой ярлык я на тебя повесил? то что ты любитель айфонов? Чем ты лучше любого навешивателя ярлыков, тем, что ты считаешь свой путь уникальным?
Почему я должен выходить за рамки разумного и не должен покупать то чему не могу найти аналог собственного производства? С какой стати я должен покупать то, что меня не устраивает по тем или иным параметрам? А вот таджик лучше русского кирпич положит, бетон замесит, посеет и уберет пшеницу?
Потому что есть процессы глобализации, которые неизбежны. И потому что рынок труда конкурирует точно также, как рынок товаров. На рынок труда распространяются все те же законы, как и на рынок товаров. Я устал рассуждать о таджиках аргументами типа 'а что, он лучше замесит'? Конкретно твой таджик конкретно твоей конкретной модели может и замесит, но на рынке за любую попытку обеспечить протекционизм твоему русскому работнику ты заплатишь или рублём, или снижением качества. Как и с товарами. Труд это такой же товар.
Что за заигрывания? Есть что сказать — говори.
Я регулярно по трассе езжу, мне этот асфальт нахрен не упал, плохо обслуженный, как между соколом и палаткой, и кусками до атки он куда хуже обычной грунтовки. Да и хорошо обслуженный он там не особо нужен, он тебе никак не поможет от наледи, снежных завалов, перевалов, тумана, а лулзов эти явлерия водителю приносят гораздо больше, чем отсутствие асфальта. Канада вон вся в грунтовках, и не парится.
Ахахаха, ты думаешь, денег настройку с завезенными рабочими выделится меньше чем на строку с привлечением местных?
Я думаю, а любой, хоть чуть-чуть соображающий, это знает.
Если в каком-то магазине работало 10 русских разнорабочих, и половину из них заменят, на приезжих, то для тебя цена на сахар не упадет. Даже если расходы для владельца немного упадут, то разница в карман пойдет не тебе, не обнадеживайся)) Капитализм, счасье, збсь.
По такой логике проверяй чаще чеки из магазина, ибо некоторые товары могли уже стать бесплатными, а вся разница пойдет в карман владельцу.
Вообще, достойный ответ для гражданина страны третьего мира. Если уж ты такой знаток экономики, то ты прекрасно знаешь, чем отличается сырье от переработанного товара. Например, от твоего любимого айфоши. Нет никакой принципиальной разницы между трудом иностранного работника, вложенного в услугу или товар, и трудом иностранного работника, который приехал в Россию и сделал свою работу в России. Разница лишь в том, что ты этого работника не видишь.
Поэтому, когда ты покупаешь Тойоту вместо Автоваза, ты обесцениваешь труд национальных работников. Причем работников, которые умеют что-то большее, чем держать шпатель и молоток. Какой следующий аргумент будет, аххаха, на чем сам ездишь? И ведь так везде, всякий раз, когда ты покупаешь импортное, ты обесцениваешь труд национальных работников, но почему же тебе плевать?
Я тебе помогу, это просто скрытый национализм. Но ты же как цивилизованный человек не можешь выйти на улицу и сказать, что ты их ненавидишь и не хочешь видеть на своих белых улицах. А вот нести дичь про то, какие они ненужные, эти иностранные работники, и как они не влияют на рынок труда, можешь. Я не буду говорить, что это низко, я не настолько святой, но если кто-то с тобой солидарен, в этом вопросе, мне просто стыдно за таких людей. В таких мелочах и вылазит вся суть человека, и проблемы нашей экономики. Любой умный человек тебя на раз разкусит. Из-за такой вот гнили формируется мнение о русских на уровне людей, а не плохого руководства. Ну то такое))
Да! Вот они аргументы для всякого, чей труд обесценен гастарбайтерами!
Гастарбайтеры занимают те профессии, куда во-первых, не пойдут местные, во-вторых, эти профессии не требуют практически никакой квалификации. Если они действительно составляют конкуренцию 'национальным работникам', то зачем нужны такие национальные работники?
И да, мне, как потребителю, вообще не упало переплачивать из своего кармана за низкоквалифицированый труд продавцов, уборшиков, грузчиков, разнорабочих и т.д., если можно платить гастарбайтеру пол-ореха, при этом он не будет огрызаться, хамить и материться. Если ты так симпатизируешь 'национальным работникам' включайся в их модное комьюнити, речь ты уже подтянул, можешь им помогать из своего кармана.
Не нужно мне рассказывать профосоюзные кричалки, ты легко можешь провести парралели с развитыми странами, чтобы понять, насколько это пустая риторика.
Во-первых, вполне вероятно, во-вторых, работая на физически тяжёлой, неквалифицированной и грязной работе самостоятельно, никогда не разбогатеешь. Вообще странно от тебя такую дичь слушать, в англоязычных интернетах тезис «work smart, not hard» один из основных. Для строительства чего угодно нужно огромное количество низкоквалифицированной рабочей силы, и очень желательно, чтобы они были согласны работать за миску риса, потому что привлечение национальных работников это прямой путь к нищете. Если совсем на пальцах — низкоквалифицирвоанной труд это такой же ресурс для экономики, как металл или бетон, если его мало, он дороже и ниже качеством, беднеют все остальные.
Если еще что поймешь — держи в курсе (нет). Мне было бы интересно обсуждать именно ту тему, которую я поднял, а не отбиваться от этого примитивнейшего бреда. Думай про меня что хочешь.
Посмотрел видеоблог «The люди» про КНДР и не сумел пережить гамму эмоций?
Заметь, в контексте диалога никто не предлагал кого-то ограничивать, перенимать опыт КНДР, восстанавливать радиоточки с одним радио, если ты говоришь, что мне это понравится, то ты предлагаешь, чем-то зацепили тебя идеи вождя?)) Ты просто латентный коммуняка, и нет, мне не понравится.
Что ещё не добавил, правительственные и торговые сайты США очень часто используют именно фильтрацию по ип-адресам, и, вероятно, причины для этого были. А учитывая, что там цифровые технологии развиты сильнее, вопрос ограничения интернета в России — лишь вопрос времени. И имхо фильтрация по электронному паспорту гибче и технологичнее, чем по и-адресам. Но опять же, я сторонник того, чтобы отмечать, а не ограничивать.
Я не поддерживаю, это ты так видишь.
Твоё представление об интернете устарело лет на 15. Свобода интернета — это прежде всего условное равенство его участников. Вот сидим мы в интернете за виртуальным столом, вдвоём. Я говорю, что вайт зорс хороший виски. Ты не согласен. Я обиделся и привожу за стол 15 ботов, которые говорят, что вацт хорс — это хорошо, а джд не согласен, потому что он бухает исключительно паленую водку. И вот тут свободного интернета уже нет, потому что ты не можешь в нем ничего сказать, ты можешь только слушать, что вайт хорс — это хорошо, а ты пьёшь дешёвую водку. Тут нужно понимать, что концепция стола это лишь элемент масштаба, можно масштабирвоать его, ну например до 200 тысяч троллей, или заменить этим столом какую нибудь платформу, типа открытый город, там же нет проверки людей, а симки давно продаются виртуальные.
Ты говоришь, мвсн, че ты несешь, да такое не бывает. А вот тут ты не прав, потому что наступает эпоха цифровой трансформации и больших данных. Это означает, что по первых — бизнес и власть все больше будут зависеть от интернета, во-вторых — боты станут совершеннее и смогут вести приближенный к настоящему диалог, примерно как сейчас это делается с фотографиями (нейронные сети, субпродукт обработки больших данных). Знаешь, я редко ошибался насчёт тенденций будущего. В любом случае, это только мнение, я думаю что раскрыл его достаточно.
Ещё раз повторяю — вопрос безопасности ЕСИА личное дело каждого, зачем меня убеждать в его небезопасности? Те кому надо, не напишут.
ЕСИА — это концепт электронного паспорта, при чем тут иностранные граждане? Пользователь ЕСИА сам выбирает, какие сведения передать теоретической платформе, в том числе подтверждение гражданства РФ. Зачем говорить, что для ботов и троллей ничего не изменится?
Не может. Ты не понимаешь принципа моего представления. Я свободный человек, хочу пишу из Америки, хочу скрываюсь в Камбодже. + в России миллионы гастарбайтеров, а за рубежом миллионы граждан РФ. ЕСИА это концепт электронного паспорта, такого же как в кармане. Про его 'небезопасность' я дискутировать не хочу, это вопрос личного отношения каждого.
Т.е. если ты видишь, что тебе отвечает с умным видом какой-нибудь товарищ, у которого нет подтвержления того, что это гражданин РФ, то это очень удобно чтобы не тратить на него время. И это было-бы очень здорово не обсуждать какие-нибудь больницы Челябинска с анонимным гражданами СССР.
Во-первых, железный занавес — это когда мне, лично мне и моим согражданам, правительство не даёт комментировать граждан бывшего СССР и мира, не даёт туда выезжать и т.д., а не наоборот.
Во-вторых, я не предлагал отсекать, авторизация через ЕСИА просто информирует, что ты общаешься с белым, а не фиг пойми кем. Гражданам СССР нечего делать в темах, которые касаются внутренних дел страны, проблема в том, что они прикидываться белыми, не являясь таковыми.
Уже есть система ЕСИА, которую используют госуслуги и государственные сервисы. Если бы её разрешили для авторизации на каком нибудь форуме, было бы здорово, как подтверждение, что человек имеет паспорт граждана РФ, а не всякая двуликая лимита из СНГ и даркнета.
Послушайте, я понимаю ваш эмоциональный посыл, но при всех равных, министр труда — не работодатель, это раз, меня, как работающего на Колыме, не оскорбляют такие формулировки, я не вижу ничего плохого в том, что работник капризный, это два.
И я, как живущий здесь, не хотел бы, чтобы чиновники лили мне в уши обтекаемые абсолютно бессмысленные фразы. Такая позиция, придраться ко всему, и рождает эти бессмысленные речи из воды, когда ты слушаешь час, и не можешь понять о чем идёт речь.
Вы вот приросли к своему камазу, ну и блякайте и хуякайте там между собой и начальником автоколонны. Я не хочу, чтобы между жителем Магаданской области и вами стоял знак равенства. Тут нечем гордиться, тут даже слова как такового нет.
Это кстати пропускная способность нынешнего терминала, и он откровенно тесноват. Хотя возможно в советское время пропускную способность считали иначе.
Посмотрите кстати для интереса новый аэропорт Саратова — Гагарин, он новый и там 3 телетрапа. И у него пассажиропоток как у нашего (около 400 тыс. /год).
Прикол в том, что для западного зрителя нет никакой принципиальной разницы между Билли Айлиш и Манижей. Вся повестка дня вокруг Манижы это просто испанский стыд, дикая помесь высокомерия, национализма и долбоебизма.
В том, например, что маршрутки и так переполненые ходят, не говоря о том, что подростки выражаясь статистически это ещё и грязь, расклеенная жвачка и сломанные поручни. А вообще закон сначала почитать нужно, в таком контексте это конечно полная бредятина и маразм.
Интересно на что ты рассчитывал? На страну белокурых пони?
То что ты не видишь разницы между Украиной (где проституция достигла таких высот, что поют политические песни про Крым на Евровидении) и этой ситуации, много о чем говорит.
Отношение к Маниже со стороны дегенератов я обрисую просто — творческая трусость. Её принцип реализуется в том, что нужно создать более лучшую копию эфимерного идеала, который уже был в прошлом. Это болезнь стоит в одном ряду с царизмом, покрывательством и самобичеванием.
Нужно понимать, что это творческий конкурс, а не ВДНХ. Препятствовать отправлению творчества — глупо.
Так и вижу зеков, строящих дома-ленинградки на Колыме. Печаль в том, что это один из популярнейших блогеров рунета, в комментарии к нему не пробиться. Дно, которое заслужил интернет.
И если присмотреться к этим фото, проблему не решили либо вообще не считают это проблемой. Очень жаль.
Очень красивую аналогию этому пиздецу недавно видел на ютубчике. Как известно, в некоторых странах стоимость жилья определяется местоположением, чтобы можно было снести все и построить свой дом как тебе нравится. И описывался чувак, который купил дом в очень плохом месте, который фактически является неликвидным, чувак выставил дом на продажу, в ужасном районе, где проблемы с коммуникациями, дорогами, магазинами и школами, но зато внутри дома он сделал лепнину. Где-то я подобную дичь уже видел))) ах да, везде.
да неужели, и какой ярлык я на тебя повесил? то что ты любитель айфонов? Чем ты лучше любого навешивателя ярлыков, тем, что ты считаешь свой путь уникальным?
Потому что есть процессы глобализации, которые неизбежны. И потому что рынок труда конкурирует точно также, как рынок товаров. На рынок труда распространяются все те же законы, как и на рынок товаров. Я устал рассуждать о таджиках аргументами типа 'а что, он лучше замесит'? Конкретно твой таджик конкретно твоей конкретной модели может и замесит, но на рынке за любую попытку обеспечить протекционизм твоему русскому работнику ты заплатишь или рублём, или снижением качества. Как и с товарами. Труд это такой же товар.
Я регулярно по трассе езжу, мне этот асфальт нахрен не упал, плохо обслуженный, как между соколом и палаткой, и кусками до атки он куда хуже обычной грунтовки. Да и хорошо обслуженный он там не особо нужен, он тебе никак не поможет от наледи, снежных завалов, перевалов, тумана, а лулзов эти явлерия водителю приносят гораздо больше, чем отсутствие асфальта. Канада вон вся в грунтовках, и не парится.
Я думаю, а любой, хоть чуть-чуть соображающий, это знает.
По такой логике проверяй чаще чеки из магазина, ибо некоторые товары могли уже стать бесплатными, а вся разница пойдет в карман владельцу.
Вообще, достойный ответ для гражданина страны третьего мира. Если уж ты такой знаток экономики, то ты прекрасно знаешь, чем отличается сырье от переработанного товара. Например, от твоего любимого айфоши. Нет никакой принципиальной разницы между трудом иностранного работника, вложенного в услугу или товар, и трудом иностранного работника, который приехал в Россию и сделал свою работу в России. Разница лишь в том, что ты этого работника не видишь.
Поэтому, когда ты покупаешь Тойоту вместо Автоваза, ты обесцениваешь труд национальных работников. Причем работников, которые умеют что-то большее, чем держать шпатель и молоток. Какой следующий аргумент будет, аххаха, на чем сам ездишь? И ведь так везде, всякий раз, когда ты покупаешь импортное, ты обесцениваешь труд национальных работников, но почему же тебе плевать?
Я тебе помогу, это просто скрытый национализм. Но ты же как цивилизованный человек не можешь выйти на улицу и сказать, что ты их ненавидишь и не хочешь видеть на своих белых улицах. А вот нести дичь про то, какие они ненужные, эти иностранные работники, и как они не влияют на рынок труда, можешь. Я не буду говорить, что это низко, я не настолько святой, но если кто-то с тобой солидарен, в этом вопросе, мне просто стыдно за таких людей. В таких мелочах и вылазит вся суть человека, и проблемы нашей экономики. Любой умный человек тебя на раз разкусит. Из-за такой вот гнили формируется мнение о русских на уровне людей, а не плохого руководства. Ну то такое))
Гастарбайтеры занимают те профессии, куда во-первых, не пойдут местные, во-вторых, эти профессии не требуют практически никакой квалификации. Если они действительно составляют конкуренцию 'национальным работникам', то зачем нужны такие национальные работники?
И да, мне, как потребителю, вообще не упало переплачивать из своего кармана за низкоквалифицированый труд продавцов, уборшиков, грузчиков, разнорабочих и т.д., если можно платить гастарбайтеру пол-ореха, при этом он не будет огрызаться, хамить и материться. Если ты так симпатизируешь 'национальным работникам' включайся в их модное комьюнити, речь ты уже подтянул, можешь им помогать из своего кармана.
Не нужно мне рассказывать профосоюзные кричалки, ты легко можешь провести парралели с развитыми странами, чтобы понять, насколько это пустая риторика.
Заметь, в контексте диалога никто не предлагал кого-то ограничивать, перенимать опыт КНДР, восстанавливать радиоточки с одним радио, если ты говоришь, что мне это понравится, то ты предлагаешь, чем-то зацепили тебя идеи вождя?)) Ты просто латентный коммуняка, и нет, мне не понравится.
Твоё представление об интернете устарело лет на 15. Свобода интернета — это прежде всего условное равенство его участников. Вот сидим мы в интернете за виртуальным столом, вдвоём. Я говорю, что вайт зорс хороший виски. Ты не согласен. Я обиделся и привожу за стол 15 ботов, которые говорят, что вацт хорс — это хорошо, а джд не согласен, потому что он бухает исключительно паленую водку. И вот тут свободного интернета уже нет, потому что ты не можешь в нем ничего сказать, ты можешь только слушать, что вайт хорс — это хорошо, а ты пьёшь дешёвую водку. Тут нужно понимать, что концепция стола это лишь элемент масштаба, можно масштабирвоать его, ну например до 200 тысяч троллей, или заменить этим столом какую нибудь платформу, типа открытый город, там же нет проверки людей, а симки давно продаются виртуальные.
Ты говоришь, мвсн, че ты несешь, да такое не бывает. А вот тут ты не прав, потому что наступает эпоха цифровой трансформации и больших данных. Это означает, что по первых — бизнес и власть все больше будут зависеть от интернета, во-вторых — боты станут совершеннее и смогут вести приближенный к настоящему диалог, примерно как сейчас это делается с фотографиями (нейронные сети, субпродукт обработки больших данных). Знаешь, я редко ошибался насчёт тенденций будущего. В любом случае, это только мнение, я думаю что раскрыл его достаточно.
ЕСИА — это концепт электронного паспорта, при чем тут иностранные граждане? Пользователь ЕСИА сам выбирает, какие сведения передать теоретической платформе, в том числе подтверждение гражданства РФ. Зачем говорить, что для ботов и троллей ничего не изменится?
Во-вторых, я не предлагал отсекать, авторизация через ЕСИА просто информирует, что ты общаешься с белым, а не фиг пойми кем. Гражданам СССР нечего делать в темах, которые касаются внутренних дел страны, проблема в том, что они прикидываться белыми, не являясь таковыми.
И я, как живущий здесь, не хотел бы, чтобы чиновники лили мне в уши обтекаемые абсолютно бессмысленные фразы. Такая позиция, придраться ко всему, и рождает эти бессмысленные речи из воды, когда ты слушаешь час, и не можешь понять о чем идёт речь.
Вы вот приросли к своему камазу, ну и блякайте и хуякайте там между собой и начальником автоколонны. Я не хочу, чтобы между жителем Магаданской области и вами стоял знак равенства. Тут нечем гордиться, тут даже слова как такового нет.
Посмотрите кстати для интереса новый аэропорт Саратова — Гагарин, он новый и там 3 телетрапа. И у него пассажиропоток как у нашего (около 400 тыс. /год).
То что ты не видишь разницы между Украиной (где проституция достигла таких высот, что поют политические песни про Крым на Евровидении) и этой ситуации, много о чем говорит.
Нужно понимать, что это творческий конкурс, а не ВДНХ. Препятствовать отправлению творчества — глупо.