А дядьки с тетками размещающие инфу про приготовление «крокодила», детсткое порно, способы суецида… не знают, что жто плохо? знают… но как-то не остановило, более того всё это модно нынче… и пользуется спросомпротив этого в частности, насколько я понимаю был принят издан этот закон, только он нуждается в исчерпывающем списке запрещенной информации, и можно ведь прописать в законе, к примеру, о предупреждении владельца сайта об отключении ресурса, скажем в недельный срок, если инфа не будет убрана, а потом уже отрубать если реакции не последует
где-то слышал запад хочет устроить нам железный занавес, сами нас забанят, а мы свои проблемы решать будем)))
а если серьезно, главное создать прецедент — возможно другие страны будут заимствовать эту практику и со временем все будет впорядке и в интернете, есть же и международные договоры решение есть, но над этим НАДО РАБОТАТЬ, а у нас все — «и так сойдет»
прежде чем свергнуть действующий режим, надо придумать новый, который будет лучше — тогда и иди в бой и тельняшку рви и пострелять можешь если сильно хочется, но лишь в случае, когда твой режим будет явно превосходить действующий во всех сферах, а то много крикунов — правительство херня, все херня, давайте убирем… еще не хватило народу таких тупых перемен?? сотни тысяч жертв, упадок экономики, куча внешних долгов… и это всегда ждет страну в таких случаях, а Мельник это, либо Навальный — всё равно
закон надо доработать. у нас к большому сожалению очень многие законы вступают в силу до того как узнают, как данная норма отразится в действительности.
Причем в разумные, а не чрезвычайные сроки.
— Так-то оно правильно конечно, но вот проблемка есть еще одна в данной формулировке, вернее отсутствии таковой — разумные сроки, это сколько? день? два? месяц? год? определения такогого не существует в праве, а это большой минус. И вот над чем стоит работать законодателю, либо дать определение многим терминам в нашем праве(какие отсутствуют, а таких не мало) либо убрать эту формулировку и устанавливать определенные сроки и это возможно т.к. существует судебная практика. но это ж кучу макулатуры изучить надо, а зачем им это… и так «самый тупой депутат умнее среднестатистического гражданина»…
У сотрудника был крупный размер, тут — особо крупный, там без цели сбыта, тут распространение, там один человек, тут участие в организованной преступности — по совокупности преступлений всё правильно, хотя я не могу всё же понять почему сотруднику назначили такой приговор…
А перед кем собственно госорганы отчитываются сейчас кроме оф лиц?.. Есть сайты размещения гос заказов, будут отдельные счета порядчиков — при желании все можно проследить
Был бы хороший контроль — ценник бы сам собой поднялся бы… А так… сколько ценник не поднимают, а за последнии пол года это три раза — качество сигарет только ухудшается… да и это подарожание ограничило бы возможность курения школьников)
Брать заказ или нет ему головой не надо? ему не надо думать о качестве работы? вырвал нужную часть из закона «спроса и предложения»?)))) ты сам вообще головой то думаешь?
штоб он наипнулсяи ночью придушил))а если серьезно, главное создать прецедент — возможно другие страны будут заимствовать эту практику и со временем все будет впорядке и в интернете, есть же и международные договоры решение есть, но над этим НАДО РАБОТАТЬ, а у нас все — «и так сойдет»
Скачать
экс-кондидат в президенты?..)А дядька дельный