Специфика современных СМИ в том, что объективная информация по геополитике нахрен никому не упала. Если давать ОБЪЕКТИВНУЮ информацию, вот прям как по методичке ЦРУ, то наши публикации будут выглядеть примерно так

1) Окей, давайте ОБЪЕКТИВНО проанализируем перспективы договорнячка. Сперва определимся с критериями, что такое есть «договорнячок» в нашем понимании.

и далее страница с описанием терминов, что именно мы будем считать договорнячком

2) Раз мы говорим про объективную информацию, а не лепим лозунги и пропаганду, то придется нам подробно выписать конкурирующие гипотезы, которые мы будем анализировать. Какие пути достижения договонячка существуют, какие есть акторы в этой «игре» и как они между собой взаимодействуют.

и далее пять страниц с гипотезами, что и как может произойти вообще в принципе, что мы относим к категории возможного, а что к категории невероятного

3) Теперь, дабы проанализировать сформированные реалистичные гипотезы и расставить им «веса» или вероятности, нам нужно будет выделить индикаторы (или, по-другому, наблюдаемые признаки), по которым мы сможем обозначить одни гипотезы более вероятными, чем другие.

далее десять страниц о том, какая именно информация есть у нас в доступе, насколько эта информация ценна, насколько она непротиворечива и валидна, по каким именно признакам, высказываниям, действиям или цифрам мы можем добавить тем или иным гипотезам больше или меньше веса

4) И вот, наконец, мы берем наши твердые наблюдаемые факты, строим матрицу совместимости и через это пытаемся оценить с учетом собранной аналитики, какие из наших гипотез (например, о договорнячке через месяц, через квартал, через год или через пять лет) являются наиболее вероятными.

далее три страницы матрицы с весами по нашим гипотезам и наблюдениям в динамике по важным для нас параметрам по имеющим значение акторам, и в конце выводы, которые тоже будут являться некоей экспертной оценкой, а не истиной в последней инстанции

Проценты, выводы, веса. Это будет очень, ОЧЕНЬ скучно. Но зато это будет весьма и весьма ОБЪЕКТИВНО. В некоторой степени. Ведь хотя информации у нас много, и подход правильный, но всей полноты информации у нас всё равно нет, так как её нет ни у кого на планете Земля.

Кто будет это читать в телеграме или на новостном сайте? Никто.

Кто будет это писать? Уж точно не я. Такая информация нужна для принятия серьезных решений — и она продается за серьезные деньги, либо делается по долгу службы. Ни то, ни другое лично ко мне не применимо.

И Вам, ребята, непрерывно скролящие мировые новости, на самом-то деле не нужна никакая «объективная информация». Напротив, Вам очень хочется, чтобы Вас убедили, уговорили, успокоили. Вы сами в себе не можете найти мужчину и для себя решить — вы с Россией или вы против России. И поэтому вы обречены на вечные страдания, так как порядка нет в голове лично у Вас. Эту боль Вам не унять никак, никто не поможет. Это просто состояние ума у Вас такое.

А нормальный человек просто верит в Россию. И в Путина. И поэтому заранее знает, что всё будет хорошо. Так или иначе. Путин сделает договорнячок тогда и такой, когда и какой будет выгоднее России. В рамках возможного, конечно — но по максимуму. Если для этого надо будет сбросить атомную бомбу на Львов или там Берлин — он сбросит, не сомневайтесь. Но постарается порешать без таких экстремальных мер.