Антон Шандор Лавей. Одиннадцать сатанинских правил на земле.

Антон Шандор ЛаВей (Anton Sandor LaVey) (11 апреля 1930 — 29 октября 1997) — основатель и Верховный Жрец Церкви Сатаны, автор «Сатанинской Библии», сформулировавший положения философии, известной как Сатанизм. 

1Номер 1 

Лавей

2Номер 2

Знак Бафомета — символ Церкви Сатаны
 

<>

Это глава из его главной книги "Сатанинская Библия". Одиннадцать сатанинских правил на земле. Прочитайте, возможно, именно они есть или станут Вашей жизненной философией.

  1. Не высказывайте своей точки зрения и не давайте советов, если только вас об этом не попросят.
  2. Не рассказывайте о своих неприятностях другим, если только вы не уверены в том, что вас хотят выслушать.
  3. В чужой берлоге выказывайте уважение, либо не появляйтесь там вообще.
  4. Если гость вашей берлоги досаждает вам, обходитесь с ним жестоко и безжалостно.
  5. Не делайте попыток сексуального сближения, если только не получаете приглашающий сигнал.
  6. Не берите вещь, не принадлежащую вам, если только она не является бременем для ее хозяина и он не просит об освобождении его от этого бремени.
  7. Признайте силу магии, если она была успешно вами применена для достижения ваших целей. Если вы отрицаете силу магии после того, как с успехом ею воспользовались, вы лишитесь всего достигнутого.
  8. Не выражайте своего недовольства по поводу того, что не имеет к вам никакого отношения.
  9. Не обижайте маленьких детей.
  10. Не убивайте животных кроме как для пропитания и при защите от их нападения.
  11. Находясь на открытой территории, не мешайте никому. Если кто-то мешает вам, попросите его прекратить. Если он не останавливается, уничтожьте его.

А это предисловие Бертона Вулфа к одному из изданий книги:

В обществе, которое столь долго находилось под правлением пуританской этики, не так-то легко принять эту религию. В ней нет фальшивого альтруизма или обязательных концепций вроде "возлюби ближнего своего". Сатанизм — это неприкрыто эгоистичная, беспощадная философия. Она основана на убеждении, что человеческие существа от природы эгоистичны и жестоки, что жизнь есть естественный отбор по Дарвину, борьба за выживание, в которой побеждают самые приспособленные, что Земля достанется тем, кто сражается до победы в беспрестанном соревновании, существующем в любых джунглях, включая урбанизированное общество.

 

Вы можете с презрением отнестись к этой жестокой перспективе, но она существует, как существовала и раньше, на протяжении столетий в реальных условиях мира, в котором мы с вами живем, а не в мистических краях молока и меда, изображенных в христианской библии. В Сатанинской библии Антон ЛаВей разъяснил философию Сатанизма более подробно, нежели кто-либо из его предшественников из Царства Тьмы, детально описав при этом инновационные ритуалы, созданные им для церкви реалистов. Уже первое издание показало, что существует огромное количество людей, желающих узнать как организовать Сатанинские группы и заняться ритуальной черной магней. "Сатанинская Библия" и "Сатанинские Ритуалы" — единственные книги, показавшие, как это можно сделать. 

 

Доказательств не требуются, достаточно только взглянуть на факты: ЛаВей вытащил Сатану на свет и Церковь Сатаны ныне является оплотом современного Сатанизма. Эта книга суммирует послание, такое же вызывающее и вдохновляющее, такое же своевременное сегодня, как и тогда, когда оно было написано.
 

 

Это ведь и Ваши убеждения, не так ли?
 

  • avatar
  • .
  • +40

Больше в разделе

149 комментариев

avatar
подправил, интересно однако, хз почему тебе минусов налепили
avatar
:) это еще не «налепили»
Тут многие считают себя христианами (хотя символ веры едва ли пара человек помнит), ну, и они считают, что христианам положено не любить сатанизм и все, что с ним связано.
avatar
А разве не понятно? Тут многое быдло даже не прочитала о чем идет речь, а увидев либо ник, который по какой-то причине не нравится, либо слово сатанизм — сразу поставили "-". Проблема порталов, как и голосования в обществе, что право имеют «голосовать» все, а не люди, которые с умом могут проголосовать. Древние философы были правы насчет разделении труда.
avatar
Предлож альтернативу! Хочешь ввести на магспэйсике регистрацию по инвайтам?
avatar
Построить свой магспейс с блэкджеком и шлюхами!
avatar
Как ты был прав, как же ты все же был прав!
avatar
Лажовый сатанист, сатанинские правила лажа полная.
А где призывы совокупляться со всеми подряд? Где прочтение Библии наоборот?
Где принесение в жертву маленьких противных хомячков?
avatar
ты уверен, что в сатанизме есть призывы совокупляться со всеми подряд?
Или это ТВОЕ подсознательное желание?
avatar
не путай сатанизм с сатанопоклонством
avatar
Отношусь к сатанизму крайне отрицательно, хотя сам «не воинствующий атеист»! Но как ни странно из 11 пуктов сатанинстких правил — 6 из них вполне подходят для всех (какие решать Вам)!
avatar
«Не высказывайте своей точки зрения и не давайте советов, если только вас об этом не попросят.» — Луиш, кто на ресурсе реквестировал про сотонизм и сотонинские заповеди? =)
avatar
ты намекаешь, что я противоречил этой заповеди методами флуда? — ошибаешься. Каждмый, кто тут что-то написал, этим дает оферту на комментирование этих слов. Так-то.
avatar
Заявку на комментирование каких слов?
avatar
любых
avatar
Отцу лжи — достойный слуга. )
avatar
Потому, что всем страшно.
А советы вполне нормальные, кроме 5 и концовки 11
avatar
а в чем в 5 проблемы?
avatar
Если конечно «гость» пришел в мою берлогу и хочет убить меня или моих близких, то естественно 5 норма, а если он просто мне
досаждает, ну не сошлись мы с ним характерами, так за что же его уничтожать?
avatar
5 секс
avatar
Ошиблась,5 правильно, а я имела ввиду 4.
avatar
По фрейду ошиблась.
avatar
Законы Абсолюта в нашем Мироздании гласят следующее: добро, созидание – норма жизни; зло во всех своих формах и проявлениях наказуемо. Поэтому нечего ждать вознаграждения за добрые дела, а зло по закону «бумеранга» обязательно вернется к его породившему.
avatar
для абсолюта деление добра и зла не существует, это одно целое
avatar
Хорошо. Другой неукоснительный закон – закон Неприкосновенности Воли индивида и всей цивилизации в целом. Поэтому, сотворивший зло, или иными словами, нарушивший законы энергоинформационного обмена в Мироздании сам себя и наказывает, становится собственным палачом. В простейшем виде эти законы изложены в заповедях всех религиозных направлений. Конфессии, в своей основной идеологии подразумевавшие возможность нарушения законов энергоинформационного обмена, обрекали себя и весь эгрегориальный этнос на вымирание. Чем больше нарушений, тем быстрее все заканчивалось.
avatar
в основе закон бумеранга верен, но есть исключения
avatar
или некоторые его еще называют, закон обезьяней лапы. :)
avatar
Т.е.христианство, провозглашающее всепрощение после покаяния и искупления, которое никак не равноценно деянию, ждет такая же участь?))
avatar
добро и зло — относительные понятия.
Кто их должен различать?
Сатанизм предлагает делать это самому. И это правильно.
avatar
Вот я решил кинуть в тебя кирпич. Это — добро, потому-что ты раздражаешь меня (например) тем, что носишь серую куртку поверх черных штанов. И это правильно.
avatar
Конечно, правильно. Если ты именно сам так считаешь.
Гораздо хуже было бы, если бы ты кинул кирпич потому, что так считает кто-то другой.
А «правильно» всегда считает кто-то. Это понятие не существует вне.
avatar
Знаешь, тебе не будет легче от того факта, что кирпич прилетел в твой адрес по моей воле, а не в результате навязанного извне мнения) Не стоит путать свободомыслие со вседозволенностью — это сугубо разные вещи. Представь себе такое замечательное общество, где ты можешь беззастенчиво накостылять всякому и отобрать у него вкусняшку. С другой стороны, этот всякий может поджечь твой дом, когда ты спишь или принимаешь ванну. И здесь вступают в игру нормы морали и законы. Они формируют понятия добра и зла для стабилизации и единения общества. Это в правовом аспекте. И для духовного совершенствования и уклонения от безумства, разрушения и самообмана. Это уже в философском контексте.
avatar
ты исходишь из ложной посылки, что человек, живущий своим умом, — агрессивный маньяк. Это не так.

А кинуть в голову кирпич — правильный поступок, если для этого существует достаточная причина. И, если причина существует, то кидать кирпич необходимо.

Если присмотреться, то общество именно по таким законам и живет.
avatar
Есть разница между человеком, живущим своим умом (думающим своей головой) и человеком, живущищим только своими интересами. Сатанизм сочетает то и другое, и здесь кроется главная его ловушка. Человек расставляет приоритеты добра и зла в зависимости от собственных шкурных интересов, не желая считаться с другими людьми. Это, конечно, не означает, что он исключительно социопат и полоумный маньяк — таковой может снять котенка с дерева или заступиться за слабого, потому как ничто человеческое ему не чуждо. Но в том случае, если что-то мешает его цели, он не побоится переступить через интересы других людей, и даже пойти по трупам, главное — перед этим по-особому расставить приоритеты добра и зла, которые изначально должны служить интересам созидания и единения. А вместо этого унизительно прислуживают меркантильным интересам сатаниста.
avatar
главное — перед этим по-особому расставить приоритеты добра и зла, которые изначально должны служить интересам созидания и единения.
несататанисты делают абсолютно то же.
Лично определяют, что есть добро, и принимаются беспощадно его творить.
avatar
Ошибка. По тому же ЛаВею, человек не расставляет приоритеты как ему вздумается, примеряет их на себя. Проводит тест. И только потом, если результат данного принципа по отношению к нему его устроил, то он ставит его в ряд основополагающих для себя. Вы учтите, что если есть камень у тебя, то и у других он найдется. Действует четкая система сдержек и противовесов. Лишить жизни можно любого, но можно при этом лишиться жизни и самому. Система законов существующая ныне, становится попросту ненужным хламом.
avatar
Ты еще учитывай, что в книгах ЛаВея основным высказыванием является триумф индивидуальной воли. Т.е. никакое мнение, кроме твоего собственного, не является правильным в принципе и требует проверки от А до Я. Без проверки и доказательств оно попросту для тебя пустой звук. А поскольку законы моды, по которым ты так невзлюбил комбинацию черного низа с серым верхом, диктуются парой десятков гомиков и лесбиянок на весь мир, по неведомым человечеству причинам решившие, что так будет лучше, красивее и тр пр, то это уже не твое мнение, а веяние стереотипа.
avatar
Света и тепла вам в ваших домах. Мудрости и стойкости на избранной стезе. И еще возможности перед смертью оглянуться на прожитую жизнь, и понять, что она была прожита как должно.
avatar
Ну вот зря вы это…
На каждого сатаниста найдутся пиломатериалы и костёр :)
avatar
а на христиан? ;)
avatar
для христиан две доски и гвозди тоже найдутся)))))))))
avatar
людям надо во что то верить, а неприкрытым эгоистам и беспощадным «философам» надо что то постить. аминь.
avatar
Занимательно. Сатанизм в данном контексте видится мне слегка подпиленным ницшеанством в жутко-кошмарной обертке «аццкого» антуража со всякими темными ритуалами, козлиными головами и пентальфами. Философская попсятина. А если говорить еще проще и тривиальнее — склад ума типичного гопника, или неандертальца, раздутый до масштаба философской системы. Иначе это так и называется — социальный дарвинизм. Мол, мы все сущие бяки по своей натуре, посему нет ничего зазорного в том, что одной бякой-дохликом в мире станет меньше. Сильный не тот, кто прав, а тот, у кого толще дубина и больше кулак. Это регресс философии, низведение ее до животного примитива, всячески преподносимое как революционное достижение человеческой мысли. Кстати, «гуманистические принципы», приведенные в начале статьи, весьма недвусмысленно противоречат содержанию учения. Судите сами, согласно основным принципам сатанизма, во-первых, рамки добра и зла устанавливаются самим человекоом индивидуально, а во-вторых, учение утверждает право сильного как достойный аргумент в мире естественного отбора и повсеместного насилия. Таким образом, если я сильнее животного, и хочу его съесть — в этом нет ничего плохого. Если я сильнее ребенка — почему я не вправе обидеть его, ведь мне так захотелось. Ключевое слово — мне. Похабный культ гордыни. И не надо нам заливать про изначальную жестокость человека — добрым или злым его делает взаимодействие культуры, социальной среды, ценностных ориентаций и психических установок. Все далеко не так просто. Никакой это не реализм, а слабость перед потаканием собственным страстям и порокам.
avatar
Сатанизм Лавея действительно имеет своими источниками и ницшеанство и соц.дарвинизм. Но это нисколько не принижает его.

Про гопников не надо. Выше я писал про ложные посылки.

во-первых, рамки добра и зла устанавливаются самим человекоом индивидуально,
конечно. А как ты различаешь добро и зло?

а во-вторых, учение утверждает право сильного как достойный аргумент в мире естественного отбора и повсеместного насилия.
разве в этом мире это не так?

Если я сильнее ребенка — почему я не вправе обидеть его
ты внимательно читал 11 сатанинских правил?

avatar
конечно. А как ты различаешь добро и зло?
Добро и зло суть абстрактные понятия, осозанине которых помогает человеку справиться со своими низменными стремлениями и страстями — на психологическом уровне, а в социальном смысле они необходимы для построения общества порядка и стабильности. Добро — стремление к развитию и созиданию, неприятие насилия (кроме вынужденных случаев), возможность к возвышению над собственными меркантильными интересами в угоду общественных. Зло — потакание страстям, насилие и невежество. Вкратце можно дать такую исчерпывающую формулировку — «поступай с людьми также, как хочешь, чтобы они поступали с тобой».
разве в этом мире это не так?
В той или иной степени. Однако мир развивается. Приведу пример — в старые добрые времена инвалиды были обречены на смерть, сегодня же, благодаря политике социальной защиты, они могут жить до глубокой старости.
ты внимательно читал 11 сатанинских правил?
Да, просто из основных принципов я вывел посылку о противоречии. Подробнее об этом распишу в комменте сверху.
avatar
маленьким злом можно запустить процесс добра
злом можно усилить добро
это все один процесс по своей сути, не будет зла-добро исчезнет, так же как не будет добра-зло исчезнет
когда делаешь кому то добро, обязательно одновременно делаешь зло другому и наоборот
всем не будет хорошо, это утопия так же как и всем не будет плохо
вот это муть епть, люблю философствовать:)))

avatar
сатанист посмеялся бы над такими определениями добра и зла.
Я тебе просто сакжу, что они все неверны и абсолютно субъективны.
avatar
ЛЮБАЯ РЕЛИГИЯ ОТСТОЙ… потому что религия это узаконенный отъём денег у населения (в большинстве своем) и не важно сатанизм это, или христианство везде добровольные пожертвования… просто нужно жить причиняя окружающим как можно меньше неудобств и зла (в твоем понимании) и иногда помогать людям (не в ущерб себе), и будет тебе счастье (никто в тебя кирпичом не кинет)…
avatar
Сатанизм — это не только религия, это и философия. Сатанисту ничто не мешает использовать только удобные для него ее части.
avatar
О! Такой же символ рисовал Шерлок Холмс в новом фильме=)))
avatar
не хотелось пугать, но это символ мировой элиты
avatar
В полне приемлимые правила, очень даже ничего.Некоторым я оказывается давно следую :D
Пойду в магии по практикуюсь ))
avatar
религия Сатанизма в первую очередь учит полагаться лишь на себя и свои силы.
и не тратить время, ставя свечки и воспевая чтото несуществующее. Сатанизм
укрепляет дух в теле и расширяет личное пространство, и не учить верить в то, чего нет(относительно)
  • only
  • +3
avatar
нихуя ничему не учит ананизм, это мысли и всказывания одного человека, кто вдруг решил что его мысли это эталон сатанизма.Хуйня господа.Завтра под очередной дозой ЛСД любому в голову может придти знамения и это не будет новой религией.Читайте умные книги а не хуйню эту.
avatar
это ты сейчас по всем комментам минусом прошелся?
Кто-то написал фигню.
avatar
почитай сатаник байбл, там всё написано
avatar
Давно читал его труд, лежит у меня на компе, прочитал, очень интересно. magspace.ru_Ave_Satan_II.rar (151 Kb)
avatar
Если будет интересно, могу еще выложить.
avatar
И кстати по всему выше прочитанному:

В сатанизме есть не то чтобы призыв совокупляться со всем подряд, но не ограничивать себя узами брака, но нести ответственность перед собой. Так же в основе сатанизме лежит отрицание Христианства как вообще религии, ровно как и других религий. Вообщем это атеизм на воинствующий лад.
avatar
очень даже неплохие заповеди. справедливые и четкие без всякой шелухи типа «если бьют по одной подставь другую». уважай других, неси ответственность, не суй свой нос куда не надо, если тебе сделали плохо бей в ответ а не проявляй толерантность. вообще сатанизм это как правила волчьей стаи. иерархия уважение ответственность и отсутствие жалости :)
а вот всякие ритуалы церковная лабуда типа жрецы послушники мессы и т.п. вот это я не понимаю. лишняя мишура
avatar
верно, как в волчьей стае, но бывают звери похуже волков…
avatar
Удобнее иметь дело с теми, кто живет по таким понятиям. Все ясно и ты знаешь, что ожидать от человека, если он относится также, как и ты к нему и наоборот. Наткнулась на эту философию 7 лет назад. И ни о чем не жалею.
avatar
рано или поздно демон придет за расплатой, ну если конечно ты сама не демон:)))
avatar
Наткнулась на эту философию 7 лет назад. И ни о чем не жалею.
блин, ты Договор подписывала? ;)
Ах, да! В следующую пятницу состоится черная месса и шабаш. Обязательно прилетай! Я буду с плаще с капюшоном и пентаграммой на груди. И с фотиком!!!
avatar
Автор, ты знал, что данный пост окажет совсем не тот эффект, который должен быть. Не то место и не то время. Почему ты поддаешься провокациям?
avatar
а что не так? Нормальный эффект.
И не пойму, о каких ты провокациях?
avatar
САТАНИЗМ ЕЗЬМ ХУЙНЯ
avatar
а обижать детей не надо даааааааааа
avatar
Однако, автором «Сатанинской библии» был какой-то писатель 19-го века.
А этот лысенький еврейчик всего лишь сыграл на публику и устроил своё шоу, но не более :)
avatar
Для примера возьм?м сатанистов. Как вы думаете, в ч?м причина такой ненависти разумного существа к Богу? На многократно задаваемый им этот вопрос, я получал, как правило, один и тот же ответ: «Этот тиран не оставил нам выбора! Он, как диктатор, заставляет нас служить Ему и со-вершать определ?нные действия, грозя нам вечной болью и муками в случае невыпол-нения этих условий! Он говорит в Писаниях о любви, но тут же готов предать нас веч-ному огню только потому, что мы не знаем, почему мы должны выполнять Его условия! Он сделал нас рабами!»
А ведь никто из разумных живых существ не хочет быть чьим-то рабом под страхом боли и смерти. Страх перед насилием со стороны Бога заставил этих людей обратиться против Него, и не кажется ли вам, что это — естественная реакция любого живого суще-ства на угрозу возможного будущего насилия? Весь их сатанизм – результат того, что их просто запугали. Их заставили поверить, что Бог требует от них условий своей Любви. Это просто неверное понимание природы своих взаимоотношений с Богом. Не более. Эта агрессия порождена естественным для любого живого существа страхом. Говоря об этом с точки зрения нашей повседневности, любой из вас естественно не стал бы лю-бить своего начальника, если бы он вс? время заставлял вас делать что-либо угодное ему, грозя увольнением и расправой. И это вместо того, чтобы разумно объяснить, поче-му эти действия принесут вам же пользу, и вдохновить вас на них. (с) Илья «Чёрт» Кнабенгоф «1+1=1»
avatar
как то читали эти правила. над некоторыми с корешем долго смеялись.
ппц… люди это детсад. вы все это серьезно обсуждает е????
avatar
дьявол сидит в каждом из нас, но далеко не каждый знает как с ним бороться
avatar
Прочитал правила, сначала подумалось и это весь сатанизм? Где же дьявольщина которой пичкали нас=) Думал все будет более ужасно. А потом подумалось что это вполне вероятно обманка. Ты потихоньку привыкаешь к этому, думаешь, да вроде ничего страшного, типа тебя так и учили нормы морали( я имею ввиду большинство из этих правил схожи с нормами ) Ну и так привыкаешь к этому, начинаеш с малого а закончишь обязательно большим злом.
avatar
каким?
avatar
Воровать, убивать, совершать аморальные действия с гусями.
avatar
кто носит фирму адидас — тот завтра Родину продаст :)
avatar
Я уже давно на абибасы перешел.)
avatar
Вообще в целом «правила» не лишены смысла. Одно только смущает: «Не делайте попыток сексуального сближения, если только не получаете приглашающий сигнал». Кхе-кхе… То есть, сатанисты какбы не размножаются с себе подобными????? Ждут «приглашающего сигнала» от непоследователей???
avatar
Сатанисты не насилуют, смысл в этом
avatar
Правило: «Если кто-то мешает вам, попросите его прекратить. Если он не останавливается, уничтожьте его.» по твоему ничего общего с насилием не имеет?
НАСИЛИЕ — Применение физической силы к кому-н. Акт насилия. Следы насилия на теле. Принудительное воздействие на кого-н., нарушение личной неприкосновенности. Н. -над личностью. 3. Притеснение, беззаконие (книжн.). Произвол и и.
НАСИЛОВАТЬ — Принуждать, притеснять. Н. чью-н. волю.
avatar
это называется «включить дуру» :)))
avatar
Вопрос в том «КАК мешает» и «КАК уничтожить». Здесь про физическое воздействие ни слова.
avatar
Морально уничтожить?
avatar
Почитай сатанинскую библию лавея, занимательная книжица, меня обламывает объяснять людям что-то, особенно когда они сознательно тупаря врубают.
avatar
ага плодят сатанистов:)))
avatar
Начнем с того, что этот Антон Шандор Лавей, самый натуральный еврей(жид), и внешне(некоторые люди уже возможно научились определять еврея из массы, и по духу, отец его был раввином, и не тем который проповедовал, используя Тору(менее человеконенавистнеческую литературу), а самый натуральный Талмуд(в основу которого положена каббалистика и оккультные науки, теория гоев и избранных) поэтому как-то неудивительно что у такого отца, такой сын. Ну, а по тем тезисам-основным 11 правилам, напрашивается сразу Апрельские=) Леонида Ильича, они не в новинку, были еще сформулированны, до этого гениального сатаниста, кстати:
Не выражайте своего недовольства по поводу того, что не имеет к вам никакого отношения.
Не обижайте маленьких детей.
Не убивайте животных кроме как для пропитания и при защите от их нападения.
Это из Ветхого Завета=)
А вообще, бесят все эти секты-баптисты, свидетели, адвентисты, просвитериане…
Извиняюсь, писал на эмоциях
avatar
да нормально, тут когда пишут на эмоциях мат через мат обычно
avatar
поток сознания…
че к чему?
avatar
некоторые люди уже возможно научились определять еврея из массы


avatar
Согласен полностью. «Сатанизм» — своего рода «развитие» иудаизма, только Иегову назвали своим истинным именем.
Но, к счастью, на Руси вся эта античеловеческая ересь никогда не приживалась и приживаться не будет. Русский дух перемалывает любую «религию» Смерти и возвращается к Истинной религии Жизни (Бога).
Нормальному русскому человеку достаточно взглянуть на рожу «создателя» этой секты, чтобы понять о ней всё.
avatar
Согласен полностью. «Сатанизм» — своего рода «развитие» иудаизма, только Иегову назвали своим истинным именем.
Но, к счастью, на Руси вся эта античеловеческая ересь никогда не приживалась и приживаться не будет. Русский дух перемалывает любую «религию» Смерти и возвращается к Истинной религии Жизни (Бога).
Нормальному русскому человеку достаточно взглянуть на рожу «создателя» этой секты, чтобы понять о ней всё.
А то, что правила «не плохи», ну так это банальная замануха — никто же не будет сразу писать о человеческих жертвоприношениях, оргиях и прочем.
avatar
я смотрю, ты разбираешься в оргиях. Подробно опиши, интересно ведь
avatar
сатанизьм сродни ананизьму
avatar
как дети малые. вам поговорить не о чем? =)
имхо. хочешь стать богатым и известным придумай свою религию.
это все создано для управления вами и ничем не подкреплено. Христьянство тот же сатанизм тока вид с боку. все. че обсуждать?
Человек верит в то, во что хочет верить, вопрос только в том куда он первее попадет и кто и как на него будет влиять.
По мне я не признаю ни того ни другого.
avatar
Именно этому (этим заповедям) и учит современное общество :)
У меня только один вопрос:
Вот если не соблюдать законы Библии — как следствие АД.
А если не соблюдать вот эти законы — Рай?
Luisfigo — Это ведь и Ваши убеждения, не так ли?
Аж мурашки побежали от этой фразы :)
avatar
problem?
avatar
Да вроде нет :) а у тебя?
avatar
у тебя мурашки куда-то бегают…
avatar
ааа, ты про это :)
Я про то, что ты по себе равняешь, и на нас рубашку примерил. А то, что она в пору оказалась — мураши и побежали :)
avatar
понятно
avatar
узко мыслите, изначально! глупо разделять высшие силы на сатану и бога… христианство это упрощённая модель веры и понятия бога, расказанная рыбакам, плотникам, проституткам и просто людям не образованным, которым в общих чертах объяснили что такое бог и что такое дьявол, поэтому брать за философию сатанизм глупо, что ты, что Антон Шандор Лавей знаете о высших силах поверхностно, да вообще о каком в жопу сатанизме можно рассуждать, это всё не так как представляется на самом деле, наш человеческий материальный мозг никогда не поймёт всю мировозданческую науку! по ведам" вообще нет рая и ада, а есть адские планеты и райские их много и каждый попадёт по своей карме… веды" куда более подробно объясняют всю суть
avatar
Я когда сейчас слышу про веды, вспоминаю этих ебанутых патеров диев, милославских и прочих альтернативно одарённых… Ты, надеюсь, про индусские веды?
avatar
про индусские, я только их и слушал, и то далеко не всё, там дохрена всего, каждый раз новое можно узнавать для себя, а если книги читать то всей жизни не хватит впитать информацию
avatar
узко мыслите, изначально
просто не глобалю, а стебаюсь)
avatar
Взяли оболгали человека) Да этот старичок просто старый запутавшийся еврей. Настоящий Верховный Жрец Церкви Сатаны это Аркадий Укупник со своими 666 Пластинками Зла. Очень удобно — всю классику сатанизма можно купить кассетах и слушать по дороге на работу
  • SPGM
  • +5
avatar
Сатанизм — это неприкрыто эгоистичная, беспощадная философия. Она основана на убеждении, что человеческие существа от природы эгоистичны и жестоки, что жизнь есть естественный отбор по Дарвину, борьба за выживание, в которой побеждают самые приспособленные
Нельзя не согласится.
avatar
Если каждый человек будет руководствоваться исключительно своими шкурными интересами, общество развалится. Собственно, по теории общественного договора оно и создавалось для того, чтобы люди друг друга не поперебили
avatar
не совсем так. Главная задача все же в том, что перебить другие общества.
avatar
по моему все дело в том, что когда большинство перестает верить в мифы и легенды возникает вопрос-а какой смысл заниматься xyz если моей смертью все для меня закончится?
человеком не допускающим фантазий о загробной жизни ведь невозможно управлять,
почему я сантехник(водитель, электрик)? для чего я живу? вот после этого осознания начинается человек разумный
avatar
Манипуляции подвержен любой человек.
avatar
Вы убеждены в этом?
avatar
Да.
avatar
Вполне себе человеческие понятия. Человек по природе своей достаточно жестокое животное.
avatar
Почему — жестокое? Вот же:
Не обижайте маленьких детей.
Не убивайте животных кроме как для пропитания и при защите от их нападения.
Очень по-доброму, по-моему)
avatar
luisfigo, а ты себя причисляешь к сатанистам?
avatar
тебе обязательно следует почитать Варракса. У него неплохо описана философия сатанизма. Конечно, он не пророк Сатаны и не истина в последней инстанции (что он признает, как сатанист). Но представление получить можно. И у него есть отличная критика христианства в целом и православия в частности.
Чтение текстов Варракса поможет тебе лучше понимать жизнь, не зависимо от того, насколько ты с ним согласишься. Начни отсюда.
avatar
кстати, ты ведь питаешь ко мне искреннюю ненависть?
avatar
Спасибо за совет, но я не интересуюсь сатанизмом, а вопрос «luisfigo, а ты себя причисляешь к сатанистам?» был задан из простого любопытства. О ненависти: нет, никакой ненависти я к тебе не питаю.
avatar
никакой ненависти я к тебе не питаю.
блять, я уже уныл :(((
avatar
Так ты на вопрос ответишь?
avatar
догадайся, юная глупая девочка
avatar
Очевидно, не ответишь. luisfigo такой luisfigo-)
avatar
считаешь, что выиграла раунд? — Отнюдь.
Ты проигрываешь в любом варианте.
Ответ: да.
avatar
Обоснуй
avatar
хы. проиграла. Этим вопросом.
avatar
Плевать-) Это не реальная жизнь, очнись.
avatar
это ты мне говоришь? — Ахаха! Наивная юная девочка.
avatar
Не высказывайте своей точки зрения и не давайте советов, если только вас об этом не попросят.
Не выражайте своего недовольства по поводу того, что не имеет к вам никакого отношения.
Не труЪ :)
avatar
А почему это — «сатанизм»? Чтоб пострашнее звучало?
Просто правила поведения одиночки в чуждом окружении.
Если хватает сил на большее — добавляй в качестве Дон Хуановой контролируемой глупости увлечения, заботу о ближнем, рождение детей…
Да, ещё желательно призывы «обходитесь с ним жестоко и безжалостно» и «уничтожьте его» научиться понимать не буквально.
Получится нормальный путь превращения в дикаря в человека.
Где сатана-то?
avatar
Как где? А магия?)
avatar

это я как-то магический ритуал выполнял. Сработало отлично :)
avatar
А «противоядие» от «успешно выполненных ритуалов» имеется?)
avatar
avatar
ты навела меня на одну мысль… :)
avatar
Поделишься?
avatar
не, именно с тобой нельзя делиться. Узнаешь по факту ;)
avatar
Зашибись! Я ведь не просто так про противоядие)
avatar
ололо, ололо, я водитель нло!
avatar
Вполне ожидаемый результат.
avatar
это я как-то магический ритуал выполнял. Сработало отлично :)
… и теперь яростно критикую мракобесие на магспейсе, чтобы по-сатанински уничтожить конкуренцию на корню и захватить мир, бугога
avatar
Судя по форме, это что-то для потенции.
avatar
Сука! :)
avatar
Ну всё ппц, теперь безграмотные, начитавшись про сатанизм, пойдут искать и выкапывать, дабы отомстить
avatar
Для начала маленький экскурс, ибо вижу что мало кто знает или слышал, а после уже сами думайте правы ли вы в своем суждении.
Для начала разберем само понятие «сатанизм» (satan). Слово является переложением в греческий а после и в латинский язык арабского аналога персидского духа огня и просвещения. Уже точно не скажу как он звался у персов, а у арабов Шайтан (shai-tan). В начале становления христианской религии, намеков на существование некоего дьявола, изначально, небыло. Был змей искуситель, толкающий людей на путь познания, прогресса. На путь, в котором человеку придется полагаться на свой разум, свою волю и свои силы. Чтож, мишен экомплишд, Адам и Ева изгнаны из рая, и стали плодиться как кролики. До этого они почему-то не жили половой жизнью, а тупо бродили по травке и ели ананасобананыперсики.
И такая постановка вопроса устраивала всех в плоть до раннего средневековья. Учитывая что основные религиознве учения уже устоялись и набарли силу достаточную, чтоб себя обезопасить от посягательств иноверцев, а единый враг для веры все-таки требовался, иначе никак, то пришлось переключиться на то меньшинство, которое явно противоречило канонам библии, говоря что земля круглая, что она крутится и вращается вокруг солнца, а никак не наоборот. И прочая прочая прочая…
ПО забавному стечению обстоятельств, арабское слово Шайтан, обозначавшее в мифологии древнего и сурового, порой злого и жестокого духа огня, предлагавшего всем безграничное знание в обмен на душу, стало латинским Сатан и волею судьбы стало ассоциироваться с дьяволом. Весьма забавный каламбур вышел. В то время, сатанистами называли себя ученые, сами по себе, стремление к знанию и торжеству воли человека и его гегемонии в мире над силами природы. Разум, воля, сила, власть, человек… Пять лучей звезды, пять сил мира, пять элементов. Воздух, вода, огонь, земля и человек как центр единения всего. Мистические ритуалы, в действительности, ничего не имели общего с жертвами и прочими непотребствами. Причина? Ну к примеру, член одного из таких тайных обществ, Леонардо Да Винчи, был весьма верующим и богобоязненным христианином. В прочем это отступление.
А теперь рассудим иначе. Принципы сатанизма выстроены именно на триумфе воль человека. Человек как центр притяжения сил, весьма заманчивая идеологическая система, позволяющая сделать серьезный личностный скачок каждому возжелавшему, основное требование, это высвобождение своего разума от всяческой шелухи и догм, осознание себя как целостной самодостаточной личности. В этом нет ничего нового. Буддизм и конфуцианство трактуют приблизительно туже идиому, но в разной степени. В сатанизме нет приумверата эгоизма, но есть опасность извращенного понимания правил, канонов и принципов.
Тебе нужна машаина — ты волен ее получить. Каким путем — выбирать тебе. Можешь включить голову, сделать денег и купить, тогда ты сам для себя станешь значительнее и другие с тобой согласятся ибо ты успешен. А можешь угнать, проявив чудеса таланта, глупости и признание собственной слабоумности, что также ставит тебя в опалу перед себе подобными, ибо сила порождает еще большую силу в ответ.
Нет зла и нет добра. Все действительно относительно и измеряется лишь собственными выводами. Если посулы не сходятся с посулами абсолютного большинства, то в твоем суждении имеется ошибка. Если жеты не в силах ее осознать, то большинство в праве избавиться от тебя как опасный элемент себя. Как имунная система избавляется от больных клеток организма, убивая их.
В этом и есть вся идеология. Вся философия. В кратце.
avatar
насчет аналогии с буддизмом — не совсем.

Буддист: он украл у меня в детстве лопатку в песочнице. Это случилось не просто так, вероятно, в предыдущей инкарнации я украл лопатку у него. Ну да и хрен с ним — забью я на эту лопатку, разомкну кармический узел и не буду ничего делать. Тем более, лопатка мне сейчас не особо нужна.

СОтонист: он украл у меня в детстве лопатку в песочнице. Должен быть отмщён!!!!!1111 Я буду следить за ним всю жизнь, не подавая виду, но когда настанет удобный час для возмездия, я выкраду у него лопату в автомобиле, разобью лобовое стекло, потом разобью ему голову лопаткой и вырежу ей же сердце, а затем сожру!!!1111 Будет, сцуко, знать, как в детстве лопатки в песочнице красть…
avatar
Карти… Как ты неправа… ох как неправа… Ты всем обидчикам мстишь? Или все же осознаешь ценностную грань? Лопатка украденая в детстве кем-то у тебя, ну никак не тянет на те трудозатраты которые ты описываешь. В этом случае кара либо сиюминутна, либо не имеет смысла. Далее по аналогии, чем серьезнее вред нанесенный тебе, тем большее количество сил ты оправданно можешь внести. Я честно говоря слабо себе представляю действие «магии» в данном аспекте, посему сужу исключительно земными реалиями.
Главное и основное требование при осуществлении мести, это добиться у целевой персоны осознания ошибки действия, раскаяния, падения морали и духа, сломленности и чувства обреченности. Даже не обязательно его давить в конец, просто дать такую плюху, которая ему будет всю жизнь сниться.
Буддисты не такие уж и ангелы. Там есть пара моментов касаемо этого вопроса, где главный принцип это «преподание урока» и «достижение равновесия».
avatar
1.Я лишь провожу разделительную линию. И то если учения брать «сферическими в вакууме». В жизни да, конечно, кристальное соблюдение норм встречается не всегда. А расчет целесообразности — это уже утилитаризм.
2. Я-он :)
avatar
А где тут сатанизм то…
Еврейский мальчик перечитав оккультной литературы, выбрав страшное название и скомунизив символ жуткий, намешал оккультизма, гедонизма, суперхомо и еще черте что и придумал свою маленькую секту. В целом даже не слишком опасную, если бы на недалекие школолошники которые падки на всякую дребедень…
avatar
Таки нормальные правила :)
  • exL
  • -1
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.