ты не парься.
Вспомни про бассейны. В бассейны ходят 2% населения. Но их строят за общий счет. И содержат.
С церквями так же.
Принципиальной разницы нет. Кому-то плавать охота, кому-то помолиться. Это потребности граждан. И их надо удовлетворять. Именно за общий счет. Как и всё иное. Те же детсады, которые обходятся гораздо дороже, ибо там потребности побольше, не 2%.
В жизни это всё одна башня. Говно служит соединителем хрустальных колонн, некоторые комнаты сложены из обмазанных говном палок, с инкрустацией изумрудами и другими необработанными драгоценностями.
если бы. Если бы было только так, то наебалово было бы ограничено хоть чем-то. Но из без доверенных источников можно вливать в уши. Миллионы мух ведь не могут ошибаться?
ЗЫ. Хороший ведь текст вышел? Я его долго думал… Мне кажется, что он дает новое объяснение существующим явлениям.
Я всегда считал, что «они просто дебилы» не объясняет их поведения. Нужно влезть в голову и понять. Они же себя дебилами не считают, да и могут быть кандидатами наук.
Возможно, это неплохое объяснение, понимание того, почему иные ведут себя как полные идиоты. Им так не кажется в башне.
хех.
Когда-то мы добывали нефть в Баку, в Грозном и в Татарии. Тепло, близко, дешево и в добыче, и в доставке. Потом полезли в болота Сибири. Теперь уже на шельф Арктики…
Она, кстати, не кончится. Просто в определенный момент добыть бочку нефти станет стоить полторы.
перевозки пропадут? а в донефтяную эпоху как возили?
ТАК не возили никогда.
Некоторые факты кажутся привычными, естественными, будто бы так было всегда. Но их надо осознать так, что бы понять их ненормальность.
1. В любой сраной лавке ты можешь купить товары полусотни стран. И не какие-то уникальные. Даже те, которые в соседней деревне делают. И цены не особо различаются.
2. Половина людей заняты перевозками. Это моя оценка, но ты можешь и сам прикинуть.
И если вот этот логистический монстр даже не упадет, а просядет процентов на 30… Мир будет совершенно иначе выглядеть.
хехе. В очередном сраче на тему ЕГЭ в ответ на унылый тезис «а вот в СССР образование было офигительное, не то, что нынче», принесли ответ:
— Ага, и вот эти прекрасно образованные люди массово заряжали банки с водой от телевизора, а потом отнесли бабки в МММ, два раза.
дурацкие выводы у этого чувака. Менты должны бояться кого-то и прятать лица? Бояться должны нарушители закона, до усрачки.
А лица никто прятать не должен, именно для того, чтобы не возникало соблазнов, будто бы можно что-то такое сделать, а потом никто не узнает.
конечно. Только нужно рецепт точно соблюдать.
1. Поймайте чайку, сверните ей голову и положите в морозилку на одну неделю.
2. Эту неделю не жрите ничего.
3. Вуаля — чайка стала вполне съедобной.
понимаешь, эти темы обсуждать по-нормальному в широкой публике невозможно. Отовсюду вылезают зомбаки, которые начинают орать, что завтра везде будут одни роботы, а всех людей выкинут на улицу. И они не слышат ничего.
А с банкоматами прикол в том, что количество сотрудников банков все равно растет. Я отдельный текст про это напишу. Только не с очевидными любому барану причинами (и неверными), а с глубокими, настоящими.
По теме.
Меня вот просто наглухо поразил вот этот обнаруженный факт о весе логистики в экономике. Об этом же никто никогда ни слова не говорил. А у нас половина экономики сегодня — это логистика. Если не под 2/3.
А это крайне уязвимая штука и чудовищно дорогая. И на нее завязано всё. Слонопотам такой вырос.
читай мои последние тексты, например. Или смотри новости. Последняя: Япония объявила экономическую войну Южной Корее. Как это скажется на контейнерных перевозках?
да, мне очень жалко этих собачек, которые рождаются уже уродами из-за каких-то идиотских вывихов с селекцией.
Эти вот вечно хрипящие и задыхающиеся мопсоподобные. Эти ссусщиеся подмышечные «собаки». Эти пасти с лапками типа стаффов.
Даже ретриверы. Казалось бы, обычный пес. Но они поголовно к двум-трем годам становятся полу-инвалидами.
Надеюсь, вскоре показателем качества и красоты собаки станут ее здоровье и сила, а не складки на морде. Какое мудло вообще придумало складки на морде?
Самые безграмотные нынче идут в журналисты — такую чушь пишут…
если б они что-то умели, то они этим бы и работали :))
А вообще… Теоретически журналист может быть самым осведомленным членом общества. Он ведь встречается со всеми значимыми и задает им нужные вопросы. Имея навык анализа и синтеза, ты будешь понимать о мире больше, чем губернатор или президент. Но…
сегодняшние-то литиевые акку иногда взрываются без видимых причин и горят очень задорно.
А что будет с акку, который за 4 минуты заряжается? Сталбыть, он и разрядиться может так же? Так это же взрыв будет.
сегодня на бмпд посмотрел топег про военный парад в Эритрее. Там бабы тоже служат. На удивление, годных, хороших там полно. Я расист. В плане, что меня сексуально привлекают бабы только своей расы, главным образом. Но те эфиопки тоже ничо так :)
херня полная.
Где эти фотки были сделаны? Кем и зачем? Не было ли это постановкой?
Может, это говнотечка в районе одного мелкого индийского города (на 5 млн рыл)? Может, фотограф рассыпал в своем собственном бассейне в Калифорнии два мешка говна (а больше на фотках и не видно) ради фоток?
Где доказательства существования этого мусорного архипелагаГулага? — Их нет. А фотки эти — фуфло.
могу напомнить, что первый организованный всплеск белоленточного движения был в 12-ом году. Тогда планировались одновременные митинги во всех значимых городах РФ.
Магспейс в ту пору определял общественные настроения значительной части жителей города. И мы тут зарубили неполживцев на взлете. Лично я руку прикладывал и весь наш актив.
Мы их закатали в асфальт еще до того, как они хотя бы как-то оформились. Это успех, ящетаю.
тут на квизе вопрос задали про размер жопы, прости господи, Кардашьян. Оказалось, что всего 103 см. Это в наших палестинах у каждой второй не меньше. То есть, рядовая жопа.
А с другой стороны, чтобы зарабатывать лайки и деньги в инстаграме фотками своей жопы, вовсе не нужно иметь какую-то прекрасную жопу — нужно владеть фотошопом.
концепция детства появилась не так давно. Ранее считалось, что ребенок — это такой же человек, что и взрослый, просто маленький и неумелый, никакого особого отношения не было.
ты тут говоришь о серьезных вещах. А пропагандоны вместолевые про такое и не думают, они просто орут, что не надо ничего продавать проклятым заграничным буржуям ради прибылей проклятых местных буржуев.
тот комроты, о котором шла речь, либо старлей, либо капитан. А командир корабля — капитан второго ранга. По сухопутным меркам — подполковник.
Если бы тот комроты назвал бы его «таищ капитан второго ранга», то он бы включил себя в разряд подчиненных ему однозначно. Просто формой обращения. И стал бы ему должен.
Но он назвал его «полковником». Это сухопутный манер дважды. Во-первых, то, что я говорил выше. Во-вторых, это по-сухопутному само по себе.
Тот кап2 и сам знает, что он никакой не подполковник, а именно — капитан второго ранга. Это важно. Но ему старлей из морпехов ткнул в лицо: «полковник». Так-то чего? — Ну, по аналогии типа… Не со зла, а по серости.
Но нет. Именно со зла. Старлей назвал морского офицера сухопутным званием именно для того, чтобы подчеркнуть разницу этой «ошибкой».
«Вот я назвал тебя подполковником. Ты точно знаешь, что ты не подполковник, а кап2. И этим я показываю, что ты не имеешь власти надо мной, что ты — морской, где-то там, а я — сухопутный.»
Назвал бы он его «таищ капитан второго ранга», то этими словами он бы признал его власть над собой.
Он его не просто по сухопутному назвал, но в звании — типа, повысил (там выше, упоминается, командир — капдва)
смари.
Называть подполковника полковником — это нормальная армейская практика. Смысл тут вот в чем. Вот эти «таищ ппповник» звучат стремно. Поэтому «полковник» и «подполковник» в речи сливается в одно. Поэтому всех подполковников в форме обращения называют «полковниками». Еще ведь штука. Если ты четко артикулируешь «ПОДполковник», то ты идешь этим против мейнстрима, как бы указываешь этому сраному подполковнику на его место… Поэтому в армии всегда к подполковнику обращаются: «Таищ полковник». Он сам знает, что он не полковник, а подполковник. Тут нет нарушений.
ща продолжу…
Вспомни про бассейны. В бассейны ходят 2% населения. Но их строят за общий счет. И содержат.
С церквями так же.
Принципиальной разницы нет. Кому-то плавать охота, кому-то помолиться. Это потребности граждан. И их надо удовлетворять. Именно за общий счет. Как и всё иное. Те же детсады, которые обходятся гораздо дороже, ибо там потребности побольше, не 2%.
как и у детсадов.
Не надо гнать на церковь по любому поводу, ага?
ЗЫ. Хороший ведь текст вышел? Я его долго думал… Мне кажется, что он дает новое объяснение существующим явлениям.
Я всегда считал, что «они просто дебилы» не объясняет их поведения. Нужно влезть в голову и понять. Они же себя дебилами не считают, да и могут быть кандидатами наук.
Возможно, это неплохое объяснение, понимание того, почему иные ведут себя как полные идиоты. Им так не кажется в башне.
Когда-то мы добывали нефть в Баку, в Грозном и в Татарии. Тепло, близко, дешево и в добыче, и в доставке. Потом полезли в болота Сибири. Теперь уже на шельф Арктики…
Она, кстати, не кончится. Просто в определенный момент добыть бочку нефти станет стоить полторы.
ТАК не возили никогда.
Некоторые факты кажутся привычными, естественными, будто бы так было всегда. Но их надо осознать так, что бы понять их ненормальность.
1. В любой сраной лавке ты можешь купить товары полусотни стран. И не какие-то уникальные. Даже те, которые в соседней деревне делают. И цены не особо различаются.
2. Половина людей заняты перевозками. Это моя оценка, но ты можешь и сам прикинуть.
И если вот этот логистический монстр даже не упадет, а просядет процентов на 30… Мир будет совершенно иначе выглядеть.
— Ага, и вот эти прекрасно образованные люди массово заряжали банки с водой от телевизора, а потом отнесли бабки в МММ, два раза.
А лица никто прятать не должен, именно для того, чтобы не возникало соблазнов, будто бы можно что-то такое сделать, а потом никто не узнает.
1. Поймайте чайку, сверните ей голову и положите в морозилку на одну неделю.
2. Эту неделю не жрите ничего.
3. Вуаля — чайка стала вполне съедобной.
А с банкоматами прикол в том, что количество сотрудников банков все равно растет. Я отдельный текст про это напишу. Только не с очевидными любому барану причинами (и неверными), а с глубокими, настоящими.
По теме.
Меня вот просто наглухо поразил вот этот обнаруженный факт о весе логистики в экономике. Об этом же никто никогда ни слова не говорил. А у нас половина экономики сегодня — это логистика. Если не под 2/3.
А это крайне уязвимая штука и чудовищно дорогая. И на нее завязано всё. Слонопотам такой вырос.
Хотя, я почитал надписи на их плакатах. Это биомусор. Их нужно не только слезогонкой травить, но и… Планете станет только легче.
А вообще, считается, что если ты в чем-то разбираешься, то можешь кратко изложить хоть пятилетнему ребенку.
Эти вот вечно хрипящие и задыхающиеся мопсоподобные. Эти ссусщиеся подмышечные «собаки». Эти пасти с лапками типа стаффов.
Даже ретриверы. Казалось бы, обычный пес. Но они поголовно к двум-трем годам становятся полу-инвалидами.
Надеюсь, вскоре показателем качества и красоты собаки станут ее здоровье и сила, а не складки на морде. Какое мудло вообще придумало складки на морде?
А вообще… Теоретически журналист может быть самым осведомленным членом общества. Он ведь встречается со всеми значимыми и задает им нужные вопросы. Имея навык анализа и синтеза, ты будешь понимать о мире больше, чем губернатор или президент. Но…
Я, например, люблю такой отдых. Недельку — отлично. Дальше надоест. Есть еще много других способов отдыхать.
А что будет с акку, который за 4 минуты заряжается? Сталбыть, он и разрядиться может так же? Так это же взрыв будет.
По вопросу выбора велисипедика мне таки есть, что сказать :)))
Где эти фотки были сделаны? Кем и зачем? Не было ли это постановкой?
Может, это говнотечка в районе одного мелкого индийского города (на 5 млн рыл)? Может, фотограф рассыпал в своем собственном бассейне в Калифорнии два мешка говна (а больше на фотках и не видно) ради фоток?
Где доказательства существования этого мусорного архипелагаГулага? — Их нет. А фотки эти — фуфло.
Магспейс в ту пору определял общественные настроения значительной части жителей города. И мы тут зарубили неполживцев на взлете. Лично я руку прикладывал и весь наш актив.
Мы их закатали в асфальт еще до того, как они хотя бы как-то оформились. Это успех, ящетаю.
А с другой стороны, чтобы зарабатывать лайки и деньги в инстаграме фотками своей жопы, вовсе не нужно иметь какую-то прекрасную жопу — нужно владеть фотошопом.
Если бы тот комроты назвал бы его «таищ капитан второго ранга», то он бы включил себя в разряд подчиненных ему однозначно. Просто формой обращения. И стал бы ему должен.
Но он назвал его «полковником». Это сухопутный манер дважды. Во-первых, то, что я говорил выше. Во-вторых, это по-сухопутному само по себе.
Тот кап2 и сам знает, что он никакой не подполковник, а именно — капитан второго ранга. Это важно. Но ему старлей из морпехов ткнул в лицо: «полковник». Так-то чего? — Ну, по аналогии типа… Не со зла, а по серости.
Но нет. Именно со зла. Старлей назвал морского офицера сухопутным званием именно для того, чтобы подчеркнуть разницу этой «ошибкой».
«Вот я назвал тебя подполковником. Ты точно знаешь, что ты не подполковник, а кап2. И этим я показываю, что ты не имеешь власти надо мной, что ты — морской, где-то там, а я — сухопутный.»
Назвал бы он его «таищ капитан второго ранга», то этими словами он бы признал его власть над собой.
А так — нет. В этом и тонко.
Называть подполковника полковником — это нормальная армейская практика. Смысл тут вот в чем. Вот эти «таищ ппповник» звучат стремно. Поэтому «полковник» и «подполковник» в речи сливается в одно. Поэтому всех подполковников в форме обращения называют «полковниками». Еще ведь штука. Если ты четко артикулируешь «ПОДполковник», то ты идешь этим против мейнстрима, как бы указываешь этому сраному подполковнику на его место… Поэтому в армии всегда к подполковнику обращаются: «Таищ полковник». Он сам знает, что он не полковник, а подполковник. Тут нет нарушений.
ща продолжу…