+4116.46
Рейтинг
13902.72
Сила
Нет, только английский.
подобная авиакатастрофа произошла в СССР 10 июля 1985г.под Учкудуком(Узбекистан), тогда погибли 200 человек.
и ещё, в Магадане нет больше почтамта это всего лишь отделение связи
навряд ли китайцы стали бы работать на магаданской почте, тем более хорошо работать, за ту зарплату что там платят
последнее это всё и сразу
но ведь вас же насильно никто на эту работу не тянул, так ведь? так что это ваша работа, это ваш выбор.
в недалёком будушем нас ждёт то же самое что и немцев если мы не прекратим считать что национализм это плохо и что за это надо наказывать.Что плохого в возвеличивании своей нации? Задумайтесь над тем кто учит что национальное достоинство это плохо, и что надо быть терпимее к приезжим иностранцам.
Извеняюсь за повтор, ссылочка забылась
Ну я бы всё равно не очень то доверял таким падким до горячих сенсаций журналистам как Мамонтов.А самолёты падали всегда, и будут падать.Вот тебе пример из Союза, как нарушения Наставление по производству полётов в гражданской авиации привели к аврии:http://www.airdisaster.ru/database.php?id=257
Так что не надо паниковать и унывать, а покупая билеты выбирать авикомпании по солиднее(Аэрофлот, Трансаэро).
Ну я бы всё равно не очень то доверял таким падким до горячих сенсаций журналистам как Мамонтов.А самолёты падали всегда, и будут падать.Вот тебе пример из Союза, как нарушения Наставление по производству полётов в гражданской авиации привели к аврии:
Так что не надо паниковать и унывать, а покупая билеты выбирать авикомпании по солиднее(Аэрофлот, Трансаэро).
а вот так на этот вопрос ответил Председатель президиума Авиационного регистра Межгосударственного авиационного комитета, действительный член Академии наук авиации и воздухоплавания Анатолий Круглов: «Отвечая на вопрос, есть ли связь между возрастом самолета и его безопасностью, я совершенно твердо заявляю, что связи такой нет вообще. Первокурсников на кафедре сертификации начинают учить с общеизвестного факта — самыми небезопасными являются самолеты в возрасте между 5 и 10 годами. Почему? Потому что здесь выявляются как раз те самые недостатки конструкции, которые не смогли выявить в процессе проектирования, испытаний, сертификации и так далее. И наибольшее количество авиационных происшествий, инцидентов и всевозможнейших дефектов выплывает за первые годы эксплуатации самолета. После этого самолет примерно в возрасте 10–16 лет — это как мужчина в соку. Все уже про него известно, все детские болезни на нем вылечены, остается только хорошо его эксплуатировать, естественно, в полном соответствии нормами программно-технического обслуживания. Поэтому меня просто потрясло утверждение, которое я прочитал в одной из уважаемых российских газет, что в США якобы существует закон, который запрещает эксплуатацию самолетов старше 10 лет. Такого закона нет, никогда не было и быть не могло. В современном мире за эксплуатацией авиационной техники осуществляется строжайший контроль со стороны Международной организации гражданской авиации (ИКАО). Ее стандарты обязательны для всех входящих в нее стран, в том числе и России. Существует „Система поддержания летной годности“ ИКАО. Ее суть в том, что в каждый момент срока эксплуатации воздушного судна — а сейчас это 30–40 лет — любой самолет должен соответствовать требованиям летной годности.»
А вот эта цитата говорит о том что твоё сравнение с автомобилем некорректно:«У многих обывателей после знакомства с материалами журналистов складывается впечатление, что самолеты можно сравнивать с подержанными автомобилями. Но это сравнение неуместно. В России на самолете каждый агрегат, кроме налета, имеет свой календарный срок. Если не налетал этот агрегат положенные ему часы, но календарный срок закончился, его снимают в любом случае. Поэтому суть проблемы не в возрасте самолета, а в том, что с ростом срока эксплуатации растет стоимость технического обслуживания. Когда в Советском Союзе строили самолеты, вопрос стоял так: только надежность, топливо нас не волнует. Теперь мы перешли в другую экономическую систему, и оказалось, что наши самолеты по топливной эффективности уступают зарубежным. Но по надежности таким самолетам, как Ил-86, равных нет. Полтора месяца назад я перегонял из Ирана на российский авиаремонтный завод самолет Ту-154 иранской авиакомпании. Поинтересовался ценой на авиатопливо. Иранцы мне ответили: „Для наших компаний внутри страны 100 долларов за тонну. Для иностранных компаний, прилетающих сюда, более тысячи“. О чем это говорит? Государство заботится о своих авиакомпаниях. Кстати, иранцы очень заинтересованы нашими Ту-204 и хотят их приобретать.»(Герой России, летчик-испытатель, заместитель гендиректора, начальник летно-испытательного центра ФГУП «Государственный научно-исследовательский институт гражданской авиации» Рубен Есаян)
вопрос вам как специалисту: влияет ли срок эксплуатации вс на его безопасность при условии что вс поддерживается в состоянии летной годности?
качественных антиамериканских игр
отечественным разработчикам никто не мешает создавать антиамереканские игры, но почему то таковых нет…
про первый Manhunt забыли, а может сочли не таким оскорбительным)))
Евросоюз разваливается, чего и следовало ожидать
мне кажется что эти поправки направлены не на борьбу с пиратством, а на усиление давления на пользователей рунета, для того и нужны такие расплывчатые формулировки(что бы при случаи можно было привлечь практически любого, например не в меру активного блогера).
Большое спасибо!!!
а мне всё пофигу, я давно уже избавился от телевизора и не смотрю очередные высеры, чего и вам желаю
такой ГЛОНАСС нам не нужен!!!
для наведения ракет есть система «Циклон»
обработка в редакторе была лишней(ИМХО)
это картридж не 9999 в одном, а 300 в одном
первый абзац и правда не очень, ну да что уж теперь… зато остальной текст вполне серьёзен.
я слушаю, мне их ранние альбомы нравятся
пока в обществе не изменится отношение к национальному вопросу, ничего не поменяется
вам как риэлтору на нынешнее время жаловатся грех, не так ли?
хорошие, тёплые фотографии, но вернуть те времена нельзя.
тоже бы хотелось узнать источник данной статьи, или это творчество автора поста?
Parov Stelar-Faith (Feat Odette Di Maio)

Скачать

был небольшой, но ощутимый толчок
ну и к чему это голосование?
таким образом правительство гребёт деньги откуда только возможно, а не заботится о здоровье нации как некоторые полагают.
массовое тобакокурение это ещё и показатель низкого уровня жизни…
видимо это мировой творческий кризис, если даже у таких фильмов появляются продолжения… в оригинальном фильме сказано всё и он не требовал продолжения.Мне кажется что это будет скорее неким ремэйком оригинального фильма, чем продолжением.
другое время было… и будущего нам не вспомнить, не забыть…
сколько тогда предприятий было, у нас, в Магадане, и это всё реальное производство, реальная экономика…
Спасибо большое!!!
СПАСИБО!!!
на Соколе опс 18)))
закон о копирайте противоречит здравому смыслу и тормозит творческое и техническое развитие.И самое главное, важно понимать что основную прибыль получает правообладатель, а это не всегда автор.
наказать могут только тех кто нанёс наибольший ущерб правообладателю, с остальными никто возится не будет, так как они не стоят того.
я говорил не про органы, а про правообладателей.Обратится к ним можно и по электронной почте.
если кто то считает что портал EG нарушает закон, то есть решение: соберите факты подтверждающие это и обратитесь непосредственно к правообладателям(например 1С, Акелла) чьи права были нарушены.
хотелось бы ещё заметить, что покупая лицензию мы поддерживаем не автора, а правооблодателей, издателей, различные ассоциации.
а с чего ты взял что пиратка всегда в плохом качестве?
из данной статьи невидно никакой победы пиратов… скорее правообладатели имеют некоторый успех(с тем же torrents.ru).Моё личное мнение что копирайт есть зло, так как тормозит развитие как творческое так и технологическое
премного благодарен!
сиськи это хорошо! довольно таки дельный совет:)))
а как фильм называется откуда взят этот отрывок?
очень жаль, красивая видимо была ёлка