ВО-ПЕРВЫХ, сначала были якуты, потом произошли уже австралопитеки, неандертальцы, кроманьонцы…
Во-вторых, у нас в глухих поселках дети в 8-9 лет садятся за бульдозер или самосвал, так что в 15 лет за эксткаватор — не такое уж чудо.
Если Керри сравнивают с обамой, это значит, что анализируют ведение политических дел двумя крупнейшими политиками США. Хилари тут чисто для сравнения, имхо.
Если США хотят напороться на конфликт и дать повод к масштабным действиям, они должны быть уверены в собственных силах. Значит у них либо есть какие-то секретные резервы (скорее всего в области космической электроники), либо члены НАТО обо всем договорились.
Ну так ты перечитай то, что я попросил, потом примерь свои слова на меня, поставь себя на мое место, может быть поймешь, где ты оказался не прав. Я ж тоже не сдуру разозлился.
Это вообще-то ты тут мне указываешь, что я говорил и что имел в виду.
Какой может быть диалог, если ты вырываешь фразу из контекста и наворачиваешь туда своих фантазий? Неадекватчина какая-то.
Боевое дежурство не подразумевает несение только лишь военных целей. Если так прикопались к пожарам — есть вообще армейские пожарные подразделения.
Как выглядит дежурство «мистраля» со стороны: выбирается район, где по совокупности различных факторов может пригодиться несколько вертолетов. Это факторы, связанные с: судоходностью, крупными промышленными объектами, приграничными районами, геополитическим значением, военным присутствием.
Ты говоришь так, словно Мистрали, прибывшие в Россию, стоят под забором в калашном ряду и МО чешет репу, думая — чем бы их занять? Ну не стояли бы они под забором, если бы контракт был исполнен до конца.
я?! я так не говорю )) прочти, если надо, мою ветку камментов
И использовать вертолетоносцы, стоящие на вооружении и на балансе МО РФ и несущих боевое дежурство для выполнения задач, находящихся в компетенции МЧС, вряд ли возможно.
У нас в стране часто и личный состав, и военная техника привлекаются к выполнению задач по линии МЧС. Министр обороны — бывший министр по ЧС, который имеет влияние в обоих структурах.
Про то, что вертолет и корабли можно использовать в самых разных целях, тоже написано выше.
Ты как будто весь предыдущий разговор забыл. Очевидно же, что про пожар — это один из примеров. К чему за него так цепляться?
Да и все равно не купишь ты на миллиард эффективных средств, заменяющих такую технику.
Для того, чтобы купить чудесню херню, она вообще должна существовать в природе. Если не существует — её надо придумать, сконструировать и построить. Французы придумали чудесные корабли и построили их; у нас же, вероятно, такие корабли только на стадии проекта. Что делать с миллиардом? Придумай, как нам к следующему лету заиметь два подобных корабля, если нигде в мире подобный даже не заложен на верфи.
Предприятие сахатит выплаты по кредиту. Банк подает на это дело иск, потому как не знает, чем обернется ситуация с госпредприятием. До момента рассмотрения иска предприятие резво закрывает долги. Это не новая практика, в том числе и у «альфа-банка», он успешно выигрывал иски с крупными предприятиями. Теперь начинаются их междоусобные тёрки, которые выливаются в поток бреда — украинский след, американский след. К слову, банк не молодой и что-то раньше никакх забугорных следов не было, и суд удовлетворял иски банка.
Но тут есть еще один момент — это докапитализация банка в размере 62 млрд рублей.
Все эти хитрости — либо из-за дурачков с УВЗ, либо из-за 62 миллиардов. Других вариантов тут тупо нет и УВЗ ну никак не «сравняет» довольно честный банк с землей. Вывод средств со счетов банка — чей-то психоз.
Ну если у тебя локаль на хабах построена, то сравнение уместно. А так наша «локаль» от Калининграда до Анадыря и масса мест, где пригодились бы корабли эти.
Вот у тебя горят леса в прибрежной зоне, но до ближайшей авиабазы 300 километров и тупо топлива не хватает на 2-3 захода. Эффективность тушения падает. А с «мистралями» — у тебя под рукой плавбаза с топливом.
Но острой необходимости именно в кораблях такого класса государство Российская Федерация особенно не испытывала, и по самой элементарной и скучной бытовой причине: перед её Военно-морским флотом не стояло и не стоит никаких конкретных боевых задач, для решения которых жизненно необходим корабль именно такого типа
Это неверно. Как раз флот России нуждается в вертолетоносцах. Вертолет — это многофункциональный аппарат и нужен не только для боевых действий. В отличие от самолета, вертич менее прихотлив к посадочной площадке, но зависим от топлива. И вертолетоносец — это ни что иное, как перевалочная база и средство транспортировки вертолета, а также расположение для пилотов.
«Мистрали» — это очень крутая штука и они нам действительно пригодились бы. Может не жизненно важно, но наличие этих кораблей упростило бы некоторые поисково-спасательные, гражданские (разведка рельефа и всё такое) и военные операции.
Схема мошенников проста: они узнают пароли и логины через программы-шпионы, после чего обращаются в салоны сотовой связи с просьбой получить копию «утерянной или сломанной» SIM-карты. Проблем с документами нет, поддельный паспорт у злоумышленников на готове. После данной процедуры остается совсем немного — получить разовый пароль от интернет-банка на копию SIM-карты и списать все средства
У многих банков (как у «сбербанка») есть услуга «мобильный банк», который привязан к номеру телефона. Там даже пароли не нужны, просто придет смс для подтверждения операции. Правда, есть ограничение на перевод средств таким образом.
Были еще альбомы тематические, куда наклейки надо было клеить. Продавались отдельно или с чупиками, или еще с чем-то. Кто-то хоть один альбом собрал, интересно.
нет, просто проиграть канадцам сейчас не так позорно, как проиграть американцам ) Обстановка такая, что Россия имеет США и в хвост, и под хвост, и в гриву, и в загривок, и тут проиграть американцам… соотечественники бы обиделись :)
(шутка)
*натужно* вышла в финал, *разгромив* американцев…
Т. е., россияне настолько суровы, что им победа — не победа уже, только *разгром* подавай, хоть и *натужно*.
Во-вторых, у нас в глухих поселках дети в 8-9 лет садятся за бульдозер или самосвал, так что в 15 лет за эксткаватор — не такое уж чудо.
Какой может быть диалог, если ты вырываешь фразу из контекста и наворачиваешь туда своих фантазий? Неадекватчина какая-то.
Как выглядит дежурство «мистраля» со стороны: выбирается район, где по совокупности различных факторов может пригодиться несколько вертолетов. Это факторы, связанные с: судоходностью, крупными промышленными объектами, приграничными районами, геополитическим значением, военным присутствием.
я?! я так не говорю )) прочти, если надо, мою ветку камментов
Про то, что вертолет и корабли можно использовать в самых разных целях, тоже написано выше.
Да и все равно не купишь ты на миллиард эффективных средств, заменяющих такую технику.
Для того, чтобы купить чудесню херню, она вообще должна существовать в природе. Если не существует — её надо придумать, сконструировать и построить. Французы придумали чудесные корабли и построили их; у нас же, вероятно, такие корабли только на стадии проекта. Что делать с миллиардом? Придумай, как нам к следующему лету заиметь два подобных корабля, если нигде в мире подобный даже не заложен на верфи.
Но тут есть еще один момент — это докапитализация банка в размере 62 млрд рублей.
Все эти хитрости — либо из-за дурачков с УВЗ, либо из-за 62 миллиардов. Других вариантов тут тупо нет и УВЗ ну никак не «сравняет» довольно честный банк с землей. Вывод средств со счетов банка — чей-то психоз.
Вот у тебя горят леса в прибрежной зоне, но до ближайшей авиабазы 300 километров и тупо топлива не хватает на 2-3 захода. Эффективность тушения падает. А с «мистралями» — у тебя под рукой плавбаза с топливом.
«Мистрали» — это очень крутая штука и они нам действительно пригодились бы. Может не жизненно важно, но наличие этих кораблей упростило бы некоторые поисково-спасательные, гражданские (разведка рельефа и всё такое) и военные операции.
(шутка)
Т. е., россияне настолько суровы, что им победа — не победа уже, только *разгром* подавай, хоть и *натужно*.
Тут имелась ввиду «акация бычерогая», а перевели как «портативный мегафон». На английском bullhorn значит и бычий рог, и мегафон :)