Это уже даже на стрептиз не похоже. Нечто более высокое и совершенное. Представляю сколько девушки прикладывают усилий, чтобы исполнить такое. Сногсшибательно. Я плюсую.
Вот промолчать, как раз таки на мой взгляд… одно из двух неверных решений.
Вариантов всего-то три, из которых всего один верный.
а) Ответить го**ом на го**но
б) Проигнорировать (в этом случае га**но никуда не денется и при любом удобном случае всплывет вновь на ружу в отношении тебя)
в) Сделать то, чего человек не ожидает, тоесть ответить добром на го**но, даже если тебе прийдется в этот момент в себе что-то сломать. В данном случае результат может принести плоды, а может и нет, но шанс 50 на 50 имеется. Всяко это лучше чем ничего или лучше чем го**но.
Понимаешь о чем я? ))) Ну так какой из этих трех вариантов единственно верный? ))
Я такого удостаивался каждый день в ирке на истнете 3 года назад, когда админы не могли в правилах найти за что бы меня забанить, в то время как УГ их беспощадно по личкам об этом просило.
Даже выносили на суд иркопов и владельца чата. Не знаешь, не трёкай =)
Согласен. Я немного не так выразился. Мой косяк. Лука не противопоставляет себя обществу, а просто отвечает на те или иные комментарии так, будто все вокруг идиоты, кроме него одного, приправляя свои сообщения едкой ехидниной.
Незнаю, но такое обычно встречается у женщин, а не у мужиков.
Во-первых, умный человек никогда не будет спорить с дураком, потому что этот спор заранее обречен на провал и проигравшим в нем остался бы умный.
Во-вторых, если уж не хватило силы воли не начинать спор с дураком, то надо тренировать терпение по отношению к нему. Человек то ведь умный, он видит с кем он спорит, зачем опускаться до уровня дурака и пытаться ему чото- впаять? См. пункт 1.
В-третьих, если и с терпение проблемы, то надо хотя бы иметь в себе силы выйти из спора не доводя до конфликтов и до поголовного обсирания друг друга.
Если хотя бы один из этих пунктов присущ так называемому умному человеку, то его уже нельзя назвать умным, он такой же дурак как остальные. А если присущи все три пункта, то тут уже и говорить нечего.
Я соглсен что он грамотный и начитанный. Также согласен что он адекватный. Но вот что он постоянно противопоставляет свое мнение мнению окружающих, именно противопоставляет, да еще и делает это резко, грубо, иногда даже в оскорбительной форме, а не просто высказывает свою точку зрения — это сводит на нет всю его грамотность и адекватность )
Мне обычно сразу вспоминаются такие слова: «Если один человек плюнет в общество — оно утрется, а если общество плюнет в человека — он захлебнется/утонет/подавиться(нужное подчеркнуть)»
Полностью согласен с автором. Ничего личного Лука, но это именно так и выглядит. Нет, ты конечно можешь прокомментировать этот мой коммент и сказать что мы все сговорились и еще потом какой нибудь гадостью приправить, но прежде чем сделать это, подумай сначала, стоит ли?..
Мы- Магспейсовцы народ добрый, мыж добра тебе желаем) Правда luisfigo? =)
халява =) Помниться в новостях передавали, как инкассаторская машина попала в аварию и монетки рассыпались, так там водилы на несколько сотен тысяч наворовали, толи долларов, толи евро, точно не вспомню.
Из этого следует, что будь так, мы жили бы в замечательном мире. Но так не будет, не потому что мы этого не можем, а потому что так не выгодно тем, кто хочет жить сам по себе.
А нужна такая суверенная страна? Как ты думаешь, откуда идут все основные беды человечества? А я тебе скажу откуда, из принципа «разделяй и влавствуй». Там, где начинается разделение — начинается борьба интересов по нарастающей, итог чего, как правило смерть как отдельно взятых людей, так народа в целом или реже страны(государства).
Посему выбор:
Что лучше, быть в мире с другими, но уважать их интересы и в чем то зависеть от них или постоянно воевать, страдать, терять людей на войнах, тратить бешеные деньги на защиту, вооружение, восстановление после войны или того хуже вообще потерять свою нацию/страну как таковую, быть рабом в чужой стране, либо вообще умереть?
Стоит ли это все того, чтобы лишь потешить свое эго и сказать что мы ни от кого не зависим? Посмотрите какие мы крутые? Да не крутые, а напыщенные, эгоистичные самолюбивцы. А таким долго не проживешь…
Я настаиваю на том, что чем человек дружелюбнее относится к другой нации, тем меньше конфликт интересов, тем меньше шанс возникновения войны и тем ненужнее становится армия и тем больше становится денег в гос.бюджете, которые обычно уходят на поддержание боеспособности армии. И использовать эти деньги более благоразумно.
Вариантов всего-то три, из которых всего один верный.
а) Ответить го**ом на го**но
б) Проигнорировать (в этом случае га**но никуда не денется и при любом удобном случае всплывет вновь на ружу в отношении тебя)
в) Сделать то, чего человек не ожидает, тоесть ответить добром на го**но, даже если тебе прийдется в этот момент в себе что-то сломать. В данном случае результат может принести плоды, а может и нет, но шанс 50 на 50 имеется. Всяко это лучше чем ничего или лучше чем го**но.
Понимаешь о чем я? ))) Ну так какой из этих трех вариантов единственно верный? ))
Даже выносили на суд иркопов и владельца чата. Не знаешь, не трёкай =)
Скажи нечто вроде: Лу, ты тоже офигенный человек, давай мычать вместе =)
Нечего тут кроме «мда» ответить =)
Незнаю, но такое обычно встречается у женщин, а не у мужиков.
Во-первых, умный человек никогда не будет спорить с дураком, потому что этот спор заранее обречен на провал и проигравшим в нем остался бы умный.
Во-вторых, если уж не хватило силы воли не начинать спор с дураком, то надо тренировать терпение по отношению к нему. Человек то ведь умный, он видит с кем он спорит, зачем опускаться до уровня дурака и пытаться ему чото- впаять? См. пункт 1.
В-третьих, если и с терпение проблемы, то надо хотя бы иметь в себе силы выйти из спора не доводя до конфликтов и до поголовного обсирания друг друга.
Если хотя бы один из этих пунктов присущ так называемому умному человеку, то его уже нельзя назвать умным, он такой же дурак как остальные. А если присущи все три пункта, то тут уже и говорить нечего.
Мое личное мнение.
В этом и весь ты Лука. Ты вроде есть, но когда открывается твой рот, оказывается что ничего нет. =)
Ничего личного, я лично желаю тебе добра )
Мы- Магспейсовцы народ добрый, мыж добра тебе желаем) Правда luisfigo? =)
Тут речь о миллионах идет и о славе бешеной.
Посему выбор:
Что лучше, быть в мире с другими, но уважать их интересы и в чем то зависеть от них или постоянно воевать, страдать, терять людей на войнах, тратить бешеные деньги на защиту, вооружение, восстановление после войны или того хуже вообще потерять свою нацию/страну как таковую, быть рабом в чужой стране, либо вообще умереть?
Стоит ли это все того, чтобы лишь потешить свое эго и сказать что мы ни от кого не зависим? Посмотрите какие мы крутые? Да не крутые, а напыщенные, эгоистичные самолюбивцы. А таким долго не проживешь…
Не путай явление редкое, с явлением массовым и частым. Где чаще — там заметней.
По поводу пожраных — то же самое.