А кто у нас лидер? Я лично не знаю )) Потому что у нас о них очень редко говорят)))
Да, я уже вижу твой ответ на мой комментарий. Состоять он будет примерно в следующем: «конечно не видите и не знаете, потому что тому, кто всем этим управляет — это не нужно, да и вам не особо. С вас денюшку тянут, да и нормально»
А если бы я ответил вот так: «Да у нас есть лидер, и мы его прекрасно знаем.»
То ты вероятно ответил бы следущее: «Да, лидер всегда должен быть на виду у своего „стада“, т.к. он очень харизматичная личность и „стадо“ при виде него писаеца кипятком, готовое отдать все свои деньги»
Поэтому, если я даже и отвечу — это будет бесполезно. Существует еще 2-е объяснение того, почему мы его не знаем. Но стоит ли тебе об этом говорить — хз.
Да не может загнуться целая страна так, чтобы в ней не осталось ниодного человека. А для запуска ядерных ракет, достаточно всего лишь одного — президента.
Большая плюшка для них была бы лишь в одном случае: Если бы у них было ядерное оружие, а у нас его небыло совсем.
А так хоть всю Россию окружи, чо толку то? Армией идти на нас бесполезно — в безвыходной ситуации нажмем кнопку. Атаковать ядерным оружием — тоже бесполезно, сработает авто-защита и ответные ракеты полетят в их сторону.
В любом случае будет ядерный холокост. Причем такой, что достанется всей планете. Они же это прекрасно понимают. Поэтому тут хоть зазахватывайся.
Единственное что да, если ресурсы получат — дольше проживут.
Что им осозновать, они ясно дали понять:"… страна может только ядерным оружием. О последствиях, видимо, в Пхеньяне не думают. Все равно терять нечего. А гибель в бою считается почетной."
по моему теори, менее реально, чем миллиарды людей по свсему свету признающие существо создавшее всё и вся =) А Дарвинисты, насколько я помню, так и не нашли ниодно косточки — межвидового перехода. =)
А людей наподобие Лео Таксиля я уже читал)) Поржать над ограниченностью автора можно да, но не более того)
Эта информация сама по себе не несет ничего доказуемого, т.к. там описывается существо, которое может быть кем угодно, с какими угодно запасом чего-угодно и где угодно. Описание Бога? Но это не Бог. Описание сверх-человека? Но это не сверх-человек и не человек, а оказывается животное и т.д. и т.п.
Вообщем всё — ниочем. Все что можно было собрать в кучу — собрали. Человек почитав это, ничего полезного для себя не вынесет.
Хотя если так, чисто поржать, то можно. Но тогда это уже в раздел «приколы и юмор» :)
Величайшей ошибкой было бы думать, что что-либо измениться к лучшему. вот я про что ;)
А каждый раз обсасывать одно и то же, обсуждать то, от чего в конце концов не будет никакого полезного результата. Зачем?.. убивать время? От скуки?.. Если так, тогда ладно)
Все эти размышления по сути бесполезны. Человек не создан для того, чтобы управлять себе подобными. Рыбками — пожалуйста, животными — ради Бога, заботиться о растениях — без проблем.
"… а между тем человек, властвует над человеком ему во вред." Экклезиаст 8:9.
Что подтверждается уже 6000-летней историей существования человечества. И хоть обоссаца тут, все равно ничего не изменится)
P.s. Ничего не пытаюсь доказать, ни к чему не пытаюсь склонить или кого либо переубедить.
Ага, вообщем чувак или некая сущность, которая может являться одновременно всем и ничем. Отличная информация, чтобы еще больше запудрить людям мозги. Спасибо, но это "-".
Серега, ты не понял. У мужей официальный, а у жен тот же, но неофициальный =) Лужков всех переплюнул. Жена — корова и 30 с лишним тысяч миллионов при зарплате в 8 всего-то )
Да, я уже вижу твой ответ на мой комментарий. Состоять он будет примерно в следующем: «конечно не видите и не знаете, потому что тому, кто всем этим управляет — это не нужно, да и вам не особо. С вас денюшку тянут, да и нормально»
А если бы я ответил вот так: «Да у нас есть лидер, и мы его прекрасно знаем.»
То ты вероятно ответил бы следущее: «Да, лидер всегда должен быть на виду у своего „стада“, т.к. он очень харизматичная личность и „стадо“ при виде него писаеца кипятком, готовое отдать все свои деньги»
Поэтому, если я даже и отвечу — это будет бесполезно. Существует еще 2-е объяснение того, почему мы его не знаем. Но стоит ли тебе об этом говорить — хз.
А так хоть всю Россию окружи, чо толку то? Армией идти на нас бесполезно — в безвыходной ситуации нажмем кнопку. Атаковать ядерным оружием — тоже бесполезно, сработает авто-защита и ответные ракеты полетят в их сторону.
В любом случае будет ядерный холокост. Причем такой, что достанется всей планете. Они же это прекрасно понимают. Поэтому тут хоть зазахватывайся.
Единственное что да, если ресурсы получат — дольше проживут.
А людей наподобие Лео Таксиля я уже читал)) Поржать над ограниченностью автора можно да, но не более того)
Эта информация сама по себе не несет ничего доказуемого, т.к. там описывается существо, которое может быть кем угодно, с какими угодно запасом чего-угодно и где угодно. Описание Бога? Но это не Бог. Описание сверх-человека? Но это не сверх-человек и не человек, а оказывается животное и т.д. и т.п.
Вообщем всё — ниочем. Все что можно было собрать в кучу — собрали. Человек почитав это, ничего полезного для себя не вынесет.
Хотя если так, чисто поржать, то можно. Но тогда это уже в раздел «приколы и юмор» :)
А каждый раз обсасывать одно и то же, обсуждать то, от чего в конце концов не будет никакого полезного результата. Зачем?.. убивать время? От скуки?.. Если так, тогда ладно)
"… а между тем человек, властвует над человеком ему во вред." Экклезиаст 8:9.
Что подтверждается уже 6000-летней историей существования человечества. И хоть обоссаца тут, все равно ничего не изменится)
P.s. Ничего не пытаюсь доказать, ни к чему не пытаюсь склонить или кого либо переубедить.
По теме: не будет ядерного холокоста, даже не надейтесь)
УГ ОТАКЕ!!! СМЕРТОНОСНЕ КИТОЛУЧ11!!! ПЫЩЩ ПЫЩ2111 АДЫНАДЫН!!11 УПЧК ПОВЕРЖЭН!!111777СЕМЪСЕМ!!! ОНОТОЛЕ НЕГОДУЭ!!111!!! ПОТС ЗОХВАЧЕН!!!11111