а, ну да, может ПМС… Но вообще она как то нездорово завернута на «царе-тряпке». Просто изначально начал ее воспринимать как вменяемого адекватного человека, а потом, как говаривал Фоменко — чем дальше в лес, тем толще партизаны
Я юзаю оперу еще с тех времен, когда файерфокс был нетскейпом ;-) Есть плюсы, есть минусы. А закладки — опера-аккаунт и синхронизация между всеми компами средствами оперы.
смотрел тут недавно на япе ейное интервью в связи с выходом (или будущим выходом, я хз) художественного кинофильма Матильда. Такую хуйню несла! Губы дрожат, от праведного гнева задыхается, в общем пздц. Чёта няша с виду вроде баба неглупая, Но иной раз ну ТП и ТКП в вакууме.
Вспомните недавние заморозки в Москве, когда там к тридцатнику подбиралась температура, и попробуйте представить себе -56. Представили?
Как говорят на кубани — и чо? Ты сравни уровень влажности в Сусумане и в нерезиновске. Сравнил? То то же. Поэтому в -50 в Ягодном мы пили пиво на улице (а как же, контрольная по дороге домой ;-)), а в Магадане в -30 как то грустно становится. Плюс ветерок.
А так да, помню на Совнархозном было -63, отменили уроки и мы радостные побежали гулять :-) За игрой в хоккей во дворе нас застал кто-то из взрослых и разогнал по домам в инвективных выражениях :-)
Я предлагаю найти союзников в Европе, в виде Германии или Англии
Ты бы учебник по истории открыл, что ли
Дружить с Англией — они нас кинут. Ибо мы им сильные не нужны. Ни в каком виде. Проходили — и неоднократно
Дружить с дойчами — можно и нужно, это был бы долгоиграющий и очень сильный союз. Но есть проблема. Англия. Она не позволит. И как только мы начнем пытаться дружить с немцами — она нас с ними рассорит. Что было неоднократно. Потому что
Англия владеет технологиями управления, которой нам, нашей стране очень не хватает.
Солутан так то как лекарство от кашля (или астмы?) продавали свободно в аптеках еще на моей памяти… Правда потом клятые наркоманы придумали из него выпаривать эфедрин и он постепенно исчез из продажи :-/
Я свободен от этого ярма. У меня есть кроссовки и велик. ;)
И вообще зачем машина в городе, длина которого составляет всего 7км? :-D (это так какой то блохер про Магадан написал)
Ну, вообще я не про тебя лично, я про вообще — чего и сколько мы платим просто за сам факт владения движимым имуществом
Да ладно? Где она муниципальная? Только и успевай за нее жертву на алтарь богу ипотеки подавать ;-)
с кучей услуг,
Не бесплатно, не бесплатно…
гарантированное место работы
У любого раба во все времена место работы было гарантировано :-)
запрет на владение средствами производства
Дада, ты, конечно, можешь средства производства купить — но за это тебе придется поступиться еще частичкой свободы
То есть свобода у тебя как бы есть, и даже вроде как свой доход есть… Только вот заплати за «муниципальное жильё», заплати за «кучу услуг» к этому жилью, есть личное авто? — заплати (сам знаешь за что и сколько раз за авто в месяц ты платишь, какими видами платежей). Тебе как бы дали свободу и возможность получать доход — но по факту у тебя их постепенно и изъяли. Такой он вот современный рабовладельческий строй. Со своей иерархией. Удалось тебе свою дочку в постель к надсмотрщику подсунуть (или сам к нему в постельку — тут уж предпочтений конкретного надсмотрщика) — глядишь на этой плантации ты станешь слегка ровнее остальных своих сограждан ;-)
Последнее.
Просто при свтлом Навуходоносоре рабам хватало чего поесть, чем срам прикрыть и чем работать
Современным рабам нужно немного больше ништяков и видимость воли.
Вот и все отличия. Раньше тряпка на МПХ и мотыга, сейчас левайс и ойфон, раньше хлебушек и водичка, сейчас 100 сортов колбасы и сосасола. А для считающих себя патриотами — Байкал. Или квас.
Ну почему же суррогат? Когда человеку не принадлежат средства производства, у человека нет своего имущества, жилья — это какой общественно-политический строй напоминает? Откинь модификации типа
Ты должен платить за услуги, а всем остальным не нужным, тебя обеспечат.
Да вопрос то риторический. Вроде вот он, коммунизьм, про который нам в школе талдычили: 100500 видов колбасы в магазине, каждому челябинцу по челябинцу по личному автиомобилю чтоб можно было в соседний город за гречкой ездить, по нескольку телеков в квартире и в таком духе. Но вот что то всё равно не то.
А выкупить рылу это не под силу, да и не нужно тебе столько. Ты и не покупаешь.
Так может эта, по стандартной схеме? Отнять и поделить? :-D Вопрос опять же — риторический — сам понимаю что тоньше надо, мягше. Нахрапом не будет ни толку в долговременной перспективе, ни порядку
Можно ещё автобаны строить от рассвета и до забора.
Точно! Про автобаны то я и забыл. А автобан Лондон-Анкоридж через Анадырь — тут стройку лет на 30 как минимум можно запилить, это вам не ДнепроГЭС. И все будут щасливы, а если рядом с автобаном и высокоскоростную дорогу имени РЖД запилить — так все в два раза щасливее будут. Не всё ж танчики клеить.
Не воевали. Но бабла в свою армию они вваливают нормально + идеологическая составляющая. Да, их самолеты пока что унитазы с крыльями, но они уже есть и они летают. И на этом китайцы не остановились — продолжают всеми правдами и неправдами скупать технологии, развивать. У них есть цель — и они к ней тихой сапой идут.
Я бы не относился к их армии с шапкозакидательной позиции
Но одно дело на ихний ПАК ФА бабло пилить, а другое — реально начать поднимать армию, перевооружать и всё такое. Тыж посмотри — пока они вунлдервафли пилили, красивые вундервафли — но не ездящие, — те же мы армию тихой сапой реорганизовали так, что уже даже и приятно посмотреть. Конечно говно еще присутствует, но это проблема кадров, поколение которых еще не обновилось. Про китайскую армию я молчу.
кризис покупательского спроса это общемировая проблема
Слушай, а вот это с какого боку посмотреть. Что мы наблюдаем? Изобилие материальных благ, которые уже и не пользуются спросом (почему — заострять внимание не будем, иначе оно поломает нам всю картину выводов ;)). А раз изобилие — это ли не коммунизм, о котором нам так в школе рассказывали? ;-)
Вот то что Трамп идёт по тому же пути, интересное мнение, не задумывался над этим.
Дональд наш Трамп изначально говорил, что он закуклит экономику СШП внутри самой СШП. Экспансия доллара, оно, конечно здорово, но пора бы и внутри страны доллар поукреплять. До ржаной марки вряд ли они пойдут, но вот попробовать возродить производство этих самых материальных благ в СШП — это он вроде как обещал попытаться. И раскачивать экономику военкой — ну а почему нет то, в конце концов у ААГ это плоды то принесло, ничего нового придумывать не нужно ;-)
«замкнётся на решении внутренних проблем США» через активнейшее военной строительство и увеличение военных возможностей своей страны.
Кого то мне это напоминает… Был такой деятель, внутренние проблемы своей страны решал через военку… И даже у него поначалу неплохо получалось, пацан к успеху, как говорится, шел, страна из жопы вылезла… Ну а потом — что то пошло не так.
Спорить не буду. Просто погугли про христианских фанатиков и ерунду, что они творили с окружающими. Да, не так эпатажно, как мусульманские, но тоже небезобидно. Тут речь не о конкретно терроризме, а о любой манипуляции людьми в свою пользу — даже если в результате бабушка несет крохи своей пенсии «на храм».
Если ты думаешь что Библия идентична Корану то ты ошибаешься.
Я этого не утверждал. Хотя бы потому что Коран не читал.
Это главная проблема этой религии на сегодняшний день.
Это проблема любой религии :-)
Мало кто читал Библию целиком (оба завета), еще меньше тех — кто может ее цитировать по памяти применительно к любой ситуации. Или хотя бы помнить примерно что о чем и где там написано. Чем занимаются «проповедники», как не попытками манипулирования?
а национальность «гагауз» — слышал про такое?
И да, разочарую тебя — расово этнические турки живут в России. Может в Магадане их и нет (румын, помнится, встречал), но вот в более южных регионах — есть они там. И негры, кстати, тоже. Нечасто, но попадаются.
Был тут как то с мелким на приеме у невролога… В рамках переживания что ребенок через чур активный и капризный, даром что не балуем. Не суть. И на вопрос к врачу — а если деть в магазине истерику закатывает по поводу «хочу вот ту машинку»? Ответ — не надо баловать, да и вообще — «по заднице» не только не возбраняется, но и поощряется. И тут я с ним согласен. Главное, кмк, не путать воспитание с издевательствами и унижением.
СБУ призвали возбудить дело о госизмене против Порошенко
Бывший заместитель генпрокурора Украины Ренат Кузьмин обратился к главе Службы безопасности Василию Грицаку с просьбой завести уголовное дело о государственной измене на президента Украины Петра Порошенко и руководство компании Roshen.
Как отметил Кузьмин на своей странице в Facebook, возбуждение дела необходимо для «защиты интересов украинского народа».
По его словам, президент Украины заявляет о «войне с Россией» и необходимости санкций в отношении Москвы, хотя сам «в сговоре со своим ближайшим окружением и топ-менеджерами компании Roshen систематически совершает умышленные действия во вред Украине».
В частности, по словам Кузьмина, Порошенко продает продукцию на территории Крыма и организует работу на фабрике в российском Липецке.
Ранее Кузьмин уже инициировал проверку Национального агентства по противодействию коррупции в отношении Порошенко в связи с наличием у него бизнеса в России.
На Украине неоднократно призывали Порошенко продать липецкую фабрику компании Roshen. В ответ на эти призыв Порошенко говорил, почему до сих пор не сделал этого.
как минимум непривычно. Не нашел как залогиниться в нее, чтоб подгрузить свои закладки и прочие настройки.
Ну и да — движок то хромиум. Свой движок так и не пилят.
просто человек-говно. Когда становится можно всё — вот тут обычно и вылазит гнильца… а в этом случае — стакан говна. В случае с их советником Вальцмана, который хотел отнести к нашему посольству боярышниковой настойки — там говна как минимум ведро из человека вылезло. Потому что не стало моральных тормозов, которые обычно у воспитанного человека это говно удерживают внутри.
Где он там плохо отзывается о Стругацких вообще и о произведении «Обитаемый остров» в частности?
О фильме — у тебя своё мнение, у него своё. Я безумно люблю творчество Стругацких, но вот фильм не понравился от слова «совсем». Не о том книга, не то настроение несет книга. Но это моё и только моё мнение. Нравится тебе фильм? Твоя правда. Мне не нравится и пересматривать его у меня нет никакого желания. А вот прочесть «Хромую судьбу» — это завсегда ;-)
ЗЫЖ не зря он приводит параллель со Сталкером Тарковского. Вроде вообще не то несет, что Пикник — а картина шедевр.
Не забывай, то что в мозгах свидомых сейчас — это результат пропаганды, длящейся с 1989 года минимум. И за 2-3 месяца, изменив полярность в излучателях, результата не увидим.
В идеале — нужно вырастить 2-3 поколения на правильном излучении.
Сегодня посмотрел фильм «Обитаемый остров». Должен сразу сказать, что книгу Стругацких не читал, не являюсь их большим поклонником, и меня нельзя обвинить в том, что я блюститель ревностного отношения к авторскому тексту… Я почтительно отношусь к этим авторам. Они были важными для тех, кому лет на десять больше, чем мне. Они многое сообщили предыдущим поколениям, да и продолжают сообщать уже давно написанными текстами, просто я не отношусь к числу их почитателей.
Никого не хочется огорчать. Многие успели написать, что им фильм понравился… Что же вам понравилось?! Какое безответственное по отношению к какому-либо смыслу, современности и художественному содержанию кино! Безобразие! Но главное, что для меня определяет суть того, что я видел – это чудовищно даже не провинциальное, а периферийное сознание создателей фильма. В этом фильме всё вторично, безадресно и вненационально. Я привык к тому, что американское кино – это американское кино, французское – французское, немецкое – немецкое, а японское – японское. То, что я сегодня увидел, – никакое кино. Попытка заявить о том, что в России могут снимать технически сложное кино, уже сделана Бекмамбетовым… Да, те, кто снял этот фильм, сильно потрудились. Деталей и какой-то мелкой видео-информации много. Видно, что авторам фильма много раз пришлось изобретать собственный велосипед. Наверное, это достойно уважения. Но за всем этим мельканием и желанием показать, «как мы можем», ничего нет: ни истории, ни героя, ни смысла. Совершенно ничего не понятно. А главнее главного то, что и не возникает никакого желания что-либо понимать… Нет человеческой возможности проникнуться сочувствием и следить за приключениями героя, похожего на инструктора из американского фитнес-центра. А в монтаже, который предложен авторами фильма, ни у одного актёра нет никакой возможности что-либо сыграть. Всё остальное, то есть пространство, техника, костюмы, компьютерная графика, грим и прочее – это то, что называется в простонародье «вторяк». Фальшивка.
Те же, кто пытается в этом фильме усмотреть некое высказывание о том, что творится у нас в стране и в современном мире, те, кто пытается что-то в этом фильме прочесть между строк, видимо, верят, что журналист В. Соловьёв действительно свободный и самостоятельный человек.
И всё-таки доминирующим во всём этом кошмаре является полное равнодушие и безразличие к смыслу. Главное, чего нет у автора фильма, – это внутреннего высказывания, темы. Даже тему самолюбования он не может поднять на достойный уровень. Страсти нет, душевных мускулов нет. Нет азарта, нет любви к жизни. Равнодушие порождает «проекты». Вот некий проект мы и наблюдаем как главное государственное кинопроизведение.
…
Очень хорошо помню выход в свет фильма «Сталкер». Помню ажиотаж вокруг премьеры и как через двадцать минут после начала люди толпами покидали кинотеатр. Люди, пришедшие посмотреть фантастический фильм, с громкой руганью и хлопаньем дверей выходили в Кемерово из зала кинотеатра «Москва». Многие матерились. Те, кто читал и любил Стругацких, в большинстве своём на дух не приняли картину. Я в свои 13 лет тоже не принял фильм. Да наверное, и не мог принять. Что я мог понять тогда в этом сложнейшем гениальном фильме? Но я досмотрел его до конца. Был возмущён, ругался, что тягомотина, но фильм встревожил и не отпускал. А главное, он вызвал серьёзные сомнения. Может, это были первые в моей жизни и важнейшие сомнения, связанные с искусством. Фантастику я тогда очень любил, и поскольку с книгами вообще было трудно, а с фантастическими особенно, я записался в клуб любителей фантастики под названием «Альтаир» в библиотеке имени Гайдара. Членство в клубе давало некоторые льготы, можно было вне очереди получить желаемую книжку, но, правда, только в читальном зале. Самому сейчас не верится, но каждое воскресенье в 9 утра я выезжал со своей окраины в центр, чтобы в числе первых прийти в читальный зал и взять особо ценную книгу с которой и просиживал там до вечера.
Это я к тому что период увлечения и любви к фантастике у меня был. И очень преданной любви (улыбка). Про фильм «Сталкер» я знаю многое. Я знаю, что Стругацкие несколько раз переписывали сценарий, а Тарковский его не принимал. Я читал два варианта сценария, они публиковались. Оба были плохие и с большим количеством фантастических элементов. Знаю, что Тарковский в итоге сам написал окончательный вариант. На сегодняшний день я знаю фильм почти наизусть. Какие там тонкие диалоги, какие они смешные! Монолог писателя о читателях из этого фильма только недавно стал мне понятен. Это монолог про меня (улыбка). Когда бывает плохо, я сам могу произнести такой монолог. Фильм Тарковского очень далёк от романа «Пикник на обочине». Но при этом в фильме много любви, так что чувствуется, почему именно этот роман заставил одного из крупнейших мастеров мирового кинематографа так долго над ним трудиться и в итоге сделать шедевр. Любовь и очень мощное внутреннее высказывание чувствуются в каждом кадре. В фильме «Обитаемый остров» в каждом кадре чувствуется полное безразличие. Я думаю, что равнодушие и отсутствие собственной темы – это то, что не даст Бондарчуку-младшему сделать хоть что-нибудь значительное. Бондарчук не даёт надежды на то, что в нём появится хоть какое-то художественное содержание. И очень символично, что именно он практически назначен главным кинематографистом нового поколения страны. Так что фильм «Обитаемый остров» отражает общее состояние дел. Но это не страшно, такое кино долго не проживёт. Ещё немного, совсем немного и все кинотрюки будут смотреться так же нелепо, как сейчас выглядят циклопы в старом фильме про Синдбада-морехода. А когда-то, маленький, я их боялся.
Почему мазня пятилетнего дитятки не стоит и гроша, а мазня взрослого именитого художника стоит десятки миллионов долларов, если визуально они неотличимы?
Никогда не понимал :-) Нет, мазню пятилетнего дитяти я понимал всегда, потому что каляки-маляки — это история, которую ребенок рассказывает сам себе и в этот же момент ее запечетлевает на бумаге.
А вот мазня взрослых дядей/тётей — это для меня за гранью. Точнее — как раз их я понимаю — ну не лопатой же идти в котельную махать. Лучше уж измазать свой МПХ в краске, да помазюкать по холсту. А вот ценителей и критиков этой мазни, которые объясняют себе и всем окружающим ценность этого «шыдевра», выкладывающих за него километры денег — вот это за гранью моего понимания.
Любая оценка, кроме как с точки зрения точных наук, касательно творчества не может являться объективной ибо зависит от «тонких» материй и восприятия «ценителей», в том числе специалистов и экспертов.
Ну так он, Гришковец, с высоты, так сказать, своего профессионализма высказал своё мнение об этой картине. А уж уважать его мнение или не уважать — тут дело личное и каждого
На каждую хитрую жопу всегда рано или поздно найдется свой болт с левой резьбой
Согласись, будет у них желание — горячую войну украм они устроить смогут из нынешней вялотекущей очень быстро. Если ее сейчас нет — значит кому то сейчас нужно чтоб всё было именно так.
А там будем посмотреть, ни Клинтон, ни Трамп там особо не решают, в конце концов тот же печатный станок принадлежит вполне конкретным людям.
ну как чо? Морозы спадут, Пецю сместят (или грохнут от имени Путина), Турчинов или какой нить Ярош возьмет всё в свои руки и пойдет зачищать «это гнездо путинского террора» и особождать Крым, кровь рекой, миротворцы ООН, натопомоги — опыт Югославии в помощь. А там нам придется или раньше вступать в размежевание, или давть отпор особождальщикам Крыма… В общем так или иначе но втянут. Не мытьем, так катаньем, англосаксы то за столько веков поднаторели нас втягивать в войнушки.
Ну а цветок банановой пальмы, чем то похожий на МПХ, думаю видели все :-)
сепарскийроссийский танк :-)А так да, помню на Совнархозном было -63, отменили уроки и мы радостные побежали гулять :-) За игрой в хоккей во дворе нас застал кто-то из взрослых и разогнал по домам в инвективных выражениях :-)
Дружить с Англией — они нас кинут. Ибо мы им сильные не нужны. Ни в каком виде. Проходили — и неоднократно
Дружить с дойчами — можно и нужно, это был бы долгоиграющий и очень сильный союз. Но есть проблема. Англия. Она не позволит. И как только мы начнем пытаться дружить с немцами — она нас с ними рассорит. Что было неоднократно. Потому что
Ну, вообще я не про тебя лично, я про вообще — чего и сколько мы платим просто за сам факт владения движимым имуществом
А, ну, эта… Типа да :-)
Не бесплатно, не бесплатно…
У любого раба во все времена место работы было гарантировано :-)
Дада, ты, конечно, можешь средства производства купить — но за это тебе придется поступиться еще частичкой свободы
То есть свобода у тебя как бы есть, и даже вроде как свой доход есть… Только вот заплати за «муниципальное жильё», заплати за «кучу услуг» к этому жилью, есть личное авто? — заплати (сам знаешь за что и сколько раз за авто в месяц ты платишь, какими видами платежей). Тебе как бы дали свободу и возможность получать доход — но по факту у тебя их постепенно и изъяли. Такой он вот современный рабовладельческий строй. Со своей иерархией. Удалось тебе свою дочку в постель к надсмотрщику подсунуть (или сам к нему в постельку — тут уж предпочтений конкретного надсмотрщика) — глядишь на этой плантации ты станешь слегка ровнее остальных своих сограждан ;-)
Просто при свтлом Навуходоносоре рабам хватало чего поесть, чем срам прикрыть и чем работать
Современным рабам нужно немного больше ништяков и видимость воли.
Вот и все отличия. Раньше тряпка на МПХ и мотыга, сейчас левайс и ойфон, раньше хлебушек и водичка, сейчас 100 сортов колбасы и сосасола. А для считающих себя патриотами — Байкал. Или квас.
челябинцу по челябинцупо личному автиомобилю чтоб можно было в соседний город за гречкой ездить, по нескольку телеков в квартире и в таком духе. Но вот что то всё равно не то.Так может эта, по стандартной схеме? Отнять и поделить? :-D Вопрос опять же — риторический — сам понимаю что тоньше надо, мягше. Нахрапом не будет ни толку в долговременной перспективе, ни порядку
Я бы не относился к их армии с шапкозакидательной позиции
Дональд наш Трамп изначально говорил, что он закуклит экономику СШП внутри самой СШП. Экспансия доллара, оно, конечно здорово, но пора бы и внутри страны доллар поукреплять. До ржаной марки вряд ли они пойдут, но вот попробовать возродить производство этих самых материальных благ в СШП — это он вроде как обещал попытаться. И раскачивать экономику военкой — ну а почему нет то, в конце концов у ААГ это плоды то принесло, ничего нового придумывать не нужно ;-)
Я этого не утверждал. Хотя бы потому что Коран не читал.
Мало кто читал Библию целиком (оба завета), еще меньше тех — кто может ее цитировать по памяти применительно к любой ситуации. Или хотя бы помнить примерно что о чем и где там написано. Чем занимаются «проповедники», как не попытками манипулирования?
И да, разочарую тебя — расово этнические турки живут в России. Может в Магадане их и нет (румын, помнится, встречал), но вот в более южных регионах — есть они там. И негры, кстати, тоже. Нечасто, но попадаются.
Бывший заместитель генпрокурора Украины Ренат Кузьмин обратился к главе Службы безопасности Василию Грицаку с просьбой завести уголовное дело о государственной измене на президента Украины Петра Порошенко и руководство компании Roshen.
Как отметил Кузьмин на своей странице в Facebook, возбуждение дела необходимо для «защиты интересов украинского народа».
По его словам, президент Украины заявляет о «войне с Россией» и необходимости санкций в отношении Москвы, хотя сам «в сговоре со своим ближайшим окружением и топ-менеджерами компании Roshen систематически совершает умышленные действия во вред Украине».
В частности, по словам Кузьмина, Порошенко продает продукцию на территории Крыма и организует работу на фабрике в российском Липецке.
Ранее Кузьмин уже инициировал проверку Национального агентства по противодействию коррупции в отношении Порошенко в связи с наличием у него бизнеса в России.
На Украине неоднократно призывали Порошенко продать липецкую фабрику компании Roshen. В ответ на эти призыв Порошенко говорил, почему до сих пор не сделал этого.
Ну и да — движок то хромиум. Свой движок так и не пилят.
О фильме — у тебя своё мнение, у него своё. Я безумно люблю творчество Стругацких, но вот фильм не понравился от слова «совсем». Не о том книга, не то настроение несет книга. Но это моё и только моё мнение. Нравится тебе фильм? Твоя правда. Мне не нравится и пересматривать его у меня нет никакого желания. А вот прочесть «Хромую судьбу» — это завсегда ;-)
ЗЫЖ не зря он приводит параллель со Сталкером Тарковского. Вроде вообще не то несет, что Пикник — а картина шедевр.
В идеале — нужно вырастить 2-3 поколения на правильном излучении.
Сегодня посмотрел фильм «Обитаемый остров». Должен сразу сказать, что книгу Стругацких не читал, не являюсь их большим поклонником, и меня нельзя обвинить в том, что я блюститель ревностного отношения к авторскому тексту… Я почтительно отношусь к этим авторам. Они были важными для тех, кому лет на десять больше, чем мне. Они многое сообщили предыдущим поколениям, да и продолжают сообщать уже давно написанными текстами, просто я не отношусь к числу их почитателей.
Никого не хочется огорчать. Многие успели написать, что им фильм понравился… Что же вам понравилось?! Какое безответственное по отношению к какому-либо смыслу, современности и художественному содержанию кино! Безобразие! Но главное, что для меня определяет суть того, что я видел – это чудовищно даже не провинциальное, а периферийное сознание создателей фильма. В этом фильме всё вторично, безадресно и вненационально. Я привык к тому, что американское кино – это американское кино, французское – французское, немецкое – немецкое, а японское – японское. То, что я сегодня увидел, – никакое кино. Попытка заявить о том, что в России могут снимать технически сложное кино, уже сделана Бекмамбетовым… Да, те, кто снял этот фильм, сильно потрудились. Деталей и какой-то мелкой видео-информации много. Видно, что авторам фильма много раз пришлось изобретать собственный велосипед. Наверное, это достойно уважения. Но за всем этим мельканием и желанием показать, «как мы можем», ничего нет: ни истории, ни героя, ни смысла. Совершенно ничего не понятно. А главнее главного то, что и не возникает никакого желания что-либо понимать… Нет человеческой возможности проникнуться сочувствием и следить за приключениями героя, похожего на инструктора из американского фитнес-центра. А в монтаже, который предложен авторами фильма, ни у одного актёра нет никакой возможности что-либо сыграть. Всё остальное, то есть пространство, техника, костюмы, компьютерная графика, грим и прочее – это то, что называется в простонародье «вторяк». Фальшивка.
Те же, кто пытается в этом фильме усмотреть некое высказывание о том, что творится у нас в стране и в современном мире, те, кто пытается что-то в этом фильме прочесть между строк, видимо, верят, что журналист В. Соловьёв действительно свободный и самостоятельный человек.
И всё-таки доминирующим во всём этом кошмаре является полное равнодушие и безразличие к смыслу. Главное, чего нет у автора фильма, – это внутреннего высказывания, темы. Даже тему самолюбования он не может поднять на достойный уровень. Страсти нет, душевных мускулов нет. Нет азарта, нет любви к жизни. Равнодушие порождает «проекты». Вот некий проект мы и наблюдаем как главное государственное кинопроизведение.
…
Очень хорошо помню выход в свет фильма «Сталкер». Помню ажиотаж вокруг премьеры и как через двадцать минут после начала люди толпами покидали кинотеатр. Люди, пришедшие посмотреть фантастический фильм, с громкой руганью и хлопаньем дверей выходили в Кемерово из зала кинотеатра «Москва». Многие матерились. Те, кто читал и любил Стругацких, в большинстве своём на дух не приняли картину. Я в свои 13 лет тоже не принял фильм. Да наверное, и не мог принять. Что я мог понять тогда в этом сложнейшем гениальном фильме? Но я досмотрел его до конца. Был возмущён, ругался, что тягомотина, но фильм встревожил и не отпускал. А главное, он вызвал серьёзные сомнения. Может, это были первые в моей жизни и важнейшие сомнения, связанные с искусством. Фантастику я тогда очень любил, и поскольку с книгами вообще было трудно, а с фантастическими особенно, я записался в клуб любителей фантастики под названием «Альтаир» в библиотеке имени Гайдара. Членство в клубе давало некоторые льготы, можно было вне очереди получить желаемую книжку, но, правда, только в читальном зале. Самому сейчас не верится, но каждое воскресенье в 9 утра я выезжал со своей окраины в центр, чтобы в числе первых прийти в читальный зал и взять особо ценную книгу с которой и просиживал там до вечера.
Это я к тому что период увлечения и любви к фантастике у меня был. И очень преданной любви (улыбка). Про фильм «Сталкер» я знаю многое. Я знаю, что Стругацкие несколько раз переписывали сценарий, а Тарковский его не принимал. Я читал два варианта сценария, они публиковались. Оба были плохие и с большим количеством фантастических элементов. Знаю, что Тарковский в итоге сам написал окончательный вариант. На сегодняшний день я знаю фильм почти наизусть. Какие там тонкие диалоги, какие они смешные! Монолог писателя о читателях из этого фильма только недавно стал мне понятен. Это монолог про меня (улыбка). Когда бывает плохо, я сам могу произнести такой монолог. Фильм Тарковского очень далёк от романа «Пикник на обочине». Но при этом в фильме много любви, так что чувствуется, почему именно этот роман заставил одного из крупнейших мастеров мирового кинематографа так долго над ним трудиться и в итоге сделать шедевр. Любовь и очень мощное внутреннее высказывание чувствуются в каждом кадре. В фильме «Обитаемый остров» в каждом кадре чувствуется полное безразличие. Я думаю, что равнодушие и отсутствие собственной темы – это то, что не даст Бондарчуку-младшему сделать хоть что-нибудь значительное. Бондарчук не даёт надежды на то, что в нём появится хоть какое-то художественное содержание. И очень символично, что именно он практически назначен главным кинематографистом нового поколения страны. Так что фильм «Обитаемый остров» отражает общее состояние дел. Но это не страшно, такое кино долго не проживёт. Ещё немного, совсем немного и все кинотрюки будут смотреться так же нелепо, как сейчас выглядят циклопы в старом фильме про Синдбада-морехода. А когда-то, маленький, я их боялся.
А вот мазня взрослых дядей/тётей — это для меня за гранью. Точнее — как раз их я понимаю — ну не лопатой же идти в котельную махать. Лучше уж измазать свой МПХ в краске, да помазюкать по холсту. А вот ценителей и критиков этой мазни, которые объясняют себе и всем окружающим ценность этого «шыдевра», выкладывающих за него километры денег — вот это за гранью моего понимания.
Ну так он, Гришковец, с высоты, так сказать, своего профессионализма высказал своё мнение об этой картине. А уж уважать его мнение или не уважать — тут дело личное и каждого
Согласись, будет у них желание — горячую войну украм они устроить смогут из нынешней вялотекущей очень быстро. Если ее сейчас нет — значит кому то сейчас нужно чтоб всё было именно так.
А там будем посмотреть, ни Клинтон, ни Трамп там особо не решают, в конце концов тот же печатный станок принадлежит вполне конкретным людям.