Попался =) Вот и я о чем же. Не там ищем врагов, ох не там.
Большинство отписавшихся тут так или иначе пользуют западные вещицы, дают пользовать телевизер\интернет детям, со всеми вытекающими — да и тот же аффтар псота поигрывает в тот же WoW с детишками — и это не вызывает такоо яростного возмущения, хотя идет промывка мозгов на приличном уровне. А тут поди ж ты. Вот я собственно о чем.
Мм, встречный вопрос — а почему бы тогда в свою очередь всем протестующим против обложки такой у произведения АСа не забить на нее и читать себе «Капитанскую дочку»? :)
Мм, мне кажется, в данном вопросе мы скатываемся банальный флейм — изначально было две позиции «Ааах, опошлили Пушкина, беда-беда» и «Акститесь, в чем опошление то?»
Если рассматривать с позиции заставлять\убеждать читать то, что надо и вообще прививать правильные взгляды на жизнь, то эта книжка не хуже и не лучше любого другого издания пресловутой Капитанской дочки.
Читал, читал.
А я как сказал? На стр.3 верноподданический ануслизинг, причем вынесенный в начало книги, для лучшего запоминания и сюсю-мусю в дальнейшем. Что, без верноподданического рвения никак? :)
Там внутри то же, что и снаружи. Верноподданический ануслизинг приправленый сюсю-мусю. Какое уж тут аниме в плане вреда — тут деткам прививается идаелизирование некоего политического лица.
Несомненно. Но детские книжки, не подростковые, все-таки должны быть с иллюстрациями и внутри. Книжки для подростков уже да могут быть без иллюстраций, но обложка как то внимание привлекать должно.
Представляю, да. Но такие экземпляры вообще в книжном магазине редкие гости — дебильные статейки всяких резуноидов, нацболов и прочих они и в инете найдут :)
Да кто бы спорил? Но где книжки с красивыми иллюстрациями то? Взять те же детские книжки — самые живые и красочные современные сказки для детей выпускаются в Белорусии. Российского же производства качественные, «живые» рисунки, которые не страшно показать ребенку — большая редкость. Читать же и покупать книгу без иллюстрации, с серьезной обложкой будут люди УЖЕ знающие про то, что скрывается под обложкой. Лично я бы с удовольствием купил переизданные книжки для детей с советскими иллюстрациями — да нет их. Кто виноват и что делать я не скажу, однако же, подытоживая — лучше пусть читают классику русской литературы с такой обложкой, чем не читают ее вовсе.
Хм. За той массой нлпшных ассоциаций что навязывает банальная реклама в телевизоре сия ассоциация уж слишком слаба. Нужно иметь моск подростка-дауна, абсолютно не учившегося в школе и не знающего не то что произведений, а самого имени-фамилии Александра Сергеевича, чтобы повестить на ТАКУЮ ассоциацию.
Просто я в данном случае не представляю, в каком возрасте\состоянии мозга я должен быть, чтобы купив книжку из за интересной иллюстрации и прочитав ее полностью, я бы ломанулся за остальным анимэ — учитывая то, что в самой книге ни одного упоминания нету.
Это все так, да. Но конкретно здесь это именно иллюстрация в анимешном популярном ныне стиле — как говорят очевидцы, внутри подобных иллюстраций и прочей рекламы аниме нет. То есть, купившие книжку таки имеют шанс прочесть оригинальное произведение, без вкраплений всякой муры. В данном случае, это меньшее из зол:
Невинная иллюстрация vs поток говно с инета\долбоящикам\ширпотребной лит-ры низкого класса.
Есть мнение, что вопящие разврат, ужас, бедные дети в прошлом(а то и настоящем) поклонники такого жанра как хентай и иже с ним. Вот им, собственно, и вспоминается. На воре и шапка горит, в действии.
По это же аналогии можно вообще женские-мужские изображения запретить — ведь есть же немецкое кино определенного содержания, следовательно дети развратяться! Ужас!
Интересно, а аффтар весь в белом, вероятно? Надо же, онимэ запулили на обложку. Беда какая. Да пусть лучше так, чем детишек воспитывать на всяческих звездных войнах (которые мало того, что с сюжетной точки зрения мягко говоря бедноваты, так и суть выдуманного мира с законами физики не дружит — тот же звук в вакууме и тд). Жлобствующий псот получился.
Забавно, что на «Загнивающем Западе», бывшего президента(!!!) берут за жопу за каких то несчастных 400 тысяч евро, и то, взятых на выборы. Воистину, загнивает Запад — им бы у наших учиться, сквозь пальцы миллионы пропускать :)
Невиннопострадавшие ногомячисты. Хм, встречный вопрос всем, кто говорит что никто ниучом ниуиноат: за что наши футболеры получают бабло в таких немерянных количествах? Какую реальную пользу они стране принесли?
news.mail.ru/politics/9204967/ пруф собственно статьи. Хуйня то в чем? Роснефть? Возможно. А по поводу приватизаций тех же банков и тд есть что сказать?
Да? Прямого пруфа на владельцев акций с ходу не нашел, но вот например такой:
Президент Сбербанка Герман Греф не исключает возможности уменьшения доли государства до блокирующего пакета акций в самом крупном государственном банке страны.
Как передает «РБК daily», он высказал мнение, что пакета 25% плюс одна акция вполне хватит государству для того, чтобы осуществлять эффективный контроль над деятельностью Сбербанка.
Герман Греф в интервью телеканалу «Вести 24» также положительно оценил слова президента Дмитрия Медведева, который заявил, что государству необходим еще больший отход от процесса управления крупными компаниями, чем это было запланировано ранее.
Что касается предполагаемого в ближайшее время снижения доли государства в Сбербанке, то это, по словам Грефа, может произойти предстоящей осенью. Определена и доля, которую государство планирует продать — 7,5%. Увеличения этой цифры не произойдет, поскольку есть законодательные ограничения. Но, если будут приняты соответствующие поправки в законодательство, глава Сбербанка не исключает снижения уровня участия государства в акционерном капитале банка до уровня менее 50%.
Герман Греф считает, что это положительно скажется на работе Сбербанка и российской экономики в целом. По его словам, деятельность Сбербанка сейчас настолько прозрачна, что в необходимости в чрезмерном участии государства нет.
Как показывает практика, любую гуманитарную науку самостоятельно по учебникам освоить — как два пальца об асфальт. А вот точные науки… тут уже порог вхождения значительно выше. Что как бы намекает :)
Хм. Количество бюджетных мест на иных специальностях позволяет и людям, коих и в ПТУ брать стыдно, попадать в систему высшего образования, которое потому и высшее, что априори не для всех — не может нормально существовать общество с одними дипломированными товарищами.
Далее, было бы не плохо порезать бюджетные места для малых народностей, ибо писец — среди них одаренных процент такой же, что и у «больших» народностей, с какого же рожна им эдакая халява?
Обратно, а ты хочешь сказать что на бюджете на всех специальностях исключительно одаренные и стремящиеся к знаниям учатся?
Не совсем понял пассаж про платников. Ну, допустим, их нужно «почистить». Каким образом? Перевести на платную форму? Они уже на ней. Вообще не брать платников? Бред. Единственный вариант, жестче драть за неуспеваемость, с последующим отчислением.
Предчувствую шквал негодования, однако — мысль в целом здравая в контексте решения проблемы выпуска большого количества некомпетентных молодых специалистов. Хотя, на счет реализации можно долго спорить — так уж у нас повелось, что инициативы «сверху» делаются через хитро-закрученную жопу.
Большинство отписавшихся тут так или иначе пользуют западные вещицы, дают пользовать телевизер\интернет детям, со всеми вытекающими — да и тот же аффтар псота поигрывает в тот же WoW с детишками — и это не вызывает такоо яростного возмущения, хотя идет промывка мозгов на приличном уровне. А тут поди ж ты. Вот я собственно о чем.
Если рассматривать с позиции заставлять\убеждать читать то, что надо и вообще прививать правильные взгляды на жизнь, то эта книжка не хуже и не лучше любого другого издания пресловутой Капитанской дочки.
А я как сказал? На стр.3 верноподданический ануслизинг, причем вынесенный в начало книги, для лучшего запоминания и сюсю-мусю в дальнейшем. Что, без верноподданического рвения никак? :)
Невинная иллюстрация vs поток говно с инета\долбоящикам\ширпотребной лит-ры низкого класса.
Очень надеюсь что хотя бы этого опыта у автора коммента не было :)
По это же аналогии можно вообще женские-мужские изображения запретить — ведь есть же немецкое кино определенного содержания, следовательно дети развратяться! Ужас!
Кстати, Aeron_Vita, а лет то Ассоль в произведении сколько было? Ее какой рисовать нужно? 30 летней бабой? :D
Ммм, пламенный превед «Россия впередам!» %)
проебываютсянаправляются эти налоги тебя должно бы волновать:)Думал кстати к ним заехать, однако остановило что то. Теперь знаю что.
Какие они там агрессивные, однако…
Вообще, мутный тип. Как и собственно остальное правительство.
Далее, было бы не плохо порезать бюджетные места для малых народностей, ибо писец — среди них одаренных процент такой же, что и у «больших» народностей, с какого же рожна им эдакая халява?
Не совсем понял пассаж про платников. Ну, допустим, их нужно «почистить». Каким образом? Перевести на платную форму? Они уже на ней. Вообще не брать платников? Бред. Единственный вариант, жестче драть за неуспеваемость, с последующим отчислением.
P.s. надо полагать, ты студент?