Да, но при чем тут нация? Есть некое объединение людей, клуб по интересам. У них общий интерес — вера в бога, жизнь после смерти и так далее. Окей. Ничего не имею против.
Но с чего тогда конкретно этому клубу по интересу льготы? С чего особое отношение, отличное от других клубов по интересам?
Как и любому другому ООО, ЗАО, ОАО.
Нуждаешься в чем то материальном — заработай его, на общепринятых законах. А то хочется усидеть на двух стульях сразу — и бабла поиметь, и налога не заплатить.
И опять спрыг. Ты забываешь, что обязанность доказывать выдвинутый тезис лежит на том, кто его выдвигает. Ты выдвинул тезис о том, что религия де нужна оченно нации и человеку, но доказать это не в состоянии — предлагая найти ответ самому. Но тезис то выдвинул ты, тебе и доказывать?
Неа.
Мне не нравится именно сам факт того, что церковь требует себе ништяки поверх уже выданных при том, что сама она ничего полезного не представляет уже. Не хочу я возвращения средневековой темноты, с десятиной и монашками. Не для того человечество прогрессировало, чтобы мракобесам на халяву ништяки доставались :)
И? Это не внятный ответ, это чушь. Тот факт, что какие то долбоебы творят всякую хуйню во имя веры в бога — не добавляет полезности религии, скорее наоборот.
Попробуй еще раз, а вдруг докажешь полезность религии как объединяющей силы нации.
А по поводу льгот… Представь, что существует идеальная церковная система — они не вмешиваются в политическую ситуацию, каждый священник делает то, что делают священники (по крайней мере не гоняют пьяными на спорт карах), продают свечки / иконы / календарики и прочую мелочевку и не платят с этого налоги. Ты против будешь? Я — нет.
И я — нет.
Но, как ты сам сказал, идеала нет — а потому либо нахуй их льготы, с такими издержками, либо пусть доказывают свою близость идеалов. Это жизнь, это XXI век — благостные для них темные времена прошли, халява кончилась.
Неа.
Мне не нравится именно сам факт того, что церковь требует себе ништяки поверх уже выданных при том, что сама она ничего полезного не представляет уже. Не хочу я возвращения средневековой темноты, с десятиной и монашками. Не для того человечество прогрессировало, чтобы мракобесам на халяву ништяки доставались :)
Кстати да, когда слышишь выстрел — хуй его знает, куда стреляли. Поэтому действительно, СМИ в данном случае неточность можно простить — тем более что «стреляли в воздух» понятие растяжимое — можно стрелять вверх, а можно и над головами.
И на этот вопрос я уже давал ответ. Их тупо осталось мало, они вымирающий вид — и данные им льготы что то вроде компенсации за это (так как вряд ли они остановят процессы, которым этим народы подвержены).
Но наша то церковь и верующие в нее наоборот заявляют о своей численности, мол «Вся страна за нами!!!111». То есть и по этому критерию они на льготы не тянут.
Да я то это всегда знал — потому и активно против привилегий всяческим церквям и их членам и верующим в них.
А так — священники же позиционируются как существа-проводники к Богу, например. Более нравственно развитые и тд. А тут-ничто человеческое им не чуждо. Прикольно. Ну, если так — то и вопить о своих «особых» от других людей чувствах не надо.
Ы. Такая забавная простыня, которая больше вредит церкви, чем защищает. Объясняю. Аффтырь всячески расписывает, что церковь — то же ооо, зао и тд, во первых и во вторых, состоит из обычных же людей, поэтому не надо ее обвинять ни в чем.
Но аффтырь забывает, что если церковь от других организаций ничем не отличается то и следует с нее спрашивать, как с других организаций. То есть никаких налоговых льгот (кроме предусмотренных для всех), никакого особого отношения, никаких особых «чуйств верующих» — все оскорбления согласно действующему административному и уголовному кодексу и тд. Вот и все.
Религиозные ученые в XXI веке это да, это мощно. Марсоход по Марсу ползает, телескопы другие галактики смотрят — а у нас обсуждаются положения всяческих соборов, истина ищется. Да. Верным путем идем, граждане)
Так то не нравственный авторитет, а политический. Кроме разве что благотворительности, впрочем, смотря какая.
Тем более, что с телека вещают в основном те, которые на маздах и ездят. Более нравственным слова не дадут)
Для РПЦ проблема нравственного авторитета не стоит на повестке дня. Эта организация занята формированием «дивизий» своих сторонников с целью их максимально выгодной продажи на политическом рынке. Дискурс РПЦ — чисто политический, социальный, какой угодно, но только не религиозный в подлинном смысле слова. В цивилизованном обществе это была бы нормальная национал-консервативная партия. В нашем архаичном обществе партии тоже есть, но имеют разные архаичные формы — кланов, группировок и вот теперь церкви.
Другой интересный коммент из источника. Вот потому там депутаты и пасутся.
Ага. Не, все проще. Действие рождает противодействие — выползли пусси — пропиарились, выползла церковь воинствующая, с защитниками не по заповедям живущими и пошло отторжение этой церкви.
А вот если бы пусси посадили по светским законом со строгим похуизмом на них церковников — глядишь, и не трогали бы больше церковь. Ибо в ответ на оскорбление психует и брызжет слюной не сильный, а чувствующий свою слабость или правоту обидчика человек.
Более лицемерного понятия как «оскорбление чувства верующего» трудно найти. Как и понятие «моральное страдание».
Так и хочется сказать — иди работай, страну поднимай, а не слюни распускай, нытик.
Если слаб или болен — лечись, т.к. оскорбиться может только человек с больной психикой и неразвитым интеллектом.
Церковь переродилась в банальных паразитов — класс жрецов, которые были еще в Египте и Вавилоне, хотя идеи Христа состоят не в этом, а даже, мягко говоря, этому противоречат.
Хоть так, хоть сяк — свадебные товарищи мудаки. Первая брачная ночь в обезьяннике была бы замечательным подарком на свадьбу. И для невесты, и для женишка.
Это в идеале, на самом деле. Есть еще энтузиасты преподавания всякого — кто искренне желает детям передать знания. Но, очень часто в нынешней ситуации, туда идут работать либо от безысходности — когда вышку получил (с профессией учитель информатики, например), но тебя с ней никто нигде не ждет — куда идти? В школу, там вакансии обычно есть. Но при этом, вне зависимости от хватает или нет тамошних копеек на жизнь, но жить лучше все равно хочется. И тут от человека зависит — будет он это воспринимать спокойно или озлобится на всех и вся.
Бабский коллектив вообще очень часто клубок змей. А уж коллектив гуманитариев на низкой зарплате с отсутствием перспектив — клубок вдвойне. Так что все верно расписал.
Но с чего тогда конкретно этому клубу по интересу льготы? С чего особое отношение, отличное от других клубов по интересам?
Нуждаешься в чем то материальном — заработай его, на общепринятых законах. А то хочется усидеть на двух стульях сразу — и бабла поиметь, и налога не заплатить.
и я пытаюсь выяснить у аффтара, с каких таких оснований?
Так к чему говорить, что религия нужна, если и сам не знаешь, зачем?
Попробуй еще раз, а вдруг докажешь полезность религии как объединяющей силы нации.
Но, как ты сам сказал, идеала нет — а потому либо нахуй их льготы, с такими издержками, либо пусть доказывают свою близость идеалов. Это жизнь, это XXI век — благостные для них темные времена прошли, халява кончилась.
Мне не нравится именно сам факт того, что церковь требует себе ништяки поверх уже выданных при том, что сама она ничего полезного не представляет уже. Не хочу я возвращения средневековой темноты, с десятиной и монашками. Не для того человечество прогрессировало, чтобы мракобесам на халяву ништяки доставались :)
Но наша то церковь и верующие в нее наоборот заявляют о своей численности, мол «Вся страна за нами!!!111». То есть и по этому критерию они на льготы не тянут.
А так — священники же позиционируются как существа-проводники к Богу, например. Более нравственно развитые и тд. А тут-ничто человеческое им не чуждо. Прикольно. Ну, если так — то и вопить о своих «особых» от других людей чувствах не надо.
Но аффтырь забывает, что если церковь от других организаций ничем не отличается то и следует с нее спрашивать, как с других организаций. То есть никаких налоговых льгот (кроме предусмотренных для всех), никакого особого отношения, никаких особых «чуйств верующих» — все оскорбления согласно действующему административному и уголовному кодексу и тд. Вот и все.
Мм, спасибо, но рекомендуемый тобой сайт читать не имею желанию, поэтому читай его сам)
Тем более, что с телека вещают в основном те, которые на маздах и ездят. Более нравственным слова не дадут)
А вот если бы пусси посадили по светским законом со строгим похуизмом на них церковников — глядишь, и не трогали бы больше церковь. Ибо в ответ на оскорбление психует и брызжет слюной не сильный, а чувствующий свою слабость или правоту обидчика человек.
И да, там тебе ниже про пейсы рассказали.