+18801.01
Рейтинг
54581.31
Сила
спасибо. если есть хоть небольшой шанс, что я его посмотрю, уже хорошо)
зачем платить тете Клаве, если регулярно убирает рэу/тсж? придут и уберут. или мне ежемесячные квитанции за их услуги прикладывать теперь?
ну если мы решили продолжать эту тему, то вот: а я ли должен убирать у себя под дверью? не рэу/тсж?
так как оценивать то будем?
согласно упрощенному порядку – ИП и малые предприятия (количество работников не более 100 человек и выручка не более 800 млн. рублей в год) больше не обязаны устанавливать лимит остатка наличных денег по кассе. Все правила кассовой дисциплины перечислены в указаниях Банка России (Указание от 11 марта 2014 г. № 3210-У и Указание от 7 октября 2013 г. № 3073-У Подробнее: www.malyi-biznes.ru/kassovaya-disciplina/
утром приходит какой-то уебок
тут же заходит второй
удивляюсь, что у тебя с таким подходом вообще
доход в месяц 70000р

не подскажешь адресок? чтоб не зайти случайно
а как тогда оценивать? в баллах?
Галактический экспресс 999 (1978) (сериал)
раз или два. Вот тут список.
Прям мечта.
ниже ты ущерб от наклейки оценил.
Если тебе насрать под дверью, во сколько рублей ты это оценишь?
Это не шутка. Я, например, не понимаю как оценить ущерб, а ты, выступая с такими заявлениями, видимо, понимаешь. Поделись с нами, будь добр.
Я так понимаю, ты уже оценил?
Наверное, потому что действительно не спрашивал. Логично же.
Пеня или пени? Смотря сколько оснований или сколько дней опоздания. Потому что в единственном числе — пе?ня, а во множественном — пе?ни. Склоняется обычно: заплатили пе?ню, обложили пе?нями.

Подробнее: www.glavbukh.ru/art/20863#ixzz3tb57c5r7
pro-sklonenie.ru/all/penja.html

Сюрприиииз! )
теперь выдыхаем, включаем мозг и смотрим коммент заново)
муниципальное управление?
Охуенный Наполеон

Охуенный Делориан

Охуенная баба

Охуенный Фаллаут

Где конкретно мы ошибаемся на счет коэффициентов и надбавок? Что за формула такая?
Вот тебе Постановление Правительства РФ от 30 декабря 2011 г. N 1237. Полный текст погугли, а выдержки сам дам:
1. Установить размеры коэффициентов (районных, за военную службу (службу) в высокогорных районах, за военную службу (службу) в пустынных и безводных местностях) и процентных надбавок к денежному довольствию военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, и сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов Российской Федерации, проходящих военную службу (службу) в районах Крайнего Севера, приравненных к ним местностях, а также в других местностях с неблагоприятными климатическими или экологическими условиями, в том числе отдаленных местностях, высокогорных районах, пустынных и безводных местностях, согласно приложению.

2. Утвердить прилагаемые Правила применения коэффициентов (районных, за военную службу (службу) в высокогорных районах, за военную службу (службу) в пустынных и безводных местностях) и процентных надбавок к денежному довольствию военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, и сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов Российской Федерации, проходящих военную службу (службу) в районах Крайнего Севера, приравненных к ним местностях, а также в других местностях с неблагоприятными климатическими или экологическими условиями, в том числе отдаленных местностях, высокогорных районах, пустынных и безводных местностях.
Районы, в которых применяется коэффициент 1,7:

Магаданская область;

Мурманская область — пос. Туманный (Кольский район);

Республика Саха (Якутия) — территория Ленского района, расположенная севернее 61 градуса северной широты, г. Мирный;

Республика Башкортостан — г. Межгорье.
Районы Крайнего Севера, в которых к денежному довольствию военнослужащих и сотрудников выплачиваются процентные надбавки в размере до 80 процентов (II группа территорий):

острова Берингова и Охотского морей;

Архангельская область — Мезенский, Лешуконский, Пинежский и Соловецкий районы, г. Северодвинск;

Иркутская область — Катангский район;

Камчатский край — территория края, за исключением территорий, указанных в пункте 18 настоящего приложения;

Красноярский край — Северо-Енисейский и Туруханский муниципальные районы, Таймырский (Долгано-Ненецкий) и Эвенкийский районы, гг. Игарка и Норильск;

Магаданская область — территория области, за исключением территории, указанной в пункте 18 настоящего приложения;

Мурманская область;

Ненецкий автономный округ;

Республика Карелия — Беломорский, Калевальский, Кемский и Лоухский районы, г. Костомукша;

Республика Коми — Ижемский, Печорский, Усть-Цилемский и Усинский районы, гг. Воркута, Инта и Печора;

Республика Саха (Якутия);

Республика Тыва — Монгун-Тайгинский и Тоджинский районы; территория Шынаанской сельской администрации (Кызылский район);

Сахалинская область — Курильский, Ногликский, Охинский, Северо-Курильский и Южно-Курильский районы, г. Оха;

Хабаровский край — Аяно-Майский и Охотский районы;

Ханты-Мансийский автономный округ — Югра — Березовский и Белоярский районы (с 1 января 2013 г.);

Ямало-Ненецкий автономный округ.
2. Выплата денежного довольствия с учетом коэффициентов производится со дня прибытия военнослужащего (сотрудника) в район (местность) и прекращается со дня, следующего за днем убытия из этого района (местности).

В районах (местностях), в которых к денежному довольствию военнослужащих (сотрудников) коэффициенты установлены одновременно по различным основаниям, применяется общий (суммарный) коэффициент.
Военнослужащим (сотрудникам) в зависимости от продолжительности стажа в районах (местностях), отнесенных к группам территорий, предусмотренным приложением к постановлению Правительства Российской Федерации от 30 декабря 2011 г. N 1237, устанавливаются следующие процентные надбавки:
для районов (местностей), отнесенных ко II группе территорий, — 10 процентов за первые 6 месяцев стажа, с увеличением на 10 процентов за каждые последующие 6 месяцев стажа, а по достижении размера надбавки в 60 процентов — с увеличением на 10 процентов за каждый последующий год стажа, но не более 80 процентов;
Ну и т.д.
у всего есть своя цена, которая, в свою очередь, диктуется рынком, в зависимости от соотношения спроса и предложения, цен у конкурентов и пр. Она не должна быть результатом черепно-мозговой травмы, внезапно нанесённой неким кол-вом мочи владельцу жилплощади.

Это при условии, что тут служить оставят, что навряд ли. Но и во многих других регионах есть свои коэффициенты и надбавки.
Да фиг его знает. Все зависит от моего материального положения, желания и дальше жить в Магадане, наличия здесь стабильного развивающегося дела. Почему бы и нет? Мы все судим исходя из собственных материальных возможностей (плюс/минус).
Программисты сейчас на тебя посмотрели как на г… :)
а чем лучше? интересны аргументы.
Да там дело немного о другом:
Администрация г.Хабаровска (далее – заявитель, администрация)
обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании
недействительным распоряжения Территориального управления
Федерального агентства по управлению государственным имуществом по
Хабаровскому краю от 21.11.2008 №2102 «О безвозмездной передаче
имущества, находящегося в федеральной собственности и закрепленного на
праве хозяйственного ведения за Федеральным государственным унитарным
предприятием «488 Военно-картографическая фабрика» Министерства
обороны Российской Федерации в собственность муниципального
образования «Городской округ «Город Хабаровск»
Далее Администрации г. Хабаровска отказывают в удовлетворении их требования на основании кучи документов, в том числе и вышеперечисленных. Далее идут апелляции, кассации и попытка передать дело в Президиум ВАС РФ. Всюду отказано. Дело проиграно.

Далее цитирую автора топика:
Решением Федерального суда Дальневосточного округа, ФАС своим постановлением от 15 сентября 2009 г.№ Ф03-4758/2009 подтвердила, что жилищный фонд относится к муниципальной собственности. В силу п.4 и п. 6 статьи 16 ФЗ от 06.10 2003 № 131-ФЗ об общих принципах организации местного самоуправления.
А что в итоге хрен его знает. Всплывают нюансы с ЖК и т.д. Надо дальше посмотреть…
Оказалось опечатка. Я тоже решил перепроверить и воспользовался банком решений арбитражных судов ras.arbitr.ru. Исходя из того, что Вы написали
Дело нумероваться Ф0-34758/2009 ну никак не может. ИБО: до тире это номер суда… странный номер суда нулевой, при то что ФАС ДВО в 2009 году был Ф03.
я сделал предположение, что дело могло иметь номер Ф03-4758/2009. И я его нашел. С этим номером и от 15 сентября 2015 г. Цитата из Постановления:
Как следует из материалов дела, на основании оспариваемого распоряжения в муниципальную собственность безвозмездно подлежат передаче жилые дома и объекты инженерной инфраструктуры.

В соответствии с приложением № 3 к Постановлению Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.1991 № 3020-1 «О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность» жилищный фонд и объекты инженерной инфраструктуры городов, независимо от того, на чьем балансе они находятся, относятся к муниципальной собственности.

В силу пунктов 4, 6 статьи 16 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» содержание муниципального жилого фонда, организация в границах городского округа электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения топливом также отнесены к вопросам местного значения городского округа.

Таким образом, установив, что имущество, указанное в приложении к распоряжению от 21.11.2008 № 2102, в силу прямого указания закона относится к муниципальной собственности, находится на территории муниципального образования «Городской округ «Город Хабаровск» и его содержание относится к вопросам местного значения городского округа, арбитражные суды обеих инстанций пришли к правильному выводу о соответствии указанного распоряжения требованиям части 11 статьи 154 Федерального закона от 22.08.2004 № 122-ФЗ «О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Федеральных законов «О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» и «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» и других вышеуказанных нормативных правовых актов.
Просто к сведению.
«НЕСКОЛЬКО» - ЭТО СКОЛЬКО? (МАТЕМАТИЧЕСКОЕ ЭССЕ)
Тупик Н.В.

С понятием «несколько» мы сталкиваемся ежедневно и повсеместно, но его метрические (количественные) свойства не определены. Для примера зададим вынесенный в заголовок вопрос самому себе, своим знакомым и получим очень интересные результаты. Так, например, на вопрос ««несколько» — это сколько?», мы почти наверняка получим ответ, что «несколько» лежит в диапазоне [(2 — 3), (10 — 15)], т.е. нижняя граница интервала лежит на отметке 2 или 3, а верхняя на отметках от 10 до 15. Если задать этот же вопрос в несколько другой форме: ««несколько сот» — это сколько?», мы с удивлением обнаружим, что верхняя граница интервала значительно сместиться вниз и ответ будет: [(2 — 3), (6 — 7)]. Если ещё более усугубить вопрос и задать его в следующей форме: ««несколько тысяч» — это сколько?», то верхняя граница интервала сместиться ещё больше и ответ будет выглядеть так: [(2 — 3), (4 — 5)]. Пойдём дальше и зададим вопрос: ««несколько миллионов» — это сколько?» и вопреки ожиданиям верхняя граница интервала в ответах сместиться в большую сторону и ответ будет примерно такой: [(2 — 3), (5 — 6)]. Пока не будем останавливаться на этом феномене в определении верхней границы интервала, а зададимся вопросом: Можно ли математически точно определить интервал для понятия «несколько»?
Для начала отметим, что понятие «несколько» применяется к величинам, имеющим очень большой разброс по абсолютной величине. Это могут быть единицы, десятки, тысячи, миллионы штук, или метры, километры, килограммы, тонны. Это могут быть и дробные величины, такие как сантиметры, миллиметры, литры, миллилитры, граммы, миллиграммы и т. д. Поскольку мы пользуемся позиционной системой счисления, то порядок величины может быть вынесен за скобки рассмотрения и служить простым размерным множителем для того отрезка, который мы оцениваем как «несколько». В этом случае удобно воспользоваться логарифмическими представлениями, т. е. использовать логарифмическую шкалу для представления величин. С учётом сказанного, приведём все величины к единому интервалу, базовую величину которого выберем равной основанию (M) используемой позиционной системы счисления. В привычной для нас десятичной системе счисления длина базового интервала будет равна 10 единицам. Он и будет служить нам осью х (смотри рисунок 1).

Отметим, что в начале оси стоит не 0, а 1, а в конце оси 10, но ось при необходимости может быть продолжена и за эту отметку. К данному интервалу может быть применён любой масштабный коэффициент, это не меняет сути этого интервала и свойств отложенных на нем величин. Например, в системе СИ, если масштабный коэффициент имеет значение 100 — то это могут быть метры, тогда 10 в степени -3 — миллиметры, 10 в степени 3 — километры, 10 в степени -10 — ангстремы, или если 100 — кубические метры, тогда 10 в степени -3 — литры, 10 в степени -2 — декалитры, 10 в степени -6 — миллилитры и т.д. В результате всё сопоставление будет вестись в пределах единого базового интервала, равного основанию системы счисления.

С другой стороны, поскольку понятие «несколько» используется очень широко и в различных контекстах, то можно ожидать, что оно, как случайная величина, должно иметь нормальный закон распределения. Отметим также, что данное понятие не чувствительно к знаку, и мы вправе считать, что оно одинаково применимо как к тому, что идёт со знаком «плюс», так и к тому, что оценивается со знаком «минус». Поэтому в нашем случае будет правомерным взять в качестве функции распределения случайной величины «несколько» распределение модуля случайной величины, распределённой по нормальному закону [Справочник по вероятностным расчётам, М.: Воениздат, 1970, с.85 — 87]. Данное распределение характеризуется двумя параметрами: центром рассеяния (х0) и средним квадратичным отклонением (sн). Для нашего случая зададим эти величины равными х0 = 1, sн = 3, тогда функция плотности вероятности (j) будет иметь вид, показанный на рисунке. Её математическое ожидание (MO) равно 0,798sн = 2,39, дисперсия равна 0,3634(sн) в степени 2 = 3,270, s = 0,6028sн = 1,808. В результате, переходя на базовом интервале от логарифмического масштаба (log(M)) к линейному, получим, что математическое ожидание понятие «несколько» близко к 2 (10 в степени 0,239 = 1,7), а согласно «правилу двух сигм» в 95% случаев понятие «несколько» не превысит величину, равную 4 (10 в степени 0,239+0,362 = 3,99). Таким образом, понятие «несколько» лежит в диапазоне от 2 до 4.


1
Рис. 1

Теперь рассмотрим отмеченный выше феномен с инверсией направления изменения верхней границы интервала «несколько» при переходе к миллиону. Человек практически ежедневно и широко пользуется деньгами для покупки товаров и услуг. Наиболее часто он пользуется такими единицами как рубли, десятки и сотни рублей, реже тысячами. Количество людей, пользующихся в своей повседневной практике десятками тысяч рублей и более достаточно мало. Тогда можно проследить следующую тенденцию. Чем выше повседневная потребительская значимость денежной купюры для человека, тем ближе для неё устанавливаются границы значения «несколько» к их математически точному значению. Поскольку миллион для обычного потребителя не является повседневной купюрой, то его повседневная потребительская значимость для человека более абстракция, чем реальность. В этом случаи и границы понятия «несколько» для миллиона устанавливаются скорее как для абстрактного, чем реального объекта, поэтому и оказываются завышенными. А мы-то считали, что ведём опрос на отвлечённых, абстрактных числах и понятиях, а всё свелось подспудно к обыденным денежным знакам, с которыми мы оперируем повседневно. Это следует учитывать при проведении опросов и, особенно, при интерпретации полученных результатов.

Приведённые выше рассуждения о границах понятия «несколько» можно применить к позиционным системам счисления с произвольным основанием. Воспользуемся широко распространённой в вычислительной технике 16-ричной системой счисления. В этом случае длина базового интервала будет равна 16 единицам (от 1 до 16) и поэтому в рассуждениях необходимо использовать логарифмические представления так же по основанию 16. Для функции распределения исходными параметрами будут х0 = 1, sн = 5, тогда математическое ожидание величины «несколько» равно 0,7979sн = 3,9895; дисперсия равна 0,3634(sн) в степени 2 = 9,0850; s = 0,6028sн = 3,0140. При переходе от логарифмического к обычному представлению (не забудем, что логарифм берётся по основанию 16), ответ на поставленный в заголовке материала вопрос будет следующим: понятие «несколько» для 16-ричной системы счисления лежит в диапазоне от 2 до 6. Для системы счисления по основанию 8 (ещё одна система счисления, применяемая в вычислительной технике) получим следующий ответ: от 2 до 3.

Таким образом, можно сказать, что понятие «несколько» для 16-ричной системы счисления лежит в диапазоне от 2 до 6; для десятичной системы счисления в диапазоне от 2 до 4; для 8-ричной системы счисления — от 2 до 3.

Библиографическая ссылка
Тупик Н.В. «НЕСКОЛЬКО» — ЭТО СКОЛЬКО? (МАТЕМАТИЧЕСКОЕ ЭССЕ) // Современные наукоемкие технологии. – 2009. – № 4. – С. 55-57;
URL: www.top-technologies.ru/ru/article/view?id=26312


С точки зрения математики, ты прав))
звучит как приговор))
А что для тебя несколько лет?
в Эстонии
в 100 раз быстрее
когнитивный диссонанс)
эмммм… Миронову? Хабенскому? Канделаки?
не айс звучит на улице или дома
Особенно когда дети в кадре
а на Спейсе само то. моралисты, блеать!
либо мы о разных квартирах, либо мы не понимаем друг друга)
ты же догадался чья хатка за 14,5?
Ага. Особенно
4. Двухуровневая квартира и лестница с секретом за 8,5 млн рублей
Лесенка получается. Продолжай. Я тебя знаю. Ты же теперь хуй заткнешься.
поспорь мне тут еще!
— юмор?
— не, не слышал)

это про тебя)
«рядом» не значит «между»)
ну где? где ты тут увидел мою радость?

как открытки с пожеланиями, ей б-гу!)
не заморачивайся на копейки.ты лучше расскажи сколько за «рубль» 1911 года дают? ))
Монолог в школе:
— Дети, сколько можно вам повторять, что не бывает большей или меньшей половины, но большая половина класса этого не понимает!
сепаратизмом попахивает)
Панин Леша под него косит что ли?
а с палкой она бы вся влезла.
на официальном канале в ютубе это все, что есть пока. есть куча серий отдельными файлами, но они все есть в этих двух видео. больше нигде пока не искал.
при директоре она это без колготьев и трусей делает)
Тираннозавр учится танцевать
Кто за «Тиранозавр»? Откуда человек может догадаться о чём вообще идёт речь?
Макарена
Что это?

За оформление поста — минус. Если вы выкладываете какую-то инфу о новом, никому не известном динозавре, то потрудитесь нормально оформить пост.

п.с. бля, да я так бесконечно могу продолжать)))
B.A.S.E. — Dubai
Кто за «B.A.S.E.»? Откуда человек может догадаться о чём вообще идёт речь?
в отпуске )
Что это?

За оформление поста — минус. Если вы выкладываете какую-то инфу о новом, никому не известном развлечении, то потрудитесь нормально оформить пост.