Это информация проходила только один раз. Дворкович выступил с докладом, показал цифры из отчета. Официозные информагентства дали про это материал. Как по первой ссылке. Это всё.
Зато во всех соцсетях и на сайтиках постоянно молотят про «сверхдорогой» ЧМ, про «лучшеботдалипенсионерам», про «никогда не окупится».
Хуже того. Вопрос выгодности или невыгодности в экономическом плане ЧМ вообще не обсуждается. Считается аксиомой то, что это бесполезные траты. И это служит лишь обоснованием для каких-то других наездов.
Так что, если какой-то «инфовброс» и существует, то он противоположный.
Я видел ровно одну статью, где разбираются конкретные цифры по затратам и доходам ЧМ. Вот эту. Мне пришлось ее написать самому.
И ты прочитал эту одну статью и говоришь, что тебя «напрягает инфовброс», что «так делают все».
Ну, бля?
А градус идиотизма в сетях пределов не имеет.
Мне говорят: «Да нахуй нужны эти стадионы, если для их содержания потом будут бабки у пенсионеров отбирать?»
Отвечаю: «Вот условный стадион, вот средняя посещаемость, вот примерная цена билета, вот расходы. Стадион приносит минимум двойной профит».
В ответ: «ЫЫЫЫ! Выфсеврети!»
Я притаскиваю ссылку с разбором доходов и расходов конкретного стадиона. Он приносит в эксплуатации в шесть раз больше, чем стоит.
Снова: «ЫЫЫ! Не считается! Все другие будут убыточные!»
Большинство людей в сети тупые идиоты.
Тащишь им обоснованную статью с цифрами, а они впадают в истерику и начинают обвинять тебя во вбросах, в работе на госдеп, наконец, когда доебаться уже совсем до чего, они просто говорят, что их что-то там напрягает, что статья им просто не нравится, что они не просто хотят доверять приведенным цифрам и не будут.
Последнее убежище, чо. Вот цифры. Крыть их нечем. Ибо никаких альтернативных цифр у оппонента нет, а эти он опровергнуть не может. Что остается? — «Я не верю! Это просто предположения.»
Понимаешь, в чем тут психологический момент? Эти цифры — единственный факт, который может служить для выводов. Но выводы-то в голове заранее прошиты другие.
Поэтому факт объявляется «предположением», а следовательно ложью. И собственную необоснованную веру можно теперь считать обоснованной. Ведь ты альтернативу объявил ложной, а значит «доказал» истинность своей веры.
И такая хуйня везде. У хихлов москали им во все шаровары насрали, и переубедить их невозможно.
У наших идиотов ЧМ разорительный, стадионы убыточные, и их тоже нельзя в обратном убедить. Они отвергнут все факты, откажутся делать несомненные выводы, лишь бы оставаться в собственном уютном мирке заблуждений.
Нападающий сборной Аргентины Серхио Агуэро не сыграет в матче третьего тура ЧМ-2018 против команды Нигерии.
Это решение главного тренера Хорхе Сампаоли. Он накажет футболиста за высказывание в прессе, хотя публично постарается объяснить такой шаг спортивными причинами, сообщил журналист и друг игрока Хосе Альварес
После поражения от Хорватии (0:3) футболист, отвечая на критику со стороны тренера, заявил: «Сампаоли может говорить, что хочет».
В матче с хорватами Агуэро за 54 минуты игрового времени лишь один раз владел мячом в штрафной соперника.
Известный аргентинский тренер Рикардо Карусо Ломбарди, работавший в «Тигре» и других клубах, раскритиковал игру капитана сборной Аргентины Лионеля Месси на ЧМ-2018.
«Месси «съел» семь тренеров. Есть ощущение, что он сыграл плохо намеренно, чтобы оказать давление на Сампаоли. Нужно выгнать Месси из сборной.
Ему на все плевать, он играет наперекор главному тренеру. Лионель всегда хочет быть окруженным игроками, которые ему нравятся, а не лучшими игроками», – сказал Ломбарди.
Итак, второй тур уже почти всё.
Какие команды показали результат и хорошую игру, к которой нет существенных претензий? — Их три: Бельгия, Хорватия и Россия. Есть еще Франция, но там несколько иное.
Всем трем, правда, довелось встречаться со слабыми соперниками. (Да, Аргентина слабая)
Формальные фавориты провалились. Аргентина, Германия, Бразилия, Испания, Португалия…
В принципе, и Бра, и Гер, и Исп остаются опасными. Но результатов они достигают не за счет большого превосходства по игре, а в косвенных моментах. Где-то везет, где-то решают физикой в последние 10 минут. И это против слабых соперников. Что подобная команда может против сопоставимого, показала Хорватия.
Россия вдруг стала играть эффективно. Играть вторым номером против Сау и Еги — это не только удивительно, но в чем-то подвиг в психологическом плане. Тут случился переворот в сознании. И в этом наш шанс.
И теперь мы ставим вопрос: куда способна дойти сборная России?
Ответ такой: Россия может бороться за Кубок Мира.
Эти слова десять дней назад не вызвали бы даже улыбки. В это и сегодня поверить трудно. Но это так.
Я вижу, за счет чего Россия может победить любую команду на турнире. Реально может. Игра вторым номером, тотальный прессинг, резкий переход из перехвата в контратаку. Это история Греции 2004. Она может повториться.
Понятно, что «может» — это не «станет». Самое худшее, что может произойти с командой — это подумать о себе, как о фаворите матча. Тогда начнется старая песня. Креативные полузащитники, два нападающих… Это даст уныние в позиционных атаках и обрезы. Этот путь в никуда.
Но я надеюсь, что со всеми будущими соперниками Россия будет воспринимать себя аутсайдером. Это единственно верно. И это так во всех смыслах. И так можно дойти до финала и победить в нем.
Предыдущая перспективная команда на ЧМ у нас была в 1986 году. За счет качества игры. А эта за счет понимания своих слабых сторон. Но надежда и там, и тут настоящая.
Эта сборная может. Может. А что она сделает? — Посмотрим. Выступление уже успешно. Далее надо играть так же. С Уругваем. В 1/8. В 1/4, если пройдем. В 1/2, если пройдем. В финале, если пройдем.
Прессуха, Черчесов.
Вопрос: как вы относитесь к реакции прессы, сетей?
Ответ: бла-бла, мы стараемся не смотреть, бла-бла, а почитать на базе у меня и так есть — все игроки изрисованные.
вчера прикол был.
Начинается Гер-Швец, на одном форуме стартует вялое обсуждение. Лёв то, Лёв сё… Внезапно в топик врывается один чувак с криком:
— Митрович!!!
Нувыпонели. Гер-Швец был по первому, а по Матчу шел повтор позавчерашнего Сер-Швейц. И начались подъебы:
— А мы тут все другую игру смотрим.
— Знаешь, Сербии это не поможет :(
бесполезная хрень.
Главная опасность в плохой воде — это не мифические «соли металлов». Откуда бы им взяться в природе? Или вы решили испить из слива металлургического комбината? И уголь с песочком против них не помогут.
Если в воде какой-то неидеальный химический состав, то ничего страшного в том нет — вы же не собираетесь пить эту воду месяцами, завтра вы будете в другом месте.
Опасность в биологическом заражении. В худшем случае дизентерия или что-то амебное. В лучшем случае сильный понос, который снизит силы и возможности в несколько раз. Против такого только обеззараживание — спецпрепаратами или кипячением.
А вот если вода просто мутная и некрасивая, то такой фильтр поможет. Но можно просто дать отстояться и достичь того же эффекта без этих телодвижений.
Эту версию подтвердить может только практика по большому счету.
Но если брать ее за рабочую, то там должно быть немного иначе.
Путин дистанцировался от этих предложений. Это можно рассматривать как аргумент за версию. Но можно считать и незначащим фактом — это ему выгодно в любом случае.
Майские указы выполнить невозможно — я их разбирал. К тому же на них отведено шесть лет, только потом разбор полетов. А это говорит сразу о двух вещах.
1. Путин что-то там говорил про жесткую персональную ответственность за невыполнение. Но не конкретизировал, что снижает весомость.
2. Если на результаты будут смотреть только через шесть лет, решать будет уже не Путин, у него срок закончится. И смысл?
У нашей власти византийский характер, ему не свойственны компромиссы. Поэтому всякое решение власти должно быть принято и хотя бы формально исполнено, так как это Власть. Соответственно, если решение не принято, то власть теряет легитимность. «Акела промахнулся».
Допустим, что сейчас идет мониторинг обратной связи общества. Еще и протестные акции будут, возможно, очень массовые. По результатам володин человек Володин отдаст команду по голосованию в думе. Проект не проходит. Правительство потеряло лицо и легитимность вместе с ним. В Японии после такого Медведеву следовало делать сепукку. На Руси ему отрубил бы голову царь. Сейчас отправят в отставку.
По сети еще ходят интересные документики от МВФ со списком рекомендаций для России. Интересны они совпадением с реальными действиями правительства.
На последних минутах Неймар был очень активен. Ему помогали дырки в гетрах – кто-то по-прежнему думает, что это следы жестокости соперников, на самом деле нет. Дырки сделаны специально – чтобы снизить давление и напряжение в области голеностопа, которые могут провоцировать болевые ощущения. Моду на такие гетры ввел Гарет Бэйл.
Это информация проходила только один раз. Дворкович выступил с докладом, показал цифры из отчета. Официозные информагентства дали про это материал. Как по первой ссылке. Это всё.
Зато во всех соцсетях и на сайтиках постоянно молотят про «сверхдорогой» ЧМ, про «лучшеботдалипенсионерам», про «никогда не окупится».
Хуже того. Вопрос выгодности или невыгодности в экономическом плане ЧМ вообще не обсуждается. Считается аксиомой то, что это бесполезные траты. И это служит лишь обоснованием для каких-то других наездов.
Так что, если какой-то «инфовброс» и существует, то он противоположный.
Я видел ровно одну статью, где разбираются конкретные цифры по затратам и доходам ЧМ. Вот эту. Мне пришлось ее написать самому.
И ты прочитал эту одну статью и говоришь, что тебя «напрягает инфовброс», что «так делают все».
Ну, бля?
А градус идиотизма в сетях пределов не имеет.
Мне говорят: «Да нахуй нужны эти стадионы, если для их содержания потом будут бабки у пенсионеров отбирать?»
Отвечаю: «Вот условный стадион, вот средняя посещаемость, вот примерная цена билета, вот расходы. Стадион приносит минимум двойной профит».
В ответ: «ЫЫЫЫ! Выфсеврети!»
Я притаскиваю ссылку с разбором доходов и расходов конкретного стадиона. Он приносит в эксплуатации в шесть раз больше, чем стоит.
Снова: «ЫЫЫ! Не считается! Все другие будут убыточные!»
Большинство людей в сети тупые идиоты.
Тащишь им обоснованную статью с цифрами, а они впадают в истерику и начинают обвинять тебя во вбросах, в работе на госдеп, наконец, когда доебаться уже совсем до чего, они просто говорят, что их что-то там напрягает, что статья им просто не нравится, что они не просто хотят доверять приведенным цифрам и не будут.
Последнее убежище, чо. Вот цифры. Крыть их нечем. Ибо никаких альтернативных цифр у оппонента нет, а эти он опровергнуть не может. Что остается? — «Я не верю! Это просто предположения.»
Понимаешь, в чем тут психологический момент? Эти цифры — единственный факт, который может служить для выводов. Но выводы-то в голове заранее прошиты другие.
Поэтому факт объявляется «предположением», а следовательно ложью. И собственную необоснованную веру можно теперь считать обоснованной. Ведь ты альтернативу объявил ложной, а значит «доказал» истинность своей веры.
И такая хуйня везде. У хихлов москали им во все шаровары насрали, и переубедить их невозможно.
У наших идиотов ЧМ разорительный, стадионы убыточные, и их тоже нельзя в обратном убедить. Они отвергнут все факты, откажутся делать несомненные выводы, лишь бы оставаться в собственном уютном мирке заблуждений.
И это весьма хуево.
за девять ставок банк поднимается с 5 000 до 127 000.
да ладно, нашли прегрешение :) Пиво-то жрать можно, если там же покупаешь.
Какие команды показали результат и хорошую игру, к которой нет существенных претензий? — Их три: Бельгия, Хорватия и Россия. Есть еще Франция, но там несколько иное.
Всем трем, правда, довелось встречаться со слабыми соперниками. (Да, Аргентина слабая)
Формальные фавориты провалились. Аргентина, Германия, Бразилия, Испания, Португалия…
В принципе, и Бра, и Гер, и Исп остаются опасными. Но результатов они достигают не за счет большого превосходства по игре, а в косвенных моментах. Где-то везет, где-то решают физикой в последние 10 минут. И это против слабых соперников. Что подобная команда может против сопоставимого, показала Хорватия.
Россия вдруг стала играть эффективно. Играть вторым номером против Сау и Еги — это не только удивительно, но в чем-то подвиг в психологическом плане. Тут случился переворот в сознании. И в этом наш шанс.
И теперь мы ставим вопрос: куда способна дойти сборная России?
Ответ такой: Россия может бороться за Кубок Мира.
Эти слова десять дней назад не вызвали бы даже улыбки. В это и сегодня поверить трудно. Но это так.
Я вижу, за счет чего Россия может победить любую команду на турнире. Реально может. Игра вторым номером, тотальный прессинг, резкий переход из перехвата в контратаку. Это история Греции 2004. Она может повториться.
Понятно, что «может» — это не «станет». Самое худшее, что может произойти с командой — это подумать о себе, как о фаворите матча. Тогда начнется старая песня. Креативные полузащитники, два нападающих… Это даст уныние в позиционных атаках и обрезы. Этот путь в никуда.
Но я надеюсь, что со всеми будущими соперниками Россия будет воспринимать себя аутсайдером. Это единственно верно. И это так во всех смыслах. И так можно дойти до финала и победить в нем.
Предыдущая перспективная команда на ЧМ у нас была в 1986 году. За счет качества игры. А эта за счет понимания своих слабых сторон. Но надежда и там, и тут настоящая.
Эта сборная может. Может. А что она сделает? — Посмотрим. Выступление уже успешно. Далее надо играть так же. С Уругваем. В 1/8. В 1/4, если пройдем. В 1/2, если пройдем. В финале, если пройдем.
Вопрос: как вы относитесь к реакции прессы, сетей?
Ответ: бла-бла, мы стараемся не смотреть, бла-бла, а почитать на базе у меня и так есть — все игроки изрисованные.
Начинается Гер-Швец, на одном форуме стартует вялое обсуждение. Лёв то, Лёв сё… Внезапно в топик врывается один чувак с криком:
— Митрович!!!
Нувыпонели. Гер-Швец был по первому, а по Матчу шел повтор позавчерашнего Сер-Швейц. И начались подъебы:
— А мы тут все другую игру смотрим.
— Знаешь, Сербии это не поможет :(
Чувак засмущался и больше ничего не писал :)
— Слушай, а зачем мы от него бежим, он же все равно быстрее нас бегает?
А мексиканец отвечает:
— А мне не надо бежать быстрее немца, мне достаточно бежать быстрее тебя.
Но Германия — это колхоз.
Главная опасность в плохой воде — это не мифические «соли металлов». Откуда бы им взяться в природе? Или вы решили испить из слива металлургического комбината? И уголь с песочком против них не помогут.
Если в воде какой-то неидеальный химический состав, то ничего страшного в том нет — вы же не собираетесь пить эту воду месяцами, завтра вы будете в другом месте.
Опасность в биологическом заражении. В худшем случае дизентерия или что-то амебное. В лучшем случае сильный понос, который снизит силы и возможности в несколько раз. Против такого только обеззараживание — спецпрепаратами или кипячением.
А вот если вода просто мутная и некрасивая, то такой фильтр поможет. Но можно просто дать отстояться и достичь того же эффекта без этих телодвижений.
Но если брать ее за рабочую, то там должно быть немного иначе.
Путин дистанцировался от этих предложений. Это можно рассматривать как аргумент за версию. Но можно считать и незначащим фактом — это ему выгодно в любом случае.
Майские указы выполнить невозможно — я их разбирал. К тому же на них отведено шесть лет, только потом разбор полетов. А это говорит сразу о двух вещах.
1. Путин что-то там говорил про жесткую персональную ответственность за невыполнение. Но не конкретизировал, что снижает весомость.
2. Если на результаты будут смотреть только через шесть лет, решать будет уже не Путин, у него срок закончится. И смысл?
У нашей власти византийский характер, ему не свойственны компромиссы. Поэтому всякое решение власти должно быть принято и хотя бы формально исполнено, так как это Власть. Соответственно, если решение не принято, то власть теряет легитимность. «Акела промахнулся».
Допустим, что сейчас идет мониторинг обратной связи общества. Еще и протестные акции будут, возможно, очень массовые. По результатам володин человек Володин отдаст команду по голосованию в думе. Проект не проходит. Правительство потеряло лицо и легитимность вместе с ним. В Японии после такого Медведеву следовало делать сепукку. На Руси ему отрубил бы голову царь. Сейчас отправят в отставку.
По сети еще ходят интересные документики от МВФ со списком рекомендаций для России. Интересны они совпадением с реальными действиями правительства.