Маткапитал за 1 ребенка имеет своей целью стимулировать более раннее рождение этого 1 ребенка. И, таким образом, дать людям чуть больше времени для принятия решения о рождении 2 или последующих детей. Поэтому, думаю, его введение оправдано. Я родила 1 почти в 27. При этом мы 5 лет жили вместе, вообще не торопились. Никаких внешних стимулов тогда не было. Сейчас думаю, конечно, стоило родить раньше. Второй получился почти в 40. С одной стороны, хорошая разница между 1 и 2. Старший не чувствовал себя обделенным или заброшенным в связи с появлением 2. Ему даже интересно участвовать в развитии младшего, наблюдать за ним. И младший получает чуть больше взрослого внимания. Такой третий родитель у него есть.
Но с другой, понятно, что в 43+ рожать 3 уже поздно. Хотя, может, и хотелось бы.
Шустрее надо быть в таких вещах.
А еще большое значение имеет то, кто вместе с женшиной участвует в воспитании ребенка. Или детей. И я не о муже. Он, чаще всего, работает 8/24 5/7. Дома — вечером и на выходных. Бабушки-дедушки сами часто еще работают и живут отдельно, старшие дети, если есть, в садике или школе. Пара лет с маленьким человеком один-на-один здорово утомляет.
Здесь написали, что ясли решат проблему с отъезжающей кукухой у матерей. Ну, такое себе. Во-первых, нахрена его рожать, чтобы в 1.5 спихнуть на посторонних? Во-вторых, общее место, что дети в садиках бесконечно болеют. И тут уж неясно, отчего вероятность поехать кукухой больше: от бесконечных «почему» или пятой простуды за 2 месяца.
Мне кажется, что переломить ситуацию могло бы возвращение бабушек. То есть, родился внук, и близкий член семьи берет отпуск по уходу за ребенком. Но не вместо матери, как это возможно сейчас, а вместе с ней. Но никто на это не пойдет. В свете того, что пенсионный возраст подвинули.
Везде, где нужно изучить большие или малые группы. А по факту, кто — где. В банке, на почте, в рекламе, в сраховании, в статистике, в торговле. Я за первый год моих мытарств переквалифицировалась в налоговики. Пару лет в налогвой поработала. Задолбалась и ушла в декрет. Последние 5 лет перед вторым декретом работала логистом. А между))) от проводника пассажирского вагона до пиццамейкера, бухгалтера и охотинспектора) вот пора уже из декрета выходить, но в логистику я под дулом пистолета не вернусь. Пребываю в раздумьях: куда себя ещё применить, чтобы не остопиздело через пару лет, и под пенсию опять чему-то не учиться с нуля.
М. Ну, я так, между прочим…
Солженицын был включен в курс моей школьной программы. Мне пришлось его прочитать. Не всего, к счастью, выборочно. Так вот: для меня показателем ценности творчества того или иного автора является желание его перечитывать. И вот Дудинцева, например, которого мы так же читали в курсе школьной программы, я перечитываю с удовольствием. Или Булгакова, например. А вот Солженицына как-то ни разу перечитать не захотелось. И я не знаю никого лично, кто пречитывал бы его.
М. А я 20 лет назад визжала бы от восторга, если бы меня куда-нибудь распределили. А не вот это вот всё: опыт от года (или трех, в зависимости от фантази работодателя), а вы в декрет не собираетесь? А давайте вы будете делать то, это и вот это еще, но повышение потом: у вас стажа не хватает.
Досадно было потратить 5 лет на очке в государственном вузе, на бюджете и оказаться ненужной на рынке труда. Забавно, что из нашего выпуска, если не ошибаюсь, 1 человек из 13 имел в трудовой запись о работе по специальности, хотя фактически по специальности не работал.
Вот, в Минске почти начат эксперимент по оплате проезда в городском транспорте банковской картой; пока что выбирают автобусный маршрут. Глядишь, какое небольшое время, и минчанам станет вдруг доступным то, что давно и повсеместно доступно россиянам.
Что за ерунда? Вернулась из РБ 9 августа. Моя мир работала везде: в городских и пригородных автобусах, метро, пригородных электричках, в санатории в часе езды от Минска, в магазине там же, в магазинах в Минске и даже на пляже Минского моря. Единственное место, где карту не приняли, была городская маршрутка. Так и в Смоленске не во всех маршрутках можно картой расплатиться. Какой нехороший человек это написал?
Вчера у меня «полетел» индезит. Отработал 12 лет. Сегодня вспоминала такой же зил у тети на кухне, куда он был поставлен в конце 60-х, а в 2011 ещё исправно работал. Холодильник-сейф.
Там был задействован вертолет минобороны Киргизии, полагаю, что и пилот, получивший травмы, военный, а не гражданское лицо. А спасатели — да, альпинисты.
Уже 1 погибший и несколько с тяжелыми травмами, возможно, инвалиды. Неизвестно, чем обернется новая попытка. Люди идут на вершины, им не хватает адреналина, не думая, чего будет стоить их спасение, сколькими жизнями нужно будет заплатить за их жизнь. Людоедство.
Угу. Это Лысая Гора. Мы там жили 1.5 года. Оползевый склон, укреплений толком нет. Сейсмоопасный регион. Когда это всё развалится — головы полетят.
Разрешенное строительство в этом месте по старым нормативам (которые никто не отменял, но каким-то чудесным образом ухитряются обходить) 3 этажа.
Неа. Импланты не всегда приживаются, могут провоцировать хроническую боль, воспалительные процессы, случаются разрывы имплантов. Со временем им требуется замена или удаление. С таким точно к психологу.
Думаю, это есть в материалах допроса. Что-то вроде:
Понимали ли вы, когда брали с собой нож, что можете убить им свою супругу?
Понимал.
Ну, потому что если не понимал, то что? Экспертиза на невменяемость? Он ее провалит. Но потом будут вопросы с детьми.
Он уговорил ее вернуться, а не убил. Если бы хотел убить, убил бы сразу. А вот это «понимал» это то, что ему следователь вталдычил. Ну, пусть. Он получил практически самый минимум, какой только можно было. Формулировки уже не важны.
Промазала в плюс. Поддержу. Есть понятие «длительная травмирующая ситуация». Когда баба садиста неожиданно убивает на кухне ножом, обычно суд это учитывает. Здесь та же ситуация, только наоборот.
Они поссориться могли после того, как вошли в квартиру. А на кухне, конечно, есть нож. Тоже не аффект? Просто в тот момент нож оказался в машине. Он в принципе мог быть в ней для каких угодно нужд.
Он не планировал, но допускал. Поэтому взял нож. Надеялся, что не придется ее убивать. Но цели не было. Если бы была, он убил бы ее сразу, как только она пришла с ним говорить. Или молча довез бы до дома (раз уж она согласилась вернуться) и убил бы тихо в квартире, а тело вынес бы в пакетах.
Поэтому убил он ее в состоянии аффекта. Мог бы не убить, если бы она действительно была готова отказаться от всех остальных. Но другие оказались важнее. Так он это увидел. Люди по-разному переживают такие ситуации. Кто-то может с холодной головой разработать план и действовать в соответствии с ним. Кто-то нет.
Каждые 3-4 дня мы выбрасываем пакет с мусором. Вся органика перерабатывается в компостной бочке. Вся бумага сжигается в камине, стекло используется для хоз.нужд (его очень мало). Весь остальной мусор (практически чистый пластик) выбрасывается в пакете от покупок. Мне делается дурно от мысли, что моя семья могла бы каждый год выбрасывать 100 лишних пакетов. За 10 лет -лишнюю 1000.
Я сейчас скажу ужасную вещь: мне кажется, что очень мало людей, по-настоящему счастливых своей работой. Это во-первых. А во-вторых, работу привела как самый очевидный фактор. Стресс может быть вызван и множеством других вещей.
Мммм… чего я не понимаю? Вот у тебя дурная работа и начальник-идиот, они целый день делают тебе мозги. Ты приходишь домой, испытавший стресс, натревожившийся и задепрессовавший. Секса уже не хочется. Твоя работа не связана с твоей женой же?
Но с другой, понятно, что в 43+ рожать 3 уже поздно. Хотя, может, и хотелось бы.
Шустрее надо быть в таких вещах.
А еще большое значение имеет то, кто вместе с женшиной участвует в воспитании ребенка. Или детей. И я не о муже. Он, чаще всего, работает 8/24 5/7. Дома — вечером и на выходных. Бабушки-дедушки сами часто еще работают и живут отдельно, старшие дети, если есть, в садике или школе. Пара лет с маленьким человеком один-на-один здорово утомляет.
Здесь написали, что ясли решат проблему с отъезжающей кукухой у матерей. Ну, такое себе. Во-первых, нахрена его рожать, чтобы в 1.5 спихнуть на посторонних? Во-вторых, общее место, что дети в садиках бесконечно болеют. И тут уж неясно, отчего вероятность поехать кукухой больше: от бесконечных «почему» или пятой простуды за 2 месяца.
Мне кажется, что переломить ситуацию могло бы возвращение бабушек. То есть, родился внук, и близкий член семьи берет отпуск по уходу за ребенком. Но не вместо матери, как это возможно сейчас, а вместе с ней. Но никто на это не пойдет. В свете того, что пенсионный возраст подвинули.
Почему мы скучаем?»
Почему мы скучаем
друг по другу, по дому, по прошлому
(не всегда, между прочим, хорошему
— чего позже не замечаем…)?
Мы за утренним чаем
в дымной неге припомним далёкое
то, казалось бы, очень немногое,
по чему неизменно скучаем —
и волною печали
обдаёт из встревоженной памяти.
Обнимаемся мысленно в панике
с тем, о ком невзначай заскучали.
По кому ты скучаешь?
Жив ли он? Может, время увидеться?
Наша жизнь — не дом, а гостиница.
Выселение не подгадаешь.
Почему мы скучаем?
Что за чувство такое щемящее,
будто лучшее из настоящего
в динамичной нарезке включаем —
замираем вначале
уязвимо, без статуса, пафоса…
Щурим глаз, чтоб не сразу расплакаться,
потому что безумно скучали.
Светлый праздник встречая,
выбираем до боли соскучиться,
чем прожить этот день, как получится,
ни о ком не скучая.
С Праздником, ребята!
Солженицын был включен в курс моей школьной программы. Мне пришлось его прочитать. Не всего, к счастью, выборочно. Так вот: для меня показателем ценности творчества того или иного автора является желание его перечитывать. И вот Дудинцева, например, которого мы так же читали в курсе школьной программы, я перечитываю с удовольствием. Или Булгакова, например. А вот Солженицына как-то ни разу перечитать не захотелось. И я не знаю никого лично, кто пречитывал бы его.
Досадно было потратить 5 лет на очке в государственном вузе, на бюджете и оказаться ненужной на рынке труда. Забавно, что из нашего выпуска, если не ошибаюсь, 1 человек из 13 имел в трудовой запись о работе по специальности, хотя фактически по специальности не работал.
Лучше пусть будет, но не пользуешься, чем нет, да понадобилась.
Разрешенное строительство в этом месте по старым нормативам (которые никто не отменял, но каким-то чудесным образом ухитряются обходить) 3 этажа.
Понимали ли вы, когда брали с собой нож, что можете убить им свою супругу?
Понимал.
Ну, потому что если не понимал, то что? Экспертиза на невменяемость? Он ее провалит. Но потом будут вопросы с детьми.
Поэтому убил он ее в состоянии аффекта. Мог бы не убить, если бы она действительно была готова отказаться от всех остальных. Но другие оказались важнее. Так он это увидел. Люди по-разному переживают такие ситуации. Кто-то может с холодной головой разработать план и действовать в соответствии с ним. Кто-то нет.
поле боя за нами остается мы и подбираем убитых… и своих и чужих… поэтому такой размен 1 к 22…
за высказывание???