а то что людей убивать (любых людей, по любой причине) — не по-библейски, то что само существование армии противоречит писанию, конечно же никого не ебет…
не надо сваливать наши косяки на природу, животные не по своей воле пришли из леса в построенные нами города, не сами вывели всевозможные породы, неприспособленные для жизни, это мы их приручили, подчинили, а потом выбросили. мы создали эти условия, в этом нет ничего естественного.
подвально-помоечный естественный отбор? хуйню не неси
если подумать (хотя бы секундочку), то люди — корень зла изначально. природой этот пиздец не задумывался, мудак ты высоколобый
не просто компетенция, а КОММУНИКАТИВНАЯ КОМПЕТЕНЦИЯ, то есть аж целое словосочетание заебись!=)))
кстати имя Капай — моих рук дело, лет этак 6 назад это было мной написано на парте с пририсованной рядом лопатой =)
вообще бесконечно могу давать хинты как правильно учиться на ин.язе, если чо обращайся=)
пока смотрел, поймал себя на мысли, что вкус luna, melody pops и холодка вспомнить не получилось, а вот вкус гуаши, акварели и пластелина возник во рту моментально при взгляде на картинку =)
кстати, заголовок поста — слово в слово тема одной из курсовых работ на 4 курсе по дисциплине «теория и методика преподавания иностранного языка», что какбэ тоже символизирует.
статью явно писал студент ин.яза и получил за нее твердую пятерку и респектуху от преподши бальзаковского возраста… ну как писал, наклал чугуна в штаны, повыдирал из учебников и пособий самые ходовые фразы, в значения которых особо не вдумывался и скомпилил их в такой вот текст. у нас все так делали. не важно, что ты реально знаешь или можешь, не важно, насколько ты способен думать аналитически, важно говорить фразами из учебника и получать пятерки. читал вот и прям флешбеки замучали, этими сентенциями нас пытали 5 лет изо дня в день, одно и то же, одно и то же.
по мнению декана филфака свгу, Р.Р.Чайковского (и я это мнение разделяю) если на одной странице текста одно слово встречается чаще двух раз, этим текстом следует немедленно подтереться.
итого в тексте на полторы страницы встречаются слова:
коммуникация — 9 раз
компетенция — 12 раз (любимое слово А.В.Капаевой, кто учился, тот поймет)
культура (включая деревации, коих около трех) — 55 раз
если эту статью писал препод, то он не препод а робокоп, искренне понимаю и сочуствую его студентам.
ну альбома у него насколько я знаю всего 2, вот этот и live on the streets of europe, оба спокойненько лежат себе у многих в диси уже добрые пару лет. остальное — отдельные треки, дуэты с женой и эксперименты всякие со всеми подряд. хотя могу и ошибаться.
в любом случае, запили все, что сможешь найти. систематизируй и выложи. тогда будет пост. а в том, что ты сделал пока смысла нет никакого.
истина потому что дороже, а какашками закидывать — это от внутренней неполноценности =)
но ты все равно должен согласиться, что эти резиденты сенсейшена — такая разновидность винилового комбината, души в них нет, а есть только тяга к производству.
вообще ты прав относительно многого, мои резкие выпады — это просто аллергия на все, что делается ради денег. действительно, косма, грибы и другие отцы психоделики в принципе раскрыли ее потенциал, чуть дальше пошли говнари вроде яхеля и акселя, трясущие волосатыми мудями и патлами с басухами в руках, но это уже сильно на любителя. а потом да, появилась целая индустрия, в которой мало что менялось со временем, и этот стиль я забросил, но косму слушаю от ностальгии с большим удовольствием. Astral projection — тоже легенда, про них и язык не повернется сказать ничего плохого. а грибы со своими дабовыми настроениями, тут ты опять прав, в последнее время сильно огорчают.
скачаешь листа, дай знать, я бы послушал его еще на репите.
если давно слушаешь электронику и разбираешься, то должен знать cosma, вот послушай, совсем другие звуки. 2001 год между прочим, щас такое делают разве что только те самые инфектед машрум. вот это олдскул в моем понимании. а у листа вот как раз компилляция из звуков, которых я больше нигде и никогда не слышал и вряд ли услышу.
нету, его вообще найти трудно
состоит он из четырех дисков по названиям океанов соответственно
indian ocean — самый годный гоа из всех что я слышал вообще.
ИМХО, дипхаус добрее и мелодичнее, а эталлон техно — это aphex twin, тут вообще ничего общего.
я имею ввиду, что днб то конечно отличается от чиллаута, все в одну кашу не надо смешивать, но вот видеть различие между chillout, ambient, psy, lounge, easy-listening и т.д. — это уже диагноз. речь идет не о стилях, а о подстилях и подподстилях. если вокал транс конкретно отличается от психоделика, то почему бы их не дифференцировать, а прогрессив хаус он и есть прогрессив хаус, все остальное — для того, чтоб школота выебывалась на форумах.
попсу вообще не по звучанию отличают, это же не жанр такой. вот посмотри на обложку и найди там самостоятельно херову кучу критериев. хорошие треки тоже могут быть попсой, если правда закрыть глаза на то, что трек заебал всех многократно по радио, тв и из падиков, примеров того, как из чего-то хорошего можно сделать бездушное коммерческое говно — тысяси. в те времена, когда музыкой менялись на фтпшниках, альбом на альбом, и просто так жаба душила отдавать ее, а привозилась она из црс на болванках, я слушал в основоном прогрессив, тиесто очень любил, когда его треки еще нельзя было свести в один монотонный сеть так, что даже не ясно где начало, а где конец, и какой это по счету трек. эйфория корстена за 2004 заслушивалась до дыр, а потом появились все эти инкубаторские филы и шульцы, популярность набрал сенсейшн уайт и безграничные ремиксы на всяких отчечественных фублей, и мне стало как-то впадлу называть все это трансом. всем известные инфектед машрум делают транс. я понимаю, сравнивать нельзя, ибо направление совсем другое, но тут речь не об этом. просто сравни их творчество например за 2004 и 2007. они не объединяются в коалиции с другими себеподобными ради организации фестов и сруба бабла, а делают музыку, которую хотят делать для себя. у них миллионы фанатов, но попсой их не назовешь. послушай сейшн DJ List (дада, тот самый) — oceans, чувак ушел в буддизм с головой, послал все нахуй и сделал не продукт, а музыку, в которую вложился полностью.
по поводу вот этого трека выше — ничем не отличается, по-моему. совсем. один и тот же ритм, одни и те же семплы, я не знаю их названий, так бы сказал. даже мотив вот этот, мелодия, ну это же пиздец, явно спижжено откуда-то, причем не в первый раз.
вот тебе 2 совета:
1. есть волшебное слово — прогрессив хаус, пользуйся им, если чего-то не знаешь
2. слушай музыку и не забивай себе голову лишней инфой, на терминологию фапает только школота с promodj
насчет АТВ вот ничего не скажу просто из уважения, АТВ я слушал еще когда в школу ходил, хотя сейчас они опопсели и это прескорбно. остальных я вот честно друг от друга не отличаю, что маркус шульц, что ван дайк, что ван бюрен, что тиесто (к сожалению), что ферри корстен (к еще большему сожалению), что все остальные. по поводу экспертного уровня я с тобой спорить не хочу. ты выкладываешь голимую попсу. и да, я настаиваю, что «Света — Что мне делать сегодня» — это никаким боком не транс.
я понимаю, что транс бывает разным и это далеко не только сай и гоа (непонятно с чего ты такой вывод вообще сделал), но то что ты постишь — это даже не вокал и не прогрессив, это ебаная конченная попса, и ничто иное.
у меня уже при взгляде на эти обложки и имена говнодиджеев возникает стойкая ассоциация со сборниками СОЮЗ 1000% ХИТ
бля эту музыку по-моему роботы штампуют на фрутилупсе с набором из 15 семплов, не пишут, а именно штампуют. однохуйственное говно, разницы между треками нет вообще, нихуя хорошего.
и знай, автор, это не транс, транса ты в жизни никогда не слышал. и это не олдскул, это такая же богомерзкая коммерческая жижа, как и фотография пенкина на ее постере.
последний странно скачался… имелось ввиду первые 3 минуты, хотя и остальное тоже ничего
Iridium вообще с 90х годов делает отменный эмбиент, сетов у него много, у меня только около 30, вырезать треки лень, да и слушать его в принципе можно полностью всего.
послушал весь. неплохой чилаут, хотя довольно попсовый и весьма обычный. есть в этом жанре треки и композиторы, которых хочется слушать раз за разом, кое с какими я даже так и поступаю года с 2005, а этот так, послушал, спасибо.
ну не знаю, парочка оборотов мне понравилась. я вообще социопатические настроения как правило разделяю. лурка тоже чуть меньше, чем всех людей подводит под биомассу, но чтение лурки частенько вызывает одобрительную усмешку (такая тоже бывает). + за удафкомовскую орфографию я б ему конечно руки откусил. но все же не стоит обижаться, если тебя сровняли со стадом. вообще появление внутри такого живого отклика как у тебя — нездоровая хуета.
да вот схуяли? я курю и никаких угрызений по этому поводу не испытываю, в общественных местах не курю, рядом с детьми не курю, если кому-то не нравится дым, извинюсь и отойду. а если у кого-то мозгов не хватает думать своей головой и решить для себя, что норма, а что нет, то я за его образ жизни ответственность нести не подписывался и не надо мне ее навязывать. автор пишет неплохо — смешно, провокационно, даже убедительно местами, но все равно пошел нахуй. каждый должен сам за собой следить в первую очередь.
к клиентам хожу, да… а потом прошусь на магспейсе посидеть =)
хуйню не несиесли подумать (хотя бы секундочку), то люди — корень зла изначально. природой этот пиздец не задумывался, мудак ты высоколобый
кстати имя Капай — моих рук дело, лет этак 6 назад это было мной написано на парте с пририсованной рядом лопатой =)
вообще бесконечно могу давать хинты как правильно учиться на ин.язе, если чо обращайся=)
по мнению декана филфака свгу, Р.Р.Чайковского (и я это мнение разделяю) если на одной странице текста одно слово встречается чаще двух раз, этим текстом следует немедленно подтереться.
итого в тексте на полторы страницы встречаются слова:
коммуникация — 9 раз
компетенция — 12 раз (любимое слово А.В.Капаевой, кто учился, тот поймет)
культура (включая деревации, коих около трех) — 55 раз
если эту статью писал препод, то он не препод а робокоп, искренне понимаю и сочуствую его студентам.
magspace.ru/blog/225496.html
где-то_ближе_к_концу_=)
самому как?
в любом случае, запили все, что сможешь найти. систематизируй и выложи. тогда будет пост. а в том, что ты сделал пока смысла нет никакого.
но ты все равно должен согласиться, что эти резиденты сенсейшена — такая разновидность винилового комбината, души в них нет, а есть только тяга к производству.
скачаешь листа, дай знать, я бы послушал его еще на репите.
Скачать
если давно слушаешь электронику и разбираешься, то должен знать cosma, вот послушай, совсем другие звуки. 2001 год между прочим, щас такое делают разве что только те самые инфектед машрум. вот это олдскул в моем понимании. а у листа вот как раз компилляция из звуков, которых я больше нигде и никогда не слышал и вряд ли услышу.
состоит он из четырех дисков по названиям океанов соответственно
indian ocean — самый годный гоа из всех что я слышал вообще.
я имею ввиду, что днб то конечно отличается от чиллаута, все в одну кашу не надо смешивать, но вот видеть различие между chillout, ambient, psy, lounge, easy-listening и т.д. — это уже диагноз. речь идет не о стилях, а о подстилях и подподстилях. если вокал транс конкретно отличается от психоделика, то почему бы их не дифференцировать, а прогрессив хаус он и есть прогрессив хаус, все остальное — для того, чтоб школота выебывалась на форумах.
по поводу вот этого трека выше — ничем не отличается, по-моему. совсем. один и тот же ритм, одни и те же семплы, я не знаю их названий, так бы сказал. даже мотив вот этот, мелодия, ну это же пиздец, явно спижжено откуда-то, причем не в первый раз.
1. есть волшебное слово — прогрессив хаус, пользуйся им, если чего-то не знаешь
2. слушай музыку и не забивай себе голову лишней инфой, на терминологию фапает только школота с promodj
я понимаю, что транс бывает разным и это далеко не только сай и гоа (непонятно с чего ты такой вывод вообще сделал), но то что ты постишь — это даже не вокал и не прогрессив, это ебаная конченная попса, и ничто иное.
бля эту музыку по-моему роботы штампуют на фрутилупсе с набором из 15 семплов, не пишут, а именно штампуют. однохуйственное говно, разницы между треками нет вообще, нихуя хорошего.
и знай, автор, это не транс, транса ты в жизни никогда не слышал. и это не олдскул, это такая же богомерзкая коммерческая жижа, как и фотография пенкина на ее постере.
Iridium вообще с 90х годов делает отменный эмбиент, сетов у него много, у меня только около 30, вырезать треки лень, да и слушать его в принципе можно полностью всего.
Скачать
а вот это тоже из мохнатых, забирает тебя себе и ничего не хочет слышать
Скачать
хороших много, это так, навскидку в пол 6 утра и то, что не надо вырезать из сетов
акашу вообще слушать только в хороших наушниках или на 5.1
Скачать
вот такая наверно больше для девочек
Скачать
или вот
Скачать
или вот…
Скачать
вот из совсем старых, с рэпачком =)