сразу несколько аргументов против
1. У вас, подозреваю, зарплата не превышает 50 тыс. Иначе б эту точку зрения не отстаивали?) Всегда найдется кто-то, кто будет получать меньше чем вы. Вы согласны платить ему из своих честно заработанных за то, что он бухает, колеццо, не хочет работать?
2. Идея заставить богатых платить больше налогов чем бедные — тоже херня. Не, в прицнипе, оно то неплохо, правильная такая, социально-злободневная. Но, у богатых больше возможностей воздействовать на принятие закона, выборы, избрание какой-либо партии как «основной». Не думаю, что богатый человек поддержит партию действительно собирающуюся урезать его права. Тут либо революцию как в 17м, либо идея как таковая фик заработает)
3. да и 50 тыс это, считаю, нижная часть среднего класса. немного не ту цифру выбрали. получается самых бгатых не трогаем, режем средний класс как оптимальный по соотношению защищенность\наличие бабла.
и что мешает зарабатывать более 50 тыс? не правильнее ли будет не отбирать заработанное у тех кто может заработать, а создать условия для работы тем, у кого это не получается? например, еще более упростить ведение бухучета, регистрацию юр.лица и прочего? уменьшить бюрократию, попутно уменьшится и коррупция.
но эт все тоже, так, утопия. опять же повторюсь — политика оно ща тв-шоу, всякие рейтинги, перфомансы, все партии по сути делают одно и тоже ток под разными лозунгами. нужно кардинально менять систему правления, проведения выборов, управления страной, вводить какие-то меры ответственности для чиновников и тд и тп. ток менять пока не на что)
то есть ваша партия негативно настроена к увеличению состоятельности россиян, намерена увеличить к-во бедных, снизив покупательскую способность, создав профицит бюджета, тем самым, добив только только оправившуюся российскую промышленность?
не не, полностью слушать публичные выступления будет больше на эмоции упор. лучше читать — виднее несостыковки и нелогичности)
и еще. где-то в сетке было радио, вещающее выступления политиков СССР 50-60х годов. если послушать и сравнить с речью Зюганова, получается интересная штука — манера речи и интонации совпадают.
а вообще о политике спорить глупо) всех фактов, обосновывающих какое-то решение у простого обывателя нет. распиарить любого политика, даже взяв его ошибочное решение, но показав его в нужном свете, не проблема.
послушал на прокрутке. херня.
херня, расчитанная на пенсионеров. предлагает в общем-то хорошие штуки, но откуда брать на них ресурсы как-то непонятно. поэтому херня, нереально.
«износ оборудования… 2\3 изношено, сократился комбайновый парк,… слабее во всемирном космосе» — херня. после вывода штатовских шатлов с эксплуатации, европа\америка опасаются монополизации Россией рынка услуг отправки всяких космических штук на орбиту
«гарантируем первое рабочее место без права любому владельцу перые 3 года уволить молодого человека и оставить без работы» — жопа для малого бизнеса, нанять работника, который нихера не умеет, платить ему три года. отсюда — либо увеличение безработицы среди молодых специалистов, либо распределение их на ооочень низкооплачиваемые должности.
ток в следующий раз смотри внимательней: как текст ссылки там указаваеццо название сайта, а как ссылка — прямая ссылка не на сайт, а на саму новость. людям так может быть удобнее, если захотят почитать на сайте-источнике, не нужно будет искать по сайту.
Статья написана для челябинска, поэтому некоторые штуки не совсем правильные.
например для челябинска хлорид калия дешевле брать в Перми, там он с повышенным рад.фоном. не факт, что и привезенный в магадан бионорд «собирают» с пермским хлоридом
источник статьи указать стоит, чтоб людей не путать.
либо саму статью поправить — поменять «наш город» на челябинск и тп
Статья написана для челябинска, поэтому некоторые штуки не совсем правильные.
например для челябинска хлорид калия дешевле брать в Перми, там он с повышенным рад.фоном. не факт, что и привезенный в магадан бионорд «собирают» с пермским хлоридом
Чувак, пиздишь новость — указывай источник. я вот всегда так делаю)
Статья написана для челябинска, поэтому некоторые штуки не совсем правильные.
например для челябинска хлорид калия дешевле брать в Перми, там он с повышенным рад.фоном. не факт, что и привезенный в магадан бионорд «собирают» с пермским хлоридом
думаю работать такая штука будет, если кот воспитывался какое-то время среди других котов. если прям сразу куда-то перевезли, может и подзабить на скрепки\зажимы
вообще щитаю эта хрень новая полная хрень
правильнее б было монетизировать магспейс в сиськах Нестеровой. сделать шкалу там, допустим, 10 единиц — посмотреть, 25 — пожамкать, 50 — чтоб попрыгала)
вот так бы было хорошо, технологично и современно
не, в принципе, оно мож и работает
просто то же дзюдо\бокс более менее можно применять научится года за три, по стилю кадочникова что-то делать надо лет 10 отпахать
по крайней мере у меня такое впечатление сложилось(
я ж по русски написал, может то был знакомый участкового.
ситуации они всегда разные и законы широко трактовать можно. в двух словах квалификация деяния как уголовного или как административного — от заинтересованности сотрудников правоохранительных органов и различных чиновников и представителей власти. что там у тебя было, хз. этот случай в общем-то можно и под ук дотянуть.
а ты лучше еслиб еслиб не писал, почитал словарь какой. так, для общего развития) или плагин для проверки орфографии поставил, чтоб не позорится.
Статья 167ук (Умышленные уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба) тут совсем не в тему. Разбил бы он стекло, или в бензобак, скажем, нассал, можно б было трактовать как умышленное повреждение имущества (Повреждение имущества предполагает приведение его в частичную непригодность. В результате повреждения имущество утрачивает лишь часть своего целевого назначения. При этом имущество не может быть пригодно к использованию без его восстановления и исправления). Ездить с разбитым стеклом нельзя, с мятым крылом можно.
Максимум подходит статья 20 часть 2 административного кодекса
Статья 20.1 с административного кодекса. Мелкое хулиганство
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 161-ФЗ)
1. Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, — влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
(в ред. Федерального закона от 22.06.2007 N 116-ФЗ)
2. Те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, — влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
(в ред. Федерального закона от 22.06.2007 N 116-ФЗ)
мож еще участковый заморачиваться не захотел, мож при задержании косяков еще каких-нить натворили, а может то знакомый участкового был или кто-то тоже из органов.
интересно, кстати, машины ппс подлежат страхованию?
та не, они ж у меня одинаковые(
шо ж мне теперь по этому индексу делать? оттягивать или скукоживать? может у емня есть скрытые не известные мне возможности или, наоборот, они мной были переоценены? как дальше жить? к чему стремиццо?)
лучше запилить, чтоб кат автоматом ставился после некоторого к-ва символов)
вот такая хрень вставляет автоматом кат для вордпресса. апи лайвстрита я не знаю, но думаю допилить не сложно будет? mbstring, судя по пхпинфо, у вас есть.
раз есть те, кто согласен работать за такие зарплаты, то никто платить больше и не будет.
1. У вас, подозреваю, зарплата не превышает 50 тыс. Иначе б эту точку зрения не отстаивали?) Всегда найдется кто-то, кто будет получать меньше чем вы. Вы согласны платить ему из своих честно заработанных за то, что он бухает, колеццо, не хочет работать?
2. Идея заставить богатых платить больше налогов чем бедные — тоже херня. Не, в прицнипе, оно то неплохо, правильная такая, социально-злободневная. Но, у богатых больше возможностей воздействовать на принятие закона, выборы, избрание какой-либо партии как «основной». Не думаю, что богатый человек поддержит партию действительно собирающуюся урезать его права. Тут либо революцию как в 17м, либо идея как таковая фик заработает)
3. да и 50 тыс это, считаю, нижная часть среднего класса. немного не ту цифру выбрали. получается самых бгатых не трогаем, режем средний класс как оптимальный по соотношению защищенность\наличие бабла.
и что мешает зарабатывать более 50 тыс? не правильнее ли будет не отбирать заработанное у тех кто может заработать, а создать условия для работы тем, у кого это не получается? например, еще более упростить ведение бухучета, регистрацию юр.лица и прочего? уменьшить бюрократию, попутно уменьшится и коррупция.
но эт все тоже, так, утопия. опять же повторюсь — политика оно ща тв-шоу, всякие рейтинги, перфомансы, все партии по сути делают одно и тоже ток под разными лозунгами. нужно кардинально менять систему правления, проведения выборов, управления страной, вводить какие-то меры ответственности для чиновников и тд и тп. ток менять пока не на что)
политика, она такая политика)
и еще. где-то в сетке было радио, вещающее выступления политиков СССР 50-60х годов. если послушать и сравнить с речью Зюганова, получается интересная штука — манера речи и интонации совпадают.
а вообще о политике спорить глупо) всех фактов, обосновывающих какое-то решение у простого обывателя нет. распиарить любого политика, даже взяв его ошибочное решение, но показав его в нужном свете, не проблема.
херня, расчитанная на пенсионеров. предлагает в общем-то хорошие штуки, но откуда брать на них ресурсы как-то непонятно. поэтому херня, нереально.
«износ оборудования… 2\3 изношено, сократился комбайновый парк,… слабее во всемирном космосе» — херня. после вывода штатовских шатлов с эксплуатации, европа\америка опасаются монополизации Россией рынка услуг отправки всяких космических штук на орбиту
«гарантируем первое рабочее место без права любому владельцу перые 3 года уволить молодого человека и оставить без работы» — жопа для малого бизнеса, нанять работника, который нихера не умеет, платить ему три года. отсюда — либо увеличение безработицы среди молодых специалистов, либо распределение их на ооочень низкооплачиваемые должности.
дайте текстом речь, покритикую дальше. слушать\писать лениво)
а как ты ищешь по сайтам в инете на которых нет поиска?
все ж просто — в гугле site: имясайта, в яндексе url: имясайта и поисковый запрос
достаточно было набрать «url: имясайта sms», потыкать по страницам, на 2й-10й были бы сслыки на отправленные смс
вот так вполне возможно)
фик их, котов, поймешь)
если серьезно, что с ними-то случилось?
ток в следующий раз смотри внимательней: как текст ссылки там указаваеццо название сайта, а как ссылка — прямая ссылка не на сайт, а на саму новость. людям так может быть удобнее, если захотят почитать на сайте-источнике, не нужно будет искать по сайту.
например вот так http://www.nr2.ru
чета как-то странно комментарии запостились
например для челябинска хлорид калия дешевле брать в Перми, там он с повышенным рад.фоном. не факт, что и привезенный в магадан бионорд «собирают» с пермским хлоридом
источник статьи указать стоит, чтоб людей не путать.
либо саму статью поправить — поменять «наш город» на челябинск и тп
например для челябинска хлорид калия дешевле брать в Перми, там он с повышенным рад.фоном. не факт, что и привезенный в магадан бионорд «собирают» с пермским хлоридом
Чувак, пиздишь новость — указывай источник. я вот всегда так делаю)
Статья написана для челябинска, поэтому некоторые штуки не совсем правильные.
например для челябинска хлорид калия дешевле брать в Перми, там он с повышенным рад.фоном. не факт, что и привезенный в магадан бионорд «собирают» с пермским хлоридом
поэтому мой минус твоему комменту может повторить чей-то минус)
в трендах был не #хуй, а почему-то #хуи
правильнее б было монетизировать магспейс в сиськах Нестеровой. сделать шкалу там, допустим, 10 единиц — посмотреть, 25 — пожамкать, 50 — чтоб попрыгала)
вот так бы было хорошо, технологично и современно
или даже семь — как постоянному покупателю)
почесал щетину, подумал
не, все же скорее мальчик)
возьмет ипотеку, но заминусит)
просто то же дзюдо\бокс более менее можно применять научится года за три, по стилю кадочникова что-то делать надо лет 10 отпахать
по крайней мере у меня такое впечатление сложилось(
давай дальше общаццо)
конечно же на магспейсе)
ситуации они всегда разные и законы широко трактовать можно. в двух словах квалификация деяния как уголовного или как административного — от заинтересованности сотрудников правоохранительных органов и различных чиновников и представителей власти. что там у тебя было, хз. этот случай в общем-то можно и под ук дотянуть.
а ты лучше еслиб еслиб не писал, почитал словарь какой. так, для общего развития) или плагин для проверки орфографии поставил, чтоб не позорится.
Максимум подходит статья 20 часть 2 административного кодекса
мож еще участковый заморачиваться не захотел, мож при задержании косяков еще каких-нить натворили, а может то знакомый участкового был или кто-то тоже из органов.
интересно, кстати, машины ппс подлежат страхованию?
шо ж мне теперь по этому индексу делать? оттягивать или скукоживать? может у емня есть скрытые не известные мне возможности или, наоборот, они мной были переоценены? как дальше жить? к чему стремиццо?)
вот например моя рука
и чо у меня по этому индексу должно быть?)
вот такая хрень вставляет автоматом кат для вордпресса. апи лайвстрита я не знаю, но думаю допилить не сложно будет? mbstring, судя по пхпинфо, у вас есть.
если мануал по написанию плагинов\модулей к лайвстриту скините, могу в принципе сам заморочиццо доделать