+721.52
Рейтинг
2466.97
Сила

Леонид

  • avatar drezden
  • 6
вообще любое тело совершенно. птички, шмели, осы, бабочки, лягушки, медведи, бактерии, морские гады.
особенно любопытно, что какой организм ни возьми, везде есть чему удивляться. у бактерий гигантский хромосомный блок, превышающий человеческий в сотни раз, и при этом кольцевой, что позволяет делиться бактериям бесконечно (как известно у млекопитающих хромосомы X и Y, имеют на концах специальные маркеры, не воспроизводящиеся при делении и таким образом ограничивающие количество деления клеток, а сбой этого механизма приводит к раку)
вирусы тоже прекрасны. например эбола крайне простой вирус, но очень эффективный и таинственный, один штамм поражает в деревне 200 человек, эпидения! но после этого заражение прекращается, он становится неактивным и люди больше не заражаются, но этим же штаммом могут заразиться обезьяны и эпидемия начнется у них. может это и легенда, но по этой причине эболу невозможно использовать в качестве биологического оружия. те кто заразятся в большинстве случаев умрут, но нет гарантии что заразятся! и что много заразится.

про бактерию чумы тоже интересно было узнать, что есть на самом деле чума и не убивающая людей, и раньше они все не убивали никого, но некоторое время назад произошла мутация одного из генов бактерии, что привело к генерации одного из белков, оказавшегося сильным ядом.

очень интересно было послушать про значение йода в нашей жизни.
у лягушек его количество провоцирует превращение головастика во взрослую особь. у бабочек превращение из гусеницы в бабочку через куколку. гусеница обертывается в кокон и внутри под действием гормонов и ферментов почти вся гусеница (кроме нервной системы) распадается в слизь. и из слизи собирается новое тело бабочки. колдунство!
а у нас йод играет не такую большую роль, но тем не менее без него нам было бы тяжко %) но мы бы об этом не знали.

вобщем статья из однобоких, узнать было любопытно, но в целом не очень, да?
  • avatar drezden
  • 0
не власть доводит, а госдеп проплачивает. а иногда просто внушает, подбрасывая полуправду.
  • avatar drezden
  • 0
ну не знаю. я как раз и на украину в гости ездил и путина сам хаял. и в днепропетровске мне очень понравилось тогда и в крыму и я не понимал почему путин выиграл на выборах на третий срок. хотя может ты и прав, путина все любили, а не любили только в моей тусовке… и украина вся была в говне, а где я тусил — одни мажоры были.
  • avatar drezden
  • 1
гниение в любом случае будет, даже если не потреблять животный белок. те же бобовые содержат до 40% белка.
фишка в том, что никто не питается чистым белком. в мясе его менее 20%. а ест ли кто-нибудь только чистое мясо??? вкупе с гарниром, хлебом, салатами и прочим у любого человека белок — менее 10% рациона.
ну и собственно говоря организм не то чтобы вынужден применять целый ряд защитных мер, он это делает и без употребления белка, ибо мы тоже постепенно разрушаемся и замещаемся (катаболизм, анаболизм, метаболизм). все зависит от рациона. важно не кидаться из крайности в крайность, один день не есть, на второй обождаться. то салатом одним, то шашлыками, потом водки, потом сала. разумеется так расшатаешь пищеварение, что мрак будет.

кст, есть такой довод веганов: мол, если вдруг человек заболеет диабетом, то ему нельзя есть сахар. мол, человек-то может съесть сахар, но тогда он умрет, а типа веганство это тоже самое только нельзя мясо и сахар и соль. и типа тогда жить станет и легче и дольше. и ясность ума будет.

судя по отзывам людей, перешедших на веганство так оно и есть, правда ощущение, что они зомбированы, меня не оставляет.

моё мнение почему эта точка зрения не состоятельна: люди с диабетом, равно как и люди с удаленным желчным пузырем, избегают определенных продуктов, но НЕ ограничивают себя в нутриентах.

да, при удаленном желчном пузыре нельзя жаренное, жирное и копченое. но это не значит что нельзя вареное мясо, тушеное (без сильных специй), рыбий жир и немного сливочного масла. можно. белки, углеводы и жиры, всё можно.

жиры могут составлять до 30г — суточная потребность человека. это не жирная пища ни по каким меркам.

так же напомню читателям что и холестерин необходим организму. он является исходным материалам для гормональной системы, стероиды строятся из холестерина. при недостатке холестерина в крови, организм начинает продуцировать холестерин самостоятельно. но в условиях недостатка жира в рационе, холестерин продуцируется низкой плотности, т.е. вредный, тот самый, который образует бляшки в сосудах.

как видим нет вредных продуктов. не надо ничего исключать из рациона. рацион должен быть как можно более разнообразен.
  • avatar drezden
  • 0
6 мбит маловато, у меня 10 иногда тормозит. от 10 и выше — это хорошо.в магадане с моими тамошними дохадами я бы мог себе позволить и три тысячи на интырнет.
  • avatar drezden
  • 0
но ты же понимаешь, что в современном информационном пространстве не нужно ни в чем разбираться. достаточно перепостить кем-то подготовленный «факт» (цитата «кофуция», красивая картинка, смайлики)
  • avatar drezden
  • 0
будет
  • avatar drezden
  • 0
ну есть же понимание, что есть пассивные тарелки для телевидения, где только небольшой приемник, и есть активные тарелки, как правило большие, с передатчиком в виде лазерных пушек из квэйка2/4.
  • avatar drezden
  • 0
типа в чите сдали в аренду на 50 лет сколько-то га китаю. или типа того.
  • avatar drezden
  • 0
ни разу не видели тарелок с надписью Маглан? огромные такие. не знаю как улица называется
  • avatar drezden
  • 3
как говорится, не надо быть лучше других, надо быть лучше чем вчера.
  • avatar drezden
  • 0
вроде был плагин, который использовал dll-ку от xnview, даже ссылка была на сайт xnview для скачивания свежих версий.
но лично мне он показался недостаточно удобным. а тут привычные еще с acdsee сочетания клавиш *, /, F, + и -.
  • avatar drezden
  • 2
хотя, быть может, генту просто светлый и чистый человек, и я завидую ему, и раз не могу быть сам чистым и светлым и питаться пыльцой, пытаюсь принизить, приземлить генту?

задайте каждый сам себе этот вопрос и не торопитесь с ответом на него. не важно хейтер вы, или сочувствующий.

что плохого в пыльце?
что плохого в вегетариантстве и даже веганстве, кроме умственно неполноценных детей (что лечится приемом лекарств с нужными аминокислотами в период беременности, а если веганкой стала незадолго до беременности, то наверняка аминокислот хватит чтобы выносить более менее здорового ребенка)
а ведь веганы, питающиеся пыльцой, это просто тихие, мирные, как правило спокойные люди, зацикленные на самосовершенствовании. их спорт — йога, вы видели поединки по йоге? никто не видел! а обычный спорт мясоедов? адреналин, животные порывы, поднять побольше, пробежать быстрее, по мордасам друг другу надавать.

небольшое мое видение спора вокруг веганства без картинок и цитат «кофуция».
это нам кажется что веганы ограничены, точно так же как им кажется что ограничены мы. каждая сторона в этом посте привела свои доводы за и против. решена ли проблема?

на мой взгляд тут нужны комплексные меры. но они реализуемы только при отсутствии капитализма. капитализм сильно ограничивает человечество. и вот как это происходит.
капитализм во первых всега будет стараться удержаться, если будет назревать революция, капиталистическая верхушка, идейная составляющая обязательно постарается перекочевать в новый строй и давать там ростки жадности, накопления, потребления.
так вот. капитализм существует за счет целевой аудитории. корпорация майкрософт подсадила людей на свой продукт и теперь с легкостью впаривает свои продукты как сервисы по абонплате. корпорация аппл создала свою аудиторию фанатов и с легкостью каждый год впаривает свои гаджеты. макдональдс, кей эф си, кингбургер, найк, адидас, тойота, все сформировали своих потребителей и выпускают для них продукты, которые не отвечают оптимальности. они избыточны. дети ставят виндус только чтобы играть. я как владелец айфона сообщаю, что я на нем только играю и чатюсь, я даже не звоню. документы и таблицы на моем айфоне 6???? сначала попробуйте, потом согласитесь, что это нахер не надо.
так вот. это все мешает людям собраться и решить простую задачу — построить роботов для замены всего ручного труда человека и/или разработать такие механизированные теплицы-комбинаты, где бы выращивалось достаточно пищи для всех. это бы высвободило колоссальное количество времени для подготовки к следующему шагу человечества. стало бы доступно полномасштабное изучение человека, природы, выработка концепции кто мы, из чего мы, что нам нужно для жизни, не утрированные рекламно-религиозные рекламации: пыльца — то что нужно человеку! на финиках можно прожить 10 месяцев! спагетти из кабачка! равиолли из турнепса с базиликом! а нормальный научный труд, количественный диапазон и аминокислотный профиль белков для пищи, количественный диапазон и гликемический индекс белков, и количественный диапазон и состав жиров. сейчас это тоже есть, просто никто это не читает. а все почему?
потому что корпорациям, капиталистам нужны деньги. поэтому мы вынуждены работать чтобы купить продукты и товары, услуги, которые нам навязали, у некоторых нет достаточно времени чтобы изучить вопрос правильного питания. нет денег чтобы купить продукты для правильного питания в соответствии с их представлениями о ПП, нет опять же времени чтобы приготовить пищу, зато продается миллион полуфабрикатов непонятно из чего, как правило из того, что начинает портиться, водка, пиво, и сверху телевизор с сериалами, чтобы не думать, не развиваться, жить как есть, ведь все базовые потребности удовлетворены. высшие потребности можно утешить в церкви. этот круг порочен. его нужно рвать. нужны научные разработки.

а вот когда он будет порван, и люди будут делать что хотят, есть что хотят, достаточно окультурятся, чтобы не загаживать природу, тогда, возможно, смогут выработать концепцию как же жить дальше. возможно разработают методы синтеза полноценного мяса, это положит конец миллионам убийств, но все равно надо будет либо сдерживать размножение одних видов, либо разводить другие для прокорма третьих.

тогда и уровень образованности будет иной, и споров сродни нынешним не будет. может и веганство исчезнет за счет образованности и доступности любых продуктов без убийств, а может все станут веганами за счет образованности и доступности любых продуктов без убийств.

и ненависть сама по себе это что? если вырастить два ребенка в любви и ласке, когда они встретятся, разве начнут они друг друга бить? ненавидеть? ненависть — это привитая эмоция. человек учится ненавидеть. если не учить ненавидеть в первые 15 лет, далее человек тоже проживет без нее.

важно еще научить людей слушать друг друга. мне сейчас кажется что никто тут не воспринимает чужие посты и комменты за аргумент. никто не может судить объективно. не сейчас.
  • avatar drezden
  • 1
просто на мой сугубо личный взгляд она кажется бессмысленной, на подобии «лошади едят овес © Петросян».
я согласен что есть глубокий посыл в фразе про ненависть. и логика прослеживается. но она узкая. и выставляет ненависть в негативном свете, как будто это что-то плохое.
  • avatar drezden
  • 3
на то это и трейлер. над ним трудятся психологи, аниматоры, операторы, композиторы, все — мастера своего дела. проверяется на контрольных группах и только потом, с гарантированным результатом выпускается. и как бы я ни был готов сопротивляться влиянию аудио и видео ряда, да, у меня тоже муражки

на то это и дисней. мне нравится их последняя тенденция: малифисента, холодное сердце. может и тут будет «вот это поворот!»
  • avatar drezden
  • 1
никогда не понимал почему восхищаются его фразами. не знаю как они называются.
и конкретно в этой его фразе я не понимаю чем ненависть отличается от любой другой эмоции.
разве любовь не выдумывает аргументы и не находит факты? зависть?
разве любят за что-то, а не вопреки чему-то? так кому нужны опровержения?

и ненависть в этом блоге вовсе не зашкаливает. разве что у некоторых.
тут зашкаливает уровень траллинга.

один постит антинаучную ересь и рекламные постеры по продаже целевого продукта, а окружающие пытаются привести его в сознание, в том числе и обратным траллингом или как оно там называется.

читать интересно. но ненависти тут нет :-} а жванецкого не люблю.
  • avatar drezden
  • 0
питер, москва и, например, красноярск, хабаровск — разные города. разный достаток, разные амбиции, разные цены на товары из воздуха.
в иркутске я плачу 400 рублей в месяц за 10мбит (карл!)
100 мбит тут тоже почти тысяча рублей
  • avatar drezden
  • 0
только без кавычек надо было. ибо так и есть, он тролль и он с нами не разговаривает ;-)
  • avatar drezden
  • 1
но ответ то дай:
это ведь не та же самая пыльца от которой мы чихаем? она собрана пчелами и имеет отличающиеся свойства от обычной цветочной?
сколько стоит пыльца? за грамм, за килограмм
сколько пыльцы надо употреблять в день/неделю/месяц/год?
  • avatar drezden
  • 0
в последнее время пользуюсь плагином Imageview, обсуждение тут
сам ФАР никуда не переезжал — www.farmanager.com/download.php?l=ru
  • avatar drezden
  • 2
да не надо людям ничего. пока ты им не объяснишь что надо.
но по-ходу это тебе не надо
  • avatar drezden
  • 1
на яйца действительно существует аллергия, но я слышал только о сыром белке. и я таких людей не встречал. а аллергиков на пыльцу и на кошачью шерсть встречал, из пищевой аллергии встречал человека у которого аллергия на горчицу. а один знакомый умер от жала пчелы.
короче генту тут не совсем прав. но доля правды есть:
Аллергия на мясо встречается редко, так как большинство потенциально аллергенных животных белков в мясе становятся неопасными после термической обработки. Поэтому особо восприимчивы к этой аллергии сыроеды и любители, к примеру, блюда под названием «Тартар» (сырой мясной фарш с приправами и яйцом).
Аллергия может наблюдаться только к одному виду мяса (свинина, баранина, курятина), а может коснуться и всех видов мяса животных. Как правило, аллергия на свинину, курятину и конину встречается чаще, нежели на говядину и баранину, и особенно на крольчатину. Все зависит от количества белка в мясе разных видов животных.
Основными же аллергенами в мясе являются сывороточный альбумин (белок) и гаммаглобулин.
взято с сайта www.woman.ru/health/medley7/article/75747/ ;-)
  • avatar drezden
  • 1
так ты не ведись на комменты, продолжай давать объективное описание, продолжай разрушать наши тюрьмы сознания, построенные из недостоверных фактов!

только дав нам правду ты освободишь наше сознание. открыв истину.

дальше у меня, конечно, дикое желание траллить, типа ибо только чистая пыльца возвысит нас, даст телу истинную силу а мыслям истинную ясность, ведь в ней столько микроэлементов!

но воздержусь, ибо каждый знает что в любой еде полно микроэлементов. с подоконника можно пыль собрать, там тоже наверняка есть полезные микроэлементы.

короче, видишь? я узко мыслю, а всё почему? потому что нет истины. я знать не знаю чем пыльца отличается от пыли. и верить красиво написанному не хочу.

почему?

потому что с любым существом надо разговаривать на понятном ему языке.
с кошками не разговаривают на человеческом языке, их кормят, гладят или бьют.
собака если не слушается — одергивается поводок.

попробуй в крупом городе быдлогопнику на улице объяснить почему он не должен забирать твои последние деньги на проезд в маршрутке, что иначе тебе придется домой идти 10 км ночью. я моделировал такую ситуацию и понимаю, что я не сумею. и моя любовь к нему не спасет ни меня, ни его.

вот скажи про пыльцу:

это ведь не та же самая пыльца от которой мы чихаем? она собрана пчелами и имеет отличающиеся свойства от обычной цветочной?
сколько стоит пыльца? за грамм, за килограмм
сколько пыльцы надо употреблять в день/неделю/месяц/год?
  • avatar drezden
  • 0
для меня фаст стоун и хн-вью — это один и тот же продукт.
с одной из этих программ сталкивался только в виде библиотеки для плагина к ФАРу для отображения картинок прямо в ФАРе.
и, ксть, для меня их функционал тоже СЛИШКОМ большой. сейчас я именно ФАРом и пользуюсь. только плагин сменил
  • avatar drezden
  • 0
добираться до города — отдельное приключение. на пароме долго, на воздушной подушкке шумно и страшно :-)
но город красивый, микроскопический, но яркий. цены — космос. все живут подножным кормом. то, что тут назвали унылыми пейзажами — кормит большую часть населения города
  • avatar drezden
  • 1
титульная картинка видоса напомнила.
есть еще очень полезная пыльца — гашиш.
я, конечно, сам не знаю, но мысли у меня примерно такие: шо то пыльца, шо это, цена наверняка одинаковая, и я бы отдал предпочтение гашишу.
по моим наблюдениям и по моему мнению в стране следует сделать так:
запретить алкоголь и разрешить употребление каннабиса.
алкоголь делает людей смелее и снимает «внутреннего взрослого» отчего голос повышается, смелость поднимается, самооценка перегибается, и люди совершают глупости.
каннабис делает людей добрее, спокойнее, умиротвореннее, посмотрите на всех этих хиппи, им бы только потрахаться было.
снизится число отравлений, а летальных исходов от каннабиса вообще не бывает.
  • avatar drezden
  • 4
пользу любого продукта можно расписать на 20 страниц. соленые огурцы, например улучшают мой аппетит, нормализуется стул, повышается настроение. исследование проводилось в течение 34 лет. кроме того соленые огурцы очень низкокалорийны и содержат необходимые нашему организму вещества: натрий, хлор. покупайте огурцы моей бабушки, более 50 лет качества!

для качков важны аминокислоты, белки, жиры, углеводы, витамины, для избранных — гормоны и их производные.

пыльца не может составлять основу рациона, в этом беда приведенных выше раскруток. просто люди хотят срубить бабла (как я это вижу, но могу заблуждаться)

просто я реально говорю, с фанатичным обоснованием полезности мой тесть предлагает мне пить перекись водорода.
и в интырнетах наверняка есть куча статей, доказывающих правоту моего тестя.
как есть и факты, что язву желудка кто-то вылечил креозотом (чайная ложка на стакан молока). но надо ли вводить такое лечение в больницах?

надо ли прописывать соленые огурцы моей бабушки всем?

надо ли рекомендовать пыльцу всем? как витаминки можно попробовать. и если от аллергии не умрешь — почему бы и нет, если карман позволяет
  • avatar drezden
  • 4
с днём рождения! всего самого наилучшего, счастья, здоровья тебе и твоим близким!
  • avatar drezden
  • 0
эх… со второй по пятую версии нормальная прога была.
шестую я уже не видел, потом перешел на Google Picasa Photoviewer.
недавно у кого-то увидел современную ACDSeeOS :-) мрак.
  • avatar drezden
  • 0
С любовью… :-)

мне больше представляется так:
С любовью… ;-)
  • avatar drezden
  • 1
чем же пельмени то не угодили??? я за ЗОЖ и ПП, но в пельменях ей богу не вижу ничего запретного. это не жаренное мясо. (хотя и в жаренном не вижу ничего плохого, просто есть мнения...)
  • avatar drezden
  • 1
от того что ты пыжишься показывая любовь — творцу ни тепло ни холодно, ты только вносишь раздражение в умы твоих собеседников. мне кажется (вовсе не утверждаю) что жить надо полной жизнью, не загоняя себя в тюрьму своей любви к миру, и на мой взгляд, выдуманной лююбви. мир ведь задуман как место где одни едят других и кормят третьих. и если хищники убивают ради еды, то, например, быки убивают просто ради убийства, кролики могут съесть своих помет (котят). я бы не идеализировал мир. хотя это и твоё право.
в плане пользы, мне кажется, лучше изучать мир, развиваться, образовывать окужающих, но только понятным для окружающих языком. вот это цель так цель. а не пассивно любить мир, букашек и окружающих.

представь что иисус бы говорил «всё что нужно людям, это любовь и мир».
ну это же и так всем понятно. но что нужно сделать для этого?

иисус и байками говорил, чтобы люди могли пропустить ситуацию через себя и сделать выводы. а твои цитаты? кого они продвинули к любви и миру?

бесполезно. после нас не останется любви, если мы будем только писать в комментах о том, что мы всех любим. говорить о любви можно всю жизнь. но я считаю, коли мы живем в реальном мире, надо делать чтото, чтобы показать любовь. двигать науку, строить дома, кормить бедных, лечить людей, учить детей, учиться и учить стоять за себя в том числе и кулаками и убивать. ситуации бывают разными.

ладно… бесперспективняк. пойду поем
  • avatar drezden
  • 1
не хочет человек ни до кого ничего доносить. он постит просто то, что отвечает его внутренним убеждениям и мнениям. в личном блоге.

я точно такой же, в одной группе вотсапа пощщу понравившиеся мне фото девушек, в другой всякое якое про качков и зож. на работе тоже талдычу о пользе зож и упражнений. и чувствую себя на коне, к чужим мнениям практически не прислушиваюсь. мы ведь все думаем что только мы и правы, остальные даже мысль свою в посте оформить не могут. а на самом деле сам свои посты перечитываю и ужасаюсь :-}

кст, поводу коммуникаций, да, соглашусь с Вами, есть мнение, что с людьми надо общаться на понятном для них языке. в этом плане я тоже наблюдаю коллизию в построении общения. по сути общения нет.
  • avatar drezden
  • 1
не слушал, случайно лекцию Холопова: Холопов Алексеи? Васильевич — 04 Человек между наукои? и религиеи?? youtu.be/0IA3vU25Zvw
рекомендую всем, независимо от вероисповедания, просто чтобы узнать какие есть точки зрения, слабохарактерным людям просьба жестко фильтровать речь лектора.
  • avatar drezden
  • 1
плак-плак.
какой ты хороший!
и мне горько что доколупываются до твоих постов даже в твоем личном блоге.
  • avatar drezden
  • 1
эрудицией блещу. мне же тоже надо самоутверждаться
  • avatar drezden
  • 0
в рационе северных народов больше жира чем белка. вроде бы.
ну откуда на севере растительный жир? тюлений, медвежий, барсучий (если они есть там), китовый, рыбный, рыбий. жир.
отсюда и повышенное количество липазы. такая у меня в голове картина мира сложилась
  • avatar drezden
  • 1
там больше жир главенствует, и бытует убеждение что у северных народов липазы больше вырабатывается.
хотя я, разумеется, могу быть жертвой непроверенной информации, коей у нас в интырнетах как витамина б12 за баней
  • avatar drezden
  • 1
ну а как назвать что-то длинное и тонкое из кабачка?
я не против чтобы люди называли одно другим если для этого нет подходящего названия.
было понятно что спагетти из кабачка это не спагетти из пшеницы. поэтому не так вызывает у меня отторжение.
помните про равиолли? хорошо хоть равиолли назвали, а не пельмени. и то придрались. хотя что плохого-то, да?
  • avatar drezden
  • 0
я, хоть и не веган и не вегетарианец, но не хочу чтобы животные страдали. кроме того, чтобы вырастить 1 кг мяса, необходимо под сотню кг растительной пищи. отсюда есть мнение, что если бы человечество отказалось от мяса, то на земле не осталось бы голодающих. осталось разработать технологии выработки незаменимых аминокислот и витаминов группы б.
но поедание мяса не осуждаю. просто если технологии и капитализм исключат из рациона человечества мяса, я уже не буду сильно этому противиться
  • avatar drezden
  • 0
пффф… они под всем подпишутся, что даст им аудиторию и подписчиков.
и цукерберг и гугл, и аппл, и, судя по сообщению djd, касперыч.
а в чем попадалово для касперыча за поддержку геев? ты отпишешься?
  • avatar drezden
  • 0
нам нужны не белки, а аминокислоты, из которых состоят белки. аминокислот не так уж и много. непосредственно белки (ни животные, ни растительные) целиком нам не встраиваются, а разрушаются до аминокислот и потом всасываются в кровоток и используются организмом по месту требования. Вы же знаете что есть еще такая добавка как BCAA (аминокислоты)? зачем их пьют спортсмены? хотя это не белки?
  • avatar drezden
  • 1
и чаппи
  • avatar drezden
  • 1
  • avatar drezden
  • 3
на западе это распространенная практика. собственно что в этом плохого? посмотрите на чемпиона европы и мира по тяжелой атлетике Дмитрия Клокова. Вполне себе раскрутил свою фамилию как брэнд. наоборот молодец. и касперский молодец на самом деле. все ведут нечестные методы конкуренции. в бизнесе нельзя быть честнм. это же капитализм. иначе дохода не будет. а в софтверной сфере, я считаю, вообще обман на обмане и деньги высасываются из воздуха.
  • avatar drezden
  • 0
какое-то очень радикальное предложение жрать мясо сырым. расскажите, пожалуйста, как термическая обработка (кроме жарки на сильном огне) влияет на содержание белка. или чем именно Вы руководствуетесь делая такое предложение?
  • avatar drezden
  • 0
а раз витамин б12 сейчас добавляют во всё подряд, то нет оснований оставаться мясоедом. можно спокойно становиться веганом.
  • avatar drezden
  • 0
Ни животные, ни растения не способны синтезировать витамин В12.

Это единственный витамин, синтезируемый исключительно микроорганизмами: бактериями, актиномицетами. Из животных тканей наиболее богаты витамином В12 печень и почки. Этот витамин вырабатывается микроорганизмами в пищеварительном тракте любого животного, включая человека, как продукт деятельности микрофлоры, однако он не может усваиваться, так как образуется в толстой кишке и не может попасть в тонкую кишку. В пищевой промышленности многих стран витамин добавляют в такие продукты, как сухие завтраки, шоколадные батончики, энергетические напитки.
собственно © вики
  • avatar drezden
  • 0
Витамин B12 всасывается в основном в нижней части подвздошной кишки. На всасывание витамина в сильной степени влияет выработка желудком внутреннего фактора Касла.
Подвздо?шная кишка? челове?ка (лат. ileum) — нижний отдел тонкой кишки, идущий после тощей и перед верхним отделом толстой кишки — слепой кишкой, отделяемой от последней илеоцекальным клапаном (баугиниевой заслонкой). Подвздошная кишка располагается в правой нижней части брюшной полости и в области правой подвздошной ямки впадает в слепую кишку.
собственно © вики
  • avatar drezden
  • 1
только лучше обезжиренное молоко использовать. в наших условиях.
а вообще в качестве клея используется обезжиренное козье молоко