Этот фактор — затраты автора на создание контента, вообще ничтожен. Его невозможно оценить. Следовательно, это не стоит вообще ничего./blockquote> правда?
Музыкант Юра сочинил мегахит, пока сидел на горшке и срал, за 5 минут.
/blockquote> не знаю такого музыканта и хит его не слышал.
И никого не ебут твои затраты. Это имеет одинаковую ценность./blockquote> конечно не ебут. ворьё вообще ничто не ебёт-а уж тем более сколько ты в это вкладывал души, сил и времени. вор просто берет и не дает ничего взамен и считает что и не должен.
не верно. во первых не учел затраты времени и сил на написание песен для альбома- на это уходит минимум год. музыкантам и их семьям надо что то кушать все это время. альбом-это уже продукт в который вложены силы и должен быть оплачен (если альбом продается как контент без физического носителя, то вычитается цена носителя, но цена продакшна, постпродакшна, рекламы, и процент магазинам продающим контент остается в цене товара). выступление — это выступление: каждый концерт-это свои заморочки, затраты и тп. рекламой альбома является не его бесплатное распространение (хотя и оно тоже в какой то мере), а телодвижения промоутеров на местах и менеджеров. про некомерческие группы разговора нет- они сами бесплатно выкладывают свои творения.
а если копнуть глубже-все эти соображения — от бедности. люди у которых зарплата не нищенская- покупают и музыку и фильмы в айтюнсе и прочих интернет магазинах и не парятся.
это мнение. а реально-хоть и копейки, но стоит: труд все равно имел место быть. но воры на то и воры- что жадные до копейки. а уж развлекаться то на халяву- нищему вообще в радость.
нет, не опроверг. перепроизводство если и имело место, являлось лишь побочным продуктом повышения технического уровня производства. но кризис наступил в силу того что форма собственности в новых условиях не поменялась.
дело было не просто в автоматизации, а в том что скачек технического уровня производства (частью которого была автоматизация) произошел в отрыве от смены формы собственности. что было исправлено правительством сша.
по поводу же потерь: кризис в то время коснулся всей планеты. и сша- в числе тех кто отделался малой кровью.
депрессия 30 в сша произошла не от перепроизводства, а из за того что технический уровень производства поднялся на новый уровень, а форма собственности-осталась на прежнем. и рузвельт и ко, кстати, грамотно тогда все разрулили-изменили форму собственности.
ага. глян в инете что госдума то отчебучила. приняла законопроект об основах деятельности по организации и проведению зрелищно развлекательных мероприятий в рф. из за алчных параноиков скоро железный занавес опять вырастет
Майдан не со вбросов начинался разве?"----повторю еще раз у тебя есть точные данные доказывающие это? предоставь
«задача — не запретить, а сделать так, чтобы люди не велись на вбросы.»
«А моментом истины, пробуждающим мышление, может быть момент, когда человек запостил фигню и его закидали какахами, мол, смотри, порожняк и вброс же.»
После этого человек сначала думает, потом репостит.- отлично. начинай работать над этим.
и что?
во первых- я вообще впервые узнал эти «новости» сейчас и от тебя
во вторых- нечестная конкуренция и мошенничество всегда найдет способы для своего осуществления и бороться с ней надо на другом уровне (но как это сделать если на самом высшем политическом уровне конкуренция ведется такими же способами, а колосольные мошенничества совершаются и без соцсетей;)
в третьих — не помню что бы эти новости спровоцировали госпереворот, массовую истерию с резней или хоть сколь либо мощный общественный резонанс. истерику отдельных неуравновешенных личностей не учитываю.
и в четвертых-повторюсь -может сразу отрежем всем языки и чипы вживим для общего спокойствия?
у тебя есть точные данные доказывающие что «Значительная часть информации в вацапчике репостится без должной вдумчивости репостеров и… недостоверна». нет? значит это не так
никто никому ничего не должен. пока закон, благосостояние и совесть не установит что тот то тому то за вот это должен.
повторяю- контент без носителя и так стоит мало. просто у бедных не хватает на него денег
а если копнуть глубже-все эти соображения — от бедности. люди у которых зарплата не нищенская- покупают и музыку и фильмы в айтюнсе и прочих интернет магазинах и не парятся.
по поводу же потерь: кризис в то время коснулся всей планеты. и сша- в числе тех кто отделался малой кровью.
но не суть. тогда же произошла «автоматизация»
«задача — не запретить, а сделать так, чтобы люди не велись на вбросы.»
«А моментом истины, пробуждающим мышление, может быть момент, когда человек запостил фигню и его закидали какахами, мол, смотри, порожняк и вброс же.»
После этого человек сначала думает, потом репостит.- отлично. начинай работать над этим.
во первых- я вообще впервые узнал эти «новости» сейчас и от тебя
во вторых- нечестная конкуренция и мошенничество всегда найдет способы для своего осуществления и бороться с ней надо на другом уровне (но как это сделать если на самом высшем политическом уровне конкуренция ведется такими же способами, а колосольные мошенничества совершаются и без соцсетей;)
в третьих — не помню что бы эти новости спровоцировали госпереворот, массовую истерию с резней или хоть сколь либо мощный общественный резонанс. истерику отдельных неуравновешенных личностей не учитываю.
и в четвертых-повторюсь -может сразу отрежем всем языки и чипы вживим для общего спокойствия?