Авиаудары США по Сирии изменят ситуацию «на земле», уверен бывший контр-адмирал ВМС США, экс-официальный представитель Пентагона и госдепартамента Джон Кирби.
«Я считаю, что очень важно будет посмотреть, как они (РФ) на это отреагируют — как на словах, так и в действии. Это действительно меняет ситуацию на земле. Я считаю, что мы сейчас в деле», — сказал Кирби в прямом эфире телеканала CNN.
Он также отметил, что «будет интересно узнать, сколько разговоров с российской стороной было по каналу о предотвращении инцидентов».
«Очевидно, что на этой базе находились российские военные, и насколько я понимаю, была российская авиация на этой базе. Будет интересно увидеть, была ли повреждена российская авиация», — добавил Кирби.
В ночь на пятницу президент США Дональд Трамп сообщил, что распорядился нанести ракетный удар по аэродрому в Сирии, с которого якобы была проведена химическая атака. Пентагон заявил, что целью ракетного удара был аэродром Шайрат в провинции Хомс. Сообщается, что удар нанесен крылатыми ракетами, базирующимися на кораблях ВМС США. По данным Пентагона, всего было выпущено 59 ракет.
В Пентагоне сообщили, что пытались «минимизировать риск для персонала базы», в том числе для российских военных, которые находились на этом объекте. Также в ведомстве заявили РИА Новости, что перед ударом поставили в известность российских военных по установленным каналам связи, которые используются для предотвращения конфликтов в Сирии. Далее: news.rambler.ru/world/36551789/?utm_content=news&utm_medium=read_more&utm_source=copylink
Французский сатирический журнал Charlie Hebdo выпустил карикатуру на химическую атаку, произошедшую в Сирии в начале недели. Рисунок опубликован на сайте издания.
Карикатура изображает президента Сирии Башара Асада с зажатым прищепкой носом на фоне черепов. «Химическая атака в Сирии. ООН обвиняет Асада. Вот они, последствия бомбардировки», — гласит подпись к рисунку.
Четвертого апреля Сирийская обсерватория по правам человека заявила, что в населенном пункте Хан-Шейхун на юге сирийской провинции Идлиб произошла химатака. По информации правозащитников, жертвами атаки стали как минимум 58 человек, в том числе 11 детей. Страны Запада возложили ответственность за атаку на власти Сирии, Россия призвала тщательно расследовать инцидент. По мнению Москвы, виновниками химатаки являются террористические группировки.
Charlie Hebdo известен своими карикатурами на резонансные мировые события. В журнале часто появлялись сатирические изображения пророка Мухаммеда, а в прошлом году он опубликовал карикатурное изображение фотографии сирийского мальчика Айлана Курди, утонувшего, когда лодка с сирийскими беженцами перевернулась у берегов Турции. Также журнал выпускал карикатуры на тему катастрофы российского самолета А321 в Египте и убийства ребенка няней в Москве. Далее: news.rambler.ru/video/36555377/?utm_content=news&utm_medium=read_more&utm_source=copylink
Интересно какие ходы припасены на этот случай у Темнейшего?
Размышления вслух: Сдавать Сирию и Асада из за угрозы конфронтации с СГА будет полным провалом в Большой игре и перечеркнет все внешнюю политику за 17 лет. Скоро выборы, уход из Сирии серьезно осложнит донесение до избирателей причин гибели наших военных там. И вопросы будут вторить нытью либероидов и играть им на руку: «А зачем они, спрашивается, там гибли, если мы оттуда ушли поджав хвост едва пиндосы нам серьезно пригрозили?» «Зачем мы туда вообще влазили?», " Ну и где это чудо-оружие которым вы хвастались все это время?", «Сколько денег туда вбухали лучше б пенсии и зарплаты подняли», ну и т.д. и т.п. И избиратели превратятся в толпу, а толпа глуха к воззваниям разума. Лейтмотивом этих «стонов совести», «плачей Ярославны» будет «Власть вас ОБМАНУЛА!» И им «обманутым патриотам» будет абсолютно все равно что пойди мы на конфронтацию которая так нужна СГА, на этих «сторонников решительных мер» и посыплются подарки от пиндосовского ВПК.
И другие возможные итоги сдачи Сирии под давлением пиндосни.
Турки снова поползут к пиндосам. «Турецкий поток» снова будет под вопросом.
Катар и саудиты получают по сути прямой выход на энергорынок европы.
Иран не захочет иметь серьезных дел с таким союзником.
Китай тоже будет не в восторге от союзника который в случае чего только и сможет «выражать протест и глубокую обеспокоенность».
Война не выход и нафиг она не нужна, но… каков будет все таки ответ.
Это только размышления обывателя, так сказать видимые камни. Есть много того что народонаселение и всякие гуру-инсайдеры даже не предполагают как вариант решения. Поэтому буду спокойно, но с интересом ждать решения президента России.
Свергнут? Ты сам то в это верил? Грохнуть могли, а вот свергнуть… это ведь недемократично. Внутренние проблемы ему мягко посоветовали решать не путем их решения напрямую, а как принято-через внешнего врага и экспорт демократических ценностей. Конгресс и Сенат ведь четко сказали, что всякие экзерциссы во внутренней политике будут ими блокироваться. Рано конечно об этом рассуждать, но по ходу пьесы Трамп стал «хромой уткой» едва победил на выборах.
Почему все были уверены что с приходом к власти Трампа политика СГА резко изменится? Корпорация работает в своих интересах и не важно кто будет в ней исполнительным директором.
«Теперь понятно, что происходит на планете: после очередной акции американской совести России каждый раз приходится напрягать мозг и выводить мир из пике», – написала Захарова на своей странице в Facebook.
Она также отметила, что по итогам последнего десятилетия США «больше подходит роль другого мирового органа», и напомнила, что ООН не является инструментом по продвижению американских или чьих-то еще ценностей.
«ООН – это шанс, данный человечеству, предотвратить новые мировые войны, возникающие в результате переизбытка в крови ощущения собственной исключительности», – добавила она.
«А самое страшное, что представитель США при ООН полагает совесть ролью», – заключила Захарова.
Ты ниже привел же «Голос Мордора», школоте да и некоторым повзрослее, но не более умным можно всякое дерьмо в голову залить. У них государство должно человеку, а не человек государству. Желудки, бля.
7 пункт радует здравомыслием, пока не будет отдачи от Крыма после вложений, говорить о новых территориях требующих еще больше финансовых вливаний опасно для экономики.
Надо еще внести изменения в избирательное законодательство в части того чтоб избираться или быть избранными могли только люди отслужившие в армии, т.е. исполнившие свой гражданский долг. Могу спорить что тогда возраст призывников увеличат до 45-50 лет, чтоб всякие полупокеры в полукедах остались в своих креслах.
Есть мнение, как говорил Великий Вождь и Учитель (без кавычек и стеба) товарищ Сталин, что новости о куевской хунте давно пора переместить в рубрику «Приколы и юмор» а в мегапосте про события На украине публиковать позитив из Новороссии и их борьбу за возвращение русских территорий под юрисдикцию Москвы. И надо прекращать писать географическое название «Украина» с большой буквы.)))))
(((( На государевой службе пипец полный, написать все что об этом думаешь, так со службы вылетишь моментом. Вот и приходится эрзац-сублимацию проводить. А так, все как обычно, «бандитизм, наркомания, проституция и недобор в армию».))))
Тебе отдельным постом или в двух предложениях описать к чему приводили такие экзерцисы в прошлом у других империй? Опыт романской цивилизации не помогает?
Если это пост про территорию которую мы вернем в состав Империи, то и выкладки должны быть соответствующими, почему, как такое произошло и при нас будет #крымнаш. А то во что превратилось слежение напоминает плевание в зеркало. Больше всего приходит на ум ассоциация с воспоминаниями брошенного парня в период гиперсексуальности о своей бывшей подруге… шлюха, блядь, сосать не умеет. Могу спорить что случись такое в «братской» Белоруссии коменты будут такими же одноклеточными. И, к сожалению, это будет прямым доказательством нашего единства как народа.
Вас еще реально не достало глумиться над самими собой? Нам просто повезло не превратиться в Украину.
И что я там нового узнал? Вот горел Казанский пороховой завод и что? Хохлы ответку замутили? Нет, нарушение правил техники безопасности и ни один на спейсике даже не пернул. А зачем? Давайте поржем с «тупых» хохлов. У нас же склады никогда не взрываются, ваапще.
Ясен фиг есть, Киевский, Одесский и Закарпатский округа это была сила, причем, с учетом начального этапа Великой Отечественной, сила способная перемолоть ВСЮсухопутную военную силу НАТО, с учетом того что от нее осталось бы после ЗГВ в боях на территории ГДР. Именно ГДР, нашего единственного и настоящего союзника, остальные страны «Варшавского договора» нас бы предали.
Я тоже на это надеюсь (про склады), хотя для справедливости скажу что наряду с такими были и хорошо оборудованные. Такие склады как на фото создавались как временные, для оперативной подачи боепитания силам 2 и 3 эшелонов при войне с НАТО. Но нет более постоянного, чем временное.)))) У нас эти склады сокращали (отстреливали) путем проведения практических мероприятий в ходе учений, но там такое количество боепитания, что гарнизон Кенига может вполне года два держаться (в идеальных условиях), учитывая что в 90-х туда из ЗГВ везли все что можно, даже Уралы на бензине))))
На «ютубе» глянь.) В 2000-х под г.Гусев, там много всего было, леса волшебные… все колючкой перемотаны. Снарядные и зарядные ящики лежали прямо на земле, без поддонов, под навесами из сгнившей дранки или полопавшегося шифера. И танковые и артиллерийские, в т.ч. от «Града». Напоминали эти склады наш городской парк, где вместо павильонов в лесопосадке стояли вот такие, как на фото, сооружения.
не прокатит ;) Этот «вопрос» тебе нужен только для того, чтобы увести разговор от сути.
Точно что ли? Ну для тебя может и не прокатит, а суть такова что эксперт это такой специалист который знает все больше и больше о все меньшем и меньшем, т.е он эксперт и специалист в одной, узкоспециализированной, области и вся его научная деятельность это чисто работа по доспехам и холодному оружию
ты попытался дискредитировать лекцию ложным набросом, якобы Жуков — это не историк
Не передергивай, не дома.я написал что
О_о, опять этот помешанный на викингах и норманнской теории реконструктор косит под ученого.
, а то что у него есть диплом по специальности «История» не делает из него ученого. Кроме книжки — раскраски и пары-тройки статеек 10-летней давности ни одноЙ, НИ ОДНОЙ крупной самостоятельной работы у него нет, даже фантастику и ту пишет в соавторстве.
Человек за 10 лет не написавший по своему направлению ни одной статьи как то у меня мало ассоциируется с УЧЕНЫМ, фантастика есть, гнилая публицистика есть, глумление в компании Гоблина-Пучкова над другими людьми не разделяющими твои взгляды есть. А вот НАУКИ ее просто НЕТ.
Просвети меня как связано развитие и изменение доспеха боярина 15 в. с политическими мотивами упразднения Казанского ханства и строительством собора Василия Блаженного на Красной площади.
Если кто-то там зябликов изучает, то он не биолог?
Нет, он орнитолог.
Что же ты за Сванидзе не заступаешся с его высококачественными рассказами о ужасах сталинского режима?
Вот Израиль то кстати нафиг не нужен таким какой он сейчас. Именно то что Израиль сильный и есть та питательная среда для исламистского радикализма в регионе. Его надо один раз хорошо слить, потом ввести войска ООН и исполнить все резолюции ООН по границам Израиля и Палестины.Хотя может случится так что победа над Израилем вызовет совсем уж безумный всплеск религиозного фанатизма у исламистов. Однако терпеть это сильновозомнившее о себе образование в том виде в котором оно сейчас становиться все труднее.
Это где он работает историком, в клубе исторического фехтования самого себя? Он специалист по оружию, оружию Карл! Работал в нумизматическом отделе Эрмитажа, диссертация по оружию, не по политическим аспектам феодальной раздробленности Киевской Руси в 13 в, а по… доспехам… А Фоменко академик РАН, кто круче по статусу собутыльник Гоблина или действительный академик? Залезь в википедию, все его публикации, т.с. научные исключительно по оружию.
Биография[править | править вики-текст]
Родился 29 марта 1977 года в Ленинграде[4]. Предки со стороны отца являлись выходцами из Оренбургского казачества, а предки со стороны бабушки по отцу были коренными петербуржцами[6].
В 1999 году окончил исторический факультет СПбГУ по кафедре истории Средних веков по специальности «медиевистика» защитив дипломную работу по теме «Двуручный меч в Германии и Италии XV—XVII вв.». В том же году поступил в аспирантуру Отдела славяно-финской археологии Института истории материальной культуры РАН. Темой кандидатской диссертации выбрал «Русский доспех XIII—XV вв.»[4].
С 1999 по 2008 годы — сотрудник Государственного Эрмитажа, где сначала работал в Отделе нумизматики, а затем до 2004 года в Отделе истории оружия «Арсенал». С 2005 по 2008 год — сотрудник холдинга Museum-on-Line при Эрмитаже. Преподавал в Русском христианском гуманитарном институте[4].
Общественно-просветительская деятельность[править | править вики-текст]
Вёл блоги на информационно-просветительском портале «Красные Советы»[7], на военно-историческом портале WARSPOT.RU[8]. Автор статей на федеральном портале «История.рф».
Является постоянным гостем Д. Ю. Пучкова в проекте «Разведопрос», где выступает с лекциями на различные темы российской и зарубежной истории, которые размещаются на «История.рф»[9].
В 2016 году принял участие в качестве приглашённого докладчика в работе научно-просветительского форума «Учёные против мифов» организованного научно-просветительским порталом «Антропогенез.ру», где выступил с докладом «Как придумать историю Руси?»[10]. В 2017 году в том же качестве выступил на третьем заседании научно-просветительского форума.[2]
Взгляды[править | править вики-текст]
Беспартийный, убеждённый коммунист[7]. Придерживается материалистических взглядов на исторический процесс[11].
Сочинения[править | править вики-текст]
Книги[править | править вики-текст]
Жуков К. А., Коровкин Д. С. Западноевропейский доспех раннего ренессанса / К. А. Жуков, Д. С. Коровкин; под ред. А. В. Арановича Федер. агентство по образованию, Гос. образоват. учреждение Санкт-Петерб. гос. ун-т технологии и дизайна. — СПб.: СПбГУТД, 2005. — 100 с. — (Исторические реконструкции). — 500 экз.
Алексинский Д. П., Жуков К. А., Бутягин А. М., Коровкин Д. С. Всадники войны. Кавалерия Европы. — М. СПб.: Полигон: АСТ, 2005. — 488 с. — 5100 экз. — ISBN 5-17-027891-8, ISBN 5-89173-277-7.
Жуков К. А. Военный костюм Средневековой Европы. Книга для раскрашивания. — СПб.: Арка, 2008. — 24 с. — 5000 экз. — ISBN 978-5-91208-024-1.
Жуков К. А., Антоненко Е. Солдат императора. — М.: Эксмо, 2010. — 544 с. — (Абсолютное оружие). — 7000 экз. — ISBN 978-5-699-41851-0.
Жуков К. А., Зорич А. Пилот мечты: фантастический роман. — М.: АСТ: Астрель, 2011. — 384 с. — (Вселенная «Завтра война»: проект Александра Зорича). — 7000 экз. — ISBN 978-5-17-073639-3, ISBN 978-5-271-37681-8.
Жуков К. А., Зорич А. Пилот вне закона: фантастический роман. — М.: Астрель: Полиграфиздат, 2012. — 415 с. — (Вселенная Завтра война: проект Александра Зорича). — 7000 экз. — ISBN 978-5-271-39430-0, ISBN 978-5-4215-2983-7.
Жуков К. А., Зорич А. Пилот особого назначения: фантастический роман. — М.: Астрель, 2012. — 350 с. — (Вселенная Завтра война: проект Александра Зорича). — 5500 экз. — ISBN 978-5-271-43588-1.
Жуков К. А., Зорич А. Пилот на войне: фантастический роман. — М.: Астрель, 2012. — 511 с. — (Вселенная Завтра война: проект Александра Зорича). — 4500 экз. — ISBN 978-5-271-39121-7.
Статьи[править | править вики-текст]
Жуков К. А. Ранний зерцальный доспех на Руси // Вестник молодых учёных. Cерия. Исторические науки. — СПб.: СПбНЦ РАН, 2001. — № 5. — С. 82-87.
Жуков К. А. Комбинированный ламеллярно-чешуйчатый доспех на Руси: (По изобразительным источникам XIV—XVI вв.) // Военно-исторический журнал Para bellum. — 2003. — № 2 (18). — С. 81—98.
Жуков К. А. Рыцари Запада и Востока // Родина. — 2003. — № 5/6. — С. 135—138. — ISSN 0235-7089.
Жуков К. А. Заморские панцири // Родина. — 2005. — № 3. — С. 66—68. — ISSN 0235-7089.
Жуков К. А. Предисловие к русском изданию // Стоун Дж. К. Оружие и доспехи всех времён и народов = The Glossary of the Construction, decoration and Use of Arms and Armor of all Countries and in all Times / Пер. с англ. Л. И. Зданович; Ред. и авт. предисл. К. А. Жуков. — М.: АСТ, Астрель, 2008. — С. 5—12. — 768 с. — 4500 экз. — ISBN 978-5-17-052752-6, ISBN 978-5-271-21109-6.
Кирпичников А. Н., Жуков К. А. Семинар «Военная археология» // Археологические вести. — СПб.: ИИМК РАН, 2010. — № 16. — С. 264—266. — ISSN 1817-6976.
Жуков К. А., Чернышов К. М. Двойной Гульдинер Максимилиана I (1509 г.) как изобразительный источник по истории конского защитного снаряжения начала XVI в. // Нумизматический альманах. — 2010. — № 3. — С. 12—23.
Научная редакция[править | править вики-текст]
Стоун Дж. К. Оружие и доспехи всех времён и народов = The Glossary of the Construction, decoration and Use of Arms and Armor of all Countries and in all Times / Пер. с англ. Л. И. Зданович; Ред. и авт. предисл. К. А. Жуков. — М.: АСТ, Астрель, 2008. — 768 с. — 4500 экз. — ISBN 978-5-17-052752-6, ISBN 978-5-271-21109-6.
Стоун Дж. К. Большая энциклопедия оружия и доспехов = The Glossary of the Construction, decoration and Use of Arms and Armor of all Countries and in all Times / Пер. с англ. Л. И. Зданович; Ред. К. А. Жуков. — М.: АСТ, Астрель, 2010. — 768 с. — (Большая энциклопедия). — 3500 экз. — ISBN 978-5-17-052742-7.
Публицистика[править | править вики-текст]
Жуков К. А. Стариковская история // Геополитика. — 28.10.2015.
Жуков К. А. Почему не надо казнить чучело Солженицына // История.рф, 14.10.2016
Жуков К. А., Сорокин А. Памятник – это от слова «сегодня». Кому нужен и кому опасен Иван Грозный в Орле // История.рф, 18.10.2016
Жуков К. А. Помнить поражения. Снимается фильм о третьей обороне Севастополя // История.рф, 28.10.2016
Жуков К. А. С чего начинается Родина. Патриотизм в материалистическом измерении // История.рф, 25.12.2016
Интервью[править | править вики-текст]
Голованов Р. Историк-реконструктор Клим Жуков: «Хотели придать „Викингу“ блеска старины, а получилась помойка» // Комсомольская правда, 09.01.2017
Где тут о чем то кроме доспехов, а остальное сомнительная ПУБЛИЦИСТИКА.
Тебе в предыдущем твоем посте все разжевали.
НИКОГДА англосаксы не будут нам партнерами ни в среднесрочной ни в долгосрочной перспективе слишком разительно отличается мировоззрение у нас общественное превалирует над личностным у них наоборот. СШП прямой наследник политики Британской империи, исходя из этого союз с ними не возможен в принципе.Поинтересуйся как действовала Британия в начале 20 века: финансирование бунтов 1905 года в период войны с Японией, финансирование и военные поставки той же Японии и затягивание нас в Антанту против Германии. Ах, да разграничение сфер влияния в Афганистане и Персии, ну типа что у нас нет больше противоречий. В этом все англосакы.
Сколько мы пиндосам помогали раз? Где эта благодарность и память? Память вытравили из простых американцев.А договариваться о «партнерстве» придется с элитами пиндостана, которые есть плоть от плоти элита британская. Почитай на досуге основные претензии «отцов-основателей» СШП к метрополии в период «войны за так называемую независимость». Они хотели чтобы колониальная аристократия была приравнена в привилегиях и правах к аристократии метрополии. Независимость в понятии пиндостанской элиты это независимость от обязательств, что они прекрасно показали при выходе из Британской империи.
Ты как и некоторые особо упоротые из Интернета экперды пытаетесь самовнушить себе и внушить остальным, что когда будут валить Китай мы, дескать, останемся в стороне. Ага, счазззз. При таком раскладе в политическом пасьянсе хоть кто нибудь останется в стороне? Угу, будем типа сидеть и лопать попкорн смотря как валят Китай, прекрасно осознавая что завалив Китай победители точно уже будут валить нас.
Короче, пройди курс истории по программе средней школы еще раз.
Пересмотр гос.границ палка о двух концах.Им треть современной территории Литвы, вместе с их столицей Вильно-Вильнюсом, отдали в результате пакта Молотова-Рибеннтропа проклятые большевики.
Да потому что мы белые и от нас ждут схожих реакций на те или иные ситуации, а мы ведем себя абсолютно ассиметрично ожиданиям Запада.Там где они «кидают» своих партнеров мы до конца выполняем свои обязательства и т.д. Исходя их этого возникает вполне понятная реакция: «Я боюсь того чего я не понимаю».
Ну что же. М. Леонтьев в цикле «Большая игра» был прав утверждая что всякая война в Афганистане заканчивается тем, что страны — игроки в конце концов утверждают правителями Афганистана тех с кем воевали.
Ну как это ничего не сказал. Он сказал представителям вместосми что за гнилой базар, по крайней мере в адрес президента и его мероприятий, придется отвечать по-взрослому.
«Я считаю, что очень важно будет посмотреть, как они (РФ) на это отреагируют — как на словах, так и в действии. Это действительно меняет ситуацию на земле. Я считаю, что мы сейчас в деле», — сказал Кирби в прямом эфире телеканала CNN.
Он также отметил, что «будет интересно узнать, сколько разговоров с российской стороной было по каналу о предотвращении инцидентов».
«Очевидно, что на этой базе находились российские военные, и насколько я понимаю, была российская авиация на этой базе. Будет интересно увидеть, была ли повреждена российская авиация», — добавил Кирби.
В ночь на пятницу президент США Дональд Трамп сообщил, что распорядился нанести ракетный удар по аэродрому в Сирии, с которого якобы была проведена химическая атака. Пентагон заявил, что целью ракетного удара был аэродром Шайрат в провинции Хомс. Сообщается, что удар нанесен крылатыми ракетами, базирующимися на кораблях ВМС США. По данным Пентагона, всего было выпущено 59 ракет.
В Пентагоне сообщили, что пытались «минимизировать риск для персонала базы», в том числе для российских военных, которые находились на этом объекте. Также в ведомстве заявили РИА Новости, что перед ударом поставили в известность российских военных по установленным каналам связи, которые используются для предотвращения конфликтов в Сирии. Далее: news.rambler.ru/world/36551789/?utm_content=news&utm_medium=read_more&utm_source=copylink
Размышления вслух: Сдавать Сирию и Асада из за угрозы конфронтации с СГА будет полным провалом в Большой игре и перечеркнет все внешнюю политику за 17 лет. Скоро выборы, уход из Сирии серьезно осложнит донесение до избирателей причин гибели наших военных там. И вопросы будут вторить нытью либероидов и играть им на руку: «А зачем они, спрашивается, там гибли, если мы оттуда ушли поджав хвост едва пиндосы нам серьезно пригрозили?» «Зачем мы туда вообще влазили?», " Ну и где это чудо-оружие которым вы хвастались все это время?", «Сколько денег туда вбухали лучше б пенсии и зарплаты подняли», ну и т.д. и т.п. И избиратели превратятся в толпу, а толпа глуха к воззваниям разума. Лейтмотивом этих «стонов совести», «плачей Ярославны» будет «Власть вас ОБМАНУЛА!» И им «обманутым патриотам» будет абсолютно все равно что пойди мы на конфронтацию которая так нужна СГА, на этих «сторонников решительных мер» и посыплются подарки от пиндосовского ВПК.
И другие возможные итоги сдачи Сирии под давлением пиндосни.
Турки снова поползут к пиндосам. «Турецкий поток» снова будет под вопросом.
Катар и саудиты получают по сути прямой выход на энергорынок европы.
Иран не захочет иметь серьезных дел с таким союзником.
Китай тоже будет не в восторге от союзника который в случае чего только и сможет «выражать протест и глубокую обеспокоенность».
Война не выход и нафиг она не нужна, но… каков будет все таки ответ.
Это только размышления обывателя, так сказать видимые камни. Есть много того что народонаселение и всякие гуру-инсайдеры даже не предполагают как вариант решения. Поэтому буду спокойно, но с интересом ждать решения президента России.
Скачать
А потом?
До когда? Эти школьники взрослеют и обретают право «избирать и быть избранными» и в нацгвардию не по IQ набирают.
Вас еще реально не достало глумиться над самими собой? Нам просто повезло не превратиться в Украину.
Не передергивай, не дома.я написал что , а то что у него есть диплом по специальности «История» не делает из него ученого. Кроме книжки — раскраски и пары-тройки статеек 10-летней давности ни одноЙ, НИ ОДНОЙ крупной самостоятельной работы у него нет, даже фантастику и ту пишет в соавторстве.
Человек за 10 лет не написавший по своему направлению ни одной статьи как то у меня мало ассоциируется с УЧЕНЫМ, фантастика есть, гнилая публицистика есть, глумление в компании Гоблина-Пучкова над другими людьми не разделяющими твои взгляды есть. А вот НАУКИ ее просто НЕТ.
Нет, он орнитолог.
Что же ты за Сванидзе не заступаешся с его высококачественными рассказами о ужасах сталинского режима?
Биография[править | править вики-текст]
Родился 29 марта 1977 года в Ленинграде[4]. Предки со стороны отца являлись выходцами из Оренбургского казачества, а предки со стороны бабушки по отцу были коренными петербуржцами[6].
В 1999 году окончил исторический факультет СПбГУ по кафедре истории Средних веков по специальности «медиевистика» защитив дипломную работу по теме «Двуручный меч в Германии и Италии XV—XVII вв.». В том же году поступил в аспирантуру Отдела славяно-финской археологии Института истории материальной культуры РАН. Темой кандидатской диссертации выбрал «Русский доспех XIII—XV вв.»[4].
С 1999 по 2008 годы — сотрудник Государственного Эрмитажа, где сначала работал в Отделе нумизматики, а затем до 2004 года в Отделе истории оружия «Арсенал». С 2005 по 2008 год — сотрудник холдинга Museum-on-Line при Эрмитаже. Преподавал в Русском христианском гуманитарном институте[4].
Общественно-просветительская деятельность[править | править вики-текст]
Вёл блоги на информационно-просветительском портале «Красные Советы»[7], на военно-историческом портале WARSPOT.RU[8]. Автор статей на федеральном портале «История.рф».
Является постоянным гостем Д. Ю. Пучкова в проекте «Разведопрос», где выступает с лекциями на различные темы российской и зарубежной истории, которые размещаются на «История.рф»[9].
В 2016 году принял участие в качестве приглашённого докладчика в работе научно-просветительского форума «Учёные против мифов» организованного научно-просветительским порталом «Антропогенез.ру», где выступил с докладом «Как придумать историю Руси?»[10]. В 2017 году в том же качестве выступил на третьем заседании научно-просветительского форума.[2]
Взгляды[править | править вики-текст]
Беспартийный, убеждённый коммунист[7]. Придерживается материалистических взглядов на исторический процесс[11].
Сочинения[править | править вики-текст]
Книги[править | править вики-текст]
Жуков К. А., Коровкин Д. С. Западноевропейский доспех раннего ренессанса / К. А. Жуков, Д. С. Коровкин; под ред. А. В. Арановича Федер. агентство по образованию, Гос. образоват. учреждение Санкт-Петерб. гос. ун-т технологии и дизайна. — СПб.: СПбГУТД, 2005. — 100 с. — (Исторические реконструкции). — 500 экз.
Алексинский Д. П., Жуков К. А., Бутягин А. М., Коровкин Д. С. Всадники войны. Кавалерия Европы. — М. СПб.: Полигон: АСТ, 2005. — 488 с. — 5100 экз. — ISBN 5-17-027891-8, ISBN 5-89173-277-7.
Жуков К. А. Военный костюм Средневековой Европы. Книга для раскрашивания. — СПб.: Арка, 2008. — 24 с. — 5000 экз. — ISBN 978-5-91208-024-1.
Жуков К. А., Антоненко Е. Солдат императора. — М.: Эксмо, 2010. — 544 с. — (Абсолютное оружие). — 7000 экз. — ISBN 978-5-699-41851-0.
Жуков К. А., Зорич А. Пилот мечты: фантастический роман. — М.: АСТ: Астрель, 2011. — 384 с. — (Вселенная «Завтра война»: проект Александра Зорича). — 7000 экз. — ISBN 978-5-17-073639-3, ISBN 978-5-271-37681-8.
Жуков К. А., Зорич А. Пилот вне закона: фантастический роман. — М.: Астрель: Полиграфиздат, 2012. — 415 с. — (Вселенная Завтра война: проект Александра Зорича). — 7000 экз. — ISBN 978-5-271-39430-0, ISBN 978-5-4215-2983-7.
Жуков К. А., Зорич А. Пилот особого назначения: фантастический роман. — М.: Астрель, 2012. — 350 с. — (Вселенная Завтра война: проект Александра Зорича). — 5500 экз. — ISBN 978-5-271-43588-1.
Жуков К. А., Зорич А. Пилот на войне: фантастический роман. — М.: Астрель, 2012. — 511 с. — (Вселенная Завтра война: проект Александра Зорича). — 4500 экз. — ISBN 978-5-271-39121-7.
Статьи[править | править вики-текст]
Жуков К. А. Ранний зерцальный доспех на Руси // Вестник молодых учёных. Cерия. Исторические науки. — СПб.: СПбНЦ РАН, 2001. — № 5. — С. 82-87.
Жуков К. А. Комбинированный ламеллярно-чешуйчатый доспех на Руси: (По изобразительным источникам XIV—XVI вв.) // Военно-исторический журнал Para bellum. — 2003. — № 2 (18). — С. 81—98.
Жуков К. А. Рыцари Запада и Востока // Родина. — 2003. — № 5/6. — С. 135—138. — ISSN 0235-7089.
Жуков К. А. Заморские панцири // Родина. — 2005. — № 3. — С. 66—68. — ISSN 0235-7089.
Жуков К. А. Предисловие к русском изданию // Стоун Дж. К. Оружие и доспехи всех времён и народов = The Glossary of the Construction, decoration and Use of Arms and Armor of all Countries and in all Times / Пер. с англ. Л. И. Зданович; Ред. и авт. предисл. К. А. Жуков. — М.: АСТ, Астрель, 2008. — С. 5—12. — 768 с. — 4500 экз. — ISBN 978-5-17-052752-6, ISBN 978-5-271-21109-6.
Кирпичников А. Н., Жуков К. А. Семинар «Военная археология» // Археологические вести. — СПб.: ИИМК РАН, 2010. — № 16. — С. 264—266. — ISSN 1817-6976.
Жуков К. А., Чернышов К. М. Двойной Гульдинер Максимилиана I (1509 г.) как изобразительный источник по истории конского защитного снаряжения начала XVI в. // Нумизматический альманах. — 2010. — № 3. — С. 12—23.
Научная редакция[править | править вики-текст]
Стоун Дж. К. Оружие и доспехи всех времён и народов = The Glossary of the Construction, decoration and Use of Arms and Armor of all Countries and in all Times / Пер. с англ. Л. И. Зданович; Ред. и авт. предисл. К. А. Жуков. — М.: АСТ, Астрель, 2008. — 768 с. — 4500 экз. — ISBN 978-5-17-052752-6, ISBN 978-5-271-21109-6.
Стоун Дж. К. Большая энциклопедия оружия и доспехов = The Glossary of the Construction, decoration and Use of Arms and Armor of all Countries and in all Times / Пер. с англ. Л. И. Зданович; Ред. К. А. Жуков. — М.: АСТ, Астрель, 2010. — 768 с. — (Большая энциклопедия). — 3500 экз. — ISBN 978-5-17-052742-7.
Публицистика[править | править вики-текст]
Жуков К. А. Стариковская история // Геополитика. — 28.10.2015.
Жуков К. А. Почему не надо казнить чучело Солженицына // История.рф, 14.10.2016
Жуков К. А., Сорокин А. Памятник – это от слова «сегодня». Кому нужен и кому опасен Иван Грозный в Орле // История.рф, 18.10.2016
Жуков К. А. Помнить поражения. Снимается фильм о третьей обороне Севастополя // История.рф, 28.10.2016
Жуков К. А. С чего начинается Родина. Патриотизм в материалистическом измерении // История.рф, 25.12.2016
Интервью[править | править вики-текст]
Голованов Р. Историк-реконструктор Клим Жуков: «Хотели придать „Викингу“ блеска старины, а получилась помойка» // Комсомольская правда, 09.01.2017
Где тут о чем то кроме доспехов, а остальное сомнительная ПУБЛИЦИСТИКА.
НИКОГДА англосаксы не будут нам партнерами ни в среднесрочной ни в долгосрочной перспективе слишком разительно отличается мировоззрение у нас общественное превалирует над личностным у них наоборот. СШП прямой наследник политики Британской империи, исходя из этого союз с ними не возможен в принципе.Поинтересуйся как действовала Британия в начале 20 века: финансирование бунтов 1905 года в период войны с Японией, финансирование и военные поставки той же Японии и затягивание нас в Антанту против Германии. Ах, да разграничение сфер влияния в Афганистане и Персии, ну типа что у нас нет больше противоречий. В этом все англосакы.
Сколько мы пиндосам помогали раз? Где эта благодарность и память? Память вытравили из простых американцев.А договариваться о «партнерстве» придется с элитами пиндостана, которые есть плоть от плоти элита британская. Почитай на досуге основные претензии «отцов-основателей» СШП к метрополии в период «войны за так называемую независимость». Они хотели чтобы колониальная аристократия была приравнена в привилегиях и правах к аристократии метрополии. Независимость в понятии пиндостанской элиты это независимость от обязательств, что они прекрасно показали при выходе из Британской империи.
Ты как и некоторые особо упоротые из Интернета экперды пытаетесь самовнушить себе и внушить остальным, что когда будут валить Китай мы, дескать, останемся в стороне. Ага, счазззз. При таком раскладе в политическом пасьянсе хоть кто нибудь останется в стороне? Угу, будем типа сидеть и лопать попкорн смотря как валят Китай, прекрасно осознавая что завалив Китай победители точно уже будут валить нас.
Короче, пройди курс истории по программе средней школы еще раз.
Скачать