Последняя — это же обычная неопреновая маска (альтернатива балаклаве), чтоб зимой встречным ветром лицо не обледенело. Применяется сноубордистами, горными лыжниками, и теми, кто на снегоходах катаются.
Предприятию отменили льготы -> с предприятия списывают больше денег -> денег у предприятия становится меньше. Предприятию надо держаться на определенном балансе хотя бы с отбитием затраченных денежных средств (прибыль может быть минимальна, лишь бы в минус не уйти) + платить з/п сотрудникам, содержать материальную базу (ЛЭП, подстанции) и т.д. Сл-но раз денег у предприятия меньше, то надо повышать поступление прибыли.
Итого: предприятию отменили льготы -> тариф повысился. Так что тебе решать — хорошо это или нет.
Да, и в данном случае Магаданэнерго виноваты в повышении тарифа не будут — это вынужденная мера.
Если я правильно понял, то только до входа в Средиземное море подлодка шла над водой, потом нырнула и долбанула пару раз с разных точек по позициям ИГИЛа.
Из этого состава музыкальную ценность слегка представляет только узбечка Наргиз Закирова, у которой куча «музыкальных» родственников (ее дядя — вокалист группы «Ялла», которая иполняла «Учкудук/3 колодца» и другие):
За крокодила — опустим тот момент, что крокодил говорясчий:
1) Крокодил дает лишь шанс на спасение.
2) Мать права — крокодил сталкивает пацана в реку/воду/в кусты (тем самым не выполняя ложные условия — оставить на месте и съесть), и дает шанс матери вернуть сына. Сл-но крокодил прав, поскольку ему не обязательно возвращать ребенка — достаточно его не съесть, тем самым дав шанс на спасение.
3) Мать лжет — крокодил возвращает ребенка, но мать вынуждена отдать его обратно по условию договора из-за ее слов. Сл-но слова крокодила «если твое высказывание ложно — тоже не верну, по условиям договора» ложны.
4) События: мать права/крокодил врет и наоборот не возможны, так возвращать и не возвращать одновременно он не может (рушатся условия задачи).
Кто прав?
Итог: имеем суперпозицию, они оба одновременно правы и не правы. И сына в роли кота Шредингера =D
А вообще ответ на вопрос — любой клиент парикмахера (по его просьбе), так как они не стригутся сами и не являются парикмахерами. Тут стоит вчитаться в условие: "Он стрижет только тех, кто не стрижется сам". Нет условия — он должен или обязан стричь всех. Так что с такими условиями — это еще не парадокс.
если ты видешь ся военным то остаешься в армии в чине(если это возможно) прапора или офицера
Дык как я понял ты тут за обычного срока пишешь, а не обучавшегося на кафедре ;) На что я и ответил, что обычный срочник стать внезапно прапором/офицером не может.
мне как рядовому 200 руб в месяц выплачивали ив руки их не давали. а тут 2К.
Все зависит от года. Если память не изменяет, то на 200р одно время можно было купить больше, чем щас на 2000. А вот то, что их наруки не давали — это уже отдельный разговор.
Да, вот как раз где-то в 11 или 12 затихло, до этого много прапоров сократили, а местами вместе с их должностями из штатки (а где-то должности на сержантов повесили). Походу потом поняли, что зря они это сделали, но по состоянию на 2014 год так проблему с ними и не решили. Тех прапоров, кого не сократили — так дальше и служат, а вот сокращенные пытаются устроиться обратно, но в большинстве своем им идет отказ, так как либо нет мест на должности со званием прапорщик (ввиду укомплектации), либо нельзя прапорщика ставить на пустую должность.
Насчет этого: еще лет 10 тому +- пару лет китайцы делали полноценные телефоны в формате наручных часов, были даже модели с кнопками и откидной крышкой, так что фигня эти япловские смарт-часы =/
ты видешь ся военным то остаешься в армии в чине(если это возможно) прапора или офицера,
Фигню написал, на офицера и сержанта учится надо в военных институтах и по возрасту ограничения есть — прием на обучение до 22-23 вроде у офицеров, и 23-24 у сержантов. Обучение или у тех и тех 5 лет, или 5 и 3. А вот с каким званием остаться можешь на контракт — зависит еще и от места службы и проявленных тобой способностей: звание выше младшего сержанта редко где может срочник легально получить за 1 год службы.
кст рядовому по призыву тож бабло выплачивается.
Ага 2к в месяц (по состоянию на 2014г), не спорю конечно, что хоть какие-то деньги, только вот тают они прям на глазах.
Да, и насчет прапоров — их же в одно время изрядно сократили в период с 2007 по 2012 (точно не скажу когда), хотели же вообще от них избавится, но чет одумались и вернули их обратно, вот только не интересовался — учат на них сейчас или нет.
Насколько я знаю, то средняя цена не по России, а по региону берется. Это из разряда — почему краснодарские помидоры у нас в 5-6 (и более) раз дороже чем там.
Но как бы то ни было, есть 1 момент насчет Сбербанка: один из банков Крымских (название не помню) ставит терминалы, которые работают по беспроцентному режиму со Сбером, т.е. там где есть терминалы этого банка можно расплачиваться Сбербанковской картой. В основном терминалы такие в крупных продовольственных сетях «ПУД» (Продукты у дома) стоят. Мы так в этом году в Крыму продукты уже покупали в этой сети магазинов.
По первым: при том — возле ремонтов какие знаки стоят? Правильно! от «10» («20») до «50» («60»). Тормозить с «90» до «10» на пустой отремонтированной дороге — мегакруто =D А теперь бери в расчет, что едет грядка Камазов, которых итак хрен обгонишь, из-за того, что их много, так еще они будут плестись на участке под знаками (из-за камер) и потом еще 10-15 минут разгоняться в конце участка, чтобы восстановить свою среднюю скорость.
Ездили в Воронеж, так водитель не больше 80ти
это хорошо, когда не далеко ездишь. А теперь возьмем отпускников из города, которым чем раньше доберутся до моря, тем больше на нем времени проведут, и ехать им надо примерно по 800-1000 км в день. Едут отпускники уже 7 дней в пути по Федеральной трассе (а не по какой-то задрыпанной дороге): за Новосибом интенсивное двухполосное(!)(было бы 4 полосы, или хотя бы 3 то количество аварийных ситуаций по стране может быть и снизилось) движение, куча грузовиков, которые едут 70-80 (в большинстве своем), собирая за собой караваны из легковушек и других грузовиков, и легковушки от 70 и выше (в среднем около 90). И вот только ты собираешься обогнать «караван» на скорости «90-100», как тут камера «70», ладно, сбрасываешь скорость, ждешь удобного момента, а тут бац! и встречка с таким же караваном поперла…
И в итоге получаешь, что сброс скорости со средней «85-90» до «65-70» с последующим разгоном до средней не только тратит топливо, но и уменьшает проезжаемое расстояние. Очень грубо (так как не везде такое безобразие как в между Новосибирском и Омском) за 1 час скидываем 8-10 км (не только из-за знаков, но и из-за «караванов»), в среднем водитель за рулем 11-13 часов — получаем, что в сутки водитель теряет около 100 км (когда меньше, когда чуть больше), и таким макаром за 10 дней с такими потерями уже наберется целый день поездки. В общем не есть гут это =/
1) вот это фиговая новость для транзитников: в поездке было замечено, что дорожники после окончания ремонтных работ не сразу снимают знаки, и получается, что любой водитель теперь может влететь на деньги из-за этого, видя что дорога пустая и ремонтников нет.
2) вытекает из первого пункта:
а)возрастает аварийность: придется снижать на пустом отремонтированном участке дороге из-за камер, а тебе сзади бац (@_@) и прилетает машина, водитель которой видит что дорога пустая и скорость не снижает, и пофиг ему на знаки — ведь ремонта нет.
б) загруженность трассы: как то вот не учитывают сколько грузовиков на дороге (особенно это касается Камазов, у Американцев и Европейцев с этим дело чуть лучше) и сколько времени им требуется на восстановление средней скорости после торможения.
В этом году и так плевались: в Новосибирской области камер чуть ли не через каждые 10 километров и знаки «70»! На федеральной трассе и знаки «70»! Они бы еще «20» поставили =/
Статья 6. Монопольно высокая цена товара
(в ред. Федерального закона от 17.07.2009 N 164-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1. Монопольно высокой ценой товара является цена, установленная занимающим доминирующее положение хозяйствующим субъектом, если эта цена превышает сумму необходимых для производства и реализации такого товара расходов и прибыли и цену, которая сформировалась в условиях конкуренции на товарном рынке, сопоставимом по составу покупателей или продавцов товара, условиям обращения товара, условиям доступа на товарный рынок, государственному регулированию, включая налогообложение и таможенно-тарифное регулирование (далее — сопоставимый товарный рынок), при наличии такого рынка на территории Российской Федерации или за ее пределами, в том числе установленная:
1) путем повышения ранее установленной цены товара, если при этом выполняются в совокупности следующие условия:
а) расходы, необходимые для производства и реализации товара, остались неизменными или их изменение не соответствует изменению цены товара;
б) состав продавцов или покупателей товара остался неизменным либо изменение состава продавцов или покупателей товара является незначительным;
в) условия обращения товара на товарном рынке, в том числе обусловленные мерами государственного регулирования, включая налогообложение, тарифное регулирование, остались неизменными или их изменение несоразмерно изменению цены товара;
2) путем поддержания или неснижения ранее установленной цены товара, если при этом выполняются в совокупности следующие условия:
а) расходы, необходимые для производства и реализации товара, существенно снизились;
б) состав продавцов или покупателей товара обусловливает возможность изменения цены товара в сторону уменьшения;
в) условия обращения товара на товарном рынке, в том числе обусловленные мерами государственного регулирования, включая налогообложение, тарифное регулирование, обеспечивают возможность изменения цены товара в сторону уменьшения.
2. При соблюдении условий, предусмотренных частью 1 статьи 13 настоящего Федерального закона, не признается монопольно высокой цена товара, являющегося результатом инновационной деятельности, то есть деятельности, приводящей к созданию нового невзаимозаменяемого товара или нового взаимозаменяемого товара при снижении расходов на его производство и (или) улучшение его качества.
3. Цена товара не признается монопольно высокой, если она установлена субъектом естественной монополии в пределах тарифа на такой товар, определенного в соответствии с законодательством Российской Федерации.
4. Цена товара не признается монопольно высокой в случае непревышения цены, которая сформировалась в условиях конкуренции на сопоставимом товарном рынке.
5. Цена товара не признается монопольно высокой в случае, если она установлена на бирже при одновременном соблюдении следующих условий:
1) объем продаваемого на бирже товара, производимого и (или) реализуемого хозяйствующим субъектом, занимающим доминирующее положение на соответствующем товарном рынке, составляет не менее величины, установленной федеральным антимонопольным органом и федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим нормативно-правовое регулирование сферы деятельности, к которой относится производство соответствующего товара;
2) сделки заключаются хозяйствующим субъектом, занимающим доминирующее положение на соответствующем товарном рынке, в ходе биржевых торгов, которые соответствуют требованиям, определенным федеральным антимонопольным органом и федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим нормативно-правовое регулирование сферы деятельности, к которой относится производство соответствующего товара, в том числе требованиям к минимальному количеству участников биржевых торгов в течение торговой сессии;
3) хозяйствующий субъект, занимающий доминирующее положение на соответствующем товарном рынке, аккредитованный и (или) участвующий в торгах (в том числе путем подачи заявок на участие в торгах брокеру, брокерам), предоставляет бирже список аффилированных лиц в порядке, установленном федеральным антимонопольным органом;
4) действия хозяйствующего субъекта, занимающего доминирующее положение на соответствующем товарном рынке, и (или) его аффилированных лиц не относятся к манипулированию рынком;
5) реализация на бирже товара хозяйствующим субъектом, занимающим доминирующее положение на соответствующем товарном рынке, осуществляется регулярно с равномерным распределением объема товара по торговым сессиям в течение календарного месяца. Правительство Российской Федерации вправе определять критерии регулярности и равномерности реализации товара на бирже для отдельных товарных рынков;
6) хозяйствующий субъект, занимающий доминирующее положение на соответствующем товарном рынке, осуществляет регистрацию внебиржевых сделок на поставки товаров, обращающихся на таком товарном рынке, в случаях и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации;
7) минимальный размер биржевого лота не препятствует доступу на соответствующий товарный рынок;
8) реализация товара хозяйствующим субъектом, занимающим доминирующее положение на соответствующем товарном рынке, осуществляется на бирже, соответствующей требованиям законодательства Российской Федерации об организованных торгах, включая требования к соблюдению конфиденциальности информации о лицах, подавших соответствующие заявки на участие в торгах, в том числе путем подачи таких заявок брокеру, брокерам.
(часть 5 введена Федеральным законом от 06.12.2011 N 401-ФЗ)
6. Не признается монопольно высокой цена товара, установленная с учетом особенностей формирования стартовой цены на продукцию при ее продаже на бирже, согласованных с антимонопольным органом.
(часть 6 введена Федеральным законом от 06.12.2011 N 401-ФЗ)
7. Не признается монопольно высокой цена товара в случае, если она не превышает цену, установленную на бирже с соблюдением предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи условий, и при этом экономические (коммерческие) условия сделки сопоставимы по количеству и (или) объему поставляемых товаров, срокам исполнения обязательств, условиям платежей, обычно применяемых в сделках данного вида, а также по иным разумным условиям, которые могут оказывать влияние на цену.
(часть 7 введена Федеральным законом от 06.12.2011 N 401-ФЗ)
8. При определении монопольно высокой цены товара в соответствии с частью 1 настоящей статьи учитываются биржевые и внебиржевые индикаторы цен, установленные на мировых рынках аналогичного товара.
(часть 8 введена Федеральным законом от 06.12.2011 N 401-ФЗ)
Судя по содержанию сначала должна была быть конкуренция, чтобы установилась среднерыночная цена, по которой можно определить является ли текущая цена монопольно высокой или нет. А на деле мы имеем просто единственный ценник — вопрос будет состоять скорее в сего в его экономической обоснованности…
принято решение о возбуждении дела о нарушении антимонопольного законодательства.
Снижение цен это правильная вещь, но есть 1 момент, и он самый главный — о какой вообще конкуренции идет речь? Оо
В чем суть претензии, если «большая тройка» сама отказалась от конкуренции, еще на этапе прокладки кабеля, путем выхода из проекта, а у наших провайдеров не было возможности проложить кабель?
Написал же — предложите культурную замену слову «журналист», ибо в душе не знаю кто этот гражданин, писавший статьи в газете. Мне его фамилия, похожая на фамилию мэра, в заголовке глаза мозолила, поэтому вместо автора статьи и поправил чутка заголовок.
у автора пста спрашивайте, так как я блогом «События города М.» с момента создания его фактически не занимался, лишь изредка мог заголовок поправить или новость добавить.
Начнем с того что предложение в корне неправильно построено: нет согласования между сказуемым (осталась) и двумя подлежащими (жена и ребенок) + вместо «одна» должно быть «одни». Иначе получается что «одна» связано с подлежащим «жена» (как числительное), а не с глаголом «остала(и)сь».
Итого: предприятию отменили льготы -> тариф повысился. Так что тебе решать — хорошо это или нет.
Да, и в данном случае Магаданэнерго виноваты в повышении тарифа не будут — это вынужденная мера.
1) Крокодил дает лишь шанс на спасение.
2) Мать права — крокодил сталкивает пацана в реку/воду/в кусты (тем самым не выполняя ложные условия — оставить на месте и съесть), и дает шанс матери вернуть сына. Сл-но крокодил прав, поскольку ему не обязательно возвращать ребенка — достаточно его не съесть, тем самым дав шанс на спасение.
3) Мать лжет — крокодил возвращает ребенка, но мать вынуждена отдать его обратно по условию договора из-за ее слов. Сл-но слова крокодила «если твое высказывание ложно — тоже не верну, по условиям договора» ложны.
4) События: мать права/крокодил врет и наоборот не возможны, так возвращать и не возвращать одновременно он не может (рушатся условия задачи).
Итог: имеем суперпозицию, они оба одновременно правы и не правы. И сына в роли кота Шредингера =D
Все зависит от года. Если память не изменяет, то на 200р одно время можно было купить больше, чем щас на 2000. А вот то, что их наруки не давали — это уже отдельный разговор.
Да, вот как раз где-то в 11 или 12 затихло, до этого много прапоров сократили, а местами вместе с их должностями из штатки (а где-то должности на сержантов повесили). Походу потом поняли, что зря они это сделали, но по состоянию на 2014 год так проблему с ними и не решили. Тех прапоров, кого не сократили — так дальше и служат, а вот сокращенные пытаются устроиться обратно, но в большинстве своем им идет отказ, так как либо нет мест на должности со званием прапорщик (ввиду укомплектации), либо нельзя прапорщика ставить на пустую должность.
Ага 2к в месяц (по состоянию на 2014г), не спорю конечно, что хоть какие-то деньги, только вот тают они прям на глазах.
Да, и насчет прапоров — их же в одно время изрядно сократили в период с 2007 по 2012 (точно не скажу когда), хотели же вообще от них избавится, но чет одумались и вернули их обратно, вот только не интересовался — учат на них сейчас или нет.
это хорошо, когда не далеко ездишь. А теперь возьмем отпускников из города, которым чем раньше доберутся до моря, тем больше на нем времени проведут, и ехать им надо примерно по 800-1000 км в день. Едут отпускники уже 7 дней в пути по Федеральной трассе (а не по какой-то задрыпанной дороге): за Новосибом интенсивное двухполосное(!)(было бы 4 полосы, или хотя бы 3 то количество аварийных ситуаций по стране может быть и снизилось) движение, куча грузовиков, которые едут 70-80 (в большинстве своем), собирая за собой караваны из легковушек и других грузовиков, и легковушки от 70 и выше (в среднем около 90). И вот только ты собираешься обогнать «караван» на скорости «90-100», как тут камера «70», ладно, сбрасываешь скорость, ждешь удобного момента, а тут бац! и встречка с таким же караваном поперла…
И в итоге получаешь, что сброс скорости со средней «85-90» до «65-70» с последующим разгоном до средней не только тратит топливо, но и уменьшает проезжаемое расстояние. Очень грубо (так как не везде такое безобразие как в между Новосибирском и Омском) за 1 час скидываем 8-10 км (не только из-за знаков, но и из-за «караванов»), в среднем водитель за рулем 11-13 часов — получаем, что в сутки водитель теряет около 100 км (когда меньше, когда чуть больше), и таким макаром за 10 дней с такими потерями уже наберется целый день поездки. В общем не есть гут это =/
2) вытекает из первого пункта:
а)возрастает аварийность: придется снижать на пустом отремонтированном участке дороге из-за камер, а тебе сзади бац (@_@) и прилетает машина, водитель которой видит что дорога пустая и скорость не снижает, и пофиг ему на знаки — ведь ремонта нет.
б) загруженность трассы: как то вот не учитывают сколько грузовиков на дороге (особенно это касается Камазов, у Американцев и Европейцев с этим дело чуть лучше) и сколько времени им требуется на восстановление средней скорости после торможения.
В этом году и так плевались: в Новосибирской области камер чуть ли не через каждые 10 километров и знаки «70»! На федеральной трассе и знаки «70»! Они бы еще «20» поставили =/
(в ред. Федерального закона от 17.07.2009 N 164-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1. Монопольно высокой ценой товара является цена, установленная занимающим доминирующее положение хозяйствующим субъектом, если эта цена превышает сумму необходимых для производства и реализации такого товара расходов и прибыли и цену, которая сформировалась в условиях конкуренции на товарном рынке, сопоставимом по составу покупателей или продавцов товара, условиям обращения товара, условиям доступа на товарный рынок, государственному регулированию, включая налогообложение и таможенно-тарифное регулирование (далее — сопоставимый товарный рынок), при наличии такого рынка на территории Российской Федерации или за ее пределами, в том числе установленная:
1) путем повышения ранее установленной цены товара, если при этом выполняются в совокупности следующие условия:
а) расходы, необходимые для производства и реализации товара, остались неизменными или их изменение не соответствует изменению цены товара;
б) состав продавцов или покупателей товара остался неизменным либо изменение состава продавцов или покупателей товара является незначительным;
в) условия обращения товара на товарном рынке, в том числе обусловленные мерами государственного регулирования, включая налогообложение, тарифное регулирование, остались неизменными или их изменение несоразмерно изменению цены товара;
2) путем поддержания или неснижения ранее установленной цены товара, если при этом выполняются в совокупности следующие условия:
а) расходы, необходимые для производства и реализации товара, существенно снизились;
б) состав продавцов или покупателей товара обусловливает возможность изменения цены товара в сторону уменьшения;
в) условия обращения товара на товарном рынке, в том числе обусловленные мерами государственного регулирования, включая налогообложение, тарифное регулирование, обеспечивают возможность изменения цены товара в сторону уменьшения.
2. При соблюдении условий, предусмотренных частью 1 статьи 13 настоящего Федерального закона, не признается монопольно высокой цена товара, являющегося результатом инновационной деятельности, то есть деятельности, приводящей к созданию нового невзаимозаменяемого товара или нового взаимозаменяемого товара при снижении расходов на его производство и (или) улучшение его качества.
3. Цена товара не признается монопольно высокой, если она установлена субъектом естественной монополии в пределах тарифа на такой товар, определенного в соответствии с законодательством Российской Федерации.
4. Цена товара не признается монопольно высокой в случае непревышения цены, которая сформировалась в условиях конкуренции на сопоставимом товарном рынке.
5. Цена товара не признается монопольно высокой в случае, если она установлена на бирже при одновременном соблюдении следующих условий:
1) объем продаваемого на бирже товара, производимого и (или) реализуемого хозяйствующим субъектом, занимающим доминирующее положение на соответствующем товарном рынке, составляет не менее величины, установленной федеральным антимонопольным органом и федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим нормативно-правовое регулирование сферы деятельности, к которой относится производство соответствующего товара;
2) сделки заключаются хозяйствующим субъектом, занимающим доминирующее положение на соответствующем товарном рынке, в ходе биржевых торгов, которые соответствуют требованиям, определенным федеральным антимонопольным органом и федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим нормативно-правовое регулирование сферы деятельности, к которой относится производство соответствующего товара, в том числе требованиям к минимальному количеству участников биржевых торгов в течение торговой сессии;
3) хозяйствующий субъект, занимающий доминирующее положение на соответствующем товарном рынке, аккредитованный и (или) участвующий в торгах (в том числе путем подачи заявок на участие в торгах брокеру, брокерам), предоставляет бирже список аффилированных лиц в порядке, установленном федеральным антимонопольным органом;
4) действия хозяйствующего субъекта, занимающего доминирующее положение на соответствующем товарном рынке, и (или) его аффилированных лиц не относятся к манипулированию рынком;
5) реализация на бирже товара хозяйствующим субъектом, занимающим доминирующее положение на соответствующем товарном рынке, осуществляется регулярно с равномерным распределением объема товара по торговым сессиям в течение календарного месяца. Правительство Российской Федерации вправе определять критерии регулярности и равномерности реализации товара на бирже для отдельных товарных рынков;
6) хозяйствующий субъект, занимающий доминирующее положение на соответствующем товарном рынке, осуществляет регистрацию внебиржевых сделок на поставки товаров, обращающихся на таком товарном рынке, в случаях и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации;
7) минимальный размер биржевого лота не препятствует доступу на соответствующий товарный рынок;
8) реализация товара хозяйствующим субъектом, занимающим доминирующее положение на соответствующем товарном рынке, осуществляется на бирже, соответствующей требованиям законодательства Российской Федерации об организованных торгах, включая требования к соблюдению конфиденциальности информации о лицах, подавших соответствующие заявки на участие в торгах, в том числе путем подачи таких заявок брокеру, брокерам.
(часть 5 введена Федеральным законом от 06.12.2011 N 401-ФЗ)
6. Не признается монопольно высокой цена товара, установленная с учетом особенностей формирования стартовой цены на продукцию при ее продаже на бирже, согласованных с антимонопольным органом.
(часть 6 введена Федеральным законом от 06.12.2011 N 401-ФЗ)
7. Не признается монопольно высокой цена товара в случае, если она не превышает цену, установленную на бирже с соблюдением предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи условий, и при этом экономические (коммерческие) условия сделки сопоставимы по количеству и (или) объему поставляемых товаров, срокам исполнения обязательств, условиям платежей, обычно применяемых в сделках данного вида, а также по иным разумным условиям, которые могут оказывать влияние на цену.
(часть 7 введена Федеральным законом от 06.12.2011 N 401-ФЗ)
8. При определении монопольно высокой цены товара в соответствии с частью 1 настоящей статьи учитываются биржевые и внебиржевые индикаторы цен, установленные на мировых рынках аналогичного товара.
(часть 8 введена Федеральным законом от 06.12.2011 N 401-ФЗ)
Судя по содержанию сначала должна была быть конкуренция, чтобы установилась среднерыночная цена, по которой можно определить является ли текущая цена монопольно высокой или нет. А на деле мы имеем просто единственный ценник — вопрос будет состоять скорее в сего в его экономической обоснованности…
В чем суть претензии, если «большая тройка» сама отказалась от конкуренции, еще на этапе прокладки кабеля, путем выхода из проекта, а у наших провайдеров не было возможности проложить кабель?
6) Количественное числительное.
Начнем с того что предложение в корне неправильно построено: нет согласования между сказуемым (осталась) и двумя подлежащими (жена и ребенок) + вместо «одна» должно быть «одни». Иначе получается что «одна» связано с подлежащим «жена» (как числительное), а не с глаголом «остала(и)сь».