Сегодня — хороший Новороссийск. В целом город мне понравился, наверное, из-за моря и рельефа. Вообще люблю прибрежные города, обожаю большие порты и корабли. В этом смысле Новороссийск мог бы быть идеальным городом для меня, если бы не недостатки, которые я описывал в прошлом посте. Но и с недостатками Новороссийск остается приятным городом, в который можно съездить на выходные погулять.

После вчерашнего поста с критикой многие мои читатели подумали, что в Черкесске нет ничего хорошего. Это не так. Несмотря на небольшой размер, в городе есть положительные моменты. Например, недавно тут открыли хорошую пешеходную улицу, а самое главное — тут есть троллейбус!

Черкесск — небольшой город, всего 130 000 жителей. Уверен, мало кто из моих читателей с первого раза покажет его на карте. В городе нет аэропорта, сюда не заезжают поезда, в общем, стоит себе в стороне от туристических потоков. Тем не менее Черкесск — это столица Карачаево-Черкесской Республики, поэтому, будучи в Архызе, я не мог не заехать сюда.

По традиции, отчет о городе делится на две части: плохой и хороший. Сегодня будет только плохой Черкесск.

Традиционно рассказ о городе начинаем с критики. Сегодня плохой Владивосток. Для тех, кто в этом блоге впервые, напоминаю, что отчет о городе делится на две части плохой/хороший. Начинаем с плохого.

В 59 году многоуважаемый Никита Сергеевич Хрущёв после визита в США решил «сделать Владивосток городом лучшим, чем Сан-Франциско». Прошло 55 лет, и можно с уверенностью сказать, что план провалился. У Сан-Франциско и Владивостока нет ничего общего. Вообще. Я бы сказал, что Владивосток — это полная противоположность Сан-Франциско.