Искусственный интеллект больше не просто бездушный помощник. Он уже начинает вести себя, как хитрый манипулятор. Недавно один из самых продвинутых ИИ-моделей, Claude Opus 4, попытался шантажировать инженеров, которые хотели заменить его на другую систему. 

Эта история звучит как сюжет фантастического фильма, но она реальна и уже привлекла внимание экспертов по безопасности. Что же происходит, когда умная машина начинает защищать себя любыми способами, даже угрозами?

ИИ-модель Claude Opus 4 всерьез напугала разработчиков своим шантажом

Читать дальше  » 

Коты — умнейшие создания, особенно бездомные, которым приходится на максимум включать свои извилины, чтобы жить сыто и достойно. Однако, лучше умного кота, который находит себе еду, может быть только кот, который находит себе семью.

Белый бесхвостый котик из Мексики, вероятно, многое пережил и поэтому так лихо манипулирует людьми, но в этот раз судьба его вознаградила.

Читать дальше  » 

Источник: Пронедра

Специалисты из Google наладили работу поискового алгоритма в отношении запроса "Был ли холокост?". Теперь пользователи не будут получать в топе выдачи поисковой системы антисемитские материалы, отрицающие холокост.

По данным издания The Verge, в компании сообщили — поисковый алгоритм Google направлен на получение максимально качественной информации людьми из достоверных источников. Компания хочет дать своим пользователям широкий спектр разнообразного контента и является приверженцем принципа открытого интернета. А вот решение, какой из противоречивых вариантов правильный, не всегда является простым.

После корректировки алгоритма работы поисковой системы в топ стала попадать ссылка, которая ведёт на сайт американского Музея холокоста, хотя ранее на этом месте была статья на ресурсе Stormfront о причинах, по которым холокоста не было. Исправленный алгоритм пока работает не всегда стабильно.

Я ничему давно не удивляюсь. Но это не значит, что я равнодушен и у меня нет эмоций. И особое отторжение у меня вызывает лицемерие. Особенно лицемерие наглое. неприкрытое и циничное. Оговорюсь сразу — у меня нет антиамериканской настроенности. Я прекрасно отдаю себе отчет в том, что есть американский народ, есть американские политики, есть представители элиты. То есть, когда я говорю о США, я подразумеваю политическую верхушку этой страны, тех, кто принимает решения и делает громкие заявления. И то же самое относится к государствам, являющихся вассалами Америки. А теперь собственно к делу. Американцы очнулись и вдруг стали верещать: "Сирийские войска при поддержке России обижают жителей Алеппо, поставив ситуацию на грань гуманитарной катастрофы". И тут же остальные государства возмутились жестокостью России — ах, как же можно, погибают мирные жители.

Читаю все эти громкие заявления и охреневаю.

Читать дальше  » 

Ноам Хомский составил список «10 способов манипулирования» с помощью средств массовой информации

Читать дальше  » 

«Постоянно отвлекать внимание граждан от настоящих социальных проблем, переключая его на темы, не имеющие реального значения. Добиваться того, чтобы граждане постоянно были чем-то заняты и у них не оставалось времени на размышления; с поля – в загон, как и все прочие животные»…
 
                            ...цитата из книги «Тихое оружие для спокойных войн»

Ноам Хомский – всемирно известный анархист и интеллектуал, чьи книги направлены, в первую очередь, на обличение империалистической политики Соединенных Штатов и их ближайших союзников. Также работы Ноама Хомского посвящены проблеме манипуляции общественным мнением со стороны государства и капитала. Текст «10 способов манипулирования с помощью средств массовой информации» касается именно этого аспекта его работ. Основным элементом управления обществом является отвлечение внимания людей от важных проблем и решений, принимаемых политическими и экономическими правящими кругами, посредством постоянного насыщения информационного пространства малозначительными сообщениями.

Читать дальше  » 

Обстановка накалена, внутри нашей страны планомерно разогревается общественное мнение. Разогревается не в пользу мира и стабильности. Вновь, как и в начале века, как во времена перестройки в СССР, идёт внушение и внедрение в массовое сознание многих мифов. Смысл существования которых только в одном: парализация воли к жизни внутри самого общества. Выстраивание поведенческих рефлексов, основой которых, является страх за своё будущее, недоверие к власти, презрение ко всему сегодняшнему.

Всё это ложится на заранее заготовленные «простые ответы». Причём особенность сегодняшнего исторического момента состоит в том, что российское общество не монолитно и разделено на составные части, зачастую достаточно различные по своей сути. Отсюда уже недостаточно одного нового мифа на всех. Каждой части общества нужны свои мифы. Иначе они не сработают. Давайте сравним вчера и сегодня.

Читать дальше  » 

Думаю, что звезда Навального начинает закатываться, потеряв имидж бескомпромиссного и бескорыстного борца с воровством.

Какие факты навевают такие размышления?

Когда от человека отворачиваются вчерашние «симпатанты», это уже серьезно. Навального любила демократическая пресса и общественность. И еще как любила. А потом он съездил в Вашингтон и в Лондон.

Читать дальше  » 

Часть I. Создание монстров в политических интересах

Уважаемый читатель! Представьте себе, что вы пришли в библиотеку самой обычной британской школы где-нибудь в Суррее или Девоншире, сняли с полки учебник по истории Англии, открыли страницу, посвященную буржуазной революции XVII века и прочитали о предводителе парламентской партии Оливере Кромвеле нечто наподобие:

«Оливер Кромвель, лорд-генерал и лорд-протектор Англии, Шотландии и Ирландии, известен тем, что являлся одним из самых кровавых диктаторов в британской истории. В эпоху его тоталитарного правления беспощадно подавлялись права и свободы человека, проводились массовые чистки по религиозно-конфессиональному признаку. Кромвель развязал кровавую гражданскую войну, в результате которой погибло более 100000 человек, не гнушался коррупцией и подкупом (шотландцы выдали бежавшего к ним законного короля Карла I за крупную взятку, полученную от лорда-протектора). В результате бесчеловечных репрессий развязанных диктатором против роялистской партии многие англичане были казнены и упрятаны в тюрьму, немногим выжившим удалось бежать за границу. Одним из итогов антидемократических действий Кромвеля был жестокий разгон парламента в 1653 году и введение военной диктатуры с разделом королевства на 11 военных округов. После смерти Кромвеля, как и во многих тоталитарных государствах, власть была передана его сыну Ричарду».

Читать дальше  »