+23.64
Рейтинг
826.73
Сила
  • avatar Pramesh
  • 0
9 — бред. Разница в семь лет? Представим, вам 60, ей 53, и? Вы уже не можете, она ещё ой как хочет… Чисто физиологически женщина должна быть старше в браке, чем мужчина.
  • avatar Pramesh
  • 1
А разве не понятно?
  • avatar Pramesh
  • -1
На нас просто шоры кончились…
  • avatar Pramesh
  • -5
У нас не лучше, как минимум…
  • avatar Pramesh
  • 4
Был такой сериал — Деревня дураков…
  • avatar Pramesh
  • 0
Есть версия о предательстве — слишком точный был обстрел…
  • avatar Pramesh
  • 3
Женщина с западнофильским именем (правильно — Екатерина) противоречит сама себе — растя послушных болванчиков нельзя получить ни в раннем возрасте, ни позже творческую личность.
  • avatar Pramesh
  • 0
Только обратил внимание — наконец-то тему назвали Новороссия…
  • avatar Pramesh
  • 0
Странно… Странно, что надо объяснять очевидные вещи.
1. Монополия на спиртное ещё не вредила ни одному государству — это порядок в сфере, качество продукта и гарантированные поступления в казну.
2. Приватизация не принесла ничего… хорошего…
3. Ну, а то, что в статье белое — это чёрное, а чёрное — это белое сквозит чуть не в каждой строке.
  • avatar Pramesh
  • 0
Интересно следить за реакцией властей… Вместо того, чтобы просто сказать правду… Дебилы…
Хотя есть версия, что выстрелы не были случайными и случились в день приезда ВВП…
  • avatar Pramesh
  • 0
Правильно делают, что не приватизируют производство алкоголя.
В статье всё перевёрнуто с ног на голову…
Типичное окно Овертона…
  • avatar Pramesh
  • 1
Интересный момент — нигде не встречал реакции старообрядческой церкви…
  • avatar Pramesh
  • 0
Ничего удивительного, парк-то амеры проектировали…
Что может предложить тупая нация народу с более чем 1000-й историей…
  • avatar Pramesh
  • 1
Свободное время — это святое…
  • avatar Pramesh
  • 0
При всём при этом я бы не стал передёргивать. Государство у нас всё же многонациональное, нам ещё не хватало грызться между собой.
  • avatar Pramesh
  • 0
Так это давно известно — по русским дискриминация… Полная…
А заминирование… Странно, было бы видеть другие «развлечения» в нашей стране на фоне ежечасной криминальной хроники и вдалбливанием населению информации о террористах. Что-нибудь известно про Питерский теракт? А про другие? Чем закончилось расследование?
  • avatar Pramesh
  • 4
Грёзы:
«В целях улучшения отношений между государствами, расширения и упрочнения общественных и личных контактов, укрепления дружбы между государствами американские консульства в Екатеринбурге и Владивостоке закрыть. Для обеспечения нормальной экологической, радиационной, химической и психологической обстановки в регионах Урала и Дальнего Востока здания, в которых обитали амерские засранцы снести, землю рекультивировать.»
  • avatar Pramesh
  • 0
Технари-то справляются, только стены «краснеют»…
Подождём реальных контрактов.
  • avatar Pramesh
  • 0
Посмотрим, посмотрим…
  • avatar Pramesh
  • 1
По качеству оборудования ничего не могу сказать, с тем, с чем сталкивался всё относительно новое. А вот техническое обслуживание и сопровождение это прям танцы с бубнами — везде хау ноу. А если ещё и оборудование не с российских заводов… В общем хорошего мало, поскольку договоры на поставку будут заключать дилетанты, а разгребать технарям…
  • avatar Pramesh
  • 0
… и читаешь между строк — брось работу, стань животным… Вспоминается мультфильм про Дюймовочку — поели, можно и поспать, поспали, можно и поесть… Ну и «великий» затрахан…
  • avatar Pramesh
  • 1
А в чём неправда?
На центральных каналах засилье новостей или из-за рубежа или о москве, с тупым повторением в течение длительного времени. И бесконечный трёп ни о чём. Страна большая, а рассказывать не о чем и не о ком. На «материке» мне нравилось телевидение Татарстана своей самобытностью и практически полным пренебрежением к новостям из «центра». В Магадане есть канал NHK, до которого любому нашему каналу ещё топать и топать.
Если бы не родители давно бы избавился от «ящика»…
  • avatar Pramesh
  • 2
Лично я столько не выпью…
  • avatar Pramesh
  • 0
Так всё так и будет, дистанционно — ракетные атаки, бомбардировки… Причём не исключено применение атомного оружия, конечно же во благо человечества и гуманизма.
А воевать будут корейцы…
  • avatar Pramesh
  • 0
Лишнее подтверждение того, что мы не знаем физики Солнца.
Как там — мы знаем, что ничего не знаем.
  • avatar Pramesh
  • 0
Современное освещение событий — ни о чём. Самое главное — причина такого поведения?
  • avatar Pramesh
  • 0
Вы большие оптимисты. Амеры с бооооольшим удовольствием создадут ещё один конфликт вдали от себя.
  • avatar Pramesh
  • 1
магаданцы смартфоны дешевле 100000 не покупают…
  • avatar Pramesh
  • 0
Вы внимательно читали? "… После крымского референдума Керченский пролив перешел под юрисдикцию Москвы." Это так или нет? Если — нет, тогда зачем мы упираемся — пусть амеры гуляют по всей стране.
  • avatar Pramesh
  • -1
Конкретно, на какую ситуацию?
На проход?
Уничтожением…
  • avatar Pramesh
  • 0
На прохождение амерских кораблей через керченский пролив москва, как всегда, ответит взвешенно и неторопливо…
  • avatar Pramesh
  • 1
Странно слышать, потому как каждый выпад Пхеньяна приводит лишь к очередному увеличению амерского присутствия, перевооружению армии южной К., усилению армии японов. И если наш МИД именно с этой точки зрения рассматривает действия северной К. — то я с ним согласен.
Но, что МИД думает одному ему известно, он явно не поспевает за ситуацией — претензии поляков, наезд на собственность, Курилы, Венесуэла, Индия-Китай, далее везде…
  • avatar Pramesh
  • 0
Хотите парадокс? И закончится всё амерскими базами в северной Корее и её «защитой» от злой России…
  • avatar Pramesh
  • 0
Насчёт покончено с игил — слишком смелое утверждение. Организация поддерживается Западом, её перекрасят, назовут по другому и — снова в дело…
Нельзя ликвидировать следствие не устранив причину.
  • avatar Pramesh
  • 1
Спс за ответы.
Почему спрашивал. В своё время мы столкнулись с таким явлением: чтобы стимулировать персонал начали делать доплаты, повышать оклады, продвигать по службе. В итоге получили эффект обратный ожидаемому — народ воспринял это как слабину и работать стал хуже. В итоге, пришлось порядок наводить «железной» рукой, но окончательно ситуация выправилась только когда очередные витки инфляции «слизали» прибавки, а людям дали понять, что незаменимых нет.
  • avatar Pramesh
  • 1
У меня вопрос. Ну, хорошо, если можно делать всю работу одному, нести единоличную ответственность и пр. и пр., а если есть сферы, где возможен только коллективный труд (и таких большинство), как быть?
И, если можно, ещё вопрос. Ваш бывший персонал получал достаточно? Или были другие мотивации на работу (хотя сейчас сложно что-то другое, кроме денег, предложить)?
  • avatar Pramesh
  • -1
1. Это не теория, это жестокая правда жизни
2. Рыба гниёт с головы.
3. Ресурс заканчивается. Людской…
  • avatar Pramesh
  • 0
У меня предложение — в связи с многочисленными просьбами предлагаю провести учения Запад-2017 на территории Прибалтики, Польши и Украины…
  • avatar Pramesh
  • 0
Возможно, возможно. Только критерии для КПЭ прошлых и нынешних разные.
Но, про производительность. Помните такой термин «научная организация труда»? Мне кажется дело не в производительности, с ней всё в порядке, дело в организации труда.В нашей стране, какую отрасль не возьми, чтобы выполнить работу необходимо соблюсти столько условий, что порой просто опускаются руки. какая уж тут производительность.
  • avatar Pramesh
  • 0
Хорошо.
К тому, что Вы написали выше вернёмся позже.
Какие видите Вы меры по повышению производительности?
  • avatar Pramesh
  • 1
Уровень руководителя оценивается только в момент его отсутствия — если собранная им команда может работать и без него, значит он управленец высочайшего класса и не боится собирать вокруг себя людей по знаниям не уступающим или превосходящим его.
В нашей современной жизни, в 99 случаях из 100, ровно наоборот. Приччин тому масса.
По работникам. Их квалификацию всегда можно повысить, важны стимулы. Но, более квалифицированный труд требует и другой оплаты. Кроме того, чем менее компетентен работник, тем им проще помыкать. А про современную «систему менеджмента» совсем молчу — она целико и полностью «заточена» под ключевые показатели, среди которых эффективность труда может не фигурировать никак.
  • avatar Pramesh
  • -1
Именно так, как сказано в конце.
На Магспейсе уже не раз поднимали проблему нашей «низкой» производительности и каждый раз это оказывалось не так.
А мда… Достаточно вспомнить только одну фразу, предельно точно отражающую уровень этого, ну не знаю как, сказанную учителю, чтобы он шёл в коммерцию если хочет жить «как надо».
  • avatar Pramesh
  • -1
Не могли бы Вы пояснить свои слова, про полезную нагрузку?
Дело в том, что современные тенденции развития космонавтики в миниатюризации, большой груз необходимо забрасывать в случае выводы модуля с людьми или доставки грузов жизнеобеспечения. Перспективные аппараты для исследования, например Марса, Луны, также идут по пути уменьшения габаритов.
И ещё. Как бы я не относился к амерам, они единственные в мире кто запускает возвращаемые аппараты, которые могут находиться на орбите по году и более.
  • avatar Pramesh
  • -2
Эта статья лишний раз подтверждает, что «деятель», говоривший про крайне низкую эффективность труда в нашей стране, может говорить только про себя, т.к. именно он и ни хера хорошего для страны не сделал, а про его компетентность можно вообще молчать…
  • avatar Pramesh
  • 3
Все звенья от специалиста и ниже работают так, как надо, иначе бы всё давно к такой-то матери рухнуло. Но, в последнее время, снова актуальна советская поговорка «Как платят, так и работаем».
Все звенья выше специалиста — балласт, который с каждым годом становится всё больше и больше.
P.S. Про дворника. Можно хоть заубираться (люди по городу и дворам с утра ползают), но, чисто не там где убирают, а там где не мусорят…
  • avatar Pramesh
  • -1
Народу есть на кого равняться..., мда…
  • avatar Pramesh
  • -1
«Не бывает и не может быть при капитализме действительных «свобод» для эксплуатируемых, хотя бы потому, что помещения, типографии, склады бумаги и т. д., необходимые для использования «свобод», являются привилегией эксплуататоров. Не бывает и не может быть при капитализме действительного участия эксплуатируемых масс в управлении страной, хотя бы потому, что при самых демократических порядках в условиях капитализма правительства ставятся не народом, а Ротшильдами и Стиннесами, Рокфеллерами и Морганами. Демократия при капитализме есть демократия капиталистическая, демократия эксплуататорского меньшинства, покоящаяся на ограничении прав эксплуатируемого большинства и направленная против этого большинства».

Источник: «Об основах ленинизма» Т.6, стр. 115
  • avatar Pramesh
  • 0
Вам знакома этика? В Сирии война и гибнут люди. И это не игра…
  • avatar Pramesh
  • 1
Мне иногда кажется, что власти Северной Кореи действуют в чётком взаимодействии с амерами: те постреляли, в Южной Кореи поставили систему ПРО и взяли под «присмотр» сопредельные территории нашей страны; запустили ракету над японами, если наши отслеживали — вскрыли нашу систему ПВО на восточных границах (в памяти ещё свежа история с южнокорейским боингом.
Склоняюсь даже к мысли, что ракетные технологии поставили Пхеньяну амеры…
  • avatar Pramesh
  • -2
Так трасса практически над Курилами проходила…
Японы хоть похвастались, что отслеживали её, наши и этих сведений не дали. Скромняги…