Так, ну дочитал статью. Конечно, цифры знатные. Но не написано на что они были потрачены. Потому что они могли быть потрачены на инфраструктуру, для энергетиков и горнодобывающих предпиятий, в том числе для запуска Наталкинского, могли быть потрачены на нужды связи, на ремонт аэропорта и еще куда-нибудь. Может доля этих долгов с расчетом на то, что при построенной инфраструктуре будет профит и отобъется.
Так что хорошо бы знать структуру этих долгов.
А так, ясное дело что любой губернатор и его команда участвуют в освоении бюджета региона. Вопрос юридически правильно или с нарушениями, прямо или косвенно — решает все. Если они юридически грамотно проводят тендеры, утверждают проекты, отдают подряды своим ближним на основе аргументированных конкурсов и тендеров — то их за попу трудно будет поймать. А вот если не правильно — то можно.
А так, на сколько мне известно, на многих «государственных деятелей» в прокуратуре папка. Которой хода дают или не дают в зависимости от особых условий, задач региона, пожеланий руководства из центра и др.
Вот если бы вместо Печеного выбирать губернатора — кандидатуры лучше есть? Интересно? Или еще более голодные жуки прийдут и больше растащат?
Проблемы с управлением возникают у всех. И в Римской Империи, и в Египте, и в Греции, и в нынешних реалиях в США, ЕС и России и в Китае везде.
Автор ставит вопрос с позиции дуального восприятия — мы и они. Они плохие, у них столько недостатков.
Я бы иначе ставил вопрос. США дошли до пика развития, исчерпали кредит доверия и больше никогда не обретут прежнего могущества, будут падать, перестраиваться, может появиться разделение штатов, может объединение потом севера с Канадой, а юг и калифорнию оставят голодать. Всякое может там случиться.
Там уже в общем-то труха. Пока везет только нам и Бразилии и Греции. Нас добили до дна, и впереди только рост ) Если в войну не ввяжемся. Но, тем не менее, кредиты доверия к России в общем — высоки. А США уже все поняли — кто такие.
Они и сейчас колонии. Там рабский труд. В Китае пенсий в частном секторе нет, социалка нулевая. В Индии вообще голяк.
Извините что с конца. На счет ауди — если немцы попросят купить целиком концерн Калашникова или РКК Энергия — мы тоже откажем. Ауди у них это сборище технологий передового уровня. Владея такими технолгиями и специалистами, кадрами можно в любой стране мира производство начать машин такого же уровня и перебить автопром германии и оставить ее без штанов.
А вот почему бы нам не использовать долевое участие в Ауди как BP в Роснефти. От этого они бы не отказались.
Не надо продавать стратегические предприятия. Надо продавать долевое участие и получать от этого больше инвестиций в страну.
Ну вот и получается что предприниматели врут, регионы врут, не все, но бывают случаи, когда за неимением данных приходиться вписывать старое значение. Или еще по каким-то причинам дописывать что-то.
А центр делает выводы по этим данным, не всегда понимая истинную реальность. Это вот как средняя зарплата в городе Магадане — 60 тысяч. По статистике. А по факту?
Да, считаю одним из элементов — душить. Потому что если ты не заплатил — то штрафы идут. А у человека может быть проблема с бизнесом в течении длительного времени, и полгода и год. И тут он уже нарушитель. Плати штраф, ничего не знаем.
Вы правильные вопросы задаете. Но разница между США и Россией в том, что механизмы разные.
К примеру, Вы покупаете сеть заправок в США у какой-нибудь компании — Вам могут отказать, с пометкой угроза национальной безопасности или допустить в бизнес если угрозы нет.
В России простая разница. Вам могут отказать не потому что угроза национальной безопасности, а потому что государство получает доход от предприятия и не хочет его отдавать.
Это разные вещи. И одно дело, когда Лукойл покупает участок в Ливии и в Ираке, а другое дело, когда он инвестирует в Ливию или Ирак в местную компанию и получает доход от совместного предприятия.
Что я хочу сказать, если снизить долю государства в крупных энергетических предприятиях — это никак не повредит национальной безопасности. Потому что государство может контролировать и регулировать эти предприятия на своей территории. Нельзя отдавать стратегические и наукоемкие активы, например Росатом. Но долевое, ограниченное участие в энергетическом секторе — никак не вредит национальной безопасности. Повторюсь долевое ограниченное.
Многополярный мир — возможно. Возможно не плохая идея. Но не плохо было бы интегрироваться в глобальную экономику партнером, а не конкурентом. Возможно я не прав. Но мне кажется Россия как союзник Европы — могла бы получить инвестиции и рынки сбыта. Отчасти в нефтегазовой сфере — мы и есть партнер Европы. За это нас США и не любят. Мы тоже можем их не любить, не вопрос. Но довольно неправильно выступать против ЕС и США, только потому, что мы опасаемся финансовой и экономической интеграции. Корень ведь в чем. Если у них нет долевого участия в нашей экономике — мы для них не партнер, а конкурент.
Понимаете? Вот на чем можно было бы внешнюю политику устроить. Совместные предприятия с парой Европейских государств и поставки в страны Европы и страны других континентов совместные.
Вот Вы как считаете, что лучше? Делиться прибылью при цене на нефть по 120 долларов или сохранять всю прибыль себе но при цене на нефть по 50 долларов?
Нам эти ссоры дорого обходятся. Мы конечно выстоим, не впервой. Но, не обязательно так… Есть и другие варианты.
Глянуть в историю — так мы были сильны как Империя в союзе с англичанами или немцами. Союзы с казахами — не достаточно. С китайцами — провальны. С арабами — тоже.
Изоляция прежде всего — финансовая. А сыр — черт бы с ним.
Вы знаете, я эти вопросы поднимаю не для того, чтобы бунт был, а для того чтобы его не было. Вы вообще очень недальновидны.
Людям можно лапшу разную вешать. Но кто-то должен понимать обе точки зрения. И внутреннюю, пророссийскую и внешнюю, со стороны ЕС и США. Согласитесь что более здоровое — это оценивать обе точки зрения, а не опираться только на одну. В сравнении двух точек зрения вырисовываются очень интересные вещи.
У нас ничего не пропало. У нас упала экономика и доходы. Банальный факт. Данность.
Да понимаю я. Вы просто зря меня в манипуляции подозреваете. Я писал что курс упал в два раза. И написал эквиваленты в долларах не для манипуляции, а для подведения к низкому уровню зарплат как в 90ые.
Понимаете, у меня нет цели манипулировать общественным мнением, я просто выражаю свои мысли, свои взгляды. Мне интересна возможность пообщаться на эти темы. Когда с кем-то общаешься, можно что-то лучше для себя понять. Или узнать новые нюансы.
Вы понимаете. Если у Вас зарплата стабильная у всех членов семьи в 30-50 тыс у каждого, то в общем-то не проблема.
А если Вы один или семья в нагрузку, и зарплата меньше 20 тысяч, то начать дело не просто. Расходов куча, выйти в плюс не сразу удается, в том числе найти 20 тыс на выплаты. А может человек хочет попробовать, пойдет не пойдет. Ему риск.
Хорошо было бы если люди могли начать простое дело из сферы услуг или торговли овощами с дачи с минимум обязательств, не ходит в министерство статистики, в пенсионный фонд, при открытии какой-то простой формы деятельности.
Да без проблем! Давайте как в Китае сделаем, отменим пенсии нахрен, оставим только пенсии гослужащим. Отменим льготную медицину.
У нас столько денег появится, Вы не поверите!!! Будет резкий скачок.
Пока мы платим пенсии и соц. гарантии, у нас что-то как-то медленно все идет, так ведь? )
))))
Не. Китай это Китай. Там млрд населения, и дешевая рабочая сила была, гораздо дешевле чем у нас. И они могут на одном рисе работать. У нас так не выйдет.
Статистика наша? Да вы углубитесь в вопрос, поизучайте. Есть определенные проблемы в этой сфере.
Меня тоже смутил этот момент очевидного. Проблема у населения с покупательской способностью реальная есть. Зачем нам обсуждать что экспорту хорошо, и что доп поступления в бюджет?
Вы меня спросили почему я в долларах привел цифры. Потому что зп в 30 тысяч тогда была тысяча долларов, сейчас 500. Только по этому. Это чувствуется когда выезжаешь за границу например. Да и внутри чувствуется из-за волны ценовых изменений.
Ну во-первых, такое бывает редко, не всегда и не везде. Но бывают каждое лето репортажи о том что дети травятся в лагерях. Иногда в школах бывает травятся.
Все пугают. ОНФ борется за свои темы, похоже что-то предвыборное началось.
Я лучше помру пораньше, но от шашлычков и жаренного не откажусь. Постная долгая жизнь — это скучно.
Так что хорошо бы знать структуру этих долгов.
А так, ясное дело что любой губернатор и его команда участвуют в освоении бюджета региона. Вопрос юридически правильно или с нарушениями, прямо или косвенно — решает все. Если они юридически грамотно проводят тендеры, утверждают проекты, отдают подряды своим ближним на основе аргументированных конкурсов и тендеров — то их за попу трудно будет поймать. А вот если не правильно — то можно.
А так, на сколько мне известно, на многих «государственных деятелей» в прокуратуре папка. Которой хода дают или не дают в зависимости от особых условий, задач региона, пожеланий руководства из центра и др.
Вот если бы вместо Печеного выбирать губернатора — кандидатуры лучше есть? Интересно? Или еще более голодные жуки прийдут и больше растащат?
Автор ставит вопрос с позиции дуального восприятия — мы и они. Они плохие, у них столько недостатков.
Я бы иначе ставил вопрос. США дошли до пика развития, исчерпали кредит доверия и больше никогда не обретут прежнего могущества, будут падать, перестраиваться, может появиться разделение штатов, может объединение потом севера с Канадой, а юг и калифорнию оставят голодать. Всякое может там случиться.
Там уже в общем-то труха. Пока везет только нам и Бразилии и Греции. Нас добили до дна, и впереди только рост ) Если в войну не ввяжемся. Но, тем не менее, кредиты доверия к России в общем — высоки. А США уже все поняли — кто такие.
По части снятия санкций. Сейчас уже отношение к РФ другое. С 2008 года нас начали активно прессовать.
Хотя если быть честными, то нас прессовали и ранее. Сейчас то уже игра большая начата и отступать уже не куда.
Извините что с конца. На счет ауди — если немцы попросят купить целиком концерн Калашникова или РКК Энергия — мы тоже откажем. Ауди у них это сборище технологий передового уровня. Владея такими технолгиями и специалистами, кадрами можно в любой стране мира производство начать машин такого же уровня и перебить автопром германии и оставить ее без штанов.
А вот почему бы нам не использовать долевое участие в Ауди как BP в Роснефти. От этого они бы не отказались.
Не надо продавать стратегические предприятия. Надо продавать долевое участие и получать от этого больше инвестиций в страну.
У американских писателей мало кто про ужасы капиталлизма пишет — Айн Рейнд например — писала. Атлант расправил плечи. Следует ознакомится.
А центр делает выводы по этим данным, не всегда понимая истинную реальность. Это вот как средняя зарплата в городе Магадане — 60 тысяч. По статистике. А по факту?
К примеру, Вы покупаете сеть заправок в США у какой-нибудь компании — Вам могут отказать, с пометкой угроза национальной безопасности или допустить в бизнес если угрозы нет.
В России простая разница. Вам могут отказать не потому что угроза национальной безопасности, а потому что государство получает доход от предприятия и не хочет его отдавать.
Это разные вещи. И одно дело, когда Лукойл покупает участок в Ливии и в Ираке, а другое дело, когда он инвестирует в Ливию или Ирак в местную компанию и получает доход от совместного предприятия.
Что я хочу сказать, если снизить долю государства в крупных энергетических предприятиях — это никак не повредит национальной безопасности. Потому что государство может контролировать и регулировать эти предприятия на своей территории. Нельзя отдавать стратегические и наукоемкие активы, например Росатом. Но долевое, ограниченное участие в энергетическом секторе — никак не вредит национальной безопасности. Повторюсь долевое ограниченное.
Многополярный мир — возможно. Возможно не плохая идея. Но не плохо было бы интегрироваться в глобальную экономику партнером, а не конкурентом. Возможно я не прав. Но мне кажется Россия как союзник Европы — могла бы получить инвестиции и рынки сбыта. Отчасти в нефтегазовой сфере — мы и есть партнер Европы. За это нас США и не любят. Мы тоже можем их не любить, не вопрос. Но довольно неправильно выступать против ЕС и США, только потому, что мы опасаемся финансовой и экономической интеграции. Корень ведь в чем. Если у них нет долевого участия в нашей экономике — мы для них не партнер, а конкурент.
Понимаете? Вот на чем можно было бы внешнюю политику устроить. Совместные предприятия с парой Европейских государств и поставки в страны Европы и страны других континентов совместные.
Вот Вы как считаете, что лучше? Делиться прибылью при цене на нефть по 120 долларов или сохранять всю прибыль себе но при цене на нефть по 50 долларов?
Нам эти ссоры дорого обходятся. Мы конечно выстоим, не впервой. Но, не обязательно так… Есть и другие варианты.
Глянуть в историю — так мы были сильны как Империя в союзе с англичанами или немцами. Союзы с казахами — не достаточно. С китайцами — провальны. С арабами — тоже.
Вы знаете, я эти вопросы поднимаю не для того, чтобы бунт был, а для того чтобы его не было. Вы вообще очень недальновидны.
Людям можно лапшу разную вешать. Но кто-то должен понимать обе точки зрения. И внутреннюю, пророссийскую и внешнюю, со стороны ЕС и США. Согласитесь что более здоровое — это оценивать обе точки зрения, а не опираться только на одну. В сравнении двух точек зрения вырисовываются очень интересные вещи.
У нас ничего не пропало. У нас упала экономика и доходы. Банальный факт. Данность.
Я имел ввиду «обиженных», которые очень злобно воспримают происходящее. Ну и часть правительства, которое быкует против мировых лидеров.
Понимаете, у меня нет цели манипулировать общественным мнением, я просто выражаю свои мысли, свои взгляды. Мне интересна возможность пообщаться на эти темы. Когда с кем-то общаешься, можно что-то лучше для себя понять. Или узнать новые нюансы.
А если Вы один или семья в нагрузку, и зарплата меньше 20 тысяч, то начать дело не просто. Расходов куча, выйти в плюс не сразу удается, в том числе найти 20 тыс на выплаты. А может человек хочет попробовать, пойдет не пойдет. Ему риск.
Хорошо было бы если люди могли начать простое дело из сферы услуг или торговли овощами с дачи с минимум обязательств, не ходит в министерство статистики, в пенсионный фонд, при открытии какой-то простой формы деятельности.
У нас столько денег появится, Вы не поверите!!! Будет резкий скачок.
Пока мы платим пенсии и соц. гарантии, у нас что-то как-то медленно все идет, так ведь? )
))))
Не. Китай это Китай. Там млрд населения, и дешевая рабочая сила была, гораздо дешевле чем у нас. И они могут на одном рисе работать. У нас так не выйдет.
Статистика наша? Да вы углубитесь в вопрос, поизучайте. Есть определенные проблемы в этой сфере.
Вы меня спросили почему я в долларах привел цифры. Потому что зп в 30 тысяч тогда была тысяча долларов, сейчас 500. Только по этому. Это чувствуется когда выезжаешь за границу например. Да и внутри чувствуется из-за волны ценовых изменений.