Потому что тебе образования не хватает понять чужую культуру и исторические предпосылки некоторых ее особенностей.
Во времена феодальной раздробленности в замок нельзя было проносить мечи, но была вероятность что кто-то тебя захочет убить или подготовят нападение, поэтому некоторые предметы использовались как защитные, в том числе и веер. Кроме того, история веера напрямую связано с полководцами. Суть боевого веера не в той чуши, которую там наверху понаписали как некое боевое оружие, а в том, что веер служил сигнальным инструментом для управления войсками на поле боя. Сигналы к атаке подавались веером с определенным символом. У полководца этот веер был и как инструмент управления и как символ главного военного начальника. Соответственно когда полководцы собирались где-то вместе, у них были эти веера при себе, и если могла быть драка на мечах, то веер мог быть использован для отражения атаки соперника и нанесения удара мечом во второй руке.
На Руси и в Скандинавии были боевые топоры и боевые молоты. Для Японца боевой молот — тоже дикость. Как для нас веер.
Вот это да. Если можно приручить медведя вот так, то пожалуй, я больше не смогу слышать от жен и мужей о том что их супруги какие-то не такие ) Все возможно приручить )
В Бога надо верить. Или медитировать. Я вот вчера благовония зажег, помедитировал. А сегодня у меня новый интернет. Все само случилось, ничего не нажимал, ничего не трогал.
Он, за экстремизм. А я из гос имущества ни рубля не присвоил, с чего это меня сажать будут?
Это Вы тут ложные образы проецируете себе сами, которые с действительностью ничего общего не имеют. Вам везде казнокрады, коммерсы мерещаться и политики.
Не успели. Только проснулись. К тому же сайт Маглана в плачевном состоянии и давно видать особо не кому им заниматься. Надо обновлять, делать его юзабельным.
Ну что Вы кипишуете? 15 тыс абонентов за 1 день перевести на безлимит и новые тарифы — для Магадана задача не очень простая. Ну потерпите денек два, все наладят. Не рвите линию с утра.
Греции делать нечего. Я бы на их месте провел бы дефолт, вышел из ЕС, подружился с русскими и китайцами, и на их инвестиции построил бы новую Грецию за 3-4 года. А так, они под плитой МВФ и ЕС никогда не поднимуться.
Правильный шаг на самом деле. Турция оборзела. И кстати, интуитивно чувствую что с США и Германией уже договорились. Валим Турцию в этот раз.
Израиль в шоколаде, все враги без штанов остались. Ирак и Сирия в руинах, Ливия и Египет в большой заднице, большая часть заклятых врагов «избранного народа» карает Всевышний, руками США совместно с войсками ЕС.
На счет смены политических настроений — согласен. Были моменты когда казалось что ну вот сейчас заживаем и мир будет прекрасен. Хотя про конец света 2012 года много кто говорил. Но никто не поверил. А оно видишь как. Столько войн и проблем, что прям задумаешься, что эти идиоты сделают с миром.
Да, коммунизм конечно трудно назвать религией. Религия по определению это вера в Бога или сверхъестественное.
Но.Понимаете коммунизм был построен прежде всего на вере в совершенное общество, высокого уровня развития. И имел идеалы, и полит институты, и полит. проповедников. Что в общем-то, ставит коммунизм близко с религией. Только вера не в Бога, а в построенние коммунизма.
Ну это конечно, субъективная точка зрения. Я не хочу примазать коммунизм к религии. Я хочу передать суть того, что новый строй может быть некоей альтернативой предшественнику и побеждать за счет избавления от надоевших неугодных явлений и правил. И большую роль здесь может играть вера в идеи, фанатизм, идеологический энтузиазм сравнимый с духовным рвением адепта достичь каких-то возвышенных, особых состояний.
Слушай, ну что я могу тебе ответить? 20 лет назад страна лежала в руинах. Очнуться и воскреснуть за 20 лет — это уже подвиг. Даже с учетом кризиса 2008 года и последующих волн, палок в колеса, санкций.
А соответствовать мировым лидерам — ну это еще минимум 20-30 лет, если будет рост ВВП и сбыт наших ресурсов.
Да, но стоит учитывать также, что социализм может быть использован как идейная основа для проивостояния текущей однопартийной системе, и непосредственно партии Единая Россия.
Если Вы возьмете из почтового ящика газету Справедливая Россия — то увидете там массу заявлений против правительства и Единой России, обвинения в неэффективности и бездействии. И при этом, переодически Вам будет встречатся слово социализм.
У меня такое подозрение, что часть нашего правительства, точнее сказать людей сильных во власти и в деньгах, решили подготовить альтернативный курс и слить Единую Россию как отжившую свое партию, в которой довольно много либералов и приспособленцев. В общем-то можно сказать довольно разумное решение. Вместо того чтобы заниматься партийной чисткой, и отмыванием имиджа, дешевле и проще развить новую партию, обесечить ее ресурсами и вывести ее популярность на нужный уровень. \
И внимание — это социалистический вариант. Который предполагает сильное участие государства в экономике. С одной стороны они могут взять на себя обязательства — расширенные социальные обязательства, но при этом они возьмут контроль за всем. И законодательную и исполнительную и судебную власть и финансовые институты окупируют. При текущем варианте с нынешней конституции оттяпать ЦБ, национализировать его — проблемно. А при поддержке социалистов — не проблема. Внести изменения в конституцию и либо упразднить, и создать альтернативный ГОСБАНК к примеру. Или просто национализировать.
Другое дело, что социализм вряд ли будет таким качественным и социальным.
Там еще кстати, в газетке той предлагают государству выкупить просроченные долги граджан у банков — интересный сценарий. Представляешь, долги теперь не перед коммерческим банком (коллекторскими агенствами), а перед государством. А государство может тебя и по суду затребовать выплат, а может и имущество взять, а может и на общественные работы отправить, на рудник. Здорово, а? Миллионы граждан будут под неплохим контролем. Ну как же, сами виноваты, Вы же должники.
У меня нет особой какой-то позиции. Я целиком и полностью понимаю, что мы находимся в состоянии невероятной неопределенности. Мировой рынок нестабилен. Правительство не имеет четкого курса, пытаются дыры залатать, но нет какой-то особо четкой и понятной стратегии.
На счет роста экономики. Смотря чем ее исчислять. Денежными эквивалентами или качеством и количеством производимого. Качеством образования и качеством жизни. К примеру, русские меньше получают, но меньше тратят чем американцы на лечение. Образование в РФ дешевле и более качественное. Даже при нынешних деформациях его. То что у США ВВП в денежном исчеслении больше, не значит что они живут лучше. Там бомжей, нищих, малоимущих значительно больше чем в РФ. Просто об этом никто не говорит особо, особо нигде не светят. Да и качество питания и рацион у россиян лучше.
Просто капиталистическая современная модель построенна на росте капитала, росте финансов. Если есть прирост ВВП значит растем.
Смешное то что эти показатели в числах могут расти не потому что реально ВВП растет, а потому что доллар обесценивается.
Во время войны (ВОВ) в США можно было дом купить за 5000 долларов. Сейчас нормальный по их меркам дом стоит полмиллиона долларов. Только раньше материалы были более качественные. Настоящее прочное дерево или кирпич. Долго и крепко стояли такие дома. А сейчас почти что из ДСП делают или хреновых ломких ирпичных блоков. Не очень прочные дома, и вряд ли простоят 30-40 лет.
Я не коллектор. И не коммерс. Мне глубоко неприятно слышать какие-то предположения в свой адрес от человека, который меня не знает. Ну уж что поделаешь, в Интернете, да при нынешней политической ситуации, везде ищут врагов народа. Смотри чтоб тебя не закрыли за экстремизм, а то может и не прийдет твоя красная армия, или прийдет, но ты уже будешь на отсидке.
Вы правы, он так и скажет. Я не интересуюсь политикой, в смысле не участвую в ней профессионально. У меня другие сферы проф. деятельности. И я не журналист, чтобы мне активизироваться перед выборами.
Я интересуюсь больше историей государств, в особенности древних, и не только историей, но и культурой, системой взглядов, верований, а оно так или иначе все равно цепляет политические моменты, противостояние государств, изменения в структуре, египетские номы, греческая демократия, средневековый христианский феодализм, монархии, республики, все это произведения истории, произведения новых форм социума. В основе которых лежит система идеалов и ценностей. А идеалы и ценности формируются на базе мировоззрения, философии, религии или объектов веры.
А почему? Любой человек интересуется тем что происходит вокруг и почему. Когда пытаешься основательно разобраться, приходится залазить очень глубоко.
Так что политика — не. Социальные проекты — интересны. А занимать кресло депутата и слушать страдания населения и претензии изберателей — ну его нафиг. Лучше каким-нибудь проектом заниматься для людей.
Ну вот, готово. На ваши вопросы предыдущие ответил отдельной темой. Написал многовато, но перо писало само ) Буду рад услышать ваши отзывы и замечания, дополнения.
По религии — надо сделать пометку, что новые религии возникают после серьезных общественных потрясений. Например христианство возникло после многочисленных войн и междоусобиц в Римской Империи. Нравственность заложенная в христианстве это коллективный опыт нищеты, угнетения от воин, от рабовладельцев, угнетения со стороны власти, опыт голода и выживания.
То есть. Когда в социуме совершенно паршивая ситуация, у людей включаются мозги на тему справедливости, на тему веры и героизма, потому что противостоящие системе становятся героями и могут расчитывать на помощь и поддержку со стороны других угнетенных. И это брожение умов приводит к смене ценностей и к смене режима. Потому что рождается новый класс, новое большинство.
Европейские монархии сбрасывали так же угнетенные. В 15-17 веке при жестком капитализме и эксплуатации рабочих на фабриках, мануфактурах стали появляться идеи о совершенном обществе, со справедливыми законами, с ограничениями количества рабочих часов, с проф союзами, и прочими признаками цивилизованного общества, пенсии, больничные. Но это уже ближе к 19 веку все сформировалось. И что дальше. Разнесли монархии, по Европе гуляла новая религия, социальная. Национал социализм, пролетариат, марксисткие идеи, коммунистические идеи. Все это в общем-то очень похоже на религию, только вместо бога — общее благо. Кстати, похоже на буддизм отчасти. Потому что боддхисаттвы тоже живут во благо других людей, как бы призваны помогать им обрести спасение, проявляют сострадание к живущим.
И я не удивлюсь что современное общество может породить еще какую-нибудь форму социальной веры, религии. С новым обновленным форматом нравственных ценностей. В общем-то все поняли что материальное благополучия счастья не дает. Человек к хорошему быстро привыкает, а потом становится тупо скучно.
Ленин вообще красавец, угнетал людей новой религией по сути ) Так всегда. Новое против произвола и бесчинства старого. И побеждает.
Извините, что применил термин технический, возможно Вы правы, в его неуместности. Дело в том, что идеалы и ценности влияют на поведение людей, а так же на принятие ими решений. Поэтому, я попытался дать точку зрения на религию, как некий инструмент по образованию нравственности и моральных ценностей, который влияет на общество как органическую систему.
А на Ваш вопрос, я пожалуй отвечу в отдельной теме, с Вашего позволения. Потому что тема интесная и актуальная. Там и написать надо о нюансах, и другим людям почитать будет полезно. Ибо религия многим по боку на сегодняшний день. А пенсия всех касается.
Во времена феодальной раздробленности в замок нельзя было проносить мечи, но была вероятность что кто-то тебя захочет убить или подготовят нападение, поэтому некоторые предметы использовались как защитные, в том числе и веер. Кроме того, история веера напрямую связано с полководцами. Суть боевого веера не в той чуши, которую там наверху понаписали как некое боевое оружие, а в том, что веер служил сигнальным инструментом для управления войсками на поле боя. Сигналы к атаке подавались веером с определенным символом. У полководца этот веер был и как инструмент управления и как символ главного военного начальника. Соответственно когда полководцы собирались где-то вместе, у них были эти веера при себе, и если могла быть драка на мечах, то веер мог быть использован для отражения атаки соперника и нанесения удара мечом во второй руке.
На Руси и в Скандинавии были боевые топоры и боевые молоты. Для Японца боевой молот — тоже дикость. Как для нас веер.
Просто работников кол-центра жалко, рядовых. Которые из-за ошибок потом сотни звонков получают и куча матов слышат.
Это Вы тут ложные образы проецируете себе сами, которые с действительностью ничего общего не имеют. Вам везде казнокрады, коммерсы мерещаться и политики.
Правильный шаг на самом деле. Турция оборзела. И кстати, интуитивно чувствую что с США и Германией уже договорились. Валим Турцию в этот раз.
Израиль в шоколаде, все враги без штанов остались. Ирак и Сирия в руинах, Ливия и Египет в большой заднице, большая часть заклятых врагов «избранного народа» карает Всевышний, руками США совместно с войсками ЕС.
Турцию еще дожать, ога.
Бля. Свершилось чудо. В Магадане реально есть нормальный интернет, с которым можно жить и дистанционно работать.
На счет смены политических настроений — согласен. Были моменты когда казалось что ну вот сейчас заживаем и мир будет прекрасен. Хотя про конец света 2012 года много кто говорил. Но никто не поверил. А оно видишь как. Столько войн и проблем, что прям задумаешься, что эти идиоты сделают с миром.
Но.Понимаете коммунизм был построен прежде всего на вере в совершенное общество, высокого уровня развития. И имел идеалы, и полит институты, и полит. проповедников. Что в общем-то, ставит коммунизм близко с религией. Только вера не в Бога, а в построенние коммунизма.
Ну это конечно, субъективная точка зрения. Я не хочу примазать коммунизм к религии. Я хочу передать суть того, что новый строй может быть некоей альтернативой предшественнику и побеждать за счет избавления от надоевших неугодных явлений и правил. И большую роль здесь может играть вера в идеи, фанатизм, идеологический энтузиазм сравнимый с духовным рвением адепта достичь каких-то возвышенных, особых состояний.
А соответствовать мировым лидерам — ну это еще минимум 20-30 лет, если будет рост ВВП и сбыт наших ресурсов.
Если Вы возьмете из почтового ящика газету Справедливая Россия — то увидете там массу заявлений против правительства и Единой России, обвинения в неэффективности и бездействии. И при этом, переодически Вам будет встречатся слово социализм.
У меня такое подозрение, что часть нашего правительства, точнее сказать людей сильных во власти и в деньгах, решили подготовить альтернативный курс и слить Единую Россию как отжившую свое партию, в которой довольно много либералов и приспособленцев. В общем-то можно сказать довольно разумное решение. Вместо того чтобы заниматься партийной чисткой, и отмыванием имиджа, дешевле и проще развить новую партию, обесечить ее ресурсами и вывести ее популярность на нужный уровень. \
И внимание — это социалистический вариант. Который предполагает сильное участие государства в экономике. С одной стороны они могут взять на себя обязательства — расширенные социальные обязательства, но при этом они возьмут контроль за всем. И законодательную и исполнительную и судебную власть и финансовые институты окупируют. При текущем варианте с нынешней конституции оттяпать ЦБ, национализировать его — проблемно. А при поддержке социалистов — не проблема. Внести изменения в конституцию и либо упразднить, и создать альтернативный ГОСБАНК к примеру. Или просто национализировать.
Другое дело, что социализм вряд ли будет таким качественным и социальным.
Там еще кстати, в газетке той предлагают государству выкупить просроченные долги граджан у банков — интересный сценарий. Представляешь, долги теперь не перед коммерческим банком (коллекторскими агенствами), а перед государством. А государство может тебя и по суду затребовать выплат, а может и имущество взять, а может и на общественные работы отправить, на рудник. Здорово, а? Миллионы граждан будут под неплохим контролем. Ну как же, сами виноваты, Вы же должники.
У меня нет особой какой-то позиции. Я целиком и полностью понимаю, что мы находимся в состоянии невероятной неопределенности. Мировой рынок нестабилен. Правительство не имеет четкого курса, пытаются дыры залатать, но нет какой-то особо четкой и понятной стратегии.
На счет роста экономики. Смотря чем ее исчислять. Денежными эквивалентами или качеством и количеством производимого. Качеством образования и качеством жизни. К примеру, русские меньше получают, но меньше тратят чем американцы на лечение. Образование в РФ дешевле и более качественное. Даже при нынешних деформациях его. То что у США ВВП в денежном исчеслении больше, не значит что они живут лучше. Там бомжей, нищих, малоимущих значительно больше чем в РФ. Просто об этом никто не говорит особо, особо нигде не светят. Да и качество питания и рацион у россиян лучше.
Просто капиталистическая современная модель построенна на росте капитала, росте финансов. Если есть прирост ВВП значит растем.
Смешное то что эти показатели в числах могут расти не потому что реально ВВП растет, а потому что доллар обесценивается.
Во время войны (ВОВ) в США можно было дом купить за 5000 долларов. Сейчас нормальный по их меркам дом стоит полмиллиона долларов. Только раньше материалы были более качественные. Настоящее прочное дерево или кирпич. Долго и крепко стояли такие дома. А сейчас почти что из ДСП делают или хреновых ломких ирпичных блоков. Не очень прочные дома, и вряд ли простоят 30-40 лет.
На самом деле, у РФ стратегические ресурсы получше чем у США.
Содержание включает в себя только сотрудников и аппарат, или включает так же и сами выплаты пенсий и пособий?
Я интересуюсь больше историей государств, в особенности древних, и не только историей, но и культурой, системой взглядов, верований, а оно так или иначе все равно цепляет политические моменты, противостояние государств, изменения в структуре, египетские номы, греческая демократия, средневековый христианский феодализм, монархии, республики, все это произведения истории, произведения новых форм социума. В основе которых лежит система идеалов и ценностей. А идеалы и ценности формируются на базе мировоззрения, философии, религии или объектов веры.
А почему? Любой человек интересуется тем что происходит вокруг и почему. Когда пытаешься основательно разобраться, приходится залазить очень глубоко.
Так что политика — не. Социальные проекты — интересны. А занимать кресло депутата и слушать страдания населения и претензии изберателей — ну его нафиг. Лучше каким-нибудь проектом заниматься для людей.
По религии — надо сделать пометку, что новые религии возникают после серьезных общественных потрясений. Например христианство возникло после многочисленных войн и междоусобиц в Римской Империи. Нравственность заложенная в христианстве это коллективный опыт нищеты, угнетения от воин, от рабовладельцев, угнетения со стороны власти, опыт голода и выживания.
То есть. Когда в социуме совершенно паршивая ситуация, у людей включаются мозги на тему справедливости, на тему веры и героизма, потому что противостоящие системе становятся героями и могут расчитывать на помощь и поддержку со стороны других угнетенных. И это брожение умов приводит к смене ценностей и к смене режима. Потому что рождается новый класс, новое большинство.
Европейские монархии сбрасывали так же угнетенные. В 15-17 веке при жестком капитализме и эксплуатации рабочих на фабриках, мануфактурах стали появляться идеи о совершенном обществе, со справедливыми законами, с ограничениями количества рабочих часов, с проф союзами, и прочими признаками цивилизованного общества, пенсии, больничные. Но это уже ближе к 19 веку все сформировалось. И что дальше. Разнесли монархии, по Европе гуляла новая религия, социальная. Национал социализм, пролетариат, марксисткие идеи, коммунистические идеи. Все это в общем-то очень похоже на религию, только вместо бога — общее благо. Кстати, похоже на буддизм отчасти. Потому что боддхисаттвы тоже живут во благо других людей, как бы призваны помогать им обрести спасение, проявляют сострадание к живущим.
И я не удивлюсь что современное общество может породить еще какую-нибудь форму социальной веры, религии. С новым обновленным форматом нравственных ценностей. В общем-то все поняли что материальное благополучия счастья не дает. Человек к хорошему быстро привыкает, а потом становится тупо скучно.
Ленин вообще красавец, угнетал людей новой религией по сути ) Так всегда. Новое против произвола и бесчинства старого. И побеждает.
А на Ваш вопрос, я пожалуй отвечу в отдельной теме, с Вашего позволения. Потому что тема интесная и актуальная. Там и написать надо о нюансах, и другим людям почитать будет полезно. Ибо религия многим по боку на сегодняшний день. А пенсия всех касается.
В этом кстати, ты умную тему затронул. Если бы не было религий, в государства и правительство никто бы не верил.
Философия в гандонке, куртке с капюшоном, и трубкой в руке. Англичане бы офигели )
Надо будет перенести производство с Франции к нам. Пусть тут сыры делают и не черт с ними с ссанкциями
П.С. если санкции усилят то езда рублю.