есть сомнения в твоем знакомстве со стандартами, если ты там заметил только вопрос, относящийся к техническому обеспечению, которого в этих стандартах вообще нет.
тут в тебе говорят юношеский максимализм и бунтарство, от которых тебя переворачивает при мысли о езде на 40, или это детское стремление оправдать себя, обвиняя в чем-то других?
Ну, в любом случае, это незрелость.
это даже не самоуверенность, а простое мудачество.
Он же не хочет признавать, что причиной было превышение. Нахуй такие поцы на дорогах? Завтра кого-нибудь угробит, у него снова будут виноваты заправка, лед, Нива…
Одного этого достаточно, чтобы выпиздить этих идиотов из думы и правительства.
— самому стать лучше,
— поднять общий уровень толерантности.
Ты выбираешь второй способ. А не первый. И не третий вариант решения проблемы: наплевать на толерантность к себе и оставаться самим собой.
Ты на позиции слабости. И маскируешь ее под любовь к людям и прочую ерунду.
И ты должен тут понять, почему активное большинство против второго способа — это путь к поощрению слабости, это невыгодно всем.
Аристократия, блеать…
этому можно было бы поверить. Если бы ты не проявлял ненависти к тем, кто проявляет ненависть.
не хочешь — не обкладывай, но требовать от других? — Да, можешь, в общем. Но никто не обязан твоим требованиям следовать.
Ты не замечал, что ненависть более продуктивна?
Ну, в любом случае, это незрелость.
Почини своё говно и убейся апстену. Всем станет лучше.
Он же не хочет признавать, что причиной было превышение. Нахуй такие поцы на дорогах? Завтра кого-нибудь угробит, у него снова будут виноваты заправка, лед, Нива…
а про накопительную часть я всегда говорил, что это наебалово :)