magSpace.ru ¹⁸⁺

Полуостров Кони расположен примерно в 100 километрах от Магадана

Условия перехода Российской Федерации к применению ядерного оружия
18. Российская Федерация оставляет за собой право применить ядерное оружие в ответ на применение против нее и (или) ее союзников ядерного и (или) других видов оружия массового поражения, а также в случае агрессии против Российской Федерации и (или) Республики Белоруссия как участников Союзного государства с применением обычного оружия, создающей критическую угрозу их суверенитету и (или) территориальной целостности.

19. Условиями, определяющими возможность применения Российской Федерацией ядерного оружия, являются:

а) поступление достоверной информации о старте баллистических ракет, атакующих территории Российской Федерации и (или) ее союзников;

б) применение противником ядерного или других видов оружия массового поражения по территориям Российской Федерации и (или) ее союзников, по воинским формированиям и (или) объектам Российской Федерации, расположенным за пределами ее территории;

в) воздействие противника на критически важные государственные или военные объекты Российской Федерации, вывод из строя которых приведет к срыву ответных действий ядерных сил;

г) агрессия против Российской Федерации и (или) Республики Белоруссия как участников Союзного государства с применением обычного оружия, создающая критическую угрозу их суверенитету и (или) территориальной целостности;

д) поступление достоверной информации о массированном старте (взлете) средств воздушно-космического нападения (самолеты стратегической и тактической авиации, крылатые ракеты, беспилотные, гиперзвуковые и другие летательные аппараты) и пересечении ими государственной границы Российской Федерации.

20. Решение о применении ядерного оружия принимается Президентом Российской Федерации.

21. Президент Российской Федерации может при необходимости проинформировать военно-политическое руководство других государств и (или) международные организации о готовности Российской Федерации применить ядерное оружие или о принятом решении о применении ядерного оружия, а также о факте его применения.

robort.ru/product/seriya-g1/robot-unitree-g1/?utm_source=yandex&utm_medium=cpc&utm_campaign=704309713.Product_search&utm_content=1890998632487873413&utm_term=---autotargeting&roistat=direct3_search_1890998632487873413_---autotargeting&roistat_referrer=none&roistat_pos=premium_1&etext=2202.S8YBlptmbGgKKi2by3XmZfzS2k3b5dDsh2Ta5AKF6_bE_sgFnWyIJmgq5gBl9xsnZ3licGtxcmZxZXR2eHFjaw.75e3a805e8a5a7b8159436d5afd6c534e1274c74&yclid=7508136406506799103

В 2025 году немецкий подросток опубликовал раздражённый твит, в котором спросил у канцлера Олафа Шольца, почему государственный интернет выдаёт скорость 150 Кбит/с вместо обещанных 900 Мбит/с.
Он назвал немецкий интернет дерьмом, потому что скачивает игру целую неделю, а за связь платит 70 евро в месяц.

Твит набрал всего 500 просмотров, но его заметил Шольц. Канцлер обиделся и приказал полиции арестовать подростка. Парню предъявили обвинения в разжигании ненависти, осознанном создании дезинформации и умышленной дестабилизации немецкого общества.

Целый год он судился лично с Шольцем. В итоге прокурор предложил сделку: парень удаляет посты, а его уголовные дела закрываются, словно ничего и не было.
Школьник пошёл на сделку, и спустя год он опубликовал эту историю в Твиттере. Она набрала уже не 500 просмотров, а 2 миллиона.
Шольц от комментариев отказался и заблокировал парня на своей странице.

В свое время командующий ВВС США в Европе генерал Харриган заявил: «Американские войска считают, что знают, как „взломать“ Калининград. Мы тренируемся для этого. Мы постоянно продумываем эти планы, и <…> если когда-нибудь придется их реализовать, мы будем готовы».

Британия разрешила ввоз топлива из российской нефти через третьи страны

Лондон разрешил импорт дизельного топлива и авиационного керосина, произведенных из российской нефти в третьих странах. Исключение из санкционных правил вступает в силу 20 мая и будет действовать бессрочно. Фактически Британия сохраняет запрет на прямые поставки российских нефтепродуктов, но допускает ввоз топлива, если российская нефть была переработана за ее пределами. Казалось бы, при чем тут ормузский кризис.

Экспорт российской нефти остается устойчивым за счет перераспределения потоков

Морской экспорт российской нефти в апреле составил 410 тыс тонн в сутки, следует из данных Центра ценовых индексов. По сравнению с мартом показатель уменьшился только на 2,5%, несмотря на атаки по российской инфраструктуре. Почти 2/3 всех поставок пришлось на Китай (32%) и Индию (29%). В пятерку также вошли Турция, Сингапур и Египет.

Снижение пришлось в первую очередь на сорт Urals (-9,4%). В то же время выросли поставки нефти Sokol и ESPO. Последний может быть более популярен из-за желания увеличить производство светлых нефтепродуктов на фоне перекрытия Ормузского пролива. За счет более низкого содержания серы ESPO лучше подходит для этих задач.

Эксперты отмечают, что уровень в 410 тыс тонн в сутки близок к обычному диапазону последних лет. Более существенного снижения поставок удается избежать за счет перераспределения потоков между направлениями, несмотря на повреждения некоторых портов. В свою очередь, спрос на российскую нефть на фоне конфликта на Ближнем Востоке остается устойчивым.

Эта новость звучит как очередной анекдот про эстонцев, но это не шутка. Вчера румынский истребитель сбил в эстонском небе украинский беспилотник. Министра обороны Эстонии предупреждать не стали, премьер-министра тоже в известность не поставили — зачем? Обломки дрона упали в 30 метрах от жилого дома.
Удивительные люди, конечно, прибалты. Тридцать лет ждать нападения русских, а потом не заметить, как над головами у них развернулась эпическая битва их союзников по НАТО с киевским нацистским режимом. Режимом, который просится в этот же самый альянс и вовсю спонсируется бедными эстонцами.

Из-за высказываний одного долбоёба?

После вчерашнего заявления главы МИД Литвы Будриса о том, что в случае чего силы НАТО должны «показать русским», что они «смогут прорваться» в «маленькую крепость» Калининград и «при необходимости сровнять с землей российские базы ПВО и ракетные комплексы», многие отнеслись к этому по-толстовски: мол, чего с него взять, с болезного, и вообще, прибалтийская болонка лает — ветер носит, расходимся.
Разойтись мы, конечно, не против, но в данном конкретном случае очень важен его величество исторический контекст.

Контекст этот говорит нам о том, что это «жжжж» совершенно неспроста.

Во-первых, неуважаемые господа литовцы заводят разговор об агрессивных действиях в отношении Калининграда не в первый раз, то есть это не разовая оговорка.

Например, об этом предметно рассуждал в декабре прошлого года глава Социал-демократической партии Литвы (СДПЛ) Синкявичюс, предлагая блокировку транзита в Калининград как «часть стратегии давления на Россию и Белоруссию». В январе этого года бывший замглавы МИД Литвы Юргелявичус сообщил, что у НАТО на случай прямого столкновения с Россией уже разработан «сценарий блокады Калининграда».
Как известно, что у смелого прибалта на языке, то у вашингтонца и брюссельца на уме. В частности, летом прошлого года командующий Сухопутными войсками НАТО генерал Донахью проговорился, что страны альянса имеют план на «оперативное подавление оборонительного потенциала российских сил в Калининградской области».
Иначе говоря, мы видим, что публичная риторика микроевропейцев из темы блокады и давления в унисон с «большими дядями» трансформируется в тему прямой атаки на российский эксклав — пока, по словам Будриса, «в серьезном случае».
А откуда же он возьмется, серьезный случай? На НАТО и Прибалтику мы не нападаем, значит — надо его изобрести.
Во-первых, нужно подогнать теорию, чтобы даже ребенку было понятно, что Калининград — это источник опасности, который следует срочно ликвидировать. Классический пример — доклад государственного Датского института международных исследований (DIIS) под названием «Калининградская область — 2024: российский рассадник хаоса и разрушения в Балтийском море». Цитаты как на подбор: «для Дании, Норвегии, Швеции, Финляндии и стран Балтии Калининград остается долгосрочным источником рисков»; российский эксклав «создает политические, экономические и военные издержки для соседей» и «демонстрирует готовность угрожать и подрывать инфраструктуру».

Во-вторых, надо тренироваться. Далеко ходить не нужно: в апреле этого года силы НАТО в Европе в ходе военных учений отработали сценарии изоляции, а в мае — захват Калининградской области силами Объединенных экспедиционных сил (ОЭС) под руководством Великобритании. Однако есть данные, что главный фокус в этих тренировках делается именно на неожиданной обезоруживающей атаке. Например, в прошлом году в рамках очередных учений по захвату Калининграда силы Североатлантического альянса отрабатывали превентивные удары по местам постоянного базирования российских сил ядерного сдерживания, а в 2019-м ВВС США провели учения, отрабатывающие атаки по российскому эксклаву крылатыми ракетами.

В-третьих, надо взять себя в руки и решиться. В свое время командующий ВВС США в Европе генерал Харриган заявил: «Американские войска считают, что знают, как „взломать“ Калининград. Мы тренируемся для этого. Мы постоянно продумываем эти планы, и <…> если когда-нибудь придется их реализовать, мы будем готовы».
Теперь же глава МИД Литвы Будрис утверждает, что у НАТО «для этого имеются все средства», то есть, видимо, опыта поднабрали, сил подкопили, готовы сделать все быстро, легко и красиво: дело только за отмашкой.
Риск — огромный, но и приз не поместится в студии «Поля чудес». В 2024 году американский военный мозговой центр U.S. Naval Institute опубликовал доклад, где подчеркивалось, что «особая политико-территориальная природа Калининградской области была и остается непредсказуемой геополитической дилеммой и препятствием для евро-атлантической интеграции Балтийского региона», но теперь «война на Украине может привести к полному пересмотру политико-юридического статуса Калининграда», чтобы «закрыть вопрос, который стоит еще с 1945 года».
В свою очередь, российские официальные лица неоднократно заявляли, что любое военное посягательство на российский регион повлечет «немедленный и сокрушительный ответ с применением всех имеющихся у страны сил и средств, предусмотренных Военной доктриной и Основами государственной политики в области ядерного сдерживания».
В декабре прошлого года президент России Владимир Путин поставил в этом вопросе точку и сказал, что в случае проблем для Калининградской области со стороны Европы и НАТО возникает риск крупномасштабного конфликта, но выразил надежду, что такие угрозы не появятся, потому что в случае возникновения таковых Россия будет их уничтожать.
Как гласит народная мудрость, «кто мечтает прорваться — рискует нарваться».